Dobrý den před nějakou dobou jsem si s přítelem vzali pejska z útulku. Pejskovou opatrovatelkou jsem se stala já. Zanedlouho přišla darovací smlouva. Bohužel jsme se s přítelem rozešli a jelikož pejsek bydli celou dobu u něj a je na něj i více fixovaný než na mě, dohodli jsme se že pejsek zůstane u něj. Chci ho tedy na bývalého přítele přepsat ale vůbec nevím jak a co všechno to obnáší. Poradíte? Děkuji.
Verunka98
napsal(a):
Dobrý den před nějakou dobou jsem si s přítelem vzali pejska z útulku. Pejskovou opatrovatelkou jsem se stala já. Zanedlouho přišla darovací smlouva. Bohužel jsme se s přítelem rozešli a jelikož pejsek bydli celou dobu u něj a je na něj i více fixovaný než na mě, dohodli jsme se že pejsek zůstane u něj. Chci ho tedy na bývalého přítele přepsat ale vůbec nevím jak a co všechno to obnáší. Poradíte? Děkuji.
Podle mě asi musíte přes útulek ne? Myslím si, že v adopční smlouvě bude něco v tom smyslu, že vy nemůžete psa někomu darovat bez vědomí útulku.
LájošM
napsal(a):
Pokud máte darovací smlouvu, pes je již plně váš a nemusíte nikde hlásit, komu jste jej darovala dál.
Být vámi, sepíšu s přítelem jednoduchou listinu (o darování nebo dočasné péči), aby bylo do budoucna jasné, čí pes vlastně je.
Tak to fakt funguje s adopční smlouvu z útulku? Já jsem si právě myslela, že to mají ošetřené tak, aby majitel nemohl psa dát třetí osobě, ale aby o tom v první řadě věděl útulek.
marcelaamax
napsal(a):
Tak to fakt funguje s adopční smlouvu z útulku? Já jsem si právě myslela, že to mají ošetřené tak, aby majitel nemohl psa dát třetí osobě, ale aby o tom v první řadě věděl útulek.
Mestske utulky vetsinou nic takoveho ve smlouve nemaji. Soukrome spolky ano. Takze zalezi proste na tom, jak ma nastavenou smlouvu.
marcelaamax
napsal(a):
Tak to fakt funguje s adopční smlouvu z útulku? Já jsem si právě myslela, že to mají ošetřené tak, aby majitel nemohl psa dát třetí osobě, ale aby o tom v první řadě věděl útulek.
Co je to adopční smlouva? Podle právního řádu? Vždy je určený nějaký majitel. Některé útulky adopční smlouvou nazývají smlouvu darovací. Všechny povinnosti přecházejí na toho, co zvíře "adoptuje", stává se jeho držitelem/majitelem. Pak už do toho nemá co kdo kecat, i kdyby to ve smlouvě napsané bylo. Odporovalo by to právu vlastníka svobodně nakládat se svým majetkem.
Něco jiného je dočasná péče, kdy je majitelem stále útulek (nebo nějaký spolek) a určený člověk pouze o psa pečuje nějakou určenou dobu, je přesně definovaný rozsah péče, kdo platí jaké náklady na veterinární péči, krmivo, dopravu atd. atd. Pak by o osudu psa samozřejmě rozhodoval vlastník/útulek/spolek. Partner tazatelky by musel nechat smlouvu přepsat na sebe.
assil
napsal(a):
Předkupní právo původního vlastníka je naprosto standardní a právně vymahatelná smluvní věc. Pokud ho útulek ve smlouvě má, nelze psa bez porušení smlouvy darovat/prodat někomu jinému aniž byl nejdříve nabídnut původnímu majiteli.
Předkupně právo se vztahuje VÝHRADNĚ ke smlouvě kupní. Nelze jej vyžadovat u smlouvy darovací a už vůbec ne u smluvy adopční. Ta totiž v našem právním řádu opravdu vůbec neexistuje.
Útulek může s náhradním majitelem uzavřít tři typy smluv.
1. Smlouvu kupní: V té může opravdu stanovit podmínku předkupního práva. V takovém okamžiku však musí takový "prodej" evidovat jako příjem. Jelikož se jedná o činnost pravidelnou a opakovanou, vyhodnotil by to navíc finanční úřad jako podnikání se všemi povinnostmi z toho vyplývajícími.
2. Smlouvu darovací: Darování musí být vždy bezplatné (příp. příspěvek lze ošetřit jiným způsobem). Domáhat se předkupního práva u darovací smlouvy nelze. Dárce může nanejvýš žádat lze vrácení daru a to pouze ze stanovených důvodů (odvolání daru pro nevděk nebo hrubé porušení dobrých mravů).
3. Smlouva o výpůjčce (jinak řečeno o dočasném svéření): V ní se obě strany dohodnou na tom, že jedna strana může po dohodnutou dobu (třeba i dobu neurčitou) bezplatně používat určitou věc ve vlastnictví druhé strany. Podstatným rysem výpůjčky je bezplatnost. Pokud je za vypůjčení požadována určitá částka, jde o nájem věci.
Diskutabilní také je, zda útulek / depozitum má vůbec právo jakékoliv smlouvy sepisovat. Každé nalezené zvíře by totiž dle zákona mělo být odevzdáno na obecním úřadě. Obec může po dohodě svěřit zvíře nálezci do dočasné a po uplynutí zákonné lhůty příp. do trvalé péče. Nicméně většinou je tato povinnost opomíjena a v takovém případě útulek nakládá s nalezeným zvířetem de jure protiprávně.
Samozřejmě, právo jedna věc a zdravý rozum věc druhá. Nikdo určitě nebude namítat proti rozumnému adopčnímu poplatku nebo přiměřenému kontaktu s útulkem. Nicméně stávající praxe, kdy útulek pomalu vyžaduje volný přístup do bytu náhradního majitele, je daleho za hranicí jednoho i druhého.
balisek
napsal(a):
Předkupně právo se vztahuje VÝHRADNĚ ke smlouvě kupní. Nelze jej vyžadovat u smlouvy darovací a už vůbec ne u smluvy adopční. Ta totiž v našem právním řádu opravdu vůbec neexistuje.
Útulek může s náhradním majitelem uzavřít tři typy smluv.
1. Smlouvu kupní: V té může opravdu stanovit podmínku předkupního práva. V takovém okamžiku však musí takový "prodej" evidovat jako příjem. Jelikož se jedná o činnost pravidelnou a opakovanou, vyhodnotil by to navíc finanční úřad jako podnikání se všemi povinnostmi z toho vyplývajícími.
2. Smlouvu darovací: Darování musí být vždy bezplatné (příp. příspěvek lze ošetřit jiným způsobem). Domáhat se předkupního práva u darovací smlouvy nelze. Dárce může nanejvýš žádat lze vrácení daru a to pouze ze stanovených důvodů (odvolání daru pro nevděk nebo hrubé porušení dobrých mravů).
3. Smlouva o výpůjčce (jinak řečeno o dočasném svéření): V ní se obě strany dohodnou na tom, že jedna strana může po dohodnutou dobu (třeba i dobu neurčitou) bezplatně používat určitou věc ve vlastnictví druhé strany. Podstatným rysem výpůjčky je bezplatnost. Pokud je za vypůjčení požadována určitá částka, jde o nájem věci.
Diskutabilní také je, zda útulek / depozitum má vůbec právo jakékoliv smlouvy sepisovat. Každé nalezené zvíře by totiž dle zákona mělo být odevzdáno na obecním úřadě. Obec může po dohodě svěřit zvíře nálezci do dočasné a po uplynutí zákonné lhůty příp. do trvalé péče. Nicméně většinou je tato povinnost opomíjena a v takovém případě útulek nakládá s nalezeným zvířetem de jure protiprávně.
Samozřejmě, právo jedna věc a zdravý rozum věc druhá. Nikdo určitě nebude namítat proti rozumnému adopčnímu poplatku nebo přiměřenému kontaktu s útulkem. Nicméně stávající praxe, kdy útulek pomalu vyžaduje volný přístup do bytu náhradního majitele, je daleho za hranicí jednoho i druhého.
Diskutabilní také je, zda útulek / depozitum má vůbec právo jakékoliv smlouvy sepisovat. Každé nalezené zvíře by totiž dle zákona mělo být odevzdáno na obecním úřadě. Obec může po dohodě svěřit zvíře nálezci do dočasné a po uplynutí zákonné lhůty příp. do trvalé péče. Nicméně většinou je tato povinnost opomíjena a v takovém případě útulek nakládá s nalezeným zvířetem de jure protiprávně.
To se ale týká vyloženě odchytu - vyhozených a toulavých psů. Netýká se to psů předaných do péče daného zařízení majitelem. Ať už je to pes, kterého rodina nechce, nebo někdo, kdo se o psa nestará a někdo jiný na něj dupne, že mu ho má dát a nebo na něj pošle úřady a nebo množitel, který se psů zbavuje...