Nezletilý majitel psa?

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 16:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.66.149

Víte někdo, jestli psa může ofiko vlastnit nezletilá osoba? Nebo jen její zákonný zástupce? Kdo podepisuje kupní smlouvu?

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 16:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.148

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte někdo, jestli psa může ofiko vlastnit nezletilá osoba? Nebo jen její zákonný zástupce? Kdo podepisuje kupní smlouvu?

V SR moze byt majitelom aj neplnoleta osoba, poznam osobne 2 a dokonca maju tzv. bojove plemena ale neviem ako je to v CR

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 17:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.219

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte někdo, jestli psa může ofiko vlastnit nezletilá osoba? Nebo jen její zákonný zástupce? Kdo podepisuje kupní smlouvu?

Zatím může i nezletilá osoba vlastnit jakéhokoliv psa - chtějí dát věkovou rhanici na tzv. "bojová plemena" ale zatím tento zákon není ani pořádně vymyšlen...

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zatím může i nezletilá osoba vlastnit jakéhokoliv psa - chtějí dát věkovou rhanici na tzv. "bojová plemena" ale zatím tento zákon není ani pořádně vymyšlen...

Oficiciálně vlastnit nemůže - až od 18 let.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 17:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oficiciálně vlastnit nemůže - až od 18 let.

Proč??

Podle čeho???

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 17:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.223

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte někdo, jestli psa může ofiko vlastnit nezletilá osoba? Nebo jen její zákonný zástupce? Kdo podepisuje kupní smlouvu?

Podle mě v ČR může nezletilá osoba vlastnit psa, ale já osobně bych to dala až od 18-ti.
Ale jelikož vím, že jsme v ČR a zákony tu "jakoby skoro ani nebyly|", tak bych se přimlouvala o věk aspoň 15-ti let.

V ostatních zemích je normální, že může podepsat smlouvu až v dospělosti...

!!!!Mimochodem POZOR, smlouva podepsaná nezletilým v právu není platná!!!!

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 17:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě v ČR může nezletilá osoba vlastnit psa, ale já osobně bych to dala až od 18-ti.
Ale jelikož vím, že jsme v ČR a zákony tu "jakoby skoro ani nebyly|", tak bych se přimlouvala o věk aspoň 15-ti let.

V ostatních zemích je normální, že může podepsat smlouvu až v dospělosti...

!!!!Mimochodem POZOR, smlouva podepsaná nezletilým v právu není platná!!!!

To je nesmysl. Nezltilý může činit právní úkony odpovídající jeho volní a rozumové vyspělosti.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 19:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.66.149

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě v ČR může nezletilá osoba vlastnit psa, ale já osobně bych to dala až od 18-ti.
Ale jelikož vím, že jsme v ČR a zákony tu "jakoby skoro ani nebyly|", tak bych se přimlouvala o věk aspoň 15-ti let.

V ostatních zemích je normální, že může podepsat smlouvu až v dospělosti...

!!!!Mimochodem POZOR, smlouva podepsaná nezletilým v právu není platná!!!!

Takže když bude uveden 17-tiletý majitel, ale smlouvu podepíše zákonný zástupce, bude to právně ok?

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 19:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže když bude uveden 17-tiletý majitel, ale smlouvu podepíše zákonný zástupce, bude to právně ok?

Co když jí uzavře ústně????? Forma není předepsaná.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 20:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.223

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je nesmysl. Nezltilý může činit právní úkony odpovídající jeho volní a rozumové vyspělosti.

ale nese za něj zodpovědnost zákonný zástupce!
A správně by ji podepsat neměl...
ToŤ právo v praxi

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 20:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.218.246

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte někdo, jestli psa může ofiko vlastnit nezletilá osoba? Nebo jen její zákonný zástupce? Kdo podepisuje kupní smlouvu?

Ahoj, v 15-ti letech jsem si koupila psa, který byl "napsaný" na otce. V 18letech se "přepsal" na mě.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 20:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, v 15-ti letech jsem si koupila psa, který byl "napsaný" na otce. V 18letech se "přepsal" na mě.

tö máte ¨stejné jako s těmi smlouvami atd. Prostě nemůže. Stejně jako nezletilec nemůže vlastnit byt.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 20:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.223

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, v 15-ti letech jsem si koupila psa, který byl "napsaný" na otce. V 18letech se "přepsal" na mě.

Přesně tak, tak to má být

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 22:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tö máte ¨stejné jako s těmi smlouvami atd. Prostě nemůže. Stejně jako nezletilec nemůže vlastnit byt.

A na to jste přišel jak. Co dědictví (jenom má opatrovníka), může např. nezletilec vlatnit ojetýho pionýra?

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 22:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale nese za něj zodpovědnost zákonný zástupce!
A správně by ji podepsat neměl...
ToŤ právo v praxi

Správně by jí podepsat neměl??? Nerozumím tomu, co je tohle za právo v praxi.Buď může nebo nemůže. Proboha, kolik kupních, darovacích a směnných smluv denně uzavře každý nezletilec. Pochopitelně v souladu s právem.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 22:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.46.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, tak to má být

Koně může mít nezletilá osoba, nezletilý bratr má psa, problém jsme nikdy neměli.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 23:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.218.246

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co když jí uzavře ústně????? Forma není předepsaná.

No to ano, ale pokud byste šli přihlasít psa na úřad, tak váše jméno ke psu nenapíšou pokud vám není 18 let.

Neregistrovaný uživatel

17.5.2008 23:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.218.246

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koně může mít nezletilá osoba, nezletilý bratr má psa, problém jsme nikdy neměli.

.. tak třeba v očkovacím průkazu psa může být uvedený jako majitel osoba mladší, ale odpovědnost za škodu atd. za něj nese osoba starší 18let.

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 01:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.. tak třeba v očkovacím průkazu psa může být uvedený jako majitel osoba mladší, ale odpovědnost za škodu atd. za něj nese osoba starší 18let.

přesně, nezletilý nemůže dělat právní úkony, teda například podepisovat smlouvy apod, to za něj musí udělat zákonný zástupce, ovšem pokud jde o psa, tak třeba očkovák nebo PP nejsou vázané na žádný zákon, tedy tam klidně nezletilý jako majitel psa může být napsaný

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 08:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně, nezletilý nemůže dělat právní úkony, teda například podepisovat smlouvy apod, to za něj musí udělat zákonný zástupce, ovšem pokud jde o psa, tak třeba očkovák nebo PP nejsou vázané na žádný zákon, tedy tam klidně nezletilý jako majitel psa může být napsaný

Takže naposled, když si 17 leté dítě koupí psa bez psané kupní smlouvy, je to možné a je majitelem?

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 08:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže naposled, když si 17 leté dítě koupí psa bez psané kupní smlouvy, je to možné a je majitelem?

no možné to je, vše se dá obejít, že - ale ze zákona majitelem psa je zákonný zásupce nezletilého.

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 09:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no možné to je, vše se dá obejít, že - ale ze zákona majitelem psa je zákonný zásupce nezletilého.

Jakého zákona?

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 16:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.10

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jakého zákona?

Teda já nevím, ale svého prvního psa jsem měla v šestnácti a normálně na úřadě byl napsanej na mě.

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 20:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teda já nevím, ale svého prvního psa jsem měla v šestnácti a normálně na úřadě byl napsanej na mě.

Podle mě není ze zákona majitelem ani při ústní smlouvě, protože dle rodinného práve nezletilý není oprávněn provádět právní úkony a i ústní smlouva je právní úkon, pokud z ní chcete mít stejné výhody jako z psané.

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 21:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě není ze zákona majitelem ani při ústní smlouvě, protože dle rodinného práve nezletilý není oprávněn provádět právní úkony a i ústní smlouva je právní úkon, pokud z ní chcete mít stejné výhody jako z psané.

§ 9 občanského zákoníku

Nezletilí mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou
svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich
věku.

Podle vás by si nemohli koupit ani rohlík

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 21:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
§ 9 občanského zákoníku

Nezletilí mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou
svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich
věku.

Podle vás by si nemohli koupit ani rohlík

A ještě dotaz, které ustanovení zákona o rodině upravuje právní úkony nezletilých???

Neregistrovaný uživatel

18.5.2008 22:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ještě dotaz, které ustanovení zákona o rodině upravuje právní úkony nezletilých???

Zákon o rodině
Rodiče zastupují dítě při právních úkonech, ke kterým není plně způsobilé.
Občanský zákoník
Způsobilost fyzické osoby vlastními právními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti (způsobilost k právním úkonům) vzniká v plném rozsahu zletilostí.
Ovšem je pravda, že v dalším paragrafu je
Nezletilí mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich věku.
a v zákoně o týrání zvířat je
(Zvíře v zájmovém chovu nesmí být prodáno nebo darováno osobě
mladší 15 let bez souhlasu jejích rodičů nebo jiné osoby mající k uvedené osobě mladší 15 let rodičovskou odpovědnost.
Takže myslím že pokud by došlo na soud, tak ve věku 15-18 let by záleželo na soudci, zda by někomu v tomto věku přiznal právo vlastnit psa a mít zodpovědnot podle zákona o týrání zvířat.

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 06:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zákon o rodině
Rodiče zastupují dítě při právních úkonech, ke kterým není plně způsobilé.
Občanský zákoník
Způsobilost fyzické osoby vlastními právními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti (způsobilost k právním úkonům) vzniká v plném rozsahu zletilostí.
Ovšem je pravda, že v dalším paragrafu je
Nezletilí mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich věku.
a v zákoně o týrání zvířat je
(Zvíře v zájmovém chovu nesmí být prodáno nebo darováno osobě
mladší 15 let bez souhlasu jejích rodičů nebo jiné osoby mající k uvedené osobě mladší 15 let rodičovskou odpovědnost.
Takže myslím že pokud by došlo na soud, tak ve věku 15-18 let by záleželo na soudci, zda by někomu v tomto věku přiznal právo vlastnit psa a mít zodpovědnot podle zákona o týrání zvířat.

TAkže to jde

Naopak dle toho, co jste napsal, je osobal nezletilého (15-18) vlastníkem psa, dokud by soud nerozhodl o opaku.

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 08:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
TAkže to jde

Naopak dle toho, co jste napsal, je osobal nezletilého (15-18) vlastníkem psa, dokud by soud nerozhodl o opaku.

Stejně je to jen hypotetická debata, protože co je dokladem o vlastnictví psa? PP a očkovák nejsou úřední doklady, na úřadě platí držitel a ne majitel, takže snad jediině smlouva o koupi, jenže kolik psů je prodáno bez smlouvy, u takového psa pak majitelem je ten, kdo se za něj prohlásí. Stejně jinak je za psa zodpovědný podle vyhlášek držitel.

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 10:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně je to jen hypotetická debata, protože co je dokladem o vlastnictví psa? PP a očkovák nejsou úřední doklady, na úřadě platí držitel a ne majitel, takže snad jediině smlouva o koupi, jenže kolik psů je prodáno bez smlouvy, u takového psa pak majitelem je ten, kdo se za něj prohlásí. Stejně jinak je za psa zodpovědný podle vyhlášek držitel.

Ale třeba chov. stanici nezletilci nevystaví..........takže vlastnit ano,ale chovat ne.

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 11:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.177

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale třeba chov. stanici nezletilci nevystaví..........takže vlastnit ano,ale chovat ne.

Tak ještě jednou. Podle ocitovaných paragrafů chápu, že 17-letá osoba, tedy nezletilá, může být vlastníkem psa, ale neměla by podepsat smlouvu. Pokud by tedy hypoteticky chtěla být tím vlastníkem, bude v pořádku, pokud bude ve všech dokumentech včetně smlouvy uvedena jako majitel, ale podpis na smlouvě provede rodič jak zákonný zástupce?

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 12:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.150.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je nesmysl. Nezltilý může činit právní úkony odpovídající jeho volní a rozumové vyspělosti.

Nezletilý člověk je dle zákona do 15 let, kdy ení ani trestně dopovědný, tím pádem nemůže nic vlastnit. od 15 do 18 le mladistvý.

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 15:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.176.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak ještě jednou. Podle ocitovaných paragrafů chápu, že 17-letá osoba, tedy nezletilá, může být vlastníkem psa, ale neměla by podepsat smlouvu. Pokud by tedy hypoteticky chtěla být tím vlastníkem, bude v pořádku, pokud bude ve všech dokumentech včetně smlouvy uvedena jako majitel, ale podpis na smlouvě provede rodič jak zákonný zástupce?

Je to zbytečný bugr o ničem. Prodala jsem štěňata (s PP) 3 osobám ve věku 16 a 17 let, přitom jsem věděla že rodiče jsou s koupí psa srozuměni. V PP jsou uvedeni tito "mladiství", jezdí po výstavách, byli na bonitaci, a nikde nebyl žádný problém.
Pokud by se vyskytl právní problém, tak jako tak bude za psa i mladistvého odpovědný rodič.
Chovatelskou stanici může vlastnit osoba starší 18-ti let. Pokud ale prodávám psa a vím že budou chovat, je zbytečné to přepisovat na rodiče a pak zpět na ně - než pes dospěje, dospějou i oni. Naopak, jsou problémy se změnou majitele chovných jedinců, musí se posílat oznámení na PK. Zbytečná práce.

Neregistrovaný uživatel

2.11.2014 21:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.16

To není pravda. Vlastnit věc jistě může. Už jen když si koupí rohlík - když tam u té transakce nebyl rodič - čí vlastnictví by to asi bylo :D

Nezletilý může sám jednat v rámci své vyspělosti. Může také (ze své vůle) učinit i úkon, který je nad tento rámec, ale musí k tomu mít souhlas svého zákonného zástupce - rodiče nebo opatrovníka.

Kupní smlouva na psa je určitě na hranici, ale u 15 - 17tiletého už by i mohla projít. Chovné stanice ale z opatrnosti raději vyžadují souhlas zákonného zástupce.

ALE VLASTNIT JEJ MŮŽE!

Vlastnit může i novorozeně (zemřel otec i matka) dědictví je jeho, ale samozřejmě s ním nejspíše nebude moci ihned nakládat. A teď jeden běžný příklad.... desetileté dítě si koupí lízátko... To je určitě úkon který odpovídá jeho vyspělosti... A PRÁVĚ TEĎ uzavřelo toto dítě (platně) kupní smlouvu, jejíž věcí bylo lízátko....

Přidejte reakci

Přidat smajlík