Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.51
Máte s ním někdo zkušenosti,jaký má styl posuzování.Dbá na přesné kohoutkové výšky nebo má šanci i vyšší pejsek?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máte s ním někdo zkušenosti,jaký má styl posuzování.Dbá na přesné kohoutkové výšky nebo má šanci i vyšší pejsek?
máme zkušenost z jh dost děs
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
máme zkušenost z jh dost děs
Dbá na to kdo je na druhém konci vodítka!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.59.141
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dbá na to kdo je na druhém konci vodítka!!!
Hlavní je ksicht , to samé je jeho kámoška Voláriková
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.161.199
Máte ještě někdo zkušenost, jak posuzuje p. Voláriková?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.202.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máte s ním někdo zkušenosti,jaký má styl posuzování.Dbá na přesné kohoutkové výšky nebo má šanci i vyšší pejsek?
Kterou FCI skupinu posuzuje? IX. ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.16
Na Kanása aj u Volárikovej robí dojem oblečenie vystavovateľa (neupravený človek v rifliach nemá šancu) a upravený, čistý pes s výstavnou drezúrou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.42
Mám s ním jednu zkušenost, podle mě je korektní a právě naopak se dívá na psa a ne na osobu která předvádí. Sice je přísný, tak bych si ho nevybírala na výstavu kde jdu se psem který nemá na Výbornou to pak člověka asi zamrzí, vždy si něco najde, například "přál bych si blíže nasazené uši" ikdyž zrovna toto asi neřeší tak dopodrobna úplně každý. Když chci psa "jen" uchovnit a vím že nemá na šampionát, tak bych šla raději na výstavu s jiným rozhodčím. S excelentním psem v klidu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.15.1
nelinčujte mě kteří psi jsoi v IX ? ať to honem nemusím hledat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.146
Pro mě, jakožto dlouholetou vystavovatelku tito dva rozhodčí patří mezi špičku ! Ať se to někomu líbí nebo ne, tito dva vědí CO a PROČ posuzují. A to od nich nemáme jenom dobrá ocenění, ale i tak napíší psovi vadu kterou skutečně má a neplácají bláboly. Ano, Linda je na kultivované a dobré předvedení, ona je takový estét a proč taky ne ? Je to soutěž krásy a o souladu psa se svým pánem. Ale bere to spíše jako třešničku na dortu, pes musí být náležitě předveden a nesmí mít hrubé vady, jinak vám nepomůže ani kadeřník a vizážista :-) A pan Kanás ? Zná dobře anatomii psa a také ví o čem mluví. On pokud mohu soudit odpustí i nějaký mírný nedostatek, popřípadě výšku a pod. pokud pes dobře a rovně běhá ! Je hodně na pohyb a rozhoduje se právě nejčastěji v pohybu. Za mě pro IX. skupinu na Slovensku nejlepší rozhodčí na rozdíl od zbytku
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.16.250
Pro mě jakožto dlouholetého vystavovatele je pan Kanás zcela mimo! nezhodnotím jak posuzuje devítku, ale to, co předvedl u trojky, především bulteriérům, teď v Brně byla doslova tragi komedie. Výborná zvířata odešla s horšími známkami za nepodstatné vady a průměrní dostali výborné. Jediné směrodatné hledisko jsou pro něj zuby. vrchol všeho bylo zdůvodnění vítězného psa! jedno zvíře vychválil, v podstatě ne něm nenašel chybu a u druhého řekl, že má měkké ucho, přál by mu lepší front, má klenutý hřbet a sbíhá oběma páry končetin, ale vítězství dává jemu, protože se líp pohybuje. psi běhali ani ne jedno kolečko. Bylo to trapné!
Je mi jasné, že jsme každý jiný a preferujeme jiné věci, ale podle mě by kvalitní rozhodčí měl být schopen posoudit psa jako celek a tak ho i ohodnotit. Žádný pes není dokonalý a bez jediné chyby. ale zastavit se na jediné věci a na základě ní poškodit kvalitní zvířata a průměrná vyzdvihnout, to není ukázka dobrého rozhodčího!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.207
v Brne jsem byla i ja, ano, rekl, ze jeden pes ma jiste nedostatky a druhy je v statice lepsi, ale pohyb toho psa byl jedna tragedie, nebyl schopen udelat jedno kolo a zuby, no pokud zvize ma deformaci celisti, tak to je v radu FCI vylucujici vada, takze spise dal na prvni misto zcela zdrave a koretni zvire pred dokonalou statikou ale zcena nefyziologickym pohybem
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.171.94
S panem Ing. Kanásem mám dobrou zkušenost. Byla jsem se svým westíkem poprvé na výstavě a docela z něj měla obavy. Ale pejskovi napsal hezké hodnocení. Posuzování je u něj delší, ale za to velmi důkladné, pejskovi se "představí", má trpělivost.
Viděla jsem ho posuzovat staforda, který ani nechtěl chodit v kruhu, a pak spolu bojovali aby se mohl podívat na zuby. Neposlal ho hned pryč s tím, že je pes nehodnotitelný, ale snažil se mu dát šanci.
Pan Kanás je pěkně velký p... hodnotí vyloženě podle toho co stojí na druhé straně vodítka a tím nemyslím psa. Ideálně aby tam stála mladá děvčice v kostýmku a byla ještě slovenské nebo polské národnosti. Krom toho je velmi smutné že nezná standart plemene psů které hodnotí. Má zkušenost sním je taková že mému psu dal známku d3 přitom na té samé výstavě o den později od jiné rozhodčí která znala standart plemene jsme dostali známku w1 cac. Doufám že tohoto pána už nikdy nepotkám protože bych si to sním asi vyříkal bez svědků a z oči do oči.
Lidi, prosím vás, neprožívejte ty výstavy tolik! Je to soutěž krásy, která už ze své podstaty nemůže být zcela objektivní. Standard - jakkoliv zevrubný, není soustavou měřitelných veličin a posuzovatelé jsou jen lidé. Jeden se vzhlíží v dobrém pohybu, druhý bazíruje na zubech, třetí preferuje světlou barvu před tmavou atd. Nemluvě o tom, že pes není stroj, aby se pokaždé předváděl ve stejné náladě a kondici...
Já mám spíš pocit, že známka "Výborná" je značně devalvovaná a přiděluje se častěji, než by měla. Kolikrát dostane "véčko" vše, co má čtyři nohy a obě uši. Jenže výstavy jsou byznis. Posuzovatel, kteří výbornými šetří, není mezi vystavovateli populární a "nejezdí se na něj". Tak pořadatel raději pozve někoho s méně kritickým okem, aby všichni odcházeli spokojení. Akdyž si pak někdo dovolí dát takovému "vždy výbornému" psovi vd nebo nedejbůh d, hrozí mu téměř lynčování...
Berte prosím výstavy zlehka. Není to nic jiného než psí obdoba soutěží miss. Kromě tělesných mír v nemalé míře rozhoduje individuální vkus a osobní preference. Chcete-li garantovanou objektivitu, budete si muset najít nějakou jinou disciplínu, kde se jede podle jasně a přesně měřitelných kritérií.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Balísek, plně s tebou souhlasím, až na to, že výstavy mají přesah, a to významný, do chovu.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Balísek, plně s tebou souhlasím, až na to, že výstavy mají přesah, a to významný, do chovu.
Jistěže. Bohužel, často není hlavním kritériem pro výběr krycího psa ne jeho skutečná chovná kvalita, ale počet získaných titulů. s fenou se zjezdí kde co, jen aby měla co nejvíce caců a cacibů. Když to nepůjde zde, zaskočíme do Černé Hory nebo Rumunska. Zlepšuje to totiž prodejnost štěňat - laici na inzeráty, kde tituly rodičů zabírají 2-3 řádky, skvěle slyší.
Kam vede hon na otitulovanými plemenníky, jsem zažila kdysi u "svého" plemene. Každý chtěl mít v rodokmenu některého z těch 3 psů, kteří na výstavách vyhrávali vše, co se dalo. Nakonec to došlo tak daleko, že se plemeno dostalo do těžké inbreedingové deprese, hrozivě se snížila doba dožití, začaly se ve zvýšené míře vyskytovat určité geneticky podmíněné nemoci. Muselo přijít k několika tvrdým a nepopulárním klubovým opatřením (max. povolený přibuzenský koeficient, omezený počet krytí na jednoho psa, povinná vyšetření atd.) aby se plemeno vyvedlo z krize.
Nemám nic proti výstavám. Považuji je za důležitou veřejnou prezentaci plemen a jednotlivců, která má přínos pro chovatele i laickou veřejnost. Nicméně tituly z výstav by se neměly přeceňovat. Chovu mnohdy víc přinese ve všech ohledech průměrný jedinec kvalitním rodokmenem než výstavní šampion.
Uživatel s deaktivovaným účtem
martin-bezm
napsal(a):
Pan Kanás je pěkně velký p... hodnotí vyloženě podle toho co stojí na druhé straně vodítka a tím nemyslím psa. Ideálně aby tam stála mladá děvčice v kostýmku a byla ještě slovenské nebo polské národnosti. Krom toho je velmi smutné že nezná standart plemene psů které hodnotí. Má zkušenost sním je taková že mému psu dal známku d3 přitom na té samé výstavě o den později od jiné rozhodčí která znala standart plemene jsme dostali známku w1 cac. Doufám že tohoto pána už nikdy nepotkám protože bych si to sním asi vyříkal bez svědků a z oči do oči.
...někdy dostanete od toho samého posuzovatele jeden týden v1 a druhý týden na to d3...
Uživatel s deaktivovaným účtem
Dasvo
napsal(a):
Známka dobrá se dává bez pořadí. (Pořadí je pouze u v a vd.)
Jinak ale jednoznačně souhlas!
..pravda...