Dysplazie u psů - dědičnost?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano je. Proto se nesmíte dívat jen na rodiče, ale i na sourozence rodičů a další předky - pokud budou mít ve vrhu psi dysplazky, a jeden výjde čístý (např. rosič vašeho štěněte), a na tom se bude chovat, tak stejně vlohy pro dysplazii nese dál, i když sám má nuly

Dkk může vyjít blbě, i když je celý rodokmen nulový. Jenom platí, že čím více nul jak u předků, tak u sourozenců, tím větší pravděpodobnost, že to vyjde dobře.

a nebo podvody s dkk, v dnešní době se dá podplatit vše

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a nebo podvody s dkk, v dnešní době se dá podplatit vše

ale prosímvás, proč by někdo podlpácel vyhodnocovatele, a riskoval, když u většiny psů z II. skupiny (zejména u molossů a salašníků) si pošlete naprosto legálně snímek na vyhodnocení do nějaké země, kde je hodnocení mírnější i o 2 stupně (např. Slovensko nebo Německo), takže z 3/3 je rázem HD B, a když je to v pr.... úplně, tak chová třeba na Maďarsko, kde se chová úplně na všem ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale prosímvás, proč by někdo podlpácel vyhodnocovatele, a riskoval, když u většiny psů z II. skupiny (zejména u molossů a salašníků) si pošlete naprosto legálně snímek na vyhodnocení do nějaké země, kde je hodnocení mírnější i o 2 stupně (např. Slovensko nebo Německo), takže z 3/3 je rázem HD B, a když je to v pr.... úplně, tak chová třeba na Maďarsko, kde se chová úplně na všem ...

A jak bude nějaký začátečník chovat na Maďarského chovatele, když tam nikoho nezná ??? A dost klubů z druhé skupiny - např. Moloss klub - rtg DKK ze Slovenska do chovu neuznává - musí být od českéhop vyhodnocovatele a to ještě mají z oficiálních českých vyhodnocovatelů vybrané jen 4 u kterých mohou nechat DKK nebo DLK vyhodnotit. Takže ono to s tím švindlováním a podvodama není ve všech klubech tak snadné, jak to píšete - některé kluby se proti tomu dost účinně brání. A to je podle mne naprosto v pořádku a ku prospěchu chovu s PP. Takže nějaký začétečník, kterého v Maďarsku nikdo z chovatelů nezná a on je také ne, tak těžko bude na Maďarsko chovat - i by se mu to dost prodražilo, takže to budou spíše vyjímečné případy. To už by se jevilo jako nejlevnější a nejschůdnější zkusit nějakého toho vyhodnocovatele uplatit - a to už nevím, jak jsou z těch čtyřech vetů co vyhodnocují pro Moloss klub veti úplatní, to už by možná bylo téma na další zajímavou diskuzi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak bude nějaký začátečník chovat na Maďarského chovatele, když tam nikoho nezná ??? A dost klubů z druhé skupiny - např. Moloss klub - rtg DKK ze Slovenska do chovu neuznává - musí být od českéhop vyhodnocovatele a to ještě mají z oficiálních českých vyhodnocovatelů vybrané jen 4 u kterých mohou nechat DKK nebo DLK vyhodnotit. Takže ono to s tím švindlováním a podvodama není ve všech klubech tak snadné, jak to píšete - některé kluby se proti tomu dost účinně brání. A to je podle mne naprosto v pořádku a ku prospěchu chovu s PP. Takže nějaký začétečník, kterého v Maďarsku nikdo z chovatelů nezná a on je také ne, tak těžko bude na Maďarsko chovat - i by se mu to dost prodražilo, takže to budou spíše vyjímečné případy. To už by se jevilo jako nejlevnější a nejschůdnější zkusit nějakého toho vyhodnocovatele uplatit - a to už nevím, jak jsou z těch čtyřech vetů co vyhodnocují pro Moloss klub veti úplatní, to už by možná bylo téma na další zajímavou diskuzi.

Vymýšlíte zbytečné složitosti.
Modelový příklad:
Velkochovatel má známého veterináře. Velkochovatel k němu chodí mnoho let se všemi svými psy a veterinář si je vědom, že velkochovatel ho z podstatné části živí. (Co si budeme povídat, jen třeba odčervení pro smečku velkých psů představuje docela balík. A to nemluvím o ostatním.) Takže když velkochovatel přijde za tím svým veterinářem, přinese mu RTG snímek (o němž ví, že tam jsou nulové klouby), a požádá ho, aby ho poslal oficiálnímu vyhodnocovateli a potvrdil, že je to snímek psa Bertíka z Prahy, tak to ten veterinář pravděpodobně udělá. A požádá kolegu, aby mu snímek po vyhodnocení vrátil.
Takhle může onen chovatel na jeden RTG snímek uchovnit několik psů.
Nepochybuju o tom, že podvody s DKK se dějí! Kdo to chce udělat, způsob najde. Jak jinak lze vysvětlit, že chovatelská stanice má u VŠECH svých psů, které nabízí jako chovné, DKK 0/0, ačkoliv u plemene to zdaleka není běžné. Asi nehorázné štěstí!
Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vymýšlíte zbytečné složitosti.
Modelový příklad:
Velkochovatel má známého veterináře. Velkochovatel k němu chodí mnoho let se všemi svými psy a veterinář si je vědom, že velkochovatel ho z podstatné části živí. (Co si budeme povídat, jen třeba odčervení pro smečku velkých psů představuje docela balík. A to nemluvím o ostatním.) Takže když velkochovatel přijde za tím svým veterinářem, přinese mu RTG snímek (o němž ví, že tam jsou nulové klouby), a požádá ho, aby ho poslal oficiálnímu vyhodnocovateli a potvrdil, že je to snímek psa Bertíka z Prahy, tak to ten veterinář pravděpodobně udělá. A požádá kolegu, aby mu snímek po vyhodnocení vrátil.
Takhle může onen chovatel na jeden RTG snímek uchovnit několik psů.
Nepochybuju o tom, že podvody s DKK se dějí! Kdo to chce udělat, způsob najde. Jak jinak lze vysvětlit, že chovatelská stanice má u VŠECH svých psů, které nabízí jako chovné, DKK 0/0, ačkoliv u plemene to zdaleka není běžné. Asi nehorázné štěstí!
Lucie

to s posíláním snímků jednoho čistýho psa se dělo kdysi u plemene, co jsem měla, ale ty chovatelky byly zároveň MVDr. a PCH, takže nikoho podlplácet nemusely, a stejně to prasklo! Navíc to bilo do očí, protože 50% všech pozitivních zvířat v plemeni (od 2/2 výš) byly odchovy z jedné jediné CHS, pričemž všichni jejich předci v majetku chovatelky "měli" DKK 0/0. protoje taky dobrý dívat se nejen na chovný pár, ale i na příbuzné

a k tomu, že začátečník nemůže chovat na Maďarsko když tam nikoho nezná - to je pravda, ale takový bude mít těžko konexe, aby mohl podplácet vety, aby kvůli němu dělali podvody, za který jim hrozí zákaz činnosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to s posíláním snímků jednoho čistýho psa se dělo kdysi u plemene, co jsem měla, ale ty chovatelky byly zároveň MVDr. a PCH, takže nikoho podlplácet nemusely, a stejně to prasklo! Navíc to bilo do očí, protože 50% všech pozitivních zvířat v plemeni (od 2/2 výš) byly odchovy z jedné jediné CHS, pričemž všichni jejich předci v majetku chovatelky "měli" DKK 0/0. protoje taky dobrý dívat se nejen na chovný pár, ale i na příbuzné

a k tomu, že začátečník nemůže chovat na Maďarsko když tam nikoho nezná - to je pravda, ale takový bude mít těžko konexe, aby mohl podplácet vety, aby kvůli němu dělali podvody, za který jim hrozí zákaz činnosti.

Proto jsem psal. že chovat na chovatele z cizího státu - není tak jednoduché, hlavně pro někoho kdo tam nikoho nezná a oni jeho také ne, a vůbec to nebude zadarmo - tedy levné. Vyhodnocovatelé také nebudou asi všichni úplatní, takže opravdu jako nejjednodušší podvod se jeví to posílání vetem rtg snímku jiného psa na oficiální vyhodnocení. A bohužel ještě to rentgenování nebo vyhodnocování od slovenských vyhodnocovatelů v klubech, kde to ještě od slovenských vetů uznávají - ze Slovenska je to díky jinému ,,měkčímu,, způsobu posouzení vlastně bez podvodu s lepším výsledkem než od nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vymýšlíte zbytečné složitosti.
Modelový příklad:
Velkochovatel má známého veterináře. Velkochovatel k němu chodí mnoho let se všemi svými psy a veterinář si je vědom, že velkochovatel ho z podstatné části živí. (Co si budeme povídat, jen třeba odčervení pro smečku velkých psů představuje docela balík. A to nemluvím o ostatním.) Takže když velkochovatel přijde za tím svým veterinářem, přinese mu RTG snímek (o němž ví, že tam jsou nulové klouby), a požádá ho, aby ho poslal oficiálnímu vyhodnocovateli a potvrdil, že je to snímek psa Bertíka z Prahy, tak to ten veterinář pravděpodobně udělá. A požádá kolegu, aby mu snímek po vyhodnocení vrátil.
Takhle může onen chovatel na jeden RTG snímek uchovnit několik psů.
Nepochybuju o tom, že podvody s DKK se dějí! Kdo to chce udělat, způsob najde. Jak jinak lze vysvětlit, že chovatelská stanice má u VŠECH svých psů, které nabízí jako chovné, DKK 0/0, ačkoliv u plemene to zdaleka není běžné. Asi nehorázné štěstí!
Lucie

Řád pro posuzování DKK a DLK dle KVL ČR

3) Správným snímkem z hlediska identifikace se rozumí, že je na snímku u pravé končetiny psa z laterální strany naexponována pomocí olověných písmen a číslic zkratka pro plemeno psa, tetovací číslo (případně číslo mikročipu) a symboly pro označení pravé strany (Dx,P). V horním rohu snímku na pravé straně psa musí být popis, ve kterém je uvedeno jméno a adresa zhotovitele, datum zhotovení snímku, nacionále psa (plemeno, pohlaví, datum narození, jméno a chovná stanice) a jméno a adresa majitele psa.

Takže podle vás asi ne.

A dále:

Posuzovatel je povinen:

4) Archivovat každý rtg snímek pro posouzení na DKK jako součást své zdravotní dokumentace zvířete po dobu deseti let. Tento snímek není možné vydat majiteli psa, chovatelskému klubu, zhotoviteli nebo ošetřujícímu veterinárnímu lékaři psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A dále:

Posuzovatel je povinen:

4) Archivovat každý rtg snímek pro posouzení na DKK jako součást své zdravotní dokumentace zvířete po dobu deseti let. Tento snímek není možné vydat majiteli psa, chovatelskému klubu, zhotoviteli nebo ošetřujícímu veterinárnímu lékaři psa.

No oni si asi tihle pohádkáři myslí, že toho jedinýho čistýho psa pokaždý uspí a znova zrentgenují s údaji jinýho psa. Úplně vidím, jak si někdo jedinýho zdravýho psa v chovu oddělá neustále se opakujícíma sedacema ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No oni si asi tihle pohádkáři myslí, že toho jedinýho čistýho psa pokaždý uspí a znova zrentgenují s údaji jinýho psa. Úplně vidím, jak si někdo jedinýho zdravýho psa v chovu oddělá neustále se opakujícíma sedacema ...

No to nemusí toho psa uspávat třeba desetkrát - to si nikdo nemyslí, ale jednou nebo dvakrát ho uspat na jiný rtg snímek pro jiného psa, tak se to asi bohužel děje. Jak jinak si vysvětlit, když máte plný rodokmen nulových psů, znáte třeba i některé jejich sourozence z vrhů a příbuzné s dobrým DKK a přesto tam potom po potomcích lítají vysoké rtg DKK, tak to je přinejmenším podivné, když víme, že DKK je dědičná. Tak pak se to tam bere z nějakého čtvrtého nebo pátého kolene předků co už neznají jejich DKK nebo to evokuje myšlenky nějaký možný podvod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to nemusí toho psa uspávat třeba desetkrát - to si nikdo nemyslí, ale jednou nebo dvakrát ho uspat na jiný rtg snímek pro jiného psa, tak se to asi bohužel děje. Jak jinak si vysvětlit, když máte plný rodokmen nulových psů, znáte třeba i některé jejich sourozence z vrhů a příbuzné s dobrým DKK a přesto tam potom po potomcích lítají vysoké rtg DKK, tak to je přinejmenším podivné, když víme, že DKK je dědičná. Tak pak se to tam bere z nějakého čtvrtého nebo pátého kolene předků co už neznají jejich DKK nebo to evokuje myšlenky nějaký možný podvod.

vysvětlení je prosté, a netřeba v tom hledat nějaké podvody nebo záhady - "zkušení" chovatelé u plemen kde DKK lítají dělají přetrentgeny (hlavně u NO je to běžné), a když vidí, že je to v háji, tak psa uklidí, a ofic rtg se mu nedělá, takže Vy znáte toho čistého rodiče, popř. ještě nějaké zvíře z vrhu, co má publikovatelý výsledek DKK, ale už víte prd o tom, kolik jedinců je pouklízených někde po dvorkách (nebo pod drnem), protože měli trojky/čtverky. O tom, že i ti co vyšli čistí jsou "čistí" jen na Slovensku nebo v Německu nemluvě
Zrovna nedávno jsem viděla přetrentgeny 2 pětiměsíčních štěňat NO, kdy neměli kloubní jamky, a klouby jen "levitovaly v prostoru" - obě štěňata byla uklizena, a pochybuju, že se tímhle někde chovatel bude chlubit (a to je na tom ještě jeden další pes z toho vrhu stejně, ale to mám jen z doslechu). Vsadím se, pokud z toho vrhu výjde něco čistýho, tak to půjde do chovu, a pak příjde na řadu divení takovýchto naivek, že čistá zvířata dávají takový dysplazky, a bajky o uplacených vetech a vyhodnocovatelích

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vysvětlení je prosté, a netřeba v tom hledat nějaké podvody nebo záhady - "zkušení" chovatelé u plemen kde DKK lítají dělají přetrentgeny (hlavně u NO je to běžné), a když vidí, že je to v háji, tak psa uklidí, a ofic rtg se mu nedělá, takže Vy znáte toho čistého rodiče, popř. ještě nějaké zvíře z vrhu, co má publikovatelý výsledek DKK, ale už víte prd o tom, kolik jedinců je pouklízených někde po dvorkách (nebo pod drnem), protože měli trojky/čtverky. O tom, že i ti co vyšli čistí jsou "čistí" jen na Slovensku nebo v Německu nemluvě
Zrovna nedávno jsem viděla přetrentgeny 2 pětiměsíčních štěňat NO, kdy neměli kloubní jamky, a klouby jen "levitovaly v prostoru" - obě štěňata byla uklizena, a pochybuju, že se tímhle někde chovatel bude chlubit (a to je na tom ještě jeden další pes z toho vrhu stejně, ale to mám jen z doslechu). Vsadím se, pokud z toho vrhu výjde něco čistýho, tak to půjde do chovu, a pak příjde na řadu divení takovýchto naivek, že čistá zvířata dávají takový dysplazky, a bajky o uplacených vetech a vyhodnocovatelích

To máte pravdu a docela mě to u NO štve. Nejen, že se dělají predrentgeny, ale dost vyhodnocení je z Německa a když už je náhodou vyhodnoceno u MVDr. Snášila a nevyjde to do chovu, tak se to zájemce o štěně stejně dozví až s křížkem po funuse. V přehedu krytí jsou jen rodiče, ne vyřazení sourozenci rodičů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Je možné, aby se rodičům se zcela zdravými klouby (oba DKK 0/0, DLK 0/0) narodilo štěně s nejhorším stupněm dysplazie? (plemeno bernský salašnický pes).

možné to rozhodně je, už proto že dědičná sice dysplazie je, ale není jednoduše dědičná, podílí se na ní vícero genetických vlivů a navíc je významně ovlivňovány i negeneticky, tedy vnějšími vlivy. Kdyby to,mu tak nebylo, pomalu by byla už z chopvů vymýcena.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
možné to rozhodně je, už proto že dědičná sice dysplazie je, ale není jednoduše dědičná, podílí se na ní vícero genetických vlivů a navíc je významně ovlivňovány i negeneticky, tedy vnějšími vlivy. Kdyby to,mu tak nebylo, pomalu by byla už z chopvů vymýcena.

Nedá mi si nerýpnout. Veškeré podvody v posuzování DKK a DLK by se vyřešily preventivní kastrací všech psích jedinců.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vysvětlení je prosté, a netřeba v tom hledat nějaké podvody nebo záhady - "zkušení" chovatelé u plemen kde DKK lítají dělají přetrentgeny (hlavně u NO je to běžné), a když vidí, že je to v háji, tak psa uklidí, a ofic rtg se mu nedělá, takže Vy znáte toho čistého rodiče, popř. ještě nějaké zvíře z vrhu, co má publikovatelý výsledek DKK, ale už víte prd o tom, kolik jedinců je pouklízených někde po dvorkách (nebo pod drnem), protože měli trojky/čtverky. O tom, že i ti co vyšli čistí jsou "čistí" jen na Slovensku nebo v Německu nemluvě
Zrovna nedávno jsem viděla přetrentgeny 2 pětiměsíčních štěňat NO, kdy neměli kloubní jamky, a klouby jen "levitovaly v prostoru" - obě štěňata byla uklizena, a pochybuju, že se tímhle někde chovatel bude chlubit (a to je na tom ještě jeden další pes z toho vrhu stejně, ale to mám jen z doslechu). Vsadím se, pokud z toho vrhu výjde něco čistýho, tak to půjde do chovu, a pak příjde na řadu divení takovýchto naivek, že čistá zvířata dávají takový dysplazky, a bajky o uplacených vetech a vyhodnocovatelích

naivka seš ty když tady píšeš o bajkách o uplacených vetech a vyhodnocovatelích, korupce byla, je a vždycky bude a nevyhla se ani chovu psů, nebo si snad myslíš, že když chovatel pořídí za drahý peníz import, nevyjdou mu klouby, že to nechá jen tak? pěkná pitomost, udělá všechno proto, aby toho psa procpal do chovu a napakoval se, vždyt každýmu jde jen o prachy a kdo tvrdí že chová pro lásku k plemeni ten kecá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedá mi si nerýpnout. Veškeré podvody v posuzování DKK a DLK by se vyřešily preventivní kastrací všech psích jedinců.

vrátím - a veškeré duševní potíže vy vyřešila včasná návštěva odborného lékaře

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naivka seš ty když tady píšeš o bajkách o uplacených vetech a vyhodnocovatelích, korupce byla, je a vždycky bude a nevyhla se ani chovu psů, nebo si snad myslíš, že když chovatel pořídí za drahý peníz import, nevyjdou mu klouby, že to nechá jen tak? pěkná pitomost, udělá všechno proto, aby toho psa procpal do chovu a napakoval se, vždyt každýmu jde jen o prachy a kdo tvrdí že chová pro lásku k plemeni ten kecá

to tedy nesouhlasím "každý" nekecá, jsou lidé, kteří pro lásku k plemeni obětují hodně a i když nedávají svá nadprůměrná štěňata zdarma, kryjí jen, když mají za to, že je to přínos plemeni, i když mají třeba deset psů, mohou míát odchovy jednou za dva tři roky, to tedy žádný kšeft rozhodně není.

Kromě toho jinému diskutujícímu uvádím, že není možno "uklidit" nevyhovující odchovy, protože dyspalzie se projeví až dávno potom, kdy jsou štěňata plemennou knihou registrována.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to tedy nesouhlasím "každý" nekecá, jsou lidé, kteří pro lásku k plemeni obětují hodně a i když nedávají svá nadprůměrná štěňata zdarma, kryjí jen, když mají za to, že je to přínos plemeni, i když mají třeba deset psů, mohou míát odchovy jednou za dva tři roky, to tedy žádný kšeft rozhodně není.

Kromě toho jinému diskutujícímu uvádím, že není možno "uklidit" nevyhovující odchovy, protože dyspalzie se projeví až dávno potom, kdy jsou štěňata plemennou knihou registrována.

To ano, ale taková štěňata, uklizená, prostě skončí u někoho na gauči. Mají PP, jsou označená, ale nechodí na žádné akce, "neví se o nich", jejich nevyhovující výsledek rtg se nikde nepublikuje.

Jak "obyčejný" člověk vůbec přijde na jejich existenci? Pokud si nepůjde zalistovat přímo na plemenku, nemá šanci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ano, ale taková štěňata, uklizená, prostě skončí u někoho na gauči. Mají PP, jsou označená, ale nechodí na žádné akce, "neví se o nich", jejich nevyhovující výsledek rtg se nikde nepublikuje.

Jak "obyčejný" člověk vůbec přijde na jejich existenci? Pokud si nepůjde zalistovat přímo na plemenku, nemá šanci.

nemusí nic listovat na plemence - není povinné rentgenovat všechna zvířata, takže pokud to zvíře nemá nikde uvedený výsledek, je bráno jakože rentgenované nikdy nebylo (to sladké tajemství o předrtg, na kterým bylo nějaký harakiri si samozřejmě chovatel/majitel nechá pro sebe). A předrtg jde udělat už v půl roce, takž pouklízet odpad není problém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedá mi si nerýpnout. Veškeré podvody v posuzování DKK a DLK by se vyřešily preventivní kastrací všech psích jedinců.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ano, ale taková štěňata, uklizená, prostě skončí u někoho na gauči. Mají PP, jsou označená, ale nechodí na žádné akce, "neví se o nich", jejich nevyhovující výsledek rtg se nikde nepublikuje.

Jak "obyčejný" člověk vůbec přijde na jejich existenci? Pokud si nepůjde zalistovat přímo na plemenku, nemá šanci.

Na plemence se o neuchovněných ,,uklizených,, zvířatech nedovíte nic - rozhodně ne jejich výsledek DKK. Na jejich existenci a výsledek jejich DKK, když nejsou uchovněni obyčejný člověk nijak nepřijde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naivka seš ty když tady píšeš o bajkách o uplacených vetech a vyhodnocovatelích, korupce byla, je a vždycky bude a nevyhla se ani chovu psů, nebo si snad myslíš, že když chovatel pořídí za drahý peníz import, nevyjdou mu klouby, že to nechá jen tak? pěkná pitomost, udělá všechno proto, aby toho psa procpal do chovu a napakoval se, vždyt každýmu jde jen o prachy a kdo tvrdí že chová pro lásku k plemeni ten kecá

Jenže když se takový podvod provalí, tak má z ostudy kabát a je mu to stejně naprd.

http://www.kynologie.cz/plemenna-kniha/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na plemence se o neuchovněných ,,uklizených,, zvířatech nedovíte nic - rozhodně ne jejich výsledek DKK. Na jejich existenci a výsledek jejich DKK, když nejsou uchovněni obyčejný člověk nijak nepřijde.

Když jsou uklizeni po předrentgenu, tak to neví ani ta plemenka ani poradce chovu. Jen pár zasvěcených.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na plemence se o neuchovněných ,,uklizených,, zvířatech nedovíte nic - rozhodně ne jejich výsledek DKK. Na jejich existenci a výsledek jejich DKK, když nejsou uchovněni obyčejný člověk nijak nepřijde.

Dozvím se o jejich existenci. No a pak už si jen domyslím, jestli chci štěně po rodičích HD frei, když mají každý devět sourozenců, o kterých se "neví".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dozvím se o jejich existenci. No a pak už si jen domyslím, jestli chci štěně po rodičích HD frei, když mají každý devět sourozenců, o kterých se "neví".

Jo, ale to už je pak fakt jen o domýšlení, jestli je má někdo, kdo ani rtg nedělal a nezkoušel uchovňovat nebo zkoušel a uklidil je. U NO si kupuje spousta lidí štěně s PP třeba jen na zahradu k baráku a nijak s ním necvičí a nedělá rtg - mají ho jen tak na hlídání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dozvím se o jejich existenci. No a pak už si jen domyslím, jestli chci štěně po rodičích HD frei, když mají každý devět sourozenců, o kterých se "neví".

U NO bych se zarazila, i kdyby byla takto vyhodnocena třeba půlka sourozenců. Vyhodnocení v Německu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dozvím se o jejich existenci. No a pak už si jen domyslím, jestli chci štěně po rodičích HD frei, když mají každý devět sourozenců, o kterých se "neví".

u plemen, kde jsou DKK/DLK problémy bych to neriskovala, ale třeba u plemen jako je BO, kde je 90% jedinců čistých bych se toho nebála. Taky mám psa, co je oficiálně zrentgenovaný jediný z vrhu, protože ostatní sourozenci jsou u ozbrojených složek v zahraničí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u plemen, kde jsou DKK/DLK problémy bych to neriskovala, ale třeba u plemen jako je BO, kde je 90% jedinců čistých bych se toho nebála. Taky mám psa, co je oficiálně zrentgenovaný jediný z vrhu, protože ostatní sourozenci jsou u ozbrojených složek v zahraničí.

Ozbrojené složky si tam dělají vlastní rentgeny, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ozbrojené složky si tam dělají vlastní rentgeny, ne?

no právě, ale ty se nikde nezveřejňují - pes projde zdrav. testama, povaháčem, vyfasuje kmenovou knížku a evidenční číslo, a celý civilní chov je jim už většinou u pr....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ozbrojené složky si tam dělají vlastní rentgeny, ne?

Ozbrojené zahraniční složky to asi neřeší nějaký rtg, tam pes pár let maká, a pak ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ozbrojené zahraniční složky to asi neřeší nějaký rtg, tam pes pár let maká, a pak ...

Co mi bylo řečeno, tak v Rakousku ano.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co mi bylo řečeno, tak v Rakousku ano.

Ale třeba americké a izraelské složky to až zas tak neřeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ano, ale taková štěňata, uklizená, prostě skončí u někoho na gauči. Mají PP, jsou označená, ale nechodí na žádné akce, "neví se o nich", jejich nevyhovující výsledek rtg se nikde nepublikuje.

Jak "obyčejný" člověk vůbec přijde na jejich existenci? Pokud si nepůjde zalistovat přímo na plemenku, nemá šanci.

jiní píší, že si člověk, který má psa jako kamaráda a hlídače nedělá rtg, protože ho na nic nepotřebuje, vy usuzujete, že si ho udělal a pes nevyhověl, já myslím, že si prostě někdo koupí štětě s tím a jiný s oním záměrem a možná, že ti nejlepší ani neporacují a ani se na nich nechová. a tedy nemají ani rtg. V době, kdy ho, dvouměsíční, kupuje, mají zpravidla všechna štěňata klouby v pořádku, dysplazka se projeví až později.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale třeba americké a izraelské složky to až zas tak neřeší.

potom jsou to pěkní gauneři, pokud zabíjejí psy, i nás se to kdysi dělalo, hlavně u armády, ale i tehdy si mohl psovod, který s ním končil a další stanicí by byla smrt, svého psa odkoupit. a milovníci psů to také tak, pokud to jen šlo, dělali.