Granule bez konzervace s delší dobou trvanlivosti? (pro M.)

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

3.5.2013 12:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.12

Dobrý den,
všimla jsem si že když má krmivo delší DMT než rok, tak nevěříte, že není chemicky konzervované. Máte dojem, že se tam mění mikrobiální prostředí? Myslím, že v případě přidávání přídatných látek pro delší trvanlivost se jedná u granulí zejména o antioxidanta a ne o konzervanty.V případě granulí hrozí hlavně žluknutí tuků a tam výrazně učinkují antioxidanty. Neboli ten vitamin E je silný antioxidant. Mikrobiálně se o " konzervaci " stará nízká vodní aktivita a nízké procento vody. V takovém prostředí nedojde k rozvoji mikroorganismů a ty citlivější vychcípají. Tak jedná se o oxidaci tuků, nebo konzervaci proti mikroorganismům???

Neregistrovaný uživatel

6.5.2013 11:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.205

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
všimla jsem si že když má krmivo delší DMT než rok, tak nevěříte, že není chemicky konzervované. Máte dojem, že se tam mění mikrobiální prostředí? Myslím, že v případě přidávání přídatných látek pro delší trvanlivost se jedná u granulí zejména o antioxidanta a ne o konzervanty.V případě granulí hrozí hlavně žluknutí tuků a tam výrazně učinkují antioxidanty. Neboli ten vitamin E je silný antioxidant. Mikrobiálně se o " konzervaci " stará nízká vodní aktivita a nízké procento vody. V takovém prostředí nedojde k rozvoji mikroorganismů a ty citlivější vychcípají. Tak jedná se o oxidaci tuků, nebo konzervaci proti mikroorganismům???

Teprve teď jsem si toho všiml.
Takže za prvé:
Píši konzervanty, ale beru to lidově, abych nešermoval slovíčky, protože normální lidi to nezajímá a vidí v tom skoro jedno a to samé. Samozřejmě to zahrnuje i antioxidanty (mezi něž právě patří BHA i BHT).
Za druhé:
Vitamín E je až sedminásobně méně účinný než právě zmíněné syntetické konzervanty.
Za třetí:
Všechny odborné studie co jsem četl upozorňují na fakt, že přírodní konzervanty nezajistí dlouhou konzervaci (doplňte si i antioxidanty). Při vysokých dávkách se udává cca rok maximálně, občas až 14 měsíců. Víc ani mrk. Také jsem žádné tak přírodně konzervované krmivo s delší garancí neviděl a že mi prošlo rukama značek, jako v tomhle státě asi málokomu.
Za čtvrté:
Existují také přírodně identické konzervanty (antioxidanty...a jsme u toho, budu psát pouze konzervanty, protože mě to dokola psát nebaví, stejně to lidé moc nerozlišují). Třeba propionát vápenatý. Znám několik krmiv takto konzervovaných. Žádné nepřešlo 14 měsíců. I toto je kvalitní konzervace (nebo mám psát antioxidace??? Vždyť by z toho byli všichni úplně blbí...)
Za páté:
Všude čtu jedno a to samé varování. V zahraničních materiálech stejně jako u nás. Konzervace rok a půl či více bez silných syntetických konzervantů nedáte! Nikdy! Přinejmenším pokud někdo nevymyslí něco nového.
Mám větší důvěru v nezávislém odborné studie, než k reklamním vyhlášením výrobců. Proč? To se ptáte v této zemi? Na tomto světě? Na to snad ani nemusím odpovídat...Miloš

Neregistrovaný uživatel

6.5.2013 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.186

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teprve teď jsem si toho všiml.
Takže za prvé:
Píši konzervanty, ale beru to lidově, abych nešermoval slovíčky, protože normální lidi to nezajímá a vidí v tom skoro jedno a to samé. Samozřejmě to zahrnuje i antioxidanty (mezi něž právě patří BHA i BHT).
Za druhé:
Vitamín E je až sedminásobně méně účinný než právě zmíněné syntetické konzervanty.
Za třetí:
Všechny odborné studie co jsem četl upozorňují na fakt, že přírodní konzervanty nezajistí dlouhou konzervaci (doplňte si i antioxidanty). Při vysokých dávkách se udává cca rok maximálně, občas až 14 měsíců. Víc ani mrk. Také jsem žádné tak přírodně konzervované krmivo s delší garancí neviděl a že mi prošlo rukama značek, jako v tomhle státě asi málokomu.
Za čtvrté:
Existují také přírodně identické konzervanty (antioxidanty...a jsme u toho, budu psát pouze konzervanty, protože mě to dokola psát nebaví, stejně to lidé moc nerozlišují). Třeba propionát vápenatý. Znám několik krmiv takto konzervovaných. Žádné nepřešlo 14 měsíců. I toto je kvalitní konzervace (nebo mám psát antioxidace??? Vždyť by z toho byli všichni úplně blbí...)
Za páté:
Všude čtu jedno a to samé varování. V zahraničních materiálech stejně jako u nás. Konzervace rok a půl či více bez silných syntetických konzervantů nedáte! Nikdy! Přinejmenším pokud někdo nevymyslí něco nového.
Mám větší důvěru v nezávislém odborné studie, než k reklamním vyhlášením výrobců. Proč? To se ptáte v této zemi? Na tomto světě? Na to snad ani nemusím odpovídat...Miloš

Všichni výrobci granulí / a nejen granulí / na světě - na 95 -98% lžou....
Dřív jsem nějakým granulím věřila / bláhově / , prostě už nevěřím
ani krásnému pytli a co je uvnitř toho pytle - to už mě nezajímá vůbec... Hanka

Neregistrovaný uživatel

6.5.2013 14:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
všimla jsem si že když má krmivo delší DMT než rok, tak nevěříte, že není chemicky konzervované. Máte dojem, že se tam mění mikrobiální prostředí? Myslím, že v případě přidávání přídatných látek pro delší trvanlivost se jedná u granulí zejména o antioxidanta a ne o konzervanty.V případě granulí hrozí hlavně žluknutí tuků a tam výrazně učinkují antioxidanty. Neboli ten vitamin E je silný antioxidant. Mikrobiálně se o " konzervaci " stará nízká vodní aktivita a nízké procento vody. V takovém prostředí nedojde k rozvoji mikroorganismů a ty citlivější vychcípají. Tak jedná se o oxidaci tuků, nebo konzervaci proti mikroorganismům???

je přece jedno, jestli jde o umělý antioxidant, umělý konzervant, stabilizátor, nebo umělý vitamín. prostě to jde přes játra, jako všechny další uměle vyrobené látky, které buňky organizmu neznají, resp. neznají tuto jejich umělou formu.

Neregistrovaný uživatel

6.5.2013 15:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni výrobci granulí / a nejen granulí / na světě - na 95 -98% lžou....
Dřív jsem nějakým granulím věřila / bláhově / , prostě už nevěřím
ani krásnému pytli a co je uvnitř toho pytle - to už mě nezajímá vůbec... Hanka

smajlík

Neregistrovaný uživatel

6.5.2013 15:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni výrobci granulí / a nejen granulí / na světě - na 95 -98% lžou....
Dřív jsem nějakým granulím věřila / bláhově / , prostě už nevěřím
ani krásnému pytli a co je uvnitř toho pytle - to už mě nezajímá vůbec... Hanka

prošla jsem stejnou evolucísmajlík

Neregistrovaný uživatel

20.10.2014 12:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.6

úplně s vámi souhlasím! Máte pravdu!

Neregistrovaný uživatel

20.10.2014 22:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.219.1

SOUHLAS, taky přecházím z granulí na BARF. A jak psovi šmakuje.smajlík

Neregistrovaný uživatel

20.10.2014 23:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.182.111

Ale no tak lidi, aspoň že těm 5ti- 3 % výrobců dáváte šancismajlík

Přidejte reakci

Přidat smajlík