Conica - psi hotel - varovani

Na Ořech jsem jezdila se psem do psí školky a bylo nám tam moc dobře,ráda na to vzpomínám.Byli tam příjemní lidé a pesanovi se tam taky hrozně líbilo vždy se tam těšil.Docela mě zaráží to co píšete je to nezodpovědné a dost hrozné v takových vedrech nechat psa na slunci v malém kotečku.Asi bych si stěžovala protože to opravdu není normální postup.Jako pejskaři musí přeci vědět co pes potřebuje a brát ohled na plemena když mají hotel pro psi.Nedivím se,že jste naštvaná já bych asi taky zuřila.

Jestli to dobře chápu, pes byl v odkladačce. To je běžný malý kotec, který se používá na krátkodobé odložení psa, používá se na téměř všech cvičištích.
V tom vedru ale někdo asi nepřemýšlel... pes to mohl zdravotně odnést. V jiném počasí ale dvouhodinové odložení v odkladačce nevadí, musí s tím ale majitel souhlasit. Je smutné, že si člověk zaplatí za supr péči a pes dopadne takto.

Nikdy bych nedala psa do hotelu, který je spojený se cvičákem, protože je téměř jisté, že s mým psem budou zacházet jako s těmi, co dochází na cvičák. A to opravdu nehodlám riskovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli to dobře chápu, pes byl v odkladačce. To je běžný malý kotec, který se používá na krátkodobé odložení psa, používá se na téměř všech cvičištích.
V tom vedru ale někdo asi nepřemýšlel... pes to mohl zdravotně odnést. V jiném počasí ale dvouhodinové odložení v odkladačce nevadí, musí s tím ale majitel souhlasit. Je smutné, že si člověk zaplatí za supr péči a pes dopadne takto.

Kdyby bylo jine pocasi, tak me to tak nesokuje. Ale ve 38 stupnich je to zahravani si se zivotem zvirete. Ted neprehanim. Fene je 12 let a je to rotvik, ktery tahle vedra uz tak spatne snasi. Byla tak vyrizena, ze se ani neozvala, kdyz jsme se pohybovali po prijezdu 2 metry od ni. Az jsem zahledla jeji hracku na te odkladacce a podle toho jsme ji objevili. Nezmohla se na nic. Opravdu. Myslela jsem, ze ji davame profesionalum a zatim.... To by snad napadlo i amatera, ze v tomhle vedru ji tam nemuze nechat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdy bych nedala psa do hotelu, který je spojený se cvičákem, protože je téměř jisté, že s mým psem budou zacházet jako s těmi, co dochází na cvičák. A to opravdu nehodlám riskovat.

No, ted uz to taky vime.....

Bohužel dneska si může psí hotel i cvičák otevřít kdekdo. A podle toho to taky vypadá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdy bych nedala psa do hotelu, který je spojený se cvičákem, protože je téměř jisté, že s mým psem budou zacházet jako s těmi, co dochází na cvičák. A to opravdu nehodlám riskovat.

To si jako myslíte, že ti co se psi cvičí, tak je tím týrají? To snad nemyslíte vážně. V dnešní době se cvičí na pozitivní motivaci, násilí se nepoužívá. I psi se zkouškami jsou kamarádi a parťáci.
Vše je v jednotlivých lidech, ne v tom, jestli je hotel u cvičáku!

zadavatelce:
Ve vašem případě selhal jednotlivec, který si měl uvědomit, jaké je počasí. To bych udělala velkou scénu, kdyby se mi to stalo. Jestli jste ale odjeli, aniž byste si přímo tam stěžovali, je to chyba. Možná ten člověk ani neví, jak velkou chybu udělal a příště na to může nějaký pes doplatit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si jako myslíte, že ti co se psi cvičí, tak je tím týrají? To snad nemyslíte vážně. V dnešní době se cvičí na pozitivní motivaci, násilí se nepoužívá. I psi se zkouškami jsou kamarádi a parťáci.
Vše je v jednotlivých lidech, ne v tom, jestli je hotel u cvičáku!

zadavatelce:
Ve vašem případě selhal jednotlivec, který si měl uvědomit, jaké je počasí. To bych udělala velkou scénu, kdyby se mi to stalo. Jestli jste ale odjeli, aniž byste si přímo tam stěžovali, je to chyba. Možná ten člověk ani neví, jak velkou chybu udělal a příště na to může nějaký pes doplatit.

Ve dnešní době se cvičí na cokoli, co donutí psa k výkonu. A jistá sorta cvičících a výcvikářů zastává názor, "když máš v buchtě fičák, zajdi si na cvicák" (citát jisté výcvikářrky vedoucí dvičák). Cvicákovci psa vnímají o dost jinak, než lidé, co mají psa jako společníka. Nikdy bych nedala psa do prostředí cvičáku do odkládačky nebo do pronajatého kotce. Hodně lidí, kteří to udělali,, toho lituje a dost takových psů prošlo mýma rukama. Ne, nedala bych psa do takového prostředí. Ani náhodou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si jako myslíte, že ti co se psi cvičí, tak je tím týrají? To snad nemyslíte vážně. V dnešní době se cvičí na pozitivní motivaci, násilí se nepoužívá. I psi se zkouškami jsou kamarádi a parťáci.
Vše je v jednotlivých lidech, ne v tom, jestli je hotel u cvičáku!

zadavatelce:
Ve vašem případě selhal jednotlivec, který si měl uvědomit, jaké je počasí. To bych udělala velkou scénu, kdyby se mi to stalo. Jestli jste ale odjeli, aniž byste si přímo tam stěžovali, je to chyba. Možná ten člověk ani neví, jak velkou chybu udělal a příště na to může nějaký pes doplatit.

Jeste rvat budu, to urcite. Docela me mrzi, ze jsem nereagovala hned, ale mela jsem spis starost o psa, hnali jsme do auta, abychom mohli zapnout klimatizaci a trochu ji ochladit.
Kazdopadne vim, ze do tohohle hotelu uz nikdy sveho psa nedam. Kdyz se tam mohlo stat tohle, nemuzu vyloucit ani cokoli jineho. Proste se tam na ne nemuzu spolehout, to je ted uz jasne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve dnešní době se cvičí na cokoli, co donutí psa k výkonu. A jistá sorta cvičících a výcvikářů zastává názor, "když máš v buchtě fičák, zajdi si na cvicák" (citát jisté výcvikářrky vedoucí dvičák). Cvicákovci psa vnímají o dost jinak, než lidé, co mají psa jako společníka. Nikdy bych nedala psa do prostředí cvičáku do odkládačky nebo do pronajatého kotce. Hodně lidí, kteří to udělali,, toho lituje a dost takových psů prošlo mýma rukama. Ne, nedala bych psa do takového prostředí. Ani náhodou.

My jsme to nevedeli. To byla chyba. Ted to vime.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeste rvat budu, to urcite. Docela me mrzi, ze jsem nereagovala hned, ale mela jsem spis starost o psa, hnali jsme do auta, abychom mohli zapnout klimatizaci a trochu ji ochladit.
Kazdopadne vim, ze do tohohle hotelu uz nikdy sveho psa nedam. Kdyz se tam mohlo stat tohle, nemuzu vyloucit ani cokoli jineho. Proste se tam na ne nemuzu spolehout, to je ted uz jasne.

jedte zejtra na veterinu at fenku babičku zkontrolují a vše jim tam hlasitě povyprávějte,stará fena,černá,v cizím prostředí,malej prostor a péct jí na slunci při 40 stupních minimálně dvě hodiny to nemůže ta fenka zdravotně zvládnout!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jedte zejtra na veterinu at fenku babičku zkontrolují a vše jim tam hlasitě povyprávějte,stará fena,černá,v cizím prostředí,malej prostor a péct jí na slunci při 40 stupních minimálně dvě hodiny to nemůže ta fenka zdravotně zvládnout!

Udelali jsme vsechno pro to, abychom ji ochladili a tak ted uz v klidu podrimuje a uz nefuni. Tak snad to zvladla. Zustane ji snad jen desiva vzpominka. Ale ja bych zabijela!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Udelali jsme vsechno pro to, abychom ji ochladili a tak ted uz v klidu podrimuje a uz nefuni. Tak snad to zvladla. Zustane ji snad jen desiva vzpominka. Ale ja bych zabijela!

já vám věřím,ten vykřičník nebyl na vás...,je dobře že jste sem o tom napsala,už i to ty hajzly potrestá,kdyby jste přijeli později,mohlo být ještě hůř..,v rádiu říkali že ty vedra vrcholili právě kolem 17 hodiny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si jako myslíte, že ti co se psi cvičí, tak je tím týrají? To snad nemyslíte vážně. V dnešní době se cvičí na pozitivní motivaci, násilí se nepoužívá. I psi se zkouškami jsou kamarádi a parťáci.
Vše je v jednotlivých lidech, ne v tom, jestli je hotel u cvičáku!

zadavatelce:
Ve vašem případě selhal jednotlivec, který si měl uvědomit, jaké je počasí. To bych udělala velkou scénu, kdyby se mi to stalo. Jestli jste ale odjeli, aniž byste si přímo tam stěžovali, je to chyba. Možná ten člověk ani neví, jak velkou chybu udělal a příště na to může nějaký pes doplatit.

Jeste jsem premyslela o tom, co jste napsal. Ze jde o selhani jednotlivce. No, mozna. Ale proc majitel trpi ve svem tymu cloveka, ktery evidentne nema na to, aby pochopil i ty nejzakladnejsi potreby zvirete? Takovy clovek tam nema co delat! Pro to neni omluva. To je proste nedostatek zakladni empatie ke zvireti. Napadlo by Vas to udelat? Nenapadlo. Toho cloveka to napadlo. Takovi lide by tam proste nemeli byt. Co udela priste? Strci jorksira do kotce s boudou pro dogu v -20 stupnich, protoze bouda je prece zateplena? Chapete, co tim chci rict? Muze si ted uvedomit, ze psi se do pece nestrkaji (coz je vyjadreni toho, co se stalo), ale priste si neuvedomi zase neco jineho.
Ne, tohle je selhani cele firmy, protoze majitel uz mel poznat, ze ten clovek neni na svem miste.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Durazne varuji vsechny pred umistenim psa do psiho hotelu Conika na Orechu u Prahy!!!!
Ve vedrech, kdy dnes bylo jeste odpoledne pres 38 stupnu, jsme v dobre vire umistili nasi 12 letou (!) rotvajlerku do tohoto pochybneho zarizeni s tim, ze o ni bude dobre postarano. Potrebovali jsme ji umistit z pracovnich duvodu. Pri prijezdu nam ukazali krasny kotec a muze se fenecka koupat? Odjizdeli jsme spokojeni. Jake bylo nase prekvapeni, kdyz jsme si pro ni v 18:45 prijeli a jeji tryznitele nam ji predali z kotce na slunci, ktery byl skoro tak velky, jako ona sama. A vysvetleni, proc je tam znelo, ze v 17 hodin je venceni a psy, ktere predavaji vecer domu, tam davaji, aby se venceni nerusilo. Byli jsme z toho v takovem soku, ze jsme se ani na nic poradne nezmohli. Stejne nebyl na miste majitel. Takze vysledek byl naprosto schvaceny pes, o ktereho jsme meli vazne obavy. Jeste ted jsem z toho v soku. Takova ukazka naproste ignorace veku feny, venkovni teploty a neposledne i rasy (RTW je plemeno spis na zimu) se hned tak nevidi!
FUJ!!!!! HNUS!!!!!

co to je že psy musí do odjezdu být v odkladačce, pečený na sluníčku,.... odkladačky se schválně i na těch blbých cvičácích vybíraj tak aby tam psy měli stín a to nemám psa 12 tiletýho a ani rotvíka..dává se jim tam voda a určitě tam nebydlí...jste si jistá že tam rotvík byl jen dvě hodiny? Neznám ten hotel, ale tohle by na mne nedělalo dobrý dojem.
Takže venčení je asi puštění po zahradě, předpokládám, a to se ty puštěný psy chvilinku nemůžou chytit? Jo to je asi nákladný na čas... a čas jsou peníze...
Nic psa bych k naprosto neznámým lidem nedala nikdy...at bych viděla ze začátku a na konci cokoliv. Nikde neni záruka, že v tý odkládačce nebyla dýl.. a i ty dvě hodina pro rotvíka, když na něj žhavilo slunce, máte štěstíí, že jí ještě máte.
Jinak pro chytráky hotel nemám, nic nechovám... ale tohle na mne nebudí dojem, super podmínek...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeste jsem premyslela o tom, co jste napsal. Ze jde o selhani jednotlivce. No, mozna. Ale proc majitel trpi ve svem tymu cloveka, ktery evidentne nema na to, aby pochopil i ty nejzakladnejsi potreby zvirete? Takovy clovek tam nema co delat! Pro to neni omluva. To je proste nedostatek zakladni empatie ke zvireti. Napadlo by Vas to udelat? Nenapadlo. Toho cloveka to napadlo. Takovi lide by tam proste nemeli byt. Co udela priste? Strci jorksira do kotce s boudou pro dogu v -20 stupnich, protoze bouda je prece zateplena? Chapete, co tim chci rict? Muze si ted uvedomit, ze psi se do pece nestrkaji (coz je vyjadreni toho, co se stalo), ale priste si neuvedomi zase neco jineho.
Ne, tohle je selhani cele firmy, protoze majitel uz mel poznat, ze ten clovek neni na svem miste.

Jako podnikatel bych si něco takového k zákazníkovi nedovolila.Pes měl být vrácen z toho samého kotce,který byl předveden při příjmu.Zákazník si mohl rozmyslet,zda tam psa nechá nebo ne.Tohle je klamání a služba neodpovídá ceně,pes byl přemístěn jinam.Působí to na mě spíš tak,že potřebovali kotec uvolnit pro dalšího psa.

Tohle by se nemělo v psím hotelu nikdy státA takový lidé co jsou takto bezcitní by tam neměli vůbec pracovatNějaké jejich přesuny psů do odkládaček v takovém vedru a na slunci mě příjdou úplně nenormální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve dnešní době se cvičí na cokoli, co donutí psa k výkonu. A jistá sorta cvičících a výcvikářů zastává názor, "když máš v buchtě fičák, zajdi si na cvicák" (citát jisté výcvikářrky vedoucí dvičák). Cvicákovci psa vnímají o dost jinak, než lidé, co mají psa jako společníka. Nikdy bych nedala psa do prostředí cvičáku do odkládačky nebo do pronajatého kotce. Hodně lidí, kteří to udělali,, toho lituje a dost takových psů prošlo mýma rukama. Ne, nedala bych psa do takového prostředí. Ani náhodou.

mám psa prvořadě jako miláčka, psa zbožnuju víc jak kde jakýho člověka (vyjímky jsou děti a to i cizí),má u mne přednost před většinou lidí, (asi nejsem normální, vim to) ale v tom dnešní vedru jsem svojí ovčandu do tý odkládačky dala, ano dala jsem jí do stínu, na dřevo, nevim kde jinde by jí venku bylo líp, než ve stínu..a následky na celý život na to nemá jak zdravotní (lepší jak na sluníčku, krom toho já taky byla celou dobu jen ve stínu, či na sluníčku) tak psychický, protože to má v hlavě, je to normální vyrovnanej tvor, zvyklej prolést vše (ve čtyřech měsících mi vlezla do cizího policejního auta a jakou radostí, navštívila policejní stanice jen tak prostě se šla podívat, naštěstí jsem jí odvolala. do restaurace (spíš hospody) chodí ráda a to i když tam nejdem, ale ráda by mne tam odtahla, nemá problém s ničim nikde, ba i jezdí na jezdících schodech a to naprosto v pohodě, cvičí díky motivaci, neni pes co cvičí za modré oči..motivaci potřebuje, ba přivolání v nouzi, kdybych si nevšimla psa, má že se od ní vzdaluju a to i kdyby neposlechla...na to prostě slyší a bojí se jí zdrhnu, takže se mne drží, nějakej vztah tam bude, tohle vám pes, kterýmu jste ukradená neudělá... ). Netvrdim, že některý cvičáky stojí za starou belu, a někdy i hůř, ale existují i super cvičáky, ne jen špatný.. a lidi co mají psa jako trofej k uspěchu, těch je hodně, ale jsou i lidi co cvičí, mají uspěch a pes je rodinej mazel (žije v bytě,s dětmi atd, takových znám taky dost)
Něco jinýho je si zaplatit hotel (kotec - ve stínu) pro svýho starýho miláčka, stim že ho vyvenčej, nakrměj atd. a najít psa v odkladačce, která je na přímým slunci, bez vody a byla tam několik hodin... to mne vomejvaj, jak si to můžou dovolit??? Jak si můžou risknou zdraví psa, hlavně když jich mají plno a klidně jí tam můžou zapomenout..určitě se o ní nikdo nestará jako když si psího miláčka odložíte do odkladačky na cvičáku ve stíhnu, kontrolujete jeho blaho, protože tam neni jedinej...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako podnikatel bych si něco takového k zákazníkovi nedovolila.Pes měl být vrácen z toho samého kotce,který byl předveden při příjmu.Zákazník si mohl rozmyslet,zda tam psa nechá nebo ne.Tohle je klamání a služba neodpovídá ceně,pes byl přemístěn jinam.Působí to na mě spíš tak,že potřebovali kotec uvolnit pro dalšího psa.

jo taky mi to tak přijde, proto jsem psala, že buh ví jak dlouho tam byla a jak dlouho by tam byla kdyby nepřijeli... at už že někdo zapomněl, nebo protože prostě nemají místo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Durazne varuji vsechny pred umistenim psa do psiho hotelu Conika na Orechu u Prahy!!!!
Ve vedrech, kdy dnes bylo jeste odpoledne pres 38 stupnu, jsme v dobre vire umistili nasi 12 letou (!) rotvajlerku do tohoto pochybneho zarizeni s tim, ze o ni bude dobre postarano. Potrebovali jsme ji umistit z pracovnich duvodu. Pri prijezdu nam ukazali krasny kotec a muze se fenecka koupat? Odjizdeli jsme spokojeni. Jake bylo nase prekvapeni, kdyz jsme si pro ni v 18:45 prijeli a jeji tryznitele nam ji predali z kotce na slunci, ktery byl skoro tak velky, jako ona sama. A vysvetleni, proc je tam znelo, ze v 17 hodin je venceni a psy, ktere predavaji vecer domu, tam davaji, aby se venceni nerusilo. Byli jsme z toho v takovem soku, ze jsme se ani na nic poradne nezmohli. Stejne nebyl na miste majitel. Takze vysledek byl naprosto schvaceny pes, o ktereho jsme meli vazne obavy. Jeste ted jsem z toho v soku. Takova ukazka naproste ignorace veku feny, venkovni teploty a neposledne i rasy (RTW je plemeno spis na zimu) se hned tak nevidi!
FUJ!!!!! HNUS!!!!!

Pri prijezdu nam ukazali krasny kotec a muze se fenecka koupat?

ještě k tomuhle-byla v tom hotelu asi prvně v životě,vysoký věk na rotvíka,tropické teploty vzduchu -na fenu působí stres z odloučení,vysoký věk,vysokánská teplota vzduchu v chládku natož na slunci, a to by jí jako takle rozpečenou ještě koupali???při určitě plný kapacitě o prázdninách,fofr,horko, to je kravina přece,mohlo by to s ní seknout,taková fenka jako tahle by měla přes den polehávat v chladu(kdo chce hotelovat psy,musí bejt připravenej na vedra,na zimy,na déšt...)a ráno a večer prochajda a přes poledne vyčůrat a zpět do chladné místnosti.Zajímal je aspon zdravotní stav feny?myslím jak na tom,je,kdy s čím marodila a co je u ní normální-třeba některý pes je pomalejší,některý občas cvaká zubama jen tak,jiný tohle..vůbec by je měl zajímat denní režim jedince.Kolik si za to berou?ještě jsem nekoukala na jejich stránky.

¨Jsem zrovna v Californii a něco vám povím. tady by si to nikdo nedovolil, pprotožE majitel psa by u soudu podnikatele stáhnul z kůže.
Kdy si konečně přestaneme znašich vzorů brát blbé (kapitalismus bez lidské tváře) a začnem kopírovat i to dobré - kvalitní služby, ochota k zákazníkům, automatické vrácení peněz, pokud služba neproběhla řádně.
ŘEKNU VÁM, JSEM TU JAK U VYTRŽENÍ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve dnešní době se cvičí na cokoli, co donutí psa k výkonu. A jistá sorta cvičících a výcvikářů zastává názor, "když máš v buchtě fičák, zajdi si na cvicák" (citát jisté výcvikářrky vedoucí dvičák). Cvicákovci psa vnímají o dost jinak, než lidé, co mají psa jako společníka. Nikdy bych nedala psa do prostředí cvičáku do odkládačky nebo do pronajatého kotce. Hodně lidí, kteří to udělali,, toho lituje a dost takových psů prošlo mýma rukama. Ne, nedala bych psa do takového prostředí. Ani náhodou.

Toto většinou píší lidi, co se psem necvičí. Nebo to neumí, nemají žádné výsledky, tak to svádí na to, že nechtějí psa týrat na cvičáku.
To, že někdo neumí psa správně namotivovat neznamená, že to neumí někdo jiný.
Pes, který by byl cvičený násilím, by nikdy nedosáhl vrcholové úrovně. To zvíře to musí bavit. Poznáte, když cvičí z donucení.
Netvrdím, že se nenajde na cvičáku nějaký magor, to je prostě všude, ve všech oborech. Ale 99% lidí kolem psů jsou zapálení kynologové, kteří své psy milují.

Taky máme na cvičáku odkladačky, mají dřevěné podlahy i stěny, je v nich chládeček i ve vedru. Samozřejmě že pes, když je venku 40°C funí i tam, ale je mu v nich líp než kdyby byl uvázaný venku.
To si zřejmě myslel i ten, co psa do odkladačky dal.
To ho ale neomlouvá, že ho tam dal, když majitel předtím viděl úplně jiný kotec. I kdyby vedro nebylo, ten pes tam neměl co dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Toto většinou píší lidi, co se psem necvičí. Nebo to neumí, nemají žádné výsledky, tak to svádí na to, že nechtějí psa týrat na cvičáku.
To, že někdo neumí psa správně namotivovat neznamená, že to neumí někdo jiný.
Pes, který by byl cvičený násilím, by nikdy nedosáhl vrcholové úrovně. To zvíře to musí bavit. Poznáte, když cvičí z donucení.
Netvrdím, že se nenajde na cvičáku nějaký magor, to je prostě všude, ve všech oborech. Ale 99% lidí kolem psů jsou zapálení kynologové, kteří své psy milují.

Taky máme na cvičáku odkladačky, mají dřevěné podlahy i stěny, je v nich chládeček i ve vedru. Samozřejmě že pes, když je venku 40°C funí i tam, ale je mu v nich líp než kdyby byl uvázaný venku.
To si zřejmě myslel i ten, co psa do odkladačky dal.
To ho ale neomlouvá, že ho tam dal, když majitel předtím viděl úplně jiný kotec. I kdyby vedro nebylo, ten pes tam neměl co dělat.

Ja vcelku nemam nic proti cvicakum obecne. Sice je neznam, fenu jsem poznala uz jako vycvicenou, ale chapu, ze u plemene, jako je RTW, se bez vycviku neobejdete, a kdyz to sami neumite, musite tam, pokud nechcete mit doma nezvladatelneho psa. Ale to, co mi predvedli tady, je do nebe volajici.
Tohle nebylo normalni funeni, to byl jazyk az na veste. Meli jsme o ni vazne starost.
Nepochopila jsem ten duvod. Ze aby nenarusili venceni.....? To je takovy problem psa proste odchytit a privest? Je poslusna jako beranek .Nebo ji nechat uz v tom velkem kotci a privest odtamtud? My bychom klidne tu chvili pockali, bylo by to lepsi, nez nechat ji takhle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Toto většinou píší lidi, co se psem necvičí. Nebo to neumí, nemají žádné výsledky, tak to svádí na to, že nechtějí psa týrat na cvičáku.
To, že někdo neumí psa správně namotivovat neznamená, že to neumí někdo jiný.
Pes, který by byl cvičený násilím, by nikdy nedosáhl vrcholové úrovně. To zvíře to musí bavit. Poznáte, když cvičí z donucení.
Netvrdím, že se nenajde na cvičáku nějaký magor, to je prostě všude, ve všech oborech. Ale 99% lidí kolem psů jsou zapálení kynologové, kteří své psy milují.

Taky máme na cvičáku odkladačky, mají dřevěné podlahy i stěny, je v nich chládeček i ve vedru. Samozřejmě že pes, když je venku 40°C funí i tam, ale je mu v nich líp než kdyby byl uvázaný venku.
To si zřejmě myslel i ten, co psa do odkladačky dal.
To ho ale neomlouvá, že ho tam dal, když majitel předtím viděl úplně jiný kotec. I kdyby vedro nebylo, ten pes tam neměl co dělat.

Nevím, co píší lidé, co se psem necvičí. Já to píšu z vlastní zkušenosti s přibližně 40 cvičáků tady, v polsku,, na slovensku a v rakousku. Kupodivu na většině cvičáků psi nesmějí do klubovan, odkládačky jsou opravdu mini, rozumný psovod do nich psa ani nedává, ale nechá si ho v autě. Že v nich psi nebydlí - opak je pravdou. Prošel mi rukou pes velkého plemene, který z odkládačky rok nevyšel a uklízeli mu hadicí. V Pyšelích na cvičáku chovají hlavní výcvikáři v odkládačkách NO na kšeft, od mala až do prodeje. Nejsou jediní. Určitě jsou mezi cvičícími slušní lidé, kteří se psem umí, ale je jich zatraceně málo. Spíš jsem pozorovala, že když se chce někdo prezentovat jako frajer, je ke svému psovi bezohledný a velmi tvrdý a čeká za to obdiv okolí. Kupodivu se mu ho dostává. Není málo "výcvikářů", kteří složili pár zkoušek s jedním psem a už vedou výcviky, zakládají cvičáky. Pak to podle toho vypadá. Jak říkám, když hotel, tak malý a rodinného typu. Určitě ne hotel spojený se cvičákem.

V Conice jsem měla psa dvakrát a pes se mi v obou případch vrátil zcela v pořádku. Kdyby tam byl problém,asi by se napodruhé celkem kroutil (je docela cíťa). Vaše zkušenost mě tedy nemile překvapila. Přikláním se k momentálnímu selhání jedince, jakkoliv to samozřejmě není pro takový postup omluvou.

nechápu proč zadavatelka nezavolala později majiteli hotelu ( když nebyl při převzetí doma ) a nestěžovala si. Tady tomu moc nepomůže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu proč zadavatelka nezavolala později majiteli hotelu ( když nebyl při převzetí doma ) a nestěžovala si. Tady tomu moc nepomůže.

Chce varovat ostatní .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeste jsem premyslela o tom, co jste napsal. Ze jde o selhani jednotlivce. No, mozna. Ale proc majitel trpi ve svem tymu cloveka, ktery evidentne nema na to, aby pochopil i ty nejzakladnejsi potreby zvirete? Takovy clovek tam nema co delat! Pro to neni omluva. To je proste nedostatek zakladni empatie ke zvireti. Napadlo by Vas to udelat? Nenapadlo. Toho cloveka to napadlo. Takovi lide by tam proste nemeli byt. Co udela priste? Strci jorksira do kotce s boudou pro dogu v -20 stupnich, protoze bouda je prece zateplena? Chapete, co tim chci rict? Muze si ted uvedomit, ze psi se do pece nestrkaji (coz je vyjadreni toho, co se stalo), ale priste si neuvedomi zase neco jineho.
Ne, tohle je selhani cele firmy, protoze majitel uz mel poznat, ze ten clovek neni na svem miste.

Víte co? Nijak neobhajuju to, že chudák váš pes byl zavřený na sluníčku a dehydrovaný.
Ale ty vaše řeči o selhání celé firmy, protože majitel už měl poznat, že ten člověk není na svém místě... lidi chybují. Třeba tam fenu odvedl, když tam byl ještě stín a protože lidem tahle vedra také nesvědčí, tak si prostě neuvědomil, že tam bude sluníčko, až přijedete. Při teplotách, jaké včera panovaly, by vašemu psovi stačila chvilka, nemusel tam být na přímém sluníčku kdovíjak dlouho. V těhle vedrech lidi mají problémy se soustředěním, protože jim je moc vedro.

A už vůbec se mi nelíbí, jak celou situaci řešíte - nějak jsem si nevšimla, že byste vůbec zavolala majiteli podniku a řekla mu, co se stalo. Pak by se totiž teprve vidělo, nakolik je ten hotel špatný. Ale vy ho taháte po internetovém fóru, kde přitáhne pozornost spousty pomlouvačů, kterým víc než o vašeho psa jde o to, že mohou něco rozebírat a vykřikovat, jaké je to strašné a hrozné a že by nejradši všechny cvičáky a hotely zakázali. A ještě se nakonec začnou opírat do vás, proč někde cizím necháváte psa, když je vaše odpovědnost se o něj starat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chce varovat ostatní .

to jsem pochopila, ale proč si proboha nestěžuje u majitele hotelu, notabene když on psa přebíral. Každej nadává doma v obýváku a tím to končí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to jsem pochopila, ale proč si proboha nestěžuje u majitele hotelu, notabene když on psa přebíral. Každej nadává doma v obýváku a tím to končí

Přesně tak, teprve postoj majitele hotelu na stížnost by ukázal kvalitu hotelu, tahle drbárna fakt ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, teprve postoj majitele hotelu na stížnost by ukázal kvalitu hotelu, tahle drbárna fakt ne.

proč by měla paní čekat na vyjádření majitele hotelu,když ten u toho nebyl?když debilové,co tam pracují a měli fenu na starost jí mohli svým přístupem zabít,u toho majitel doufám nebyl,protože kdyby tam byl,byl by spoluviníkem,a at si to majitel taky užije,jak to u něj chodí,protože ohrozit na životě svěřenou živou bytost,umístit jí do prostředí velmi ohrožující její život, je neomluvitelné
Pracovníci hotelu mohli svým jednáním způsobit smrt svěřeného zvířete, a paní majitelka feny se bude starat aby neutrpěla pověst hotelu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč by měla paní čekat na vyjádření majitele hotelu,když ten u toho nebyl?když debilové,co tam pracují a měli fenu na starost jí mohli svým přístupem zabít,u toho majitel doufám nebyl,protože kdyby tam byl,byl by spoluviníkem,a at si to majitel taky užije,jak to u něj chodí,protože ohrozit na životě svěřenou živou bytost,umístit jí do prostředí velmi ohrožující její život, je neomluvitelné
Pracovníci hotelu mohli svým jednáním způsobit smrt svěřeného zvířete, a paní majitelka feny se bude starat aby neutrpěla pověst hotelu?

Nevím, ale pokud mám nějaký problém s nějakou službou, tak si nejprve stěžuji u provozovatele. A podle jeho reakce se zařídím. Pokud se to opravdu stalo tak, jak zadavatelka popisuje (ale ona nám iFauna už mnohokrát ukázala, že ne vždy zadání zadavatele je to jediné pravdivé), tak to je docela velké pochybení personálu. Ale přesto bych nejprve šla se stížností k majiteli hotelu.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč by měla paní čekat na vyjádření majitele hotelu,když ten u toho nebyl?když debilové,co tam pracují a měli fenu na starost jí mohli svým přístupem zabít,u toho majitel doufám nebyl,protože kdyby tam byl,byl by spoluviníkem,a at si to majitel taky užije,jak to u něj chodí,protože ohrozit na životě svěřenou živou bytost,umístit jí do prostředí velmi ohrožující její život, je neomluvitelné
Pracovníci hotelu mohli svým jednáním způsobit smrt svěřeného zvířete, a paní majitelka feny se bude starat aby neutrpěla pověst hotelu?

Ne, paní majitelka se feny se měla starat o to, aby se to příště neopakovalo a aby se jí případně dostalo satisfakce, takže si měla stěžovat majiteli, který se taky mohl zachovat seriózně, omluvit se, nabídnout odškodnění, cokoliv a většina lidí by pak uznala, že není v silách majitele stát za zády každému zaměstnanci, že chybovat je lidské, ale majitel by taky měl pak šanci šlápnout chybujícímu zaměstnanci na krk případně ho vyrazit, což při téhle drbárny akorát tady se nejspíš nestane, když majitel ani nemusí vědět, co se stalo. Jak už někdo psal, lidi si stěžujou akorát doma v obýváku a nebo v hospodě a pak se diví, že se takovéhle věci dějou. Měli by si uvědomit, že aby se neděly, tak se o to musí taky trochu přičinit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to jsem pochopila, ale proč si proboha nestěžuje u majitele hotelu, notabene když on psa přebíral. Každej nadává doma v obýváku a tím to končí

A jak to víte ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč by měla paní čekat na vyjádření majitele hotelu,když ten u toho nebyl?když debilové,co tam pracují a měli fenu na starost jí mohli svým přístupem zabít,u toho majitel doufám nebyl,protože kdyby tam byl,byl by spoluviníkem,a at si to majitel taky užije,jak to u něj chodí,protože ohrozit na životě svěřenou živou bytost,umístit jí do prostředí velmi ohrožující její život, je neomluvitelné
Pracovníci hotelu mohli svým jednáním způsobit smrt svěřeného zvířete, a paní majitelka feny se bude starat aby neutrpěla pověst hotelu?

za své pracovníky, nese plnou odpovědnost majitel hotelu a to at tam je nebo ne, tedy neni to chyba jedince,( naprosto s vámi souhlasim), ale hotelu a hotel má vlastníka...nebo snad když najdete v housce kus skla, který vás ohrozí, za to může jedinec, nebo majitel firmy? Já bych řekla majitel firmy, at už je to neznalostí, nebo nepořádkem, či něčim jiným, za svý zaměstnance zcela odpovídá majitel firmy, at udělají sto chyb nebo jednu, je to pořád prezentace celé firmy...
Můj o devět let mladší pes se vyhřívat dvě hodiny na sluníčku (možná dýl), tak je asi zabim... udělám jim takovou ostudu, že skrachujou, tohle si nemůžou prostě dovolit sakra.. a nezajímá mne že tam byl blbej zaměstnanec... hotel je riziko a bud to dělají sami a vědi co dělají, nebo to svěří osobě, který věří a nesou za její činny odpovědnost. Ano kdyby pes zemřel, tak by za to mohl i ten co jí tam dal, ale majitelka psa by se soudila hlavně s majitelem hotelu a od něj by žádala vysvětlení/náhradu.. majitel firmy (hotelu) by měl ostudu.. s velkým nezájmem, že mají debilního zaměstnance. takže určitě víte o tom víc, než lidi, kteří tvrdí chyba jednotlivce... hmm na to já říkám no a co?!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, paní majitelka se feny se měla starat o to, aby se to příště neopakovalo a aby se jí případně dostalo satisfakce, takže si měla stěžovat majiteli, který se taky mohl zachovat seriózně, omluvit se, nabídnout odškodnění, cokoliv a většina lidí by pak uznala, že není v silách majitele stát za zády každému zaměstnanci, že chybovat je lidské, ale majitel by taky měl pak šanci šlápnout chybujícímu zaměstnanci na krk případně ho vyrazit, což při téhle drbárny akorát tady se nejspíš nestane, když majitel ani nemusí vědět, co se stalo. Jak už někdo psal, lidi si stěžujou akorát doma v obýváku a nebo v hospodě a pak se diví, že se takovéhle věci dějou. Měli by si uvědomit, že aby se neděly, tak se o to musí taky trochu přičinit.

když by jste si tam vy přijela pro svojeho psa,a byl by v situaci fenky o kterou se tu jedná,taky by jste si řekla že chybovat je lidské???
myslím že právě paní že to sem napsala tu zkušenost,je varováním pro lidi,pro to aby se to nedělo,protože někdo si vůbec nedokáže představit co se taky může v psím hotelu dít za zacházení se psy,kdyby to probírala jen s majitelem který u toho ani nebyl-víte jak se majitelé dokážou vymlouvat,kroutit,viz.zkušenosti s eshopy,kdy lidi si můžou vyhledat jak to u nich chodí,kdo má jakou zkušenost,že nejdete tedy i po zákaznících eshopů,nebráníte i jejich provozovatele-majitele,je tu těch stížností taky dost a jak je dobré že jdou najít,dá se o zkušenostech s nimi přečíst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč by měla paní čekat na vyjádření majitele hotelu,když ten u toho nebyl?když debilové,co tam pracují a měli fenu na starost jí mohli svým přístupem zabít,u toho majitel doufám nebyl,protože kdyby tam byl,byl by spoluviníkem,a at si to majitel taky užije,jak to u něj chodí,protože ohrozit na životě svěřenou živou bytost,umístit jí do prostředí velmi ohrožující její život, je neomluvitelné
Pracovníci hotelu mohli svým jednáním způsobit smrt svěřeného zvířete, a paní majitelka feny se bude starat aby neutrpěla pověst hotelu?

koukám, že " debilové " diskutují i zde, protože jinak by jste pochopil/la, že slušný majitel hotelu by vyvodil důsledky a toho dotyčného " debila " poučit a potrestal. Pověst hotelu s tím úzce souvisí, vzhlem k tomu, že ho zde majitelka feny očerňuje, ale hotel pravděpodobně vůbec netuší, že něco provedl a tudíž nemůže zjednat nápravu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, paní majitelka se feny se měla starat o to, aby se to příště neopakovalo a aby se jí případně dostalo satisfakce, takže si měla stěžovat majiteli, který se taky mohl zachovat seriózně, omluvit se, nabídnout odškodnění, cokoliv a většina lidí by pak uznala, že není v silách majitele stát za zády každému zaměstnanci, že chybovat je lidské, ale majitel by taky měl pak šanci šlápnout chybujícímu zaměstnanci na krk případně ho vyrazit, což při téhle drbárny akorát tady se nejspíš nestane, když majitel ani nemusí vědět, co se stalo. Jak už někdo psal, lidi si stěžujou akorát doma v obýváku a nebo v hospodě a pak se diví, že se takovéhle věci dějou. Měli by si uvědomit, že aby se neděly, tak se o to musí taky trochu přičinit.

ona snad dala vědět majiteli a taky by mne zajímalo co na to řekl, ale ono už to neni tak podstatný a může to rozhlašovat kde chce, říkat si co chce..spíš dřív by si měla zjistit zda opravdu toto je chyba jen zaměstnance, nebo to tam je běžná praxe, plnej stav, šup do odkladačky... a dle toho se zařídit..no ted už si dá bacha, takže se veřejně ptát lidí, zda nemají podobný zkušenosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když by jste si tam vy přijela pro svojeho psa,a byl by v situaci fenky o kterou se tu jedná,taky by jste si řekla že chybovat je lidské???
myslím že právě paní že to sem napsala tu zkušenost,je varováním pro lidi,pro to aby se to nedělo,protože někdo si vůbec nedokáže představit co se taky může v psím hotelu dít za zacházení se psy,kdyby to probírala jen s majitelem který u toho ani nebyl-víte jak se majitelé dokážou vymlouvat,kroutit,viz.zkušenosti s eshopy,kdy lidi si můžou vyhledat jak to u nich chodí,kdo má jakou zkušenost,že nejdete tedy i po zákaznících eshopů,nebráníte i jejich provozovatele-majitele,je tu těch stížností taky dost a jak je dobré že jdou najít,dá se o zkušenostech s nimi přečíst.

Jak můžete vědět, že majitel hotelu by se vymlouval? Vy ho už předem stavíte do role podvodníka a to je to co se mi nelíbí. Jak by se líbilo vám, kdyby o vás tohle někdo neoprávněně prohlašoval? Kdybych byla ve vaší situaci, tak bych odvezla psa domů, postarala se o něj a pak by si to vyřídila s majitelem telefonem i osobně. A PAK podle jeho reakce bych si teprve dovolala něco psát na anonymní diskuze. Když už zmiňujete ty e-shopy, ano propírají se tady, ale jestli jste si všimla, tak obvykle až poté, co se kupující snažil celou věc řešit s majitelem a teprve když ten se ukáže jako hovado, tak se propírá na webu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak můžete vědět, že majitel hotelu by se vymlouval? Vy ho už předem stavíte do role podvodníka a to je to co se mi nelíbí. Jak by se líbilo vám, kdyby o vás tohle někdo neoprávněně prohlašoval? Kdybych byla ve vaší situaci, tak bych odvezla psa domů, postarala se o něj a pak by si to vyřídila s majitelem telefonem i osobně. A PAK podle jeho reakce bych si teprve dovolala něco psát na anonymní diskuze. Když už zmiňujete ty e-shopy, ano propírají se tady, ale jestli jste si všimla, tak obvykle až poté, co se kupující snažil celou věc řešit s majitelem a teprve když ten se ukáže jako hovado, tak se propírá na webu.

ale tady jde o živý zvíře,v tomhle případě o člena něčí rodiny!!!který tam velmi trpělo a bylo v ohrožení života péčí hotelu.,ne o posranej nedodanej pytel granulí.
vy si klidně za hotelem stůjte,však píšete že vy máte s ním dobrou zkušenost,ale tady se nejedná o vašeho psa,a každý má právo napsat zkušenost se službou at dobrou nebo špatnou,taky bych vás mohla podezírat že lžete že máte dobrou zkušenost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale tady jde o živý zvíře,v tomhle případě o člena něčí rodiny!!!který tam velmi trpělo a bylo v ohrožení života péčí hotelu.,ne o posranej nedodanej pytel granulí.
vy si klidně za hotelem stůjte,však píšete že vy máte s ním dobrou zkušenost,ale tady se nejedná o vašeho psa,a každý má právo napsat zkušenost se službou at dobrou nebo špatnou,taky bych vás mohla podezírat že lžete že máte dobrou zkušenost

Jistěže jde o živého tvora, nicméně pomlouvání na internetu nic nevyřeší, majitelka to musí řešit s majitelem, pokud je zaměstnanec blbec, můžou ho vyhodit, ale ne když na něj žádná stížnost nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale tady jde o živý zvíře,v tomhle případě o člena něčí rodiny!!!který tam velmi trpělo a bylo v ohrožení života péčí hotelu.,ne o posranej nedodanej pytel granulí.
vy si klidně za hotelem stůjte,však píšete že vy máte s ním dobrou zkušenost,ale tady se nejedná o vašeho psa,a každý má právo napsat zkušenost se službou at dobrou nebo špatnou,taky bych vás mohla podezírat že lžete že máte dobrou zkušenost

Kde já psala, že mám dobrou zkušenost? A jako sorry, i kdyby mi někde poškodili člena rodiny, i třeba dítě, tak půjdu a vyřídím si to s nima tam přímo na místě a pak můžu psát po forech stalo se to a to a dopadlo to tak a tak, rozhodně jen tak nezasednu ke kompu a nebudu je pomlouvat za zády bez jakéhokoliv jiného řešení. A jestli chce zadavatelka varovat, tak to jako tímto? Kolik si to tady přečte lidí z těch co tam hodlají dát psa? Moc jich asi nebude, mnohem účinnější by bylo zabránit opakování stížností přímo v hotelu, nemyslíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale tady jde o živý zvíře,v tomhle případě o člena něčí rodiny!!!který tam velmi trpělo a bylo v ohrožení života péčí hotelu.,ne o posranej nedodanej pytel granulí.
vy si klidně za hotelem stůjte,však píšete že vy máte s ním dobrou zkušenost,ale tady se nejedná o vašeho psa,a každý má právo napsat zkušenost se službou at dobrou nebo špatnou,taky bych vás mohla podezírat že lžete že máte dobrou zkušenost

nemám žádnou zkušenost s tímto ani s jiným hotelem, jen mě točí, že každej kecá kde nemá a kde je to k ničemu. Kdyby se to stalo mě, tak bych se s kreténem zaměstnancem vůbec nebavila a okamžitě bych volala majitele. Jenže v tomto případě majitel hotelu pravděpodobně vůbec netuší co se stalo a už vůbec neví že by to něco měl řešit. Zadavatelka si sice ulevila, ale nepomůže to nikomu kdo tuto diskusi nečte, takže si tam dál budou lidé dávat psy a bude se o ně " starat " kretén, který neví jak se chovat ke zvířeti a může to příště dopadnout daleko hůř.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak můžete vědět, že majitel hotelu by se vymlouval? Vy ho už předem stavíte do role podvodníka a to je to co se mi nelíbí. Jak by se líbilo vám, kdyby o vás tohle někdo neoprávněně prohlašoval? Kdybych byla ve vaší situaci, tak bych odvezla psa domů, postarala se o něj a pak by si to vyřídila s majitelem telefonem i osobně. A PAK podle jeho reakce bych si teprve dovolala něco psát na anonymní diskuze. Když už zmiňujete ty e-shopy, ano propírají se tady, ale jestli jste si všimla, tak obvykle až poté, co se kupující snažil celou věc řešit s majitelem a teprve když ten se ukáže jako hovado, tak se propírá na webu.

nechci se toho moc plést (nebylo to na mne), ale kdybych měla třeba já hotel, tak mám psů, co můžu mít (co zvládnu sama), a hlavně bych nikomu nevěřila, pes je živá bytost, takže s pomocí jen člověka, kterýho znám, který vím že přemejšlí, používá mozek, dbá na blaho psů (to je základ), nebo sama, nikdy bych nepřijala neověřenou osobu, pokud ano (pochybuju, nedám si cizího člověku na krk) tak bych jí řádně kontrolovala a jen když bych ho/jí xx krát viděla jak jedná (bez toho aby mne viděl) tak pak bych možná riskla odjed někam.


Jinak s e-shopem jak s kterým, některý mlčej - distancujou se, někteří se snaží to nějak napravit, ale zde se bavíme o věci, o věci která má určitou hodnotu, ale pes je živá bytost a pro většinu majitelů, jeho cena je nevypočitatelná o to je to obtížnější a omluvu bych přijala jen kdyby pes umíral, v prostoru vhodném a po kvalitní péči stim že okamžitě byl zavolán veterinář a bohužel zemřel na něco co nešlo předpokládat a nebylo to chyba majitele/pracovníku hotelu, ano pak omluva, bez náhrady škody. Ale dovolit si toto jednání a říct že se tam dávají běžně než odcházejí, to je vrchol..a podle mne to majitel ví, normální zaměstnanec má i mozek (většina, v tomhle ohledu skoro všichni..) a ví že by byl za tohle vyhozen.. tzv. zaměstnanec má něco nakázanýho a to i když je plno, či než si pro psa přijedou.. tak ví od majitele co má dělat...Tohle zavání.. a zjištovala bych si co je tam běžná praxe, než bych začla pomlouvat (toto je spíš dotaz, upozornění, volání o pomoc, hledání od jiných zkušenosti - majitelka si neví rady, hledá pomoc..), na co vám je omluva a odškodnění, když vám někdo zabije či ohrožuje psa, který je vaše rodina?? Ač je to "jen" pes, pro majitele většinou má větší hodnotu..a je to člen rodiny..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemám žádnou zkušenost s tímto ani s jiným hotelem, jen mě točí, že každej kecá kde nemá a kde je to k ničemu. Kdyby se to stalo mě, tak bych se s kreténem zaměstnancem vůbec nebavila a okamžitě bych volala majitele. Jenže v tomto případě majitel hotelu pravděpodobně vůbec netuší co se stalo a už vůbec neví že by to něco měl řešit. Zadavatelka si sice ulevila, ale nepomůže to nikomu kdo tuto diskusi nečte, takže si tam dál budou lidé dávat psy a bude se o ně " starat " kretén, který neví jak se chovat ke zvířeti a může to příště dopadnout daleko hůř.

a majitelka to snad s majitelem neřeší??? co když byl mimo Republiku bez mobilu?? Znám dost lidí co mají firmy a mobil prostě vypínají - je fakt že se nejedná o živé bytosti.. Já jsem asi vůl, ale nikdo to nikde nepíše že majitelka se neobrátí na majitele, až tam bude..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a majitelka to snad s majitelem neřeší??? co když byl mimo Republiku bez mobilu?? Znám dost lidí co mají firmy a mobil prostě vypínají - je fakt že se nejedná o živé bytosti.. Já jsem asi vůl, ale nikdo to nikde nepíše že majitelka se neobrátí na majitele, až tam bude..

no kdyby to řešila určitě by se nám svěřila, jen plive a tím to končí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a majitelka to snad s majitelem neřeší??? co když byl mimo Republiku bez mobilu?? Znám dost lidí co mají firmy a mobil prostě vypínají - je fakt že se nejedná o živé bytosti.. Já jsem asi vůl, ale nikdo to nikde nepíše že majitelka se neobrátí na majitele, až tam bude..

Zadavatelka sama napsala, že nic neřešili, že majitel nebyl na místě atd.atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka sama napsala, že nic neřešili, že majitel nebyl na místě atd.atd.

je v Republice? A co má dělat když jí řeklnou že tam neni? Asi se postavit na hlavu, že???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je v Republice? A co má dělat když jí řeklnou že tam neni? Asi se postavit na hlavu, že???

ještě existují telefony, ale to jste asi nepostřehl v 21 století. Kdyby se o to aspoň pokusila určitě by to sem napsala, že je majitel nedostupný či něco takového

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde já psala, že mám dobrou zkušenost? A jako sorry, i kdyby mi někde poškodili člena rodiny, i třeba dítě, tak půjdu a vyřídím si to s nima tam přímo na místě a pak můžu psát po forech stalo se to a to a dopadlo to tak a tak, rozhodně jen tak nezasednu ke kompu a nebudu je pomlouvat za zády bez jakéhokoliv jiného řešení. A jestli chce zadavatelka varovat, tak to jako tímto? Kolik si to tady přečte lidí z těch co tam hodlají dát psa? Moc jich asi nebude, mnohem účinnější by bylo zabránit opakování stížností přímo v hotelu, nemyslíte?

Vy by jste to řešila přímo na místě, zatímco by pes umíral na přehřátí? Pro majitelku bylo prioritní fenu odvézt a zajistit jí okamžitě takovou péči, aby zabránila nejhoršímu. A tím že varuje ostatní klienty rozhodně chybu neudělala, vždyť tam někdo může mít psa v ohrožení života právě v tomto okamžiku. Samozřejmě předpokládám, že věc následně dořeší stížností u majitele, aby zjednal nápravu a zbavil se takového zaměstnance, ale odpovědnost za vzniklou situaci stejně nese jen on sám. Je na něm, aby si zaměstnance prověřil, případně je poučil předtím, než jim svěří do péče živé tvory, za jejichž zdraví a život odpovídá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistěže jde o živého tvora, nicméně pomlouvání na internetu nic nevyřeší, majitelka to musí řešit s majitelem, pokud je zaměstnanec blbec, můžou ho vyhodit, ale ne když na něj žádná stížnost nebude.

já myslím že to není pomlouvání-copak někdo psal...slyšel jsem že v tomhle hotelu se dějou tyhle věci...
jak by podle vás měla vypadat diskuse na zadané téma ?tohle je diskuse,všichni mají právo napsat sem co si o tom myslí=diskutovat,a tím podpořit zadavatele,a tady to vypadá jako že zadavatel je blbej,že nemá právo si stěžovat,ani se o zážitek podělit,a může si za to sám...a místo ošetřování feny která byla v ohrožení života a šoku z události měl volat majiteli,trochu na hlavu ne.
je dobře že se o tomhle zacházení se psem v tomhle hotelu ví,protože vedra pokračují,budou se každoročně opakovat,a majitel hotelu tam těžko bude přilepenej na židli,aby pokud on je "jinej" to uhlídal.Hotelů je dneska dost,at si lidi dobře vybírají kam můžou psa dát.

jenom jsem nepochopila jednu věc vy jste jí tam v jeden den dali a ten samý den si pro ní přijeli ? a proč? vždyt ba to bez vás vydržela doma a jistě by jí bylo lépe než v nějakém podivném hotelu.mám jedenáctiletého psa a někdy taky musí zůstat sám doma ale rozhodně sem si jistější že je mu tam líp než ho dát někam kde s ním budou dělat bůhví co.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde já psala, že mám dobrou zkušenost? A jako sorry, i kdyby mi někde poškodili člena rodiny, i třeba dítě, tak půjdu a vyřídím si to s nima tam přímo na místě a pak můžu psát po forech stalo se to a to a dopadlo to tak a tak, rozhodně jen tak nezasednu ke kompu a nebudu je pomlouvat za zády bez jakéhokoliv jiného řešení. A jestli chce zadavatelka varovat, tak to jako tímto? Kolik si to tady přečte lidí z těch co tam hodlají dát psa? Moc jich asi nebude, mnohem účinnější by bylo zabránit opakování stížností přímo v hotelu, nemyslíte?

tak možná jsem si spletla vašíip,ale někdo kdo se hotelu hodně zastává tu psal jak byl spokojen,aniž by uvědomoval,že za deset minut s jiným psem to může být jinak,jsou to přece lidi..a jak byste tedy vy zabranovala přímo v hotelu na místě,v šoku,s přehřátým vyčerpaným starým psem,opakování stížnosti?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemám žádnou zkušenost s tímto ani s jiným hotelem, jen mě točí, že každej kecá kde nemá a kde je to k ničemu. Kdyby se to stalo mě, tak bych se s kreténem zaměstnancem vůbec nebavila a okamžitě bych volala majitele. Jenže v tomto případě majitel hotelu pravděpodobně vůbec netuší co se stalo a už vůbec neví že by to něco měl řešit. Zadavatelka si sice ulevila, ale nepomůže to nikomu kdo tuto diskusi nečte, takže si tam dál budou lidé dávat psy a bude se o ně " starat " kretén, který neví jak se chovat ke zvířeti a může to příště dopadnout daleko hůř.

to si má jít zadavatelka stoupnout před ten čoklinec a odhánět zájemce?? myslíte že majitel by říkal zájemcům varuji vás,u nás se i tohle může stát...že by se k události hlásil? dáváte za vinu zadavatelce,že mají v hotelu idioty zaměstnaný,a jenom ona to může ovlivnit?,ona pro to udělala to,že to napsala do diskuse,kam chodí pejskaři,a dál si ošetřuje svýho velkýho starýho psa,a vzpamatovává se z toho šoku,protože mohla přijet už pozdě.
majitele znáte že by to opravdu!!řešil? já ne a on bude hoodně opatrnej aby si nezničil pověst,a ještě ze zadavatelky uděláte hysterku(nemyslím tohle na vás osobně)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to si má jít zadavatelka stoupnout před ten čoklinec a odhánět zájemce?? myslíte že majitel by říkal zájemcům varuji vás,u nás se i tohle může stát...že by se k události hlásil? dáváte za vinu zadavatelce,že mají v hotelu idioty zaměstnaný,a jenom ona to může ovlivnit?,ona pro to udělala to,že to napsala do diskuse,kam chodí pejskaři,a dál si ošetřuje svýho velkýho starýho psa,a vzpamatovává se z toho šoku,protože mohla přijet už pozdě.
majitele znáte že by to opravdu!!řešil? já ne a on bude hoodně opatrnej aby si nezničil pověst,a ještě ze zadavatelky uděláte hysterku(nemyslím tohle na vás osobně)

Speciálně pro vás a pro 19.70, kteří reagují aniž by četli celou diskuzi, cituji ze svého předchozího příspěvku Kdybych byla ve vaší situaci, tak bych odvezla psa domů, postarala se o něj a pak by si to vyřídila s majitelem telefonem i osobně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy by jste to řešila přímo na místě, zatímco by pes umíral na přehřátí? Pro majitelku bylo prioritní fenu odvézt a zajistit jí okamžitě takovou péči, aby zabránila nejhoršímu. A tím že varuje ostatní klienty rozhodně chybu neudělala, vždyť tam někdo může mít psa v ohrožení života právě v tomto okamžiku. Samozřejmě předpokládám, že věc následně dořeší stížností u majitele, aby zjednal nápravu a zbavil se takového zaměstnance, ale odpovědnost za vzniklou situaci stejně nese jen on sám. Je na něm, aby si zaměstnance prověřil, případně je poučil předtím, než jim svěří do péče živé tvory, za jejichž zdraví a život odpovídá.

tím, že to napíše na ifaunu nikoho nevaruje, jen pomlouvá, zatím se zde neozval jediný klient tohoto zařízení. Kdyby myslela na ostatní zvířata a ne jen na sebe a svůj vztek řešila by to opravdu s majitelem hotelu nebo s příslušnými úřady. Takhle se to nikdo nedozví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to si má jít zadavatelka stoupnout před ten čoklinec a odhánět zájemce?? myslíte že majitel by říkal zájemcům varuji vás,u nás se i tohle může stát...že by se k události hlásil? dáváte za vinu zadavatelce,že mají v hotelu idioty zaměstnaný,a jenom ona to může ovlivnit?,ona pro to udělala to,že to napsala do diskuse,kam chodí pejskaři,a dál si ošetřuje svýho velkýho starýho psa,a vzpamatovává se z toho šoku,protože mohla přijet už pozdě.
majitele znáte že by to opravdu!!řešil? já ne a on bude hoodně opatrnej aby si nezničil pověst,a ještě ze zadavatelky uděláte hysterku(nemyslím tohle na vás osobně)

Máte věšteckou kouli, že víte, co by majitel udělal? Gratuluju. Já teda tady zadavatelce nijak nedávám za vinu, co se stalo, dávám jí za vinu pouze a jedině to, že místo toho, aby to řešila a docílila potrestání viníka, tak jen plká tady na foru a viník si vesele poskakuje životem dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to si má jít zadavatelka stoupnout před ten čoklinec a odhánět zájemce?? myslíte že majitel by říkal zájemcům varuji vás,u nás se i tohle může stát...že by se k události hlásil? dáváte za vinu zadavatelce,že mají v hotelu idioty zaměstnaný,a jenom ona to může ovlivnit?,ona pro to udělala to,že to napsala do diskuse,kam chodí pejskaři,a dál si ošetřuje svýho velkýho starýho psa,a vzpamatovává se z toho šoku,protože mohla přijet už pozdě.
majitele znáte že by to opravdu!!řešil? já ne a on bude hoodně opatrnej aby si nezničil pověst,a ještě ze zadavatelky uděláte hysterku(nemyslím tohle na vás osobně)

logika vám evidentně uniká. Vyřídím si to s majitelem hotelu a dle jeho přístupu vyvodím další kroky, buď tam pošlu kontrolu nebo se spokojím s omluvou. Ale když mu to neřekne těžko může on zjednat nápravu i kdyby chtěl. Neudělala jsem z nikoho hysterku jen pokrytce, který nadává, ale nic neudělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tím, že to napíše na ifaunu nikoho nevaruje, jen pomlouvá, zatím se zde neozval jediný klient tohoto zařízení. Kdyby myslela na ostatní zvířata a ne jen na sebe a svůj vztek řešila by to opravdu s majitelem hotelu nebo s příslušnými úřady. Takhle se to nikdo nedozví.

Nemyslím si,že je to pomluva.Já osobně bych si tam psa nedala právě díky tomuto varování.Aby ho přede mnou dali do velkého kotce a vraceli z odkladačky...vedro nevedro.No chtělo by to vidět smlouvu o umístění psa, je možné že to mají v provozním řádu a tím spíš bych vyhledala jiný hotel,kde pes stráví dobu beze mne v tom,co mi ukáží a já mu to zaplatím.

Mně taky spíš zaráží to, že někdo odveze dvanáctiletou fenu v avizovaném vedru do neznámého psího hotelu.Na jeden den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte věšteckou kouli, že víte, co by majitel udělal? Gratuluju. Já teda tady zadavatelce nijak nedávám za vinu, co se stalo, dávám jí za vinu pouze a jedině to, že místo toho, aby to řešila a docílila potrestání viníka, tak jen plká tady na foru a viník si vesele poskakuje životem dál.

a vy jí máte že to víte? ? v dnešní době kdy hajzlové(obecně) se dokážou vykroutit ze všeho?

No, tak pokud bych byla v takovém šoku, jak píše zadavatelka, tak bych za tak špatnou službu minimálně nezaplatila...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
logika vám evidentně uniká. Vyřídím si to s majitelem hotelu a dle jeho přístupu vyvodím další kroky, buď tam pošlu kontrolu nebo se spokojím s omluvou. Ale když mu to neřekne těžko může on zjednat nápravu i kdyby chtěl. Neudělala jsem z nikoho hysterku jen pokrytce, který nadává, ale nic neudělá.

možná má zadavatel i jiné starosti,práci,...než podle vašeho vzoru sedět u netu a volat nahánět majitele,a informovat vás...logiko...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, tak pokud bych byla v takovém šoku, jak píše zadavatelka, tak bych za tak špatnou službu minimálně nezaplatila...

platí se předem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
možná má zadavatel i jiné starosti,práci,...než podle vašeho vzoru sedět u netu a volat nahánět majitele,a informovat vás...logiko...

evidentně u netu dřepí, když to plácla sem, kapišto ? a telefonovat pravděpodobně také umí, že když si objednala hotel pro psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ještě existují telefony, ale to jste asi nepostřehl v 21 století. Kdyby se o to aspoň pokusila určitě by to sem napsala, že je majitel nedostupný či něco takového

telefon se dá vypnout a dost lidí si ho vypíná když jede do zahraničí...třeba na dovolenou.. což je celkem běžný... zapínají ho jen třeba jednou dvakrát denně pro případné sms s problémama, odchytněte tu dobu??? A přes sms bych to zase neřešila já..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
evidentně u netu dřepí, když to plácla sem, kapišto ? a telefonovat pravděpodobně také umí, že když si objednala hotel pro psa.

objednat hotel pro psa si musí pouze u majitele hotelu? A to že sem něco napíše, neznamená že tu sedí, ani to že jednou zavolá ..

Kdyby to řešit chtěla nebo se o to pokusila napsala by to tady, o tom jsem přesvědčená.

Zadavatelka klidně mohla dát psa do auta, zapnout klimu a jít sepsat reklamaci. Psí hotel je služba jako každá jiná.
Miluji lidi, co službu využijí, odjedou a pak někde na anonymním fóru pomlouvají.
Jak můžeme vědět, že to tak opravdu bylo? V těch vedrech pes mohl být v odkladačce chvilinku, mně pes dýchá s jazykem vyplazeným i doma v chodbě.
Jasně, likvidujte hotel svým chováním, vždyť to je už náš národní sport - pomluvy, nadávání, zákeřnosti, závist.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně taky spíš zaráží to, že někdo odveze dvanáctiletou fenu v avizovaném vedru do neznámého psího hotelu.Na jeden den.

Taky mi trochu vrtá hlavou, proč někdo veze v takovém vedru starou fenku na pár hodin do psího hotelu. Snad k tomu měla zadavatelka pádný důvod. Ale předpokládám, že normální pes vydrží odpoledne doma sám - v bytě i na dvorku ve stínu by mu bylo jistě lépe. Ale zase neznáme situaci zadavatelky a důvod, co ji k tomu vedlo.
To si taky myslím, že mohl být důvod, proč byla v odkládačce - protože tam byla jen na chvíli. Ale jak už někdo napsal, tak ty odkládačky by měly být ve stínu.
Zuzana

Já zas miluju lidi, kteří soudí druhé, když neznají všechny okolnosti. Zadavatelka snad sama napíše, jak to dopadlo. Tak si můžete počkat a pak se vyjádřit. Myslím ale, že než se prokouše všema těma zbytečnýma plkama, tak ji i přejde chuť něco vysvětlovat.

Jo a ohledně toho, jak tady někteří poznamenávají, že to měla okamžitě řešit na místě, bych ráda dodala......chtěla bych vás vidět v podobné situaci. Já například, když mi napadl pes na volno moje štěně na vodítku,které jsem naštěstí stihla vytáhnout do náručí, jsem se pak nezmohla na nic, jen jsem blbě čuměla. Pak jsem si vyčítala, že jsem té bábě alespoň nevynadala do krav a podobně. Jenomže to si prostě všechno uvědomíte až potom. Stres je stres.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a vy jí máte že to víte? ? v dnešní době kdy hajzlové(obecně) se dokážou vykroutit ze všeho?

Vím co? Já žádnou věšteckou kouli nemám jako vy a proto si nedovoluju říct, že majitel je hajzl, který se vykroutí ze všeho, když mu ani nebyla dána příležitost, aby to udělal. A nebo se zachoval férově.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím co? Já žádnou věšteckou kouli nemám jako vy a proto si nedovoluju říct, že majitel je hajzl, který se vykroutí ze všeho, když mu ani nebyla dána příležitost, aby to udělal. A nebo se zachoval férově.

Máte věšteckou kouli, že víte, co by majitel udělal? Gratuluju. Já teda tady zadavatelce nijak nedávám za vinu, co se stalo, dávám jí za vinu pouze a jedině to, že místo toho, aby to řešila a docílila potrestání viníka, tak jen plká tady na foru a viník si vesele poskakuje životem dál.

Ale zato máte věšteckou kouli, že víte, že to zadavatelka neřeší i jinak, než jen že varovala ostatní pejskaře.
Trochu jednostranné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a ohledně toho, jak tady někteří poznamenávají, že to měla okamžitě řešit na místě, bych ráda dodala......chtěla bych vás vidět v podobné situaci. Já například, když mi napadl pes na volno moje štěně na vodítku,které jsem naštěstí stihla vytáhnout do náručí, jsem se pak nezmohla na nic, jen jsem blbě čuměla. Pak jsem si vyčítala, že jsem té bábě alespoň nevynadala do krav a podobně. Jenomže to si prostě všechno uvědomíte až potom. Stres je stres.

To je snad něco jinýho.

Nedovedu si představit, že si dojedu pro psa, někdo mi ho tahá polomrtvýho z odkladačky a já neřeknu ani slovo, naložím ho a odjedu. Já bych řvala jako tur. Hned na toho, co mi ho předává a pak i na odpovědnou osobu.

I ten předávající musel vidět stav psa, kdyby to bylo tak hrozné, přece by to řešili sami na místě - pes se musí hned ochladit, např. vodou, studené obklady na hlavu a packy...

A právě se mi nelíbí, když někdo někoho pomlouvá a sám nemá problém vyřešený.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a ohledně toho, jak tady někteří poznamenávají, že to měla okamžitě řešit na místě, bych ráda dodala......chtěla bych vás vidět v podobné situaci. Já například, když mi napadl pes na volno moje štěně na vodítku,které jsem naštěstí stihla vytáhnout do náručí, jsem se pak nezmohla na nic, jen jsem blbě čuměla. Pak jsem si vyčítala, že jsem té bábě alespoň nevynadala do krav a podobně. Jenomže to si prostě všechno uvědomíte až potom. Stres je stres.

To je pravda,až doma v klidu se to člověku teprve rozleží.Mám podobnou zkušenost sice ne s napadením ale stalo se to v neděli a až dnes mě teprve dochází co bylo špatně.Taky jsem zaplatila za nějakou službu a nebyla odvedena a v tu chvíli mě to vůbec nenapadlo,bylo taky hrozné vedro a už jsem se viděla se psem v autě abych pustila klimu a trochu ho zchladila.Dnes aby člověk hledal pomalu lupou než do nějakého psího zařízení vkročí,a nemusí se vždy jednat o psí hotel.On i třeba individuální výcvik může dopadnout hrozně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak možná jsem si spletla vašíip,ale někdo kdo se hotelu hodně zastává tu psal jak byl spokojen,aniž by uvědomoval,že za deset minut s jiným psem to může být jinak,jsou to přece lidi..a jak byste tedy vy zabranovala přímo v hotelu na místě,v šoku,s přehřátým vyčerpaným starým psem,opakování stížnosti?

Asi jste myslela mě. Nezastávala jsem se "hodně" zařízení, jen jsem stejně jako zadavatelka sdělila svou, naopak pozitivní, zkušenost a naopak jsem se vyjádřila, že mě nemile překvapuje, že se něco takového mohlo stát. Já jsem platila vždy až po převzetí psa a pokud bych jej našla v uvedeném stavu, rozhodně bych to řešila na místě. Jinak telefony mi tam zatím braly vždy dvě osoby, muž a žena, a nestalo se mi, že bych se alespoň jednomu z nich nedovolala. Předpokládám, že jde o výcvikáře a chovatele NO, u kterých celkem pochybuju, že jezdí na dovolenou do zahraničí a se světem nekomunikují, jak je tu předjímáno jen z toho, že v daném okamžiku nebyli na místě.
Netvrdím, že k uvedené situaci nemohlo dojít, netvrdím, že musí jít o kvalitní zařízení, jen mě překvapuje, že zadavatelka umístila vyrování na net předtím než kontaktovala majitele a od té chvíle se zde nevyjádřila, jak to řeší. A nelíbí se mi, že tu někteří jen na základě tohoto varování z majitelů dělají apriori podvodníky, kterým jde jen o peníze, neberou telefony a div že nejedí psy za živa..

Ještě pro upřesnění, psala jsem příspěvek ráno z domova - ip. 226, teď píšu z práce

Nechce se mi znovu hledat příspěvek, na který reaguji. Chci jen podotknout, že kdybych musela psa na den, dva někomu svěřit, tak by to byla naše výcvikářka.

Tak dost, píši majiteli tohoto hotelu. Fakt se mi nelíbí, že ho očerňujete a on neměl ani možnost se k ničemu vyjádřit nebo to nějak řešit. Drbete tu jejich hotel za jeho zády. Jak víte, že to celé nebylo jinak? Lidí, co mají bujnou fantazii nebo se nudí je na ifauně víc než dost, už mnohokrááát bylo něco úplně jinak a toto je fakt hnus. Já vlastnit nějakou firmu a někdo mě a firmu z něčeho křivě obviňoval, odrazoval zákazníky a zmohl se pouze na drbání na nic víc, nepřijde Vám to smutné? Mohlo to tak skutečně být, ale také nemuselo. Hlavně nechápu, proč se celá věc neřešila s majitelem a hned se musí firma očerňovat. Nejdřív si to snad vyříkám s nimi a potom podle mé nespokojenosti někam něco píšu. Všichni z té firmy nemusí být špatní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak dost, píši majiteli tohoto hotelu. Fakt se mi nelíbí, že ho očerňujete a on neměl ani možnost se k ničemu vyjádřit nebo to nějak řešit. Drbete tu jejich hotel za jeho zády. Jak víte, že to celé nebylo jinak? Lidí, co mají bujnou fantazii nebo se nudí je na ifauně víc než dost, už mnohokrááát bylo něco úplně jinak a toto je fakt hnus. Já vlastnit nějakou firmu a někdo mě a firmu z něčeho křivě obviňoval, odrazoval zákazníky a zmohl se pouze na drbání na nic víc, nepřijde Vám to smutné? Mohlo to tak skutečně být, ale také nemuselo. Hlavně nechápu, proč se celá věc neřešila s majitelem a hned se musí firma očerňovat. Nejdřív si to snad vyříkám s nimi a potom podle mé nespokojenosti někam něco píšu. Všichni z té firmy nemusí být špatní.

oni hlavně tito lidé nedědí, že pokud se ukáže, že to nebylo tak hrozné, či to nebylo vůbec. tak majitel hotelu může podat tr. oznámení za šíření pomluv. a to přesně na jednotlivce, co to píše, jelikož tady dle IP jde snadno dohledat konkretní člověk. Ifauna není tak anonimní jak někteří doufají

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
oni hlavně tito lidé nedědí, že pokud se ukáže, že to nebylo tak hrozné, či to nebylo vůbec. tak majitel hotelu může podat tr. oznámení za šíření pomluv. a to přesně na jednotlivce, co to píše, jelikož tady dle IP jde snadno dohledat konkretní člověk. Ifauna není tak anonimní jak někteří doufají

Jistě, že není...a souhlasím s Vaším příspěvkem i s tím výše. Kdybych tam psa našla v takovém stavu tak tam udělám bordel jaký si za rámeček nedají a pak to třeba dám i sem. Ale hlavně bych to řešila ihned a na místě!

Zadavatelka:
Procetla jsem celou diskuzi a reaguji. Vec samozrejme s majitelkou / majitelem hotelu resit budeme. Na miste byla jen zamestnankyne. Co se doby pobytu v odkladacce tyce, sama rekla, ze ji tam dali v 17 hodin. V tu chvili bylo 18:45, takze tam urcite byla temer dve hodiny. Ve 38 stupnich ! Jeji stav minimalne tomu casu odpovidal.
Uznavam, ze jsem mela reagovat hned. Ale fakt jsem v tu chvili mela vetsi starost o fenu, nez o to se hadat. Zarucuji, ze se majitel o tom, co se stalo, dozvi. A ze to pisu sem na web? A proc jako ne? Neni na miste varovat pripadne dalsi zakazniky, na co si davat pozor? I kdyz se pohadam s majitelem, co myslite, ze udela? Myslite, ze bude pri me? Pochybuji.
Co tam bylo dal? Aha, proc nemohla zustat doma. Fena je normalne na venkove u tchyne a mame ji na hlidani. Je zvykla na zahradu. Nikdo z vesnice se postarat nemohl. Ja si ji do kancelare vzit nemohu, tam to mam zakazano. Manzel zase vedel, ze bude ten den cely jezdit po jednanich a nechtel ji v tom vedru nechavat v aute. Doma jsme ji nechat nemohli, protoze jsme na zapad a mame v byte v techto vedrech 30 stupnu. Velky kotec s celodennim opatrovanim se zdal jako nejrozumnejsi reseni. Mysleli jsme to dobre. Verte, ze kdyby byla jina moznost, tak ji vyuzijeme.
Muzete mi verit a nemusite. Jen jsem po pravde napsala, ze se nam to tam stalo. Kdyby bylo jine pocasi, tak chvilkove umisteni v odkladacce nevidim tak strasne, i kdyz by se mi nelibilo, ze me nikdo neupozornil, ze se tak stane.
Nikdo mi nevymluvi, ze tamni zamestnanci jsou idioti.
A klidne me kamenujte, kdyz myslite, ze nejsem v pravu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
oni hlavně tito lidé nedědí, že pokud se ukáže, že to nebylo tak hrozné, či to nebylo vůbec. tak majitel hotelu může podat tr. oznámení za šíření pomluv. a to přesně na jednotlivce, co to píše, jelikož tady dle IP jde snadno dohledat konkretní člověk. Ifauna není tak anonimní jak někteří doufají

Přesně tak, a proto je fakt nevychované a hrubé pomlouvat někoho, kdo nemá o ničem ani páru. Na tuto diskuzi chodím, protože sem píše více lidí než na autorizované, ale je to škoda na autorizované jsou lidi vychovanější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:
Procetla jsem celou diskuzi a reaguji. Vec samozrejme s majitelkou / majitelem hotelu resit budeme. Na miste byla jen zamestnankyne. Co se doby pobytu v odkladacce tyce, sama rekla, ze ji tam dali v 17 hodin. V tu chvili bylo 18:45, takze tam urcite byla temer dve hodiny. Ve 38 stupnich ! Jeji stav minimalne tomu casu odpovidal.
Uznavam, ze jsem mela reagovat hned. Ale fakt jsem v tu chvili mela vetsi starost o fenu, nez o to se hadat. Zarucuji, ze se majitel o tom, co se stalo, dozvi. A ze to pisu sem na web? A proc jako ne? Neni na miste varovat pripadne dalsi zakazniky, na co si davat pozor? I kdyz se pohadam s majitelem, co myslite, ze udela? Myslite, ze bude pri me? Pochybuji.
Co tam bylo dal? Aha, proc nemohla zustat doma. Fena je normalne na venkove u tchyne a mame ji na hlidani. Je zvykla na zahradu. Nikdo z vesnice se postarat nemohl. Ja si ji do kancelare vzit nemohu, tam to mam zakazano. Manzel zase vedel, ze bude ten den cely jezdit po jednanich a nechtel ji v tom vedru nechavat v aute. Doma jsme ji nechat nemohli, protoze jsme na zapad a mame v byte v techto vedrech 30 stupnu. Velky kotec s celodennim opatrovanim se zdal jako nejrozumnejsi reseni. Mysleli jsme to dobre. Verte, ze kdyby byla jina moznost, tak ji vyuzijeme.
Muzete mi verit a nemusite. Jen jsem po pravde napsala, ze se nam to tam stalo. Kdyby bylo jine pocasi, tak chvilkove umisteni v odkladacce nevidim tak strasne, i kdyz by se mi nelibilo, ze me nikdo neupozornil, ze se tak stane.
Nikdo mi nevymluvi, ze tamni zamestnanci jsou idioti.
A klidne me kamenujte, kdyz myslite, ze nejsem v pravu.

A pokud křivě pomlouváte, pořád je to totiž jenom vaše verze, tak na Vás doufám to trestní oznámení podané bude. Házíte všechny zaměstnance do jednoho pytle a ani nejste schopná jim něco říct. Vy jste si majitele ani nevyslechla, co kdyby Vám nabídnul odškodnění s omluvou a potrestal toho, kdo to zavinil? Ne pro vás je to jasné. Všichni zaměstnani, celá firma a majitel jsou idioti a při vás určitě stát nebudou. Teď už teda rozhodně nebude a po tomhle se ani mega omluvy nedočkáte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
oni hlavně tito lidé nedědí, že pokud se ukáže, že to nebylo tak hrozné, či to nebylo vůbec. tak majitel hotelu může podat tr. oznámení za šíření pomluv. a to přesně na jednotlivce, co to píše, jelikož tady dle IP jde snadno dohledat konkretní člověk. Ifauna není tak anonimní jak někteří doufají

.....tak majitel hotelu může podat tr. oznámení za šíření pomluv....

ale to samé může udělat zadavatel za obvinování ze lži a z pomlouvání tady na diskusi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.....tak majitel hotelu může podat tr. oznámení za šíření pomluv....

ale to samé může udělat zadavatel za obvinování ze lži a z pomlouvání tady na diskusi...

to sice může, ale jelikož mu tím, narozdíl od majitele hotelu, nevznikly žádné škody tak asi těžko uspěje. Nechci se nikoho zastávat, ale i pár lidí tady jasně napsalo, že si tam kuli tomuto oznámení psa nedá, tudíž se jedná o ušlý zisk a tudíž má právo na náhradu od zadavatelky. Samozdřejmě jen když by se opravdu stalo, ale ta možnost tu pořád je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A pokud křivě pomlouváte, pořád je to totiž jenom vaše verze, tak na Vás doufám to trestní oznámení podané bude. Házíte všechny zaměstnance do jednoho pytle a ani nejste schopná jim něco říct. Vy jste si majitele ani nevyslechla, co kdyby Vám nabídnul odškodnění s omluvou a potrestal toho, kdo to zavinil? Ne pro vás je to jasné. Všichni zaměstnani, celá firma a majitel jsou idioti a při vás určitě stát nebudou. Teď už teda rozhodně nebude a po tomhle se ani mega omluvy nedočkáte.

v opačném případě bych ho podala na vás z obvinování ze lži! zaměstanaci jsou v jednom pytli-firmě,a ta za to zodpovídá,jak si to vyřeší uvnitř firmy to už je jejich věc,pokud by je tady někdo chválil,určitě by se objevilo,náš psí hotel je nej,přestože to bylo např.zásluhou jednoho zaměstnance. myslíte že zadavatelce jde o mega omluvu?kde jste na to přišla? tam se stal malér,a omluva to nemůže napravit,to je neomluvitelné,a vyřešit si to musí majitel firmy s majitelem feny.Já sama bych odtud ujížděla se psem pryč a hodně daleko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A pokud křivě pomlouváte, pořád je to totiž jenom vaše verze, tak na Vás doufám to trestní oznámení podané bude. Házíte všechny zaměstnance do jednoho pytle a ani nejste schopná jim něco říct. Vy jste si majitele ani nevyslechla, co kdyby Vám nabídnul odškodnění s omluvou a potrestal toho, kdo to zavinil? Ne pro vás je to jasné. Všichni zaměstnani, celá firma a majitel jsou idioti a při vás určitě stát nebudou. Teď už teda rozhodně nebude a po tomhle se ani mega omluvy nedočkáte.

mám dotaz, na co jí bude odškodnění, omluva a potrestání zaměstnance, který možná neplnil co měl, ale možná to plnil na sto procent.. na co jí to bude? (max. ho vyhodí, jen aby se očistily, ač to třeba měl nařízený - to už se těžko dovíme) Na co to bude jiným? Když máte zaměstnance, tak i oni vám dělají vesměs reklamu a jste za ně odpovědný tedy jako majitel hotelu a to že někdo napíše s hotelem špatnou zkušenost to snad nemůže???
Nešlo o vašeho čokla, takže je vám to uprdelky a zástáváte se firmy, já teda mám ráda všechny psy a je mi fuk že je to cizí zvíře, tohle se stát prostě nemělo a popravdě nevim jaký zaměstnanec bez povolení by si tohle dovolil??? Všude jsou pravidla co jak dělat, když.... měl se řídit podle toho... a nedivila bych se kdyby řídil.. takže se vesměs omluví, možná odškodní, ale tahle praxe tam bude nadále probíhat... super... tim si teda pomůže a ostatním psům. Ona to moc neřeší, jen se potřebovala asi pochlubit svým šokem (možná jí křivdim a už tam dávno volala, či si jela vyřídit osobně - neptala jsem se jí, takže nevim), kterej bych měla taky a řvát a chtít majitele by mi v tu dobu bylo uprdele mne by kupodivu šlo taky jen o psa, ne se hádat, ale zachránit psa.. a popravdě to má oznámit majiteli a říct jim rovnou že tohle jen tak nenechá.. a o omluvu, náhradu nestojí... je to jen jejich vinna, ač to udělal zaměstnanec...(stim se zaměstnanec zaměstnává - tzv. zaměstnávat lidi je riziko), stimhle mají počítat, tedy pokud to byla vinna jen zaměstnance, který neuposlechl rozkaz, ale divila bych se, kdyby to tak bylo..znám to sezona, co nejvíc čoklů, co nejvíc nahrabat, plná kapacita, to je fuk... přece ten pes jeden den na sluníčku přežije ne.. přece neodmítnem kvuli tomu kšeft na xx dní za xx peněz.. a pokud si budou stěžovat hodíme to na zaměstnance, tak se očistíme... Nač jí asi omluva bude když přišla o něco co je pro ní nevyčíslitelný, třeba zadavatelka nemá děti a psa tak bere, hmm když člověk přijdete či vám někdo ohrozí dítě, taky chcete omluvu/odškodnění/vyhození zaměstnance? Já bych měla chut jednat jinak, nejlepé tak jak bych neměla a to za jakýhokoliv člena mé rodiny.. samo že děti jsou něco víc, ale pes je pro mne víc než mnoho lidí na tomto světě... je to člen rodiny..součást mé rodiny, která je mi nejmilejší na tomhle světě a nic jinýho než štěstí mé rodiny si nepřeju..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:
Procetla jsem celou diskuzi a reaguji. Vec samozrejme s majitelkou / majitelem hotelu resit budeme. Na miste byla jen zamestnankyne. Co se doby pobytu v odkladacce tyce, sama rekla, ze ji tam dali v 17 hodin. V tu chvili bylo 18:45, takze tam urcite byla temer dve hodiny. Ve 38 stupnich ! Jeji stav minimalne tomu casu odpovidal.
Uznavam, ze jsem mela reagovat hned. Ale fakt jsem v tu chvili mela vetsi starost o fenu, nez o to se hadat. Zarucuji, ze se majitel o tom, co se stalo, dozvi. A ze to pisu sem na web? A proc jako ne? Neni na miste varovat pripadne dalsi zakazniky, na co si davat pozor? I kdyz se pohadam s majitelem, co myslite, ze udela? Myslite, ze bude pri me? Pochybuji.
Co tam bylo dal? Aha, proc nemohla zustat doma. Fena je normalne na venkove u tchyne a mame ji na hlidani. Je zvykla na zahradu. Nikdo z vesnice se postarat nemohl. Ja si ji do kancelare vzit nemohu, tam to mam zakazano. Manzel zase vedel, ze bude ten den cely jezdit po jednanich a nechtel ji v tom vedru nechavat v aute. Doma jsme ji nechat nemohli, protoze jsme na zapad a mame v byte v techto vedrech 30 stupnu. Velky kotec s celodennim opatrovanim se zdal jako nejrozumnejsi reseni. Mysleli jsme to dobre. Verte, ze kdyby byla jina moznost, tak ji vyuzijeme.
Muzete mi verit a nemusite. Jen jsem po pravde napsala, ze se nam to tam stalo. Kdyby bylo jine pocasi, tak chvilkove umisteni v odkladacce nevidim tak strasne, i kdyz by se mi nelibilo, ze me nikdo neupozornil, ze se tak stane.
Nikdo mi nevymluvi, ze tamni zamestnanci jsou idioti.
A klidne me kamenujte, kdyz myslite, ze nejsem v pravu.

Já neříkám a netvrdím, že nejste v právu. Ale vemte to i z druhé strany.
Něco se vám stalo a vy jste to neřešila. Nezlobte se ale kdyby za mnou jako za majitelkou a provozovatelkou takového zařízení někdo přišel, že se dočetl na netu, že někdo tam tohle zažil a neví jestli mě a mým lidem a službám má věřit, no dohledala bych toho člověka a co si budem povídat net není Afrika a dá se najít i hovno u pangejtu přes Google...a nechala bych vás zaplatit můj potencionální ušlý zisk a dobrou pověst!
Pokud jste měla výhrady musíte je v takovém zařízení uplatnit IHNED!
K dyž jsem si v zahraničí objednala pokoj v hotelu dle fotek na netu a přiletěla jsem tam a nedali mi ho...udělala jsem takový točky, že jsem nakonec dostala Apartmá ve vyšší ceně.
Tím chci říci, že za vše se platí ale také se dá vše reklamovat!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v opačném případě bych ho podala na vás z obvinování ze lži! zaměstanaci jsou v jednom pytli-firmě,a ta za to zodpovídá,jak si to vyřeší uvnitř firmy to už je jejich věc,pokud by je tady někdo chválil,určitě by se objevilo,náš psí hotel je nej,přestože to bylo např.zásluhou jednoho zaměstnance. myslíte že zadavatelce jde o mega omluvu?kde jste na to přišla? tam se stal malér,a omluva to nemůže napravit,to je neomluvitelné,a vyřešit si to musí majitel firmy s majitelem feny.Já sama bych odtud ujížděla se psem pryč a hodně daleko.

Víte češi jsou zvláštní, jak všechno strašně dramatizují a potom se ukáže, že všechno bylo úplně jinak. Já zadavatelku přece nepomlouvám, kvůli ní se strhla diskuze, takže tady diskutuji jako všichni ostatní. Já jsem zadavatelku ani za lhářku neoznačila, můžete mi ukázat kde? Pouze jsem naznačila, že známe pouze verzi jedné strany a šíření pomluvy na hotel, který ani nemá páru o tom, jaká se tady strhla diskuze a neměl šanci se paní vyjádřit. Hlavně naházet na někoho, co nejvíc špíny. Přeji hezký slunečný den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte češi jsou zvláštní, jak všechno strašně dramatizují a potom se ukáže, že všechno bylo úplně jinak. Já zadavatelku přece nepomlouvám, kvůli ní se strhla diskuze, takže tady diskutuji jako všichni ostatní. Já jsem zadavatelku ani za lhářku neoznačila, můžete mi ukázat kde? Pouze jsem naznačila, že známe pouze verzi jedné strany a šíření pomluvy na hotel, který ani nemá páru o tom, jaká se tady strhla diskuze a neměl šanci se paní vyjádřit. Hlavně naházet na někoho, co nejvíc špíny. Přeji hezký slunečný den.

Slunečný byl jestli hezký to nevíme...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já neříkám a netvrdím, že nejste v právu. Ale vemte to i z druhé strany.
Něco se vám stalo a vy jste to neřešila. Nezlobte se ale kdyby za mnou jako za majitelkou a provozovatelkou takového zařízení někdo přišel, že se dočetl na netu, že někdo tam tohle zažil a neví jestli mě a mým lidem a službám má věřit, no dohledala bych toho člověka a co si budem povídat net není Afrika a dá se najít i hovno u pangejtu přes Google...a nechala bych vás zaplatit můj potencionální ušlý zisk a dobrou pověst!
Pokud jste měla výhrady musíte je v takovém zařízení uplatnit IHNED!
K dyž jsem si v zahraničí objednala pokoj v hotelu dle fotek na netu a přiletěla jsem tam a nedali mi ho...udělala jsem takový točky, že jsem nakonec dostala Apartmá ve vyšší ceně.
Tím chci říci, že za vše se platí ale také se dá vše reklamovat!

Souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:
Procetla jsem celou diskuzi a reaguji. Vec samozrejme s majitelkou / majitelem hotelu resit budeme. Na miste byla jen zamestnankyne. Co se doby pobytu v odkladacce tyce, sama rekla, ze ji tam dali v 17 hodin. V tu chvili bylo 18:45, takze tam urcite byla temer dve hodiny. Ve 38 stupnich ! Jeji stav minimalne tomu casu odpovidal.
Uznavam, ze jsem mela reagovat hned. Ale fakt jsem v tu chvili mela vetsi starost o fenu, nez o to se hadat. Zarucuji, ze se majitel o tom, co se stalo, dozvi. A ze to pisu sem na web? A proc jako ne? Neni na miste varovat pripadne dalsi zakazniky, na co si davat pozor? I kdyz se pohadam s majitelem, co myslite, ze udela? Myslite, ze bude pri me? Pochybuji.
Co tam bylo dal? Aha, proc nemohla zustat doma. Fena je normalne na venkove u tchyne a mame ji na hlidani. Je zvykla na zahradu. Nikdo z vesnice se postarat nemohl. Ja si ji do kancelare vzit nemohu, tam to mam zakazano. Manzel zase vedel, ze bude ten den cely jezdit po jednanich a nechtel ji v tom vedru nechavat v aute. Doma jsme ji nechat nemohli, protoze jsme na zapad a mame v byte v techto vedrech 30 stupnu. Velky kotec s celodennim opatrovanim se zdal jako nejrozumnejsi reseni. Mysleli jsme to dobre. Verte, ze kdyby byla jina moznost, tak ji vyuzijeme.
Muzete mi verit a nemusite. Jen jsem po pravde napsala, ze se nam to tam stalo. Kdyby bylo jine pocasi, tak chvilkove umisteni v odkladacce nevidim tak strasne, i kdyz by se mi nelibilo, ze me nikdo neupozornil, ze se tak stane.
Nikdo mi nevymluvi, ze tamni zamestnanci jsou idioti.
A klidne me kamenujte, kdyz myslite, ze nejsem v pravu.

Jediné, co tady nám některým vadí je to, že jste s celou situací vylezla veřejně na net aniž byste to řešila s majitelem podniku. Přecejen, kdyžby se vám omluvil a třeba poslal část ceny zpátky, tak byť jeho zaměstnanec udělal chybu, firma jako taková by měla svou úroveň. Ano, když vás majitel firmy pošle do prdele, tak to o té úrovni taky vypovídá.

Ale vy už předem tvrdíte, že firma je hnusná zlá a ošklivá aniž víte, jak bude situaci řešit. Ano, chápu, že jste měla strach o fenu, ano chápu, že jste v tu chvíli řešila spíš zdraví feny, ale to vás neopravňuje očerňovat celou firmu na základě toho, že jeden zaměstnanec něco vyvedl. Když jste psala informaci na net, tak už jste v šoku být nemohla, tak jste měla řešit problém nejprve s majitelem firmy.

Nejde o to, jestli jste nebo nejste v právu, věřím, že jste v právu být rozčílená z toho, co se stalo, ale jde o to, že vaše jednání taky není úplně nejvhodnější.
Kolik lidí, byť si tohle vlákno nepročte celé, vleze na iFaunu a zachytí pohledem titulek "CONICA VAROVÁNÍ" a až budou potřebovat psí hotel, narazí na tenhle, vzpomenou si, že se na iFauně řešil a radši si vyberou jiný? A při tom tohle, co se stalo vám, mohl být jeden jediný prohřešek třeba novější zaměstnankyně.

Tak tohle je nádherná ukázka toho k čemu tahle anonymní diskuze vlastně je. Někdo si tu zadá jakoukoli stížnost, bez důkazů, samé varování, samé hnus, fuj, idioti atd. na firmu, kterou zde jmenuje - ale sám se samozřejmně ani nepodepíše, na místě s firmou nic neřeší, dotyčný o kom tohle forum vzniklo nemá ani šajnu, jak je tu protřepáván a když na to zde někdo rozumný upozorní, že to není zrovna OK a že by si lidi měli dávat pozor na pomluvy, tak se na něj sesypete, že udáte jej za obvinování ze lži?? No kocourkou, já jen zírám

Jasně, pes díky odborníkům, který si za to nechávají bohatě platit, málem chcípnul a ještě je špatná majitelka psa. Fakt dobry

A když majitel hotelu vrátí zadavatelce peníze, tak to jako bude v pořádku a už by tuhle chybu nesměla zveřejňovat? Nebo co se změní tím, že zadavatelka nastoupí na majitele? Chyba se stala a je jen dobře, že to pes neodnesl zdravotně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když majitel hotelu vrátí zadavatelce peníze, tak to jako bude v pořádku a už by tuhle chybu nesměla zveřejňovat? Nebo co se změní tím, že zadavatelka nastoupí na majitele? Chyba se stala a je jen dobře, že to pes neodnesl zdravotně.

Chyba se stala, ano, pes naštěstí chybu nezaplatil, ano, a podle toho, jak se majitel hotelu k problému postaví bude teprve vidět, jestli je hotel skutečně špatný nebo ne.

Protože i zaměstnanci hotelu pro psy jsou pouze a jedině lidé. A lidé chybují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba se stala, ano, pes naštěstí chybu nezaplatil, ano, a podle toho, jak se majitel hotelu k problému postaví bude teprve vidět, jestli je hotel skutečně špatný nebo ne.

Protože i zaměstnanci hotelu pro psy jsou pouze a jedině lidé. A lidé chybují.

To jako že je v pořádku, že nechali starou fenku dvě hodiny na slunci, pokud se za to majitel hotelu zadavatelce omluví, případně vrátí část peněz? To snad nemyslíte vážně?
Každý má právo zveřejnit svou zkušenost s nějakou firmou či službou. Já osobně když si hledám reference na něco, tak neberu v potaz ojedinělé negativní názory jako je ten zadavatelky - ale pokud je s danou firmou více negativních zkušeností, jdu od ní pryč. Takže za mě je každý zveřejněný názor dobrý, pozitivní i negativní, a jediná negativní zkušenost někoho mě od firmy sama o sobě neodradí. I když v případě, že jde o takhle vážný průšvih, jako u zadavatelky, bych si rozhodně přinejmenším hledala nějaké konkrétní reference od lidí, které osobně znám, ne jen anonymní internetové názory.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba se stala, ano, pes naštěstí chybu nezaplatil, ano, a podle toho, jak se majitel hotelu k problému postaví bude teprve vidět, jestli je hotel skutečně špatný nebo ne.

Protože i zaměstnanci hotelu pro psy jsou pouze a jedině lidé. A lidé chybují.

Nesouhlasím s Vám.
Ano, lidé chybují ale nesmí tak chybovat aby to zaplatil životem někdo jiný!
Já zcela jasně píši, že majitelka psa se měla ihned a na místě ozvat, tak bych činila já sama.
Pokud tak neučinila a ihned jak mohla se vyjádřila zde, je to špatně!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba se stala, ano, pes naštěstí chybu nezaplatil, ano, a podle toho, jak se majitel hotelu k problému postaví bude teprve vidět, jestli je hotel skutečně špatný nebo ne.

Protože i zaměstnanci hotelu pro psy jsou pouze a jedině lidé. A lidé chybují.

to sice ano, ale tyhle chyby se prostě nesmí stávat!
Je fuk, zda to byl nový zaměstnanec, brigádník nebo majitel, kdo dal fenu do odkládačky. Ten dotyčný měl být proškolen a měl vědět co dělá, anebo nemá v této práci co dělat.


jeidné, co mi vadí je to, že se zadavatelka neumí podepsat.
Taky to může být jen konkurenční boj, že ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím s Vám.
Ano, lidé chybují ale nesmí tak chybovat aby to zaplatil životem někdo jiný!
Já zcela jasně píši, že majitelka psa se měla ihned a na místě ozvat, tak bych činila já sama.
Pokud tak neučinila a ihned jak mohla se vyjádřila zde, je to špatně!

Já zase chápu, že se na místě snažila především udělat všechno pro fenku a na nějakou reklamaci neměla žádné myšlenky. Co přesně měla podle vás udělat, strčit funící fenku do auta, nechat ji o samotě a jít se s někým dohadovat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte češi jsou zvláštní, jak všechno strašně dramatizují a potom se ukáže, že všechno bylo úplně jinak. Já zadavatelku přece nepomlouvám, kvůli ní se strhla diskuze, takže tady diskutuji jako všichni ostatní. Já jsem zadavatelku ani za lhářku neoznačila, můžete mi ukázat kde? Pouze jsem naznačila, že známe pouze verzi jedné strany a šíření pomluvy na hotel, který ani nemá páru o tom, jaká se tady strhla diskuze a neměl šanci se paní vyjádřit. Hlavně naházet na někoho, co nejvíc špíny. Přeji hezký slunečný den.

Pouze jsem naznačila, že známe pouze verzi jedné strany a šíření pomluvy na hotel, který ani nemá páru o tom...
a proč to rovnou označujete za šíření pomluv pomlouvání hotelu? když v tom není jasno....a myslím že už tu mimo zadavatele ,někdo psal že píše do hotelu,tak pokud reagují tak pohotově jako si tu všichni myslí že každej má mobil furt u ucha a čas volat,řešit,tak už by jasno být mělo ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to sice ano, ale tyhle chyby se prostě nesmí stávat!
Je fuk, zda to byl nový zaměstnanec, brigádník nebo majitel, kdo dal fenu do odkládačky. Ten dotyčný měl být proškolen a měl vědět co dělá, anebo nemá v této práci co dělat.


jeidné, co mi vadí je to, že se zadavatelka neumí podepsat.
Taky to může být jen konkurenční boj, že ...

o.k. Proč se nepodepíšete VY?
Jaký konkurenční boj máte na mysli? Nikdo ani náznakem tady nenavrhl jiné blízké zařízení!
Vážená/ný hleďte nejdříve do vlastních řad a pak do těch naproti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to sice ano, ale tyhle chyby se prostě nesmí stávat!
Je fuk, zda to byl nový zaměstnanec, brigádník nebo majitel, kdo dal fenu do odkládačky. Ten dotyčný měl být proškolen a měl vědět co dělá, anebo nemá v této práci co dělat.


jeidné, co mi vadí je to, že se zadavatelka neumí podepsat.
Taky to může být jen konkurenční boj, že ...

Nesmí stávat nesmí stávat... víte, že kvůli lidské chybě padají dokonce celá letadla? A taky se to nesmí stávat a piloti jsou proškolení a dělají první poslední a stejně umřou lidé.

Ale třeba vy jste naprosto perfektní a nikdy jste nic nevyvedl/a.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zase chápu, že se na místě snažila především udělat všechno pro fenku a na nějakou reklamaci neměla žádné myšlenky. Co přesně měla podle vás udělat, strčit funící fenku do auta, nechat ji o samotě a jít se s někým dohadovat?

Jistě! Napsala, že manžel šel do auta nastartovat a pustit klimatizaci. Dostačující?
Měla tedy fenu zajištěnou a chladící se. Pak měla jít zpět a řešit danou situaci a to, že tam nebyl majitel firmy přítomen není relevantní, má zaměstnance a ten musí přijmout reklamaci, učinit zápis o ní a pak se dá na něčem stavět!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím s Vám.
Ano, lidé chybují ale nesmí tak chybovat aby to zaplatil životem někdo jiný!
Já zcela jasně píši, že majitelka psa se měla ihned a na místě ozvat, tak bych činila já sama.
Pokud tak neučinila a ihned jak mohla se vyjádřila zde, je to špatně!

By mě zajímalo, co děláte za povolání a jakou tam máte výši zodpovědnosti za živé tvory. Protože "nesmí chybovat" je sice hezká zásada, ale jsme prostě jen lidi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
By mě zajímalo, co děláte za povolání a jakou tam máte výši zodpovědnosti za živé tvory. Protože "nesmí chybovat" je sice hezká zásada, ale jsme prostě jen lidi.

Ragujete na jinou osobu, nikde jsem nic takového nepsala, že nesmí CHYBOVAT, prosím nejdříve si ověřte na koho reagujete.

A když jste to nakousla... Já odpovídám za životy lidí, jestli vám to stačí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já neříkám a netvrdím, že nejste v právu. Ale vemte to i z druhé strany.
Něco se vám stalo a vy jste to neřešila. Nezlobte se ale kdyby za mnou jako za majitelkou a provozovatelkou takového zařízení někdo přišel, že se dočetl na netu, že někdo tam tohle zažil a neví jestli mě a mým lidem a službám má věřit, no dohledala bych toho člověka a co si budem povídat net není Afrika a dá se najít i hovno u pangejtu přes Google...a nechala bych vás zaplatit můj potencionální ušlý zisk a dobrou pověst!
Pokud jste měla výhrady musíte je v takovém zařízení uplatnit IHNED!
K dyž jsem si v zahraničí objednala pokoj v hotelu dle fotek na netu a přiletěla jsem tam a nedali mi ho...udělala jsem takový točky, že jsem nakonec dostala Apartmá ve vyšší ceně.
Tím chci říci, že za vše se platí ale také se dá vše reklamovat!

no ale každej člověk jsme jinej,a ne každej by uměl hned na místě tak reagovat jako vy...,pokud by šlo o jiný pokoj než objednaný v hotelu-tam máte čas,a tak se můžete snažit a řešit na místě okamžitě..,ale zadavatelka poznala šok ze svěření psa profesionálům,i za to předem asi zaplatila,bylo jí ukázáno pohodlíčko pro fenu,nabídka k osvěžení psa,a přijela a šok jako hrom..opravdu ne každý je schopný hned si v tom okamžiku na místě stěžovat,ten stres,šok to nedovolí,a instinkt někomu velí rychle pryč,do bezpečí,a někomu ted si to pěkně vyřídíme!! takhle to vidím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě! Napsala, že manžel šel do auta nastartovat a pustit klimatizaci. Dostačující?
Měla tedy fenu zajištěnou a chladící se. Pak měla jít zpět a řešit danou situaci a to, že tam nebyl majitel firmy přítomen není relevantní, má zaměstnance a ten musí přijmout reklamaci, učinit zápis o ní a pak se dá na něčem stavět!

Tak jestli si myslíte, že dát přehřáté zvíře do auta a pustit klimatizaci stačí, tak jste na obrovském omylu. Jednak klimatizace nechladí hned, a hlavně - u přehřátí (úpalu) se i při efektivním chlazení může následně rozvinout třeba otok mozku, na což může pes případně i zemřít. A je fuk, že už je v tu chvíli ochlazený na normální teplotu. Naprosto zadavatelku chápu, že v tu chvíli neměla myšlenky na nic jiného, než hlídat fenku a postarat se o ni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ragujete na jinou osobu, nikde jsem nic takového nepsala, že nesmí CHYBOVAT, prosím nejdříve si ověřte na koho reagujete.

A když jste to nakousla... Já odpovídám za životy lidí, jestli vám to stačí.

XXX.XXX.55.2 napsal(a): Nesouhlasím s Vám.
Ano, lidé chybují ale nesmí tak chybovat aby to zaplatil životem někdo jiný!

To jste nepsala vy? On je tu jiný uživatel s koncovkou IP 55.2?

A pokud odpovídáte za životy lidí - ať už pracujete kdekoliv .- nikdy se tam nikomu nestal malér, který dopadl nedobře?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ale každej člověk jsme jinej,a ne každej by uměl hned na místě tak reagovat jako vy...,pokud by šlo o jiný pokoj než objednaný v hotelu-tam máte čas,a tak se můžete snažit a řešit na místě okamžitě..,ale zadavatelka poznala šok ze svěření psa profesionálům,i za to předem asi zaplatila,bylo jí ukázáno pohodlíčko pro fenu,nabídka k osvěžení psa,a přijela a šok jako hrom..opravdu ne každý je schopný hned si v tom okamžiku na místě stěžovat,ten stres,šok to nedovolí,a instinkt někomu velí rychle pryč,do bezpečí,a někomu ted si to pěkně vyřídíme!! takhle to vidím.

Žijeme ve stejném století?
Podívejte tenhle Svět a naše země i lidi v ní, je v rozkladu morálky. Pokud nedokážete reagovat hbitě a ihned jste na okraji a mimo.
Není o tom kdo a jak rychle ale kdo a jak statečně a když je člověk zbabělý a pokrytec, nebude reagovat na nic ale když bude moci, vylije se na Fauně!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
By mě zajímalo, co děláte za povolání a jakou tam máte výši zodpovědnosti za živé tvory. Protože "nesmí chybovat" je sice hezká zásada, ale jsme prostě jen lidi.

Jistě. Jsme jen lidi. ALe je rozdíl mezi chybou, která se může stát každému, a chybou z debility. Popsaná situace patřila jednoznačně do té druhé kategorie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
XXX.XXX.55.2 napsal(a): Nesouhlasím s Vám.
Ano, lidé chybují ale nesmí tak chybovat aby to zaplatil životem někdo jiný!

To jste nepsala vy? On je tu jiný uživatel s koncovkou IP 55.2?

A pokud odpovídáte za životy lidí - ať už pracujete kdekoliv .- nikdy se tam nikomu nestal malér, který dopadl nedobře?

Pardon jsem to já ale jak lítám furt od PC pryč... prostě omluva.

Ano stalo a dopadlo to tak, že špatně a víte proč špatně? Protože to tak rodina nenechala!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, pes díky odborníkům, který si za to nechávají bohatě platit, málem chcípnul a ještě je špatná majitelka psa. Fakt dobry

Žádný pes nechcípnul. Tu situaci nikdo z nás (mimo zadavatelky) neviděl.
Jak vy můžete vědět, že to nebylo jinak? Že zadavatelka není jen hysterka, která neodhadla situaci?
Zadavatelka prý nemohla nechat psa doma, protože tam bylo horko... a když není ona v práci, to tráví horké dny kde? To nechodí domů? :-)) Tisíce lidí má psy v horkých panelákových bytech a psy do hotelu nestrkají, stačí otevřít dveře na předsíň nebo do koupelny.
Mně se prostě zdá popis situace přitažený za vlasy. Navíc co jsem kdy viděla odkladačky (a bylo to na hodně cvičácích), byly dřevěné, dobře větrané, nikdy jsem neslyšela, že by v nich pes umřel horkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesmí stávat nesmí stávat... víte, že kvůli lidské chybě padají dokonce celá letadla? A taky se to nesmí stávat a piloti jsou proškolení a dělají první poslední a stejně umřou lidé.

Ale třeba vy jste naprosto perfektní a nikdy jste nic nevyvedl/a.

a to je jako omluva ?
Takže chyby se dějí, pohoda, nic se vlastně nestalo ????

Jasně, že občas se stane chyba, mnohdy i tragická, ale to nemění nic na tom, že ten, kdo chybu udělal nese odpovědnost a to plnou.

Nelíbí se mi jak zde omlouváte něčí chybu, nezodpovědnost a blbost, na kterou mohla doplatit životem ta fenka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Žádný pes nechcípnul. Tu situaci nikdo z nás (mimo zadavatelky) neviděl.
Jak vy můžete vědět, že to nebylo jinak? Že zadavatelka není jen hysterka, která neodhadla situaci?
Zadavatelka prý nemohla nechat psa doma, protože tam bylo horko... a když není ona v práci, to tráví horké dny kde? To nechodí domů? :-)) Tisíce lidí má psy v horkých panelákových bytech a psy do hotelu nestrkají, stačí otevřít dveře na předsíň nebo do koupelny.
Mně se prostě zdá popis situace přitažený za vlasy. Navíc co jsem kdy viděla odkladačky (a bylo to na hodně cvičácích), byly dřevěné, dobře větrané, nikdy jsem neslyšela, že by v nich pes umřel horkem.

sorry ale pani si za odkládačku nezaplatila, ale za kotec... tak prostě nedodržel někdo smlouvu. pokud to bylo tak jak píše...

Je to prosté. Zadavatelka popsala svou zkušenost a kdo nevěří, ať tam běží... třeba ubytovat psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
sorry ale pani si za odkládačku nezaplatila, ale za kotec... tak prostě nedodržel někdo smlouvu. pokud to bylo tak jak píše...

Právě! Pokud to tak bylo!
Pokud to tak bylo, proč to neřešila ihned? Já bych ječela jak prase nabodnuté na jehlu!
Pokud neječela, neřešila, mlčela, tak ať mlčí furt!

A jak se do nčeho nikdy neseru tak asi zavolám do toho hotelu majiteli aby věděl jak ho tady propírají!

Taky má nárok na vyjádření!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě! Pokud to tak bylo!
Pokud to tak bylo, proč to neřešila ihned? Já bych ječela jak prase nabodnuté na jehlu!
Pokud neječela, neřešila, mlčela, tak ať mlčí furt!

A jak se do nčeho nikdy neseru tak asi zavolám do toho hotelu majiteli aby věděl jak ho tady propírají!

Taky má nárok na vyjádření!

hmm, ale vtom jsou opravdu dle povahy, já bych třeba neměla slov, byla bych nasraná ale prostě když mi stopne adrenalin tak mlčim..tak asi řekla že se jí to nelíbí, že tohle ne. Tak at mu to někdo napíše a pošle odkaz, a bůh ví zda to už ví, ale třeba se vyjadřovat nehodlá..my o tom víme hovno ...z obou stran...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmm, ale vtom jsou opravdu dle povahy, já bych třeba neměla slov, byla bych nasraná ale prostě když mi stopne adrenalin tak mlčim..tak asi řekla že se jí to nelíbí, že tohle ne. Tak at mu to někdo napíše a pošle odkaz, a bůh ví zda to už ví, ale třeba se vyjadřovat nehodlá..my o tom víme hovno ...z obou stran...

Zavolala jsem teď majitelce hotelu, a řekla jí ať se vyjádří, paní se vyjádřila mě což jsem zavrhla a požádala jí aby se hájila a vyjádřila se pokud možno tady.
Předesílám, že paní podnikatelku neznám a na své číslo jsem dala neznámé. Tudíž ani neví kdo jí volal a přesto byla velmi milá a ochotná a hovor vzala!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavolala jsem teď majitelce hotelu, a řekla jí ať se vyjádří, paní se vyjádřila mě což jsem zavrhla a požádala jí aby se hájila a vyjádřila se pokud možno tady.
Předesílám, že paní podnikatelku neznám a na své číslo jsem dala neznámé. Tudíž ani neví kdo jí volal a přesto byla velmi milá a ochotná a hovor vzala!

Tak to jste skvělá, aspoň někdo tam zavolal, když zadavatelka evidentně má čas jen na pomluvy a na to, že celou firmu zde na diskuzi označí za idioty. Já tam psala e-mail z práce, chtěla jsem také volat. Jestli je chyba na straně firmy jde také o to, aby potrestali toho, kdo udělal chybu a zabránilo se tak tomu, aby se celá situace opakovala a dali si tak pozor, což jistě jiní nechápou, že zadavatelko. Tady nejde o jednoho pejska, kterého je mi samozřejmě líto, ale jde o více pejsků pokud by se situace opakovala a tomu je nutné zabránit a ne jen házet špínu na tuto firmu a nedat jí ani vědět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám dotaz, na co jí bude odškodnění, omluva a potrestání zaměstnance, který možná neplnil co měl, ale možná to plnil na sto procent.. na co jí to bude? (max. ho vyhodí, jen aby se očistily, ač to třeba měl nařízený - to už se těžko dovíme) Na co to bude jiným? Když máte zaměstnance, tak i oni vám dělají vesměs reklamu a jste za ně odpovědný tedy jako majitel hotelu a to že někdo napíše s hotelem špatnou zkušenost to snad nemůže???
Nešlo o vašeho čokla, takže je vám to uprdelky a zástáváte se firmy, já teda mám ráda všechny psy a je mi fuk že je to cizí zvíře, tohle se stát prostě nemělo a popravdě nevim jaký zaměstnanec bez povolení by si tohle dovolil??? Všude jsou pravidla co jak dělat, když.... měl se řídit podle toho... a nedivila bych se kdyby řídil.. takže se vesměs omluví, možná odškodní, ale tahle praxe tam bude nadále probíhat... super... tim si teda pomůže a ostatním psům. Ona to moc neřeší, jen se potřebovala asi pochlubit svým šokem (možná jí křivdim a už tam dávno volala, či si jela vyřídit osobně - neptala jsem se jí, takže nevim), kterej bych měla taky a řvát a chtít majitele by mi v tu dobu bylo uprdele mne by kupodivu šlo taky jen o psa, ne se hádat, ale zachránit psa.. a popravdě to má oznámit majiteli a říct jim rovnou že tohle jen tak nenechá.. a o omluvu, náhradu nestojí... je to jen jejich vinna, ač to udělal zaměstnanec...(stim se zaměstnanec zaměstnává - tzv. zaměstnávat lidi je riziko), stimhle mají počítat, tedy pokud to byla vinna jen zaměstnance, který neuposlechl rozkaz, ale divila bych se, kdyby to tak bylo..znám to sezona, co nejvíc čoklů, co nejvíc nahrabat, plná kapacita, to je fuk... přece ten pes jeden den na sluníčku přežije ne.. přece neodmítnem kvuli tomu kšeft na xx dní za xx peněz.. a pokud si budou stěžovat hodíme to na zaměstnance, tak se očistíme... Nač jí asi omluva bude když přišla o něco co je pro ní nevyčíslitelný, třeba zadavatelka nemá děti a psa tak bere, hmm když člověk přijdete či vám někdo ohrozí dítě, taky chcete omluvu/odškodnění/vyhození zaměstnance? Já bych měla chut jednat jinak, nejlepé tak jak bych neměla a to za jakýhokoliv člena mé rodiny.. samo že děti jsou něco víc, ale pes je pro mne víc než mnoho lidí na tomto světě... je to člen rodiny..součást mé rodiny, která je mi nejmilejší na tomhle světě a nic jinýho než štěstí mé rodiny si nepřeju..

Děláte si srandu? Jsem 4.80, psala jsem z práce. A co jako, že se vyhodí neschopný zaměstnanec? Na co jí to bude? Píšete, že to nebyl můj čokl, takže mi je to u prdelky? Právě, že mám ráda všechny psy a snažím se zabránit situaci, kdy by se to opakovalo, což zřejmě Vy nemůžete chápat pokud Vám jde pouze o blaho jednoho psa. Tím, že se to nechá být, hotel se nevyjádří a nebude nic nijak řešit může k situaci dojít znovu a není lepší zabránit právě tomuhle? To Vám nestačí?? Nemůžu vědět, jak se k tomu hotel postaví a nebudu ho očerňovat dopředu jako první věc měla tohle majitelka řešit s hotelem. Neřídím se podle jedné verzi. Je možné, že nastala chyba na straně hotelu a provinilý by měl být potrestán, aby se chyba neopakovala, ale je možné, že majitelka je pouze zbytečně hysterická a celé to nebylo tak jak uvádí a takových lidí sem píše víc než dost.

Když píšete o ignoraci věku feny, proč jste ji vůbec dávala do psího hotelu, když jste sama moc dobře věděla, že má být počasí jaké má být? Další co by mě zajímalo, fena byla skleslá už když jste si pro ni přijela? proč jste to neřešila hned na místě? Ptala jste se po majiteli?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děláte si srandu? Jsem 4.80, psala jsem z práce. A co jako, že se vyhodí neschopný zaměstnanec? Na co jí to bude? Píšete, že to nebyl můj čokl, takže mi je to u prdelky? Právě, že mám ráda všechny psy a snažím se zabránit situaci, kdy by se to opakovalo, což zřejmě Vy nemůžete chápat pokud Vám jde pouze o blaho jednoho psa. Tím, že se to nechá být, hotel se nevyjádří a nebude nic nijak řešit může k situaci dojít znovu a není lepší zabránit právě tomuhle? To Vám nestačí?? Nemůžu vědět, jak se k tomu hotel postaví a nebudu ho očerňovat dopředu jako první věc měla tohle majitelka řešit s hotelem. Neřídím se podle jedné verzi. Je možné, že nastala chyba na straně hotelu a provinilý by měl být potrestán, aby se chyba neopakovala, ale je možné, že majitelka je pouze zbytečně hysterická a celé to nebylo tak jak uvádí a takových lidí sem píše víc než dost.

já to myslela tak kdyby fena na to umřela, tak by mě zajímalo na co by jí bylo odškodnění a omluva, psa by jí to nevrátilo. Vyhození neschopného zaměstnance by bylo efektivní, kdyby bylo jasný, že to neni běžná praxe, což nikdo neví..možná dobře že to nikde neřekla, možná blbě že to píše zde, kdyby si prvně zjistilo zda tohle je norma, nebo vyjímka blbostí zaměstnance, pak by popovídání s majitelem hotelu mělo cenu a následný pracovník by letěl na hodinu. Pokud je to běžná praxe, vyhození pracovníka bude kničemu, bude to jen obět k očištění jména majitele hotelu. Doufám, že chápete co jsem tim chtěla říct.. o to mi celou dobu jde.
Pokud je to jen hysterka a bylo to vymyšlený, tak pak bohužel i stímto musí majitel počítat, holá závist, proto má mít hotel tak jak má a dělat si známosti, hlavně praxí, tedy od lidí - jejich zkušenosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
sorry ale pani si za odkládačku nezaplatila, ale za kotec... tak prostě nedodržel někdo smlouvu. pokud to bylo tak jak píše...

To tady ale evidentně hodně lidí nechápe.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já to myslela tak kdyby fena na to umřela, tak by mě zajímalo na co by jí bylo odškodnění a omluva, psa by jí to nevrátilo. Vyhození neschopného zaměstnance by bylo efektivní, kdyby bylo jasný, že to neni běžná praxe, což nikdo neví..možná dobře že to nikde neřekla, možná blbě že to píše zde, kdyby si prvně zjistilo zda tohle je norma, nebo vyjímka blbostí zaměstnance, pak by popovídání s majitelem hotelu mělo cenu a následný pracovník by letěl na hodinu. Pokud je to běžná praxe, vyhození pracovníka bude kničemu, bude to jen obět k očištění jména majitele hotelu. Doufám, že chápete co jsem tim chtěla říct.. o to mi celou dobu jde.
Pokud je to jen hysterka a bylo to vymyšlený, tak pak bohužel i stímto musí majitel počítat, holá závist, proto má mít hotel tak jak má a dělat si známosti, hlavně praxí, tedy od lidí - jejich zkušenosti.

Ano :D Konečně si rozumíme. Psa by jí to nevrátilo, to je pravda a bylo by to smutné, to bych je rovnou žalovala. Pořád věřím, že se to nestává pořád, to by bylo vážně smutné. Takže snad to běžná praxe není a věřím také v to, že už se to nebude opakovat pokud někdo z vedení četl tuto diskuzi nebo to bude řešit. Já nebudu soudit zadavatelku ani hotel, protože hotel se k tomu nevyjádřil a jedna verze mi nestačí, abych z toho něco vyvozovala. Někdo výše psal, že tam mohl být například stín a zrovna chvíli poté, co přijela majitelka psa, tam bylo slunce a ona začala vyšilovat. Já osobně nejsem taková, že bych svého psa v takovém pařáku dala někam. To ať zůstane doma pěkně ve stínu, jaké bude počasí jsem věděla. Zvlášť pokud mu je tolik, kolik mu je. Psalo se 13 let? I pro mladší psy je takové horko nebezpečné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano :D Konečně si rozumíme. Psa by jí to nevrátilo, to je pravda a bylo by to smutné, to bych je rovnou žalovala. Pořád věřím, že se to nestává pořád, to by bylo vážně smutné. Takže snad to běžná praxe není a věřím také v to, že už se to nebude opakovat pokud někdo z vedení četl tuto diskuzi nebo to bude řešit. Já nebudu soudit zadavatelku ani hotel, protože hotel se k tomu nevyjádřil a jedna verze mi nestačí, abych z toho něco vyvozovala. Někdo výše psal, že tam mohl být například stín a zrovna chvíli poté, co přijela majitelka psa, tam bylo slunce a ona začala vyšilovat. Já osobně nejsem taková, že bych svého psa v takovém pařáku dala někam. To ať zůstane doma pěkně ve stínu, jaké bude počasí jsem věděla. Zvlášť pokud mu je tolik, kolik mu je. Psalo se 13 let? I pro mladší psy je takové horko nebezpečné.

O.K. taky bych psa nedala do hotelu, jen tak, ale jejich starost a už vůbec ne staříka, ale třeba fakt jinak nemohla, co já vim, co já vim jak to celý bylo..jiank chápu že vám jedno vyjádření nestačí, mne by nestačilo ani dvě vyjádření - majitelka psa- majitelka hotelu - pořád strašný slovo proti slovu..rady jsou jen pokud mluvila pravdu..pokud ne její věc a její spíš ostuda..jednou se jí to vymstí..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O.K. taky bych psa nedala do hotelu, jen tak, ale jejich starost a už vůbec ne staříka, ale třeba fakt jinak nemohla, co já vim, co já vim jak to celý bylo..jiank chápu že vám jedno vyjádření nestačí, mne by nestačilo ani dvě vyjádření - majitelka psa- majitelka hotelu - pořád strašný slovo proti slovu..rady jsou jen pokud mluvila pravdu..pokud ne její věc a její spíš ostuda..jednou se jí to vymstí..

Jak jsem s majitelkou hotelu mluvila, ona je mimo a nechápe. Myslím, že si to nezasllouží a pokud ano tak zcela jistě v rámci reklamace ale né pranýřování tady!
Podotýkám, že jí neznám a volala jsem jí pod utajeným číslem a přesto hovor po váhání vzala!
Kdyby nebyla ochotna s někým mluvit, nevzala by takový hovor, já anonymní hovory absolutně neberu a to nejsem podnikatelka tohoto druhu, jsem jen člověk:

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Durazne varuji vsechny pred umistenim psa do psiho hotelu Conika na Orechu u Prahy!!!!
Ve vedrech, kdy dnes bylo jeste odpoledne pres 38 stupnu, jsme v dobre vire umistili nasi 12 letou (!) rotvajlerku do tohoto pochybneho zarizeni s tim, ze o ni bude dobre postarano. Potrebovali jsme ji umistit z pracovnich duvodu. Pri prijezdu nam ukazali krasny kotec a muze se fenecka koupat? Odjizdeli jsme spokojeni. Jake bylo nase prekvapeni, kdyz jsme si pro ni v 18:45 prijeli a jeji tryznitele nam ji predali z kotce na slunci, ktery byl skoro tak velky, jako ona sama. A vysvetleni, proc je tam znelo, ze v 17 hodin je venceni a psy, ktere predavaji vecer domu, tam davaji, aby se venceni nerusilo. Byli jsme z toho v takovem soku, ze jsme se ani na nic poradne nezmohli. Stejne nebyl na miste majitel. Takze vysledek byl naprosto schvaceny pes, o ktereho jsme meli vazne obavy. Jeste ted jsem z toho v soku. Takova ukazka naproste ignorace veku feny, venkovni teploty a neposledne i rasy (RTW je plemeno spis na zimu) se hned tak nevidi!
FUJ!!!!! HNUS!!!!!

Milá dámo, když si koupíte v bazaru auto, které má při zkušební jízdě očividně špatný motor,i přes to ho zakoupíte a bezeslova odvezete domů, opravíte si ho a pak půjdete na internet kydat na prodejnu vozů špínu, že Vám prodali šunt. Jako vysvětlení proč jste to neřešila hned, udáte, že jste neměla čas a že jste byla v emocích ze špatného motoru. To mi tedy vysvětlete co to je za logiku ??? Navíc při pozdější reklamaci nemáte absolutně žádný nárok na jakékoliv odškodnění, pokud nemáte v ruce papír, že auto bylo prokazatelně špatné ještě před Vaší první jízdou. Milá paní, místo snahy anonymně pošpiňovat, se snažte řešit věci HNED, na MÍSTĚ a hlavně VY osobně. Pro každého kdo má špetku rozumu, musí na celém Vašem příspěvku připadat něco divného. Mimochodem, nejste anonymní, při podání trestního oznámení na Vaší osobu za pomluvu, jste dohledatelná. Což si myslím, že se dost pravděpodobně stane, alespoň já bych ho podal.

Nevěřím tomu, že vše bylo tak jak Paní Anonymka tvrdí. Jsem stálým zákazníkem hotelu Conica a úplně klidně bych se zaručil za profesionalitu a odbornost všech, kteří se o psa starají. Jestliže byl pejsek v dolních kotcích, s největší pravděpodobností v tom bude něco více, než jen komplikace s venčením... A to, že řešíte, že majitel hotelu tam nebyl, Vás v hotelích pro lidi ubytovávají majitelé hotelu? Další co, zkoušela jste ho kontaktovat? Všechen personal je velmi ochotny a příjemný, stejně jako majitelé hotelu... Pejska mi vrací vždy spokojeného a čistého a stejně tak se tam můj pejsek i rád vrací... Myslím, že je na jednotlivci, jak si tuto diskuzi přebere...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To tady ale evidentně hodně lidí nechápe.....

A víte proč nechápe? No, to bude tím, že zadavatelka tady moc info nedala a jen štěká jak fena co je za plotem!
Odvážná fena obrazně řečeno...vystřelí a zjedná si pořádek.
Kdo to nedokáže....sere se na iFaunu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jsem s majitelkou hotelu mluvila, ona je mimo a nechápe. Myslím, že si to nezasllouží a pokud ano tak zcela jistě v rámci reklamace ale né pranýřování tady!
Podotýkám, že jí neznám a volala jsem jí pod utajeným číslem a přesto hovor po váhání vzala!
Kdyby nebyla ochotna s někým mluvit, nevzala by takový hovor, já anonymní hovory absolutně neberu a to nejsem podnikatelka tohoto druhu, jsem jen člověk:

nechci se hádat,ale proč věříte víc hotelu když se k tomu nemusí záměrně přiznat,co je pro ně jeden čokl,maj určo náký pojištění...a tak může klidně dělat blbou "ona je mimo a nechápe"
a divíte se že vzala hovor??vždyt jste mohla být zákazník!proč by to nevzala?a anonymní hovor?vždyt to je většina hovorů zákazníků

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechci se hádat,ale proč věříte víc hotelu když se k tomu nemusí záměrně přiznat,co je pro ně jeden čokl,maj určo náký pojištění...a tak může klidně dělat blbou "ona je mimo a nechápe"
a divíte se že vzala hovor??vždyt jste mohla být zákazník!proč by to nevzala?a anonymní hovor?vždyt to je většina hovorů zákazníků

Proč věřím? Paní jsem řekla oč se jedná, byla z toho nešťastná.
A každej nevisí na iFauně jak Vy či JÁ!!
Ano, věřím tomu, že se to stalo ale taky věřím tomu, že to podnikatelka nezavinila a je z toho nešťastná,
jak VY víte, že to tak není?

Nooo, tak jsem si procetla celou diskusi a musim rict, ze je mi z vas fakt hodne smutno. Nekdo sem neco napise(ANONYMNE!!!!!) a vy bez jedine sve zkusenosti, bez jedineho dukazu napadate a napadate. Neznate ani vyjadreni druhe strany.
Normalne by me ani nenapadlo do takoveto diskuse psat, ale tohle mi neda, protoze svoji fenku (shodou okolnosti taky rotvajlerku) davam do tohoto hotelu jiz nekolik let. Na kratkodobe i delsi pobyty a NIKDY opakuji NIKDY jsme nemeli jediny problem. Pokazde, kdyz jsem fenku do hotelu vedla, mi skoro urvala ruku, jak vitala zamestnance hotelu. Kdyby s ni spatne zachazeli, urcite by se do hotelu takhle rada nevracela.
Ale kdyz jsem nad Vasi situaci tak premyslela, napadaji me dve veci: za prve by me zajimalo, jestli svoji fenku normalne do hotelu davate. Pokud ano, tak by me dale zajimalo, proc jste ji nedali do hotelu, do ktereho ji davate normalne...... A pokud nedavate, a fenku jste dali do hotelu poprve v zivote (ve dvanacti letech a jeste v tech vedrech), tak si myslim, ze nejste zcela normalni!!!!
A druha vec je, kdyz pisete, v jakem zubozenem stavu a temer na umreni jste fenku nasli, ze misto toho, abyste ji odvezli na veterinu, nebo se o ni jakkoliv postarali, tak prijedete domu a sednete na net a pisete sem takovyhle plky....
Jak uz jsem psala, do hotelu davam svoji fenku nekolik let. A pokazde si se mnou domlouvali presny cas prevzeti prave proto, aby mohli fenku na danou hodinu z kotce prehodit do odkladacky a usnadili nam (klientum) prevzeti psa. Protoze do hotelu tam musite jit pres pomerne velky pozemek, na kterem venci psy. A verim, ze kdyby fenku nechali v kotci a vy si pro ni musela pres tento pozemek v tom vedru jit, zase byste sem na diskusi psala, jak jsou hrozni, ze vas v tom vedru vlaceli takovou dalku. Zkratka jsou lide, kteri budou mit s cimkoliv problem v kazde situaci.....
Zkratka, to, ze jste situaci neresila hned a neudelala jim tam scenu (coz by udelal kazdy, kdyby nasel sveho psa ve spatnem stavu) me dovadi jen k myslence, ze Vase fenka na tom zase tak spatne - jak uvadite - nebyla.
A Vase pomluvy tady mi rozhodne nezabrani v tom, tam svoji fenku davat dal.

Do hotelu dávám svého psa už 5 let. Nikdy se mi nestalo, že by mi vrátili psa v dezolátním stavu. Vím že mu tam nic nechybí. A to, že fena funěla? Max leží celý den (když je doma) v kuchyni na dlaždičkách a funí. Neházejte tu špínu, psa jste tam měli jenom jednou a ještě ke všemu na jeden den. Já jsem dlouholetý zákazník a ještě kevšemu spokojený a určitě se znovu budu obracet na tento hotel.

Tak... a celý den sem nevlezl nikdo, kdo by měl s hotelem zkušenost, a najednou je tu několik pochvalných příspěvků... až po tom, co byli majitelé hotelu na tuto diskuzi upozorněni. Možná jen blbá náhoda, ale byla bych radši, kdyby se sem majitelé hotelu podepsali ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak... a celý den sem nevlezl nikdo, kdo by měl s hotelem zkušenost, a najednou je tu několik pochvalných příspěvků... až po tom, co byli majitelé hotelu na tuto diskuzi upozorněni. Možná jen blbá náhoda, ale byla bych radši, kdyby se sem majitelé hotelu podepsali ;)

Souhlasím ač jsem je upozornila já sama, tak bych taky uvítala " razítko " firmy.

tak to vas asi zklamu, ale ja s majiteli hotelu nemam nic spolecneho. Na diskusi me upozornila kamaradka, ktera je blazen do techto diskusi a sjizdi faunu cele dny.... Vi, ze do tohoto hotelu davam fenku. Jenze ja bohuzel v praci nemam moznost surfovat, takze jsem sem napsala az po mem navratu domu.....A myslim tim po tom, co jsem si vyvencila a obstarala svoje psy. Takze asi opravdu nahoda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá dámo, když si koupíte v bazaru auto, které má při zkušební jízdě očividně špatný motor,i přes to ho zakoupíte a bezeslova odvezete domů, opravíte si ho a pak půjdete na internet kydat na prodejnu vozů špínu, že Vám prodali šunt. Jako vysvětlení proč jste to neřešila hned, udáte, že jste neměla čas a že jste byla v emocích ze špatného motoru. To mi tedy vysvětlete co to je za logiku ??? Navíc při pozdější reklamaci nemáte absolutně žádný nárok na jakékoliv odškodnění, pokud nemáte v ruce papír, že auto bylo prokazatelně špatné ještě před Vaší první jízdou. Milá paní, místo snahy anonymně pošpiňovat, se snažte řešit věci HNED, na MÍSTĚ a hlavně VY osobně. Pro každého kdo má špetku rozumu, musí na celém Vašem příspěvku připadat něco divného. Mimochodem, nejste anonymní, při podání trestního oznámení na Vaší osobu za pomluvu, jste dohledatelná. Což si myslím, že se dost pravděpodobně stane, alespoň já bych ho podal.

doprd... vy porovnáváte auto se psem? Pro mne je teda víc pes. A to nikoho nehájim..

No tak to je skvělý. Zdá se, že každý kdo napíše pochvalu je hned majitel. Když to vezmem z druhého konce, ti co nadávají jsou konkurence. Jinak už to vážně nechápu. Vypadá to, že nemůže existovat člověk, který si po tom, co se vrátí z práce, koukne na internet a projde si různé diskuze. Vždy za tím ostatní něco musí vidět.

Dobrý den, ráda bych se vyjádřila k anonymnímu pošpinění našeho hotelu o kterém jsem se dozvěděla dnes 21.8. po 20.32 hodině.
Volala mi paní, které bych tímto chtěla poděkovat za upozornění na stížnost, která zde rozpoutala obsáhlou diskuzi o které jsem se bohužel dozvěděla po 24 hodinách od předání pejska zpět majitelům.
Nebudu se k ničemu vyjadřovat, pouze popíšu situaci z naší strany a nechám rozhodnout další anonymní pisatele(!!!!) jak asi mohla situace skutečne probíhat...

20.8. v 7.45 hod ráno zvoní telefon. Volá pán s žádostí o urgentní ubytování 12 a půl roku staré feny rtw....
Jasně jsem pána upozornila na skutečnost, že na tento den jsou hlášena tropická vedra kolem 38 - 40 stupňů !!!
Pán řekl, že samozřejmě o tom ví....
Má další reakce tedy byla, jestli si pán uvědomuje, že v takto pokročilém věku psa v kombinaci s nadměrně vysokými teplotami může mít jeho rozhodnutí fatální dopad i na život jeho feny.....
Odpověď byla pouze ta, že jí v těch vedrech nebude celý den vozit s sebou v autě, jako je tomu jindy.....
Má odpověď zněla, že dnes by jí v autě s klimatizací bylo jistě lépe....
Pán byl neústupný a se slovy, že je podnikatel, jí nebude nechávat během svých jednání po Praze zavřenou ve voze.... Tento argument byl pro mně již přiměřeně rozumný a na ubytování fenky jsem přistoupila s tím, že jsem majiteli dala podepsat smlouvu, ve které byl seznámen s riziky a souhlasil s nimi......
Po deváté hodině ranní fenku pán přiváží do hotelu, kde ji ubytovává do kotce s výběhem a podepisuje smlouvu. Odjíždí se slovy, že - "mezi pátou - šestou si pro Magii přijedu".
V průběhu dne se veškerý personál hotelu staral o svěřené psy s vědomím, že je nejteplejší den v roce a díky mnohaletým zkušenostem všichni vědí, jak je jednoduché, aby došlo k přehřátí psa.... !!!!!
PO CELÝ DEN byli všichni psi pod kontrolou, probíhalo venčení v klidovém režimu - tudíž všichni psi chodili ven samostatně a byli venčeni jen po nezbytně dlouhou dobu.
U psů, na kterých byla vidět sebemenší známka toho, že abnormální vedra snášejí špatně se okamžitě začaly nasazovat chladící obojky ( včetně Magie), které pro tento případ jsou velmi účinné. V dalším případě, což nebylo včera nutné, dáváme celotělový zábal s přiměřeně chladných ručníků.
Neustále v průběhu celého dne byla psům dolévána a měněna voda za čerstvou a přiměřeně chladnou.... Nevyjímaje Magie.... O fenku jsme se starali naprosto s čistým svědomím pečlivě, tak, jako o všechny ostatní svěřené jedince...

Na našich stránkách se všichni mohou přesvědčit, že v pondělí od 17.00 - 18.00 probíhá školka pro štěňátka.
Od 17.00 do 19.00 je možný příjem a výdej pejsků a ZAČÍNÁ večerní venčení.

S tím, že jsme nakládali s informací majitele, že si pro fenku přijede mezi 17.00 - 18.00, šla se Magie venčit jako první a po vyvenčení byla umístěna v odkládacím kotci. Kotec je velký tak, aby si v něm pes mohl pohodlně lehnout a do kotce nesvítí slunce....
Vzhledem ke skutečnosti, že v té samé době probíhá školka a na cvičišti jsou puštěna volně pobíhající štěňátka ve věku od 3 do 6ti měsíců jsme zvolili tuto formu umístění Magie jako nejlepší, protože když by majitel přijel ve smluveném termínu, tak se mu fenka vydá bez čekání a narušení výcviku štěňátek....
Bohužel se tak nestalo - majitel ve smluveném termínu nedorazil.... Tudíž po ukončení školky byla Magie znovu vyvenčena a obstarána a opět ubytována v odkládacím kotci....
Majitel s nějakou paní--pravděpodobně s paní "anonym", která je velmi dotčená a pochybuje o naší péči-- dorazili v 18,35 hod.
Magie je vítala a běhala kolem nich tak, že náš personál musel fenku uklidnit,aby jí bylo možné sundat hotelový obojek.....

MAJITELÉ SI MAGII ODVEZLI BEZ JEDINÉ ZNÁMKY NESPOKOJENOSTI, BEZ JEDINÉ VÝHRADY !!!!!!!!
Stojím si za tím, že fenka byla předána v odpovídajícím stavu jejímu věku a teplotě vzduchu 37 stupňů !!!!!
Nejevila absolutně žádné známky přehřátí a chovala se tak, jako ostatní v tak obrovském horku !!!!!
To, že fenku po příjezdu domů majitelé ochlazovali mi přijde naprosto logiclé, protože my jsme takto činili po celý den...




Jediné, nad čím mi zůstává rozum stát je skutečnost, že když si vyzvednu údajně zuboženého přehřátého psa, který byl chudák podroben celodennímu trýznění, nesednu do auta a okamžitě nenavštívím veterinární kliniku, nenechám psa prohlédnout a nenechám si toto potvrdit lékařskou zprávou, atd....
Místo toho sednu k počítači a začnu anonymně špinit firmu, která mi přes výslovná upozornění vyšla vstříc a celý den se o mou čtyřnohou přítelkyni starala....

Vím, že když chce někdo psa bít, hůl si vždycky najde....
Dále vím, že v životě není možné zavděčit se všem...
A jako další vím, že až mi zase někdo v půl osmé ráno zavolá, budu se snažit mu vyjít vstříc . Naštěstí s takovými zákazníky , jako je paní "anonym" se běžně nesetkáváme .....

Ještě jednou bych ráda poděkovala oběma paním,které mě na tuto špínu upozornily a dále lidem, kteří mají zdravý rozum a pro své závěry potřebují znát názor obou stran.

Tímto končím jediné vyjádření k této anonymní diskuzy.....

Radka Benčová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak... a celý den sem nevlezl nikdo, kdo by měl s hotelem zkušenost, a najednou je tu několik pochvalných příspěvků... až po tom, co byli majitelé hotelu na tuto diskuzi upozorněni. Možná jen blbá náhoda, ale byla bych radši, kdyby se sem majitelé hotelu podepsali ;)

je to jak reklama na kosmodisk

Paní Benčová, nic si z toho nedělejte. Takových rejpalů je v každém oboru, to by člověk nemohl podnikat v ničem.
Váš popis situace je pravděpodobnější než anonymní zadavatelky. Opravdu si nedovedu představit, že bych fenu ve stavu, v jakém ji popsala ona, tedy skoro před smrtí,neodvezla k veterináři a navíc že bych odjela bez reklamace služby.

Přeji vám, abyste se s takovými zákazníky už nesetkala a věřím, že pejsci i lidé od vás odcházejí v pořádku a spokojení.

Zadavatelka:
Dnes pani majitelce zavolam. Ale dekuji, ze mi potvrdila, co jsem sem napsala. A psala to ona, protoze jmeno fenky sedi.

Cituji
S tím, že jsme nakládali s informací majitele, že si pro fenku přijede mezi 17.00 - 18.00, šla se Magie venčit jako první a po vyvenčení byla umístěna v odkládacím kotci. Kotec je velký tak, aby si v něm pes mohl pohodlně lehnout a do kotce nesvítí slunce....

Potvrdila, ze jsme prijeli 18:35 (dobre, ja se na hodinky koukla az 18:45)

Takze se v tom nerozchazime. Fenu dali do odkladacky kolem pate a byla tam, dokud jsme neprijeli. Az na jakesi obstarani.


Velikost kotce muzu potvrdit, to souhlasi. Ale prestoze do nej nesviti slunce, je na slunci a je maly, tudiz pri 38 stupnich vyhraty.

Na poskakovani fenky pri vitani mam jiny nazor.

Faktem zustava, ze v odkladacce byla fena temer dve hodiny a odkladacka neni ve stinu. Na tuto praxi jsme nebyli upozorneni.

At si to kazdy prebere.

A uz sem taky psat nebudu.

Tak k reklamě na kosmodisk - já, spokojený klient Conicy, se klidně podepíšu, psala jsem včera ráno okolo 7 a znovu odpoledne okolo čtvrté z práce. S majiteli jinak fakt nemám nic společného.
Jana Matoušková, čsv Dandy, pro větší důvěryhodnost fotky zde: http://jazzinka.rajce.idnes.cz/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:
Dnes pani majitelce zavolam. Ale dekuji, ze mi potvrdila, co jsem sem napsala. A psala to ona, protoze jmeno fenky sedi.

Cituji
S tím, že jsme nakládali s informací majitele, že si pro fenku přijede mezi 17.00 - 18.00, šla se Magie venčit jako první a po vyvenčení byla umístěna v odkládacím kotci. Kotec je velký tak, aby si v něm pes mohl pohodlně lehnout a do kotce nesvítí slunce....

Potvrdila, ze jsme prijeli 18:35 (dobre, ja se na hodinky koukla az 18:45)

Takze se v tom nerozchazime. Fenu dali do odkladacky kolem pate a byla tam, dokud jsme neprijeli. Az na jakesi obstarani.


Velikost kotce muzu potvrdit, to souhlasi. Ale prestoze do nej nesviti slunce, je na slunci a je maly, tudiz pri 38 stupnich vyhraty.

Na poskakovani fenky pri vitani mam jiny nazor.

Faktem zustava, ze v odkladacce byla fena temer dve hodiny a odkladacka neni ve stinu. Na tuto praxi jsme nebyli upozorneni.

At si to kazdy prebere.

A uz sem taky psat nebudu.

Můžete se tedy vyjádřit k tomu, proč jste s tak zuboženou fenou nenavštívili veterináře?
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete se tedy vyjádřit k tomu, proč jste s tak zuboženou fenou nenavštívili veterináře?
Zuzana

No to snad ne! Tak ja se mam hajit a neco vysvetlovat? Psi hotel mi strci starou fenu do odkladacky na kterou sviti slunce na 2 hodiny pri 38 stupnich ve stinu, napisu to na ifaunu a pak se mam hajit ???
Kdyby nam to rekli, ze to udelaji, NIKDY bychom ji tam nedali. Pri 20 stupnich OK, ale v 38?

Ne, asi nemelo smysl psat sem neco takoveho, kdyz se pak dozvim, ze je to vlastne v poradku.
Fajn. Tady jsem skoncila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to snad ne! Tak ja se mam hajit a neco vysvetlovat? Psi hotel mi strci starou fenu do odkladacky na kterou sviti slunce na 2 hodiny pri 38 stupnich ve stinu, napisu to na ifaunu a pak se mam hajit ???
Kdyby nam to rekli, ze to udelaji, NIKDY bychom ji tam nedali. Pri 20 stupnich OK, ale v 38?

Ne, asi nemelo smysl psat sem neco takoveho, kdyz se pak dozvim, ze je to vlastne v poradku.
Fajn. Tady jsem skoncila.

Kdybyste přijeli v dobu, kterou jste hotelu avizovali, fena by 2 hodiny v odkladačce nebyla.

A nevykládejte, že na tom byla tak zle. Kdyby ano, snad byste jeli k veterináři a ne domů...

Já být majitelkou hotelu, vůbec se s vámi po tom, co jste jí udělala tady na diskuzi, už nebavím. Doklad o špatném stavu psa nemáte, odjela jste beze slova kritiky... co na to říct? Asi si už lidé tady udělali obrázek, na čí straně je pravda.
Jen byste se měla majitelce hotelu omluvit. On totiž každý nečte celé diskuze a ten váš titulek může firmu poškodit!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to snad ne! Tak ja se mam hajit a neco vysvetlovat? Psi hotel mi strci starou fenu do odkladacky na kterou sviti slunce na 2 hodiny pri 38 stupnich ve stinu, napisu to na ifaunu a pak se mam hajit ???
Kdyby nam to rekli, ze to udelaji, NIKDY bychom ji tam nedali. Pri 20 stupnich OK, ale v 38?

Ne, asi nemelo smysl psat sem neco takoveho, kdyz se pak dozvim, ze je to vlastne v poradku.
Fajn. Tady jsem skoncila.

Výborně. Jsme rádi, že už nás nebudete obtěžovat. Celá situace vypadá z pohledu majitelky hotelu jinak a vzhledem k tomu, jak se teď chováte, se přikláním k tomu názoru, že jste viděla fenu rychle dýchat, spojila si to s tím, že odkladačka je na slunci (bez ohledu na to, jaká je aktuální teplota uvnitř) a začala hystericky řešit strašlivé podmínky v hotelu. A že jste fenu - podle vás v naprosto příšerném stavu - nevzala k vetovi, to taky o něčem vypovídá.

No, překvapuje mě, že jste reagovala na "shodu času" odběru, ale například jste nerozporovala tvrzení majitelky hotelu, že jste si údajně měli psa vyzvednout mezi 17 a 18 h. Což by rázem z dvouhodinového pobytu v odkladačce udělalo max. hodinový..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:
Dnes pani majitelce zavolam. Ale dekuji, ze mi potvrdila, co jsem sem napsala. A psala to ona, protoze jmeno fenky sedi.

Cituji
S tím, že jsme nakládali s informací majitele, že si pro fenku přijede mezi 17.00 - 18.00, šla se Magie venčit jako první a po vyvenčení byla umístěna v odkládacím kotci. Kotec je velký tak, aby si v něm pes mohl pohodlně lehnout a do kotce nesvítí slunce....

Potvrdila, ze jsme prijeli 18:35 (dobre, ja se na hodinky koukla az 18:45)

Takze se v tom nerozchazime. Fenu dali do odkladacky kolem pate a byla tam, dokud jsme neprijeli. Az na jakesi obstarani.


Velikost kotce muzu potvrdit, to souhlasi. Ale prestoze do nej nesviti slunce, je na slunci a je maly, tudiz pri 38 stupnich vyhraty.

Na poskakovani fenky pri vitani mam jiny nazor.

Faktem zustava, ze v odkladacce byla fena temer dve hodiny a odkladacka neni ve stinu. Na tuto praxi jsme nebyli upozorneni.

At si to kazdy prebere.

A uz sem taky psat nebudu.

Vážená paní zadavatelko,
ani po veřejném prohlášení majitele firmy Conica se nejste schopna podepsat? Zjevně víte proč, ale mě osobně přijde ubohé kydat špínu na druhé anonymně, to zvládne přeci každý!!!
Být na místě majitelů pošpiněné firmy, VÁŽNĚ zdůrazňuji VÁŽNĚ bych přemýšlela nad žalobou za veřejné pošpinění jména a šíření pomluv!!!

Alena Černochová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Vážená paní zadavatelko,
ani po veřejném prohlášení majitele firmy Conica se nejste schopna podepsat? Zjevně víte proč, ale mě osobně přijde ubohé kydat špínu na druhé anonymně, to zvládne přeci každý!!!
Být na místě majitelů pošpiněné firmy, VÁŽNĚ zdůrazňuji VÁŽNĚ bych přemýšlela nad žalobou za veřejné pošpinění jména a šíření pomluv!!!

Alena Černochová

A ti co tady obhajují zadavatelku: zkuste se zamyslet nad tím jak paní majitelka byla v šoku, když po příjezdu domu si šla hned stěžovat na ifaunu, asi na tom chudinka Magie nebyla zas tak špatně!!! Vy by jste se snad radši věnovali drbárně a špinění než ošetřovali pejska? Já bych za svého psa dýchala a kdyby mu kdykoli kdokoli ublížil, snad bych i "vraždila", rozhodně bych to ihned řešila s majitelem firmy a veterinářem a ne s dalšími pijavicemi na internetu, které jen čekají kdo kde vytáhne jakou špínu aby si mohli zahojit své EGO. Vážně uvažuji jak oni by mi mohli zachránit psa, ale za boha na to nemohu přijít!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to snad ne! Tak ja se mam hajit a neco vysvetlovat? Psi hotel mi strci starou fenu do odkladacky na kterou sviti slunce na 2 hodiny pri 38 stupnich ve stinu, napisu to na ifaunu a pak se mam hajit ???
Kdyby nam to rekli, ze to udelaji, NIKDY bychom ji tam nedali. Pri 20 stupnich OK, ale v 38?

Ne, asi nemelo smysl psat sem neco takoveho, kdyz se pak dozvim, ze je to vlastne v poradku.
Fajn. Tady jsem skoncila.

Nemusíte se obhajovat. Já jen nechápu, že někdo nevezme svého zuboženého psa na pokraji přehřátí k veterináři. Toť vše. Místo rozčilování se, jste mohla v klidu opodvědět. Z Vašich reakcí mám více a více pocit, že na tom fena zase tak hrozně nebyla, jak to zpočátku vypadalo.
Zuzna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ti co tady obhajují zadavatelku: zkuste se zamyslet nad tím jak paní majitelka byla v šoku, když po příjezdu domu si šla hned stěžovat na ifaunu, asi na tom chudinka Magie nebyla zas tak špatně!!! Vy by jste se snad radši věnovali drbárně a špinění než ošetřovali pejska? Já bych za svého psa dýchala a kdyby mu kdykoli kdokoli ublížil, snad bych i "vraždila", rozhodně bych to ihned řešila s majitelem firmy a veterinářem a ne s dalšími pijavicemi na internetu, které jen čekají kdo kde vytáhne jakou špínu aby si mohli zahojit své EGO. Vážně uvažuji jak oni by mi mohli zachránit psa, ale za boha na to nemohu přijít!!!!

No, moje bývalá spolubydlící měla černou tlustou labradorku... ve vedrech s ní byla venku, pustila ji z vodítka a fena utekla na fotbalové hříště, kde trénoval místní mančaft... běhala tam vesele s nima za míčem a když přišli domů, padla hned v chodbě a v životě jsem neviděla psa takhle hlasitě hrozně dýchat. A co moje spolubydla? Vyrazila ven za kamarády.
Chudák čubina se nebyla schopná ani dostat k misce s vodou, musela jsem jí ji strčit až pod čumák... v jednu chvíli jsem uvažovala jak bez auta takhle těžké zvíře dostanu k vetovi, naštěstí ochlazování pomohlo... až když byla čuba v pořádku, tak jsem měla čas spolubydle zavolat a vynadat... nevzala si to moc k srdci ale. Taky jsem rozhodně neměla čas psát někam na ifaunu :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, moje bývalá spolubydlící měla černou tlustou labradorku... ve vedrech s ní byla venku, pustila ji z vodítka a fena utekla na fotbalové hříště, kde trénoval místní mančaft... běhala tam vesele s nima za míčem a když přišli domů, padla hned v chodbě a v životě jsem neviděla psa takhle hlasitě hrozně dýchat. A co moje spolubydla? Vyrazila ven za kamarády.
Chudák čubina se nebyla schopná ani dostat k misce s vodou, musela jsem jí ji strčit až pod čumák... v jednu chvíli jsem uvažovala jak bez auta takhle těžké zvíře dostanu k vetovi, naštěstí ochlazování pomohlo... až když byla čuba v pořádku, tak jsem měla čas spolubydle zavolat a vynadat... nevzala si to moc k srdci ale. Taky jsem rozhodně neměla čas psát někam na ifaunu :)

Zadavatelka:

Nebydlim sama, takze o fenu postarano bylo. To nebylo tak, ze bych ji privezla domu a sedla si na ifauna, zatimco by mi funela za krkem. Pred objizdenim veteriny a cekarny jsme dali prednost ochlazovani.

A k tomu kydani spiny, ze ktereho me tady zacinaji obvinovat. Vsem doporucuji precist si muj prvni prispevek a pak vyjadreni majitelky hotelu. Vidite, ze v popisu toho, co se stalo, se nelisime.

Ja jsem nikde netvrdila, ze tam fena byla celou dobu. Napsala jsem, ze nam ji umistovali do krasneho prostorneho kotce, a predavali z odkladaku, kde byla temer dve hodiny pri 38 stupnich. A ze nam o tom, ze pes bude z velkeho kotce v 17 hodin premisten, nic predem nerekli.

Majitelka umisteni v odkladaku potvrdila.

Lisime se jen v emocnim zhodnoceni situace, ale ve faktech ne. Tak o jakem kydani spiny a plivani to tady proboha mluvite? Nechapu. Mozna bylo neco v jinych prispevcich, ktere ale nemusely byt ode mne.

Tak at si to kazdy prebere, jak chce. Kdyz nekdo zhodnoti, ze to bylo v poradku, at tam sveho psa da. Kdyz ne, tak at ho tam nedava a hotovo.

Když jsem před lety provozovala psí hotel, tak mě jedni lidé pomluvili jinde na diskuzi, ovšem pak bylo velmi zvláštní, že za dva měsíce chtěli u mě pejska znovu umístit každopádně jsem je poslala někam..........

Já teda v přemístění psa krátce před předáním majiteli na místo, které je lépe přístupné, nic tak špatnýho nevidím. Navíc kdybyste přijeli včas, fena by tam byla jen chvilku.
Byla to spíš služba pro vás, abyste nemusela chodit daleko, přes celý pozemek (jak psala majitelka hotelu), mezi venčícími se psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:

Nebydlim sama, takze o fenu postarano bylo. To nebylo tak, ze bych ji privezla domu a sedla si na ifauna, zatimco by mi funela za krkem. Pred objizdenim veteriny a cekarny jsme dali prednost ochlazovani.

A k tomu kydani spiny, ze ktereho me tady zacinaji obvinovat. Vsem doporucuji precist si muj prvni prispevek a pak vyjadreni majitelky hotelu. Vidite, ze v popisu toho, co se stalo, se nelisime.

Ja jsem nikde netvrdila, ze tam fena byla celou dobu. Napsala jsem, ze nam ji umistovali do krasneho prostorneho kotce, a predavali z odkladaku, kde byla temer dve hodiny pri 38 stupnich. A ze nam o tom, ze pes bude z velkeho kotce v 17 hodin premisten, nic predem nerekli.

Majitelka umisteni v odkladaku potvrdila.

Lisime se jen v emocnim zhodnoceni situace, ale ve faktech ne. Tak o jakem kydani spiny a plivani to tady proboha mluvite? Nechapu. Mozna bylo neco v jinych prispevcich, ktere ale nemusely byt ode mne.

Tak at si to kazdy prebere, jak chce. Kdyz nekdo zhodnoti, ze to bylo v poradku, at tam sveho psa da. Kdyz ne, tak at ho tam nedava a hotovo.

Vidím to stejně, rozdílné zhodnocení stejné situace, ale na rozdíl od vás si já myslím, že chyba je na vaší straně, měli jste do hotelu zavolat, že se o hodinu zpozdíte z vyzvednutím feny a hotel by se podle toho nejspíš zařídil, takhle jistě čekali, že fenu každou chvíli vyzvednete a to že se tak nestalo a fena byla v odkládačce tak dlouho nevidím jako jejich vinu, těžko v tom vedru mohli s fenou pořád pochodovat přes ten popisovaný velký pozemek furt sem a tam od kotce k odkládačce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidím to stejně, rozdílné zhodnocení stejné situace, ale na rozdíl od vás si já myslím, že chyba je na vaší straně, měli jste do hotelu zavolat, že se o hodinu zpozdíte z vyzvednutím feny a hotel by se podle toho nejspíš zařídil, takhle jistě čekali, že fenu každou chvíli vyzvednete a to že se tak nestalo a fena byla v odkládačce tak dlouho nevidím jako jejich vinu, těžko v tom vedru mohli s fenou pořád pochodovat přes ten popisovaný velký pozemek furt sem a tam od kotce k odkládačce.

Ne to lidi nedělají, proč by volali že ? Mě kolikrát ani nezavolali, že si prodloužili dovolenou o pár dní a to že jejich pejsa je alergik a už nemám pro něj speciální granule, protože mi dali přesné navážené množství na týden, brali jako samozřejmost, prostě se starej a že nedodrží majitelé dohodnutou dobu vyzvednutí je též celkem běžné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidím to stejně, rozdílné zhodnocení stejné situace, ale na rozdíl od vás si já myslím, že chyba je na vaší straně, měli jste do hotelu zavolat, že se o hodinu zpozdíte z vyzvednutím feny a hotel by se podle toho nejspíš zařídil, takhle jistě čekali, že fenu každou chvíli vyzvednete a to že se tak nestalo a fena byla v odkládačce tak dlouho nevidím jako jejich vinu, těžko v tom vedru mohli s fenou pořád pochodovat přes ten popisovaný velký pozemek furt sem a tam od kotce k odkládačce.

Manzel mi tvrdi, ze dohoda znela mezi 17-19 hodinou.
Majitelka tvrdi, ze jsme se zpozdili (ano, uz jsme spolu mluvily).

Odjizdeli jsme s tim, ze bude v tom velkem kotci, dokud neprijedeme. O odkladaku nam nikdo nerekl. Nebyl duvod volat, ze se zpozdime, protoze pred 19 hodinou jsme tam byli.

Já jen tak na okraj, když mám psa náhodou na hlídání a nestíhám tak vždy zvednu telefon a volám že bohužel nestíhám a že přijedu později(i kdyby to mělo být jen o 15 minut). Myslím že je to slušnost vzhledem k tomu že ten co mi hlídává psa nemá na starosti jen mého pejska ale i jiné hafany a takhle mě nemusí vyhlédat "z okna" ale může např. jít venčit jiné pejsky nebo si chystat večerní krmení. Já mít evidentně přehřátého psa tak pádím na veterinu a okamžitě volám majitelku hotelu pokud teda není přítomná. Jinak mě zaráží že jste naložila fenu a jela domu ji chladit a přitom by bylo jednodušší požádat o pomoc pracovníky hotelu třeba aby přinesli feně vodu na zchlazení nebo chladící vestu apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:

Nebydlim sama, takze o fenu postarano bylo. To nebylo tak, ze bych ji privezla domu a sedla si na ifauna, zatimco by mi funela za krkem. Pred objizdenim veteriny a cekarny jsme dali prednost ochlazovani.

A k tomu kydani spiny, ze ktereho me tady zacinaji obvinovat. Vsem doporucuji precist si muj prvni prispevek a pak vyjadreni majitelky hotelu. Vidite, ze v popisu toho, co se stalo, se nelisime.

Ja jsem nikde netvrdila, ze tam fena byla celou dobu. Napsala jsem, ze nam ji umistovali do krasneho prostorneho kotce, a predavali z odkladaku, kde byla temer dve hodiny pri 38 stupnich. A ze nam o tom, ze pes bude z velkeho kotce v 17 hodin premisten, nic predem nerekli.

Majitelka umisteni v odkladaku potvrdila.

Lisime se jen v emocnim zhodnoceni situace, ale ve faktech ne. Tak o jakem kydani spiny a plivani to tady proboha mluvite? Nechapu. Mozna bylo neco v jinych prispevcich, ktere ale nemusely byt ode mne.

Tak at si to kazdy prebere, jak chce. Kdyz nekdo zhodnoti, ze to bylo v poradku, at tam sveho psa da. Kdyz ne, tak at ho tam nedava a hotovo.

A říká vám něco třeba telefon? Na veterinární kliniku se dá zavolat, že máte přehřátého psa a že s ní jedete k nim a zn vlastní zkušenosti vím, že veterinář většinou vyhoví, protože u přehřátého psa jde o minuty, ještě když je takhle starý!!! Ale vy jste to ani nezkusila. Dalším faktem je, že jste ji z klimatizovaného auta přivedla do bytu, kde bylo 30 stupňů, jak jste sama uvedla... venku bylo 38, tudíž vyvětrat šlo jen těžko. takže je logické, že fena vám doma funěla a úplně klidně se mohla přehřát až vám doma a to, že nejste schopna přijmout zodpovědnost za své činy je pouze vaše chyba, ale chápu, že než nést zodpovědnost, je rozhodně snažší to hodit na někoho jiného!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A říká vám něco třeba telefon? Na veterinární kliniku se dá zavolat, že máte přehřátého psa a že s ní jedete k nim a zn vlastní zkušenosti vím, že veterinář většinou vyhoví, protože u přehřátého psa jde o minuty, ještě když je takhle starý!!! Ale vy jste to ani nezkusila. Dalším faktem je, že jste ji z klimatizovaného auta přivedla do bytu, kde bylo 30 stupňů, jak jste sama uvedla... venku bylo 38, tudíž vyvětrat šlo jen těžko. takže je logické, že fena vám doma funěla a úplně klidně se mohla přehřát až vám doma a to, že nejste schopna přijmout zodpovědnost za své činy je pouze vaše chyba, ale chápu, že než nést zodpovědnost, je rozhodně snažší to hodit na někoho jiného!!!

Jiste, i takto to muzete zhodnotit. Neupiram Vam pravo na vlastni nazor. Takze si za to muzu sama, ze? Bezva.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já teda v přemístění psa krátce před předáním majiteli na místo, které je lépe přístupné, nic tak špatnýho nevidím. Navíc kdybyste přijeli včas, fena by tam byla jen chvilku.
Byla to spíš služba pro vás, abyste nemusela chodit daleko, přes celý pozemek (jak psala majitelka hotelu), mezi venčícími se psy.

zpozdit se je lidské,a pokud by fena byla v tom prostorném pův kotci,nebyl by problém a bylo by dodrženo od hotelu co slíbili.navíc nevíte jaký provoz je na silnici a co vás potká,a s tím musí provoz hotelu počítat a ne říct řekli v 17 tak jí v tu dobu vyšoupnem do budky do který praží slunce a je jedno z který strany v tech vedrech.A míísto že je líp přístupné pro odběr psa,no v tomhle počasí co bylo nejde jéct podle naplánovaného běžného režimu...

Protoze ono je to snadne a zbaběle utéct a pomlouvat za bukem nez nekomu do oči, slusne a věcně neco sdelit že...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Manzel mi tvrdi, ze dohoda znela mezi 17-19 hodinou.
Majitelka tvrdi, ze jsme se zpozdili (ano, uz jsme spolu mluvily).

Odjizdeli jsme s tim, ze bude v tom velkem kotci, dokud neprijedeme. O odkladaku nam nikdo nerekl. Nebyl duvod volat, ze se zpozdime, protoze pred 19 hodinou jsme tam byli.

Přijde mi, že je logické, když řeknu že si pro pejska přijedu mezi 17 - 18, tak že tam taky jsem a brala bych jako servis na víc, že mi služba pejska připraví a já si o tak mohu vzít rychleji a snadněji.... Nevěřím, že když by jste zavolala že máte spoždění, že by se podle toho nezařídilii!!!! Ale vy jste ani nezavolala když jste pro ni jela a ani že se něco děje a rovnou jste tady začala špinit firmě jméno, jen kvůli vaší hlouposti!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jiste, i takto to muzete zhodnotit. Neupiram Vam pravo na vlastni nazor. Takze si za to muzu sama, ze? Bezva.

Rozhodně kdyby se s vámi hotel chtěl soudit, tak je to pro vás dost špatná strana lávky, protože jste si fenu přebrala a nic neřekla!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přijde mi, že je logické, když řeknu že si pro pejska přijedu mezi 17 - 18, tak že tam taky jsem a brala bych jako servis na víc, že mi služba pejska připraví a já si o tak mohu vzít rychleji a snadněji.... Nevěřím, že když by jste zavolala že máte spoždění, že by se podle toho nezařídilii!!!! Ale vy jste ani nezavolala když jste pro ni jela a ani že se něco děje a rovnou jste tady začala špinit firmě jméno, jen kvůli vaší hlouposti!

Podle manzela byla dohoda 17-19 a tu jsme dodrzeli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jsem před lety provozovala psí hotel, tak mě jedni lidé pomluvili jinde na diskuzi, ovšem pak bylo velmi zvláštní, že za dva měsíce chtěli u mě pejska znovu umístit každopádně jsem je poslala někam..........

Jak pisu vyse, pomlouvat za bukem je hlupe a stydět by se měl kazdy kdo to anonymně udela... Protoze jediny záměr (a i vysledek) za tim je poškodit pomlouv any subjekt...

V tomto pripade mela majitelka psa nespokojenost oznámit personalu a pozadat klidne o vyjadreni majitele a zadat napriklad vraceni ceny za sluzbu ... A ne nic nerict a začít psat pomluvu... To je pak jasne že hotel začne hledat duvody a pak se tu zadáte kdo ma pravdu... Kazdy ma tu svoji a zadna objektivni neexistuje...

Dovedu si predstavit že se personál poučí, coz muze zajistit veskrze jen majitel, a chyba se nebude opakovat... Ale aby se to dovedel pres diskusím na webu? Ano asi obe strany udělaly chybu a poučí se z ni, je treba to dale pitvat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle manzela byla dohoda 17-19 a tu jsme dodrzeli.

To je sice moc pěkný, ale taky byla zjevně ústní dohoda ze strany vašeho manžela a majitelky hotelu 17-18, myslím že je slušností za volat, že jste uvízli koloně a že si pro ni dojedete až po šesté a i tak to nemění nic na tom, že s majitelkou hotelu jste mluvila až po dvou dnech co ji tady spinite jmeno firmy.... Co by jste asi delali vy, kdyz by vam nekdo bez varovani zacal spinit jmeno firmy a dostalo by se to k vam od cizich lidi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle manzela byla dohoda 17-19 a tu jsme dodrzeli.

To je sice moc pěkný, ale taky byla zjevně ústní dohoda ze strany vašeho manžela a majitelky hotelu 17-18, myslím že je slušností za volat, že jste uvízli koloně a že si pro ni dojedete až po šesté a i tak to nemění nic na tom, že s majitelkou hotelu jste mluvila až po dvou dnech co ji tady spinite jmeno firmy.... Co by jste asi delali vy, kdyz by vam nekdo bez varovani zacal spinit jmeno firmy a dostalo by se to k vam od cizich lidi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zpozdit se je lidské,a pokud by fena byla v tom prostorném pův kotci,nebyl by problém a bylo by dodrženo od hotelu co slíbili.navíc nevíte jaký provoz je na silnici a co vás potká,a s tím musí provoz hotelu počítat a ne říct řekli v 17 tak jí v tu dobu vyšoupnem do budky do který praží slunce a je jedno z který strany v tech vedrech.A míísto že je líp přístupné pro odběr psa,no v tomhle počasí co bylo nejde jéct podle naplánovaného běžného režimu...

už chci vidět majitelku, či pracovníky (předpokládám že všichni tam mají vlastní psy), že si dají psa do okladáčky ve 40 stupních, když na odkládačky jde přímý slunce pořád mi něco zde nehraje..
Bud si to zadavatelka vymyslela, nebo hotelu je šumák zda psy přežijou a jak se cítí.

Zadavatelko, sama jste psala, že jste se domlouvala na převzetí psa mezi 17 a 18 hodinou, tak proč se teď vymlouváte?
Majitelka hotelu vám určitě řekla, že odběr je možný až do 19 hodin, ona to má i na webu, ale pokud se s někým přímo domluvím na hodině, tak nepočítám s tím, že by bez omluvy přijel se skoro hodinovým zpožděním.

A že vám neřekli, že dají psa do odkladačky? Proč? Vždyť pes byl celý den ve velkém kotci, jen ho připravili před plánovaným předáním na místo, které bylo lépe přístupné, na tom není nic hrozného. Nikdo z personálu určitě nečekal, že tam pes bude tak dlouho. Kdybyste zvedli telefon, mohli psa dát ještě zpět a nachystat ho později.

Já když jsem si přebírala psa (v jiném hotelu), pes byl nachystaný v kanceláři v kenelce. Tam mi ho předali, podepsal se papír o převzetí psa zpět, do prostoru s kotci jsem vůbec nešla.

Možná se po tomto případu majitelka hotelu poučí a také si bude nechávat podepisovat papír, že pes byl v pořádku předán majiteli. V dnešní době se člověk musí sichrovat, nikdy neví, kdy narazí na *** , která nemá nic jiného na práci než kazit práci jiným.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
už chci vidět majitelku, či pracovníky (předpokládám že všichni tam mají vlastní psy), že si dají psa do okladáčky ve 40 stupních, když na odkládačky jde přímý slunce pořád mi něco zde nehraje..
Bud si to zadavatelka vymyslela, nebo hotelu je šumák zda psy přežijou a jak se cítí.

Viděla jste někdy odkladačku? Bývá dřevěná, s podlážkou, se střechou, vpředu velká mříž. Je v ní stín, dřevo je velmi dobrý izolant. Díky mřížovým dveřím je dobře větratelná.
A už název napovídá, že se tam pes jen odloží, ne že v ní je celý den ubytovaný.
Používá se proto, že pes má lepší možnost si udělat pohodlí, má klid, vodu a STÍN (v zimě je chráněný před zimou, větrem, sněhem). Kdyby to tak nebylo, psi by byli uvazovaní u kolíků nebo u stromů, ale představte si, že na většině cvičáků jsou právě odkladačky, k všeobecné spokojenosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelko, sama jste psala, že jste se domlouvala na převzetí psa mezi 17 a 18 hodinou, tak proč se teď vymlouváte?
Majitelka hotelu vám určitě řekla, že odběr je možný až do 19 hodin, ona to má i na webu, ale pokud se s někým přímo domluvím na hodině, tak nepočítám s tím, že by bez omluvy přijel se skoro hodinovým zpožděním.

A že vám neřekli, že dají psa do odkladačky? Proč? Vždyť pes byl celý den ve velkém kotci, jen ho připravili před plánovaným předáním na místo, které bylo lépe přístupné, na tom není nic hrozného. Nikdo z personálu určitě nečekal, že tam pes bude tak dlouho. Kdybyste zvedli telefon, mohli psa dát ještě zpět a nachystat ho později.

Já když jsem si přebírala psa (v jiném hotelu), pes byl nachystaný v kanceláři v kenelce. Tam mi ho předali, podepsal se papír o převzetí psa zpět, do prostoru s kotci jsem vůbec nešla.

Možná se po tomto případu majitelka hotelu poučí a také si bude nechávat podepisovat papír, že pes byl v pořádku předán majiteli. V dnešní době se člověk musí sichrovat, nikdy neví, kdy narazí na *** , která nemá nic jiného na práci než kazit práci jiným.

to chcete říct že tu hodinu by tam pes v pohodě přežil??? Mne jak se domlouvala je uplně uprdele popravdě. Ano je neslušná že to neumí říct. Ale to že mi v pět psa odvedou na přímý slunce a nechaj ho v odkladačce ležet (když mam přijed do šesti), bez vody atd by mi taky vadilo, hlavně když jsem si zaplatila, at už z jakýhokoliv důvodu za kotec.
A to co jste zažila vy v kenelce, ale v kanceláři (ne na přímým slunci) to je snad norma a pravda v kenelce v normálním prostředí by to přežil.. a neříkejte mi že mu někdo řádně otevřel okno do kterýho pražilo slunce a pes byl náležitě nahříván
..
A pokud tohle je práce jiných a je to celý pravda...sorry tohle je práce bud bez použítí mozku, nebo nepřijetí faktu, že ten pes mohl být mrtvej (prostě ignorace - co mi je po tom čoklovi..) a popravdě takový lidi práci ze zvířatama či s lidma kde ohrožují ostatní lidi by neměli vůbec dělat.

- souhlas !

Koukám, že pes už je na ifauně dávno pohřbený.

Z toho co si tady přečtu tak mi je jasné, že majitel je pěkný vykuk a chudák jeho 11ti letá rotvajlerka, která asi každý den ??? tráví v autě ježděním po Praze???? Přitom toto léto je opravdu tropické a teploty byly i ke 40 stupním.

Jinak my na cvičákách tak rádi týráme své psy v odkladáčkách, už nám jich tam pochcípalo spoustu, nepořizujem si je na nic jiného (ne určitě ne z lásky ke psům) jen na to abychom je tam zavřeli a nechali chcípnout! Fakt logika zdejších hysterických přispivatelek, které ani neví co odkládačka je jsou k smíchu. A propos nejvíce psů umře u takto hysterických majitelů v autě, kdy si odskočí jen na deset minut. O psovi, který by umřel na cvičáku v odkládačce v teple jsem za dvacet let neslyšela, zas v autě jich znám tak dobrou desítku....takže si vyberte kdo je ten nezodpovědný a kdo naopak zodpovědný.

Zadavatelka navíc nazvala dotaz: Conica - psi hotel - varovani. Tedy varování před tímto hotelem, že vám tam psy ohrožují na životě, jsou tedy špatní. Toto z diskuze vyplynulo jako lež. Pokud by byl její pes ohrožen na životě, už je dávno na veterině a ne že v 37 stupních funěl! A co měl ten pes dělat když je venku 37 stupňů a k ochlazování používá jazyk? Když si v této teplotě strávíte venku (ať už v kotci nebo odkládačce nebo ve stínu pod stromem) i jen hodinu (a ne celý den jako rotvička) tak budete taky funět, ikdyž budete mít vodu. Je to organismům přirozené, tak jako v -20 budou psi stočení do klubíčka. Feně očividně nic nebylo, jen teplo...a komu by nebylo?!

Já si myslím, že tady je spousta samozvaných soudců.Nejprve by nejradši sežrali hotel, jak se chová ke psu, jakmile se hotel vyjádří, tak zas by sežrali zadavatelku.Kecat mohou obě strany.Obě při čtení znějí logicky.Nebyla jsem tam a nechci soudit.Nicméně, k zadavatelce, jsem ten typ, co prostě na místě nic neřeší, prostě si to sesumíruje všechno později.Když jsem v situaci, která je pro mě krizová, tak prostě nejsem schopná na místě něco podnikat.Pokud jě zadavatelka stejný případ a navíc měla pocit, že musí fenu zachraňovat, pak ten, kdo má v autě klimatizaci, tak je mu jako ochlazení při 38C na prd.Měla jsem malého kníra, k stáru srdcaře.Ten,když se začal při venčení v létě přehřívat, tak musel do vany a ochlazovat pomalu od nožiček.Toho, kdybych dala někam, kde by byl byť hodinu(ona stačí i půl hodina)v horku(nemuselo by to být přímé Slunce), tak je jasnej.Jeho vadu jsme nezjistili hned, ale až postupně, starý pes už prostě takové podmínky hůř snáší.Jarka

já z toho celého mám dojem, že nešlo o zlý úmysl, spíš v hotelu nedomysleli, že horko v odkladačce na slunku je pro starého psa moc. Jinou otázkou je, jestli majitelé měli zaplacený kotec - pak by tam pes měl být. A přejít přes areál, kde cvičí štěňata přece není žádný problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám, že pes už je na ifauně dávno pohřbený.

Z toho co si tady přečtu tak mi je jasné, že majitel je pěkný vykuk a chudák jeho 11ti letá rotvajlerka, která asi každý den ??? tráví v autě ježděním po Praze???? Přitom toto léto je opravdu tropické a teploty byly i ke 40 stupním.

Jinak my na cvičákách tak rádi týráme své psy v odkladáčkách, už nám jich tam pochcípalo spoustu, nepořizujem si je na nic jiného (ne určitě ne z lásky ke psům) jen na to abychom je tam zavřeli a nechali chcípnout! Fakt logika zdejších hysterických přispivatelek, které ani neví co odkládačka je jsou k smíchu. A propos nejvíce psů umře u takto hysterických majitelů v autě, kdy si odskočí jen na deset minut. O psovi, který by umřel na cvičáku v odkládačce v teple jsem za dvacet let neslyšela, zas v autě jich znám tak dobrou desítku....takže si vyberte kdo je ten nezodpovědný a kdo naopak zodpovědný.

Zadavatelka navíc nazvala dotaz: Conica - psi hotel - varovani. Tedy varování před tímto hotelem, že vám tam psy ohrožují na životě, jsou tedy špatní. Toto z diskuze vyplynulo jako lež. Pokud by byl její pes ohrožen na životě, už je dávno na veterině a ne že v 37 stupních funěl! A co měl ten pes dělat když je venku 37 stupňů a k ochlazování používá jazyk? Když si v této teplotě strávíte venku (ať už v kotci nebo odkládačce nebo ve stínu pod stromem) i jen hodinu (a ne celý den jako rotvička) tak budete taky funět, ikdyž budete mít vodu. Je to organismům přirozené, tak jako v -20 budou psi stočení do klubíčka. Feně očividně nic nebylo, jen teplo...a komu by nebylo?!

Ona si zaplatila za kotec, ne za odkladačku a ono je rozdíl odkladačka když do zamřížovaný části praží slunce a když praží z druhý strany, kupodivu můj pes v tu dobu byl taky v odkladačce dost hodin, jen se do tý odkladačky vešla skoro dvakrát a slunce pařilo z druhý strany, takže měla stín . A když si někdo za něco zaplatí tak toho psa tam chce taky mít, takže tohle je argument, ano, přežil to, ale za to co to stálo, bych jí takový služby hodila na hlavu.... Chapíto? A nejsem zadavatelka. Můj pes vydrží kupodivu na slunci, ale kdybych si psa dala do stínu do kotce, kde mu je příjemně a ještě za to nedala nemalý peníze, tak bych byla ráda kdyby to tak bylo a ne riskovat jeho zdraví - oni psy logicky vyhledavají stín, takže na zahradě vám pes jde do stínu, když mu je vedro, v odkladačce těžko... Co je na tom k nepochopení? Krom toho nevidila jsem ani na cvičáku psa v odkladačce na kterýho přímo praží slunce... lidi na cvičáku většinou mají mozek..a vědi že i nadměrný vedro ovlivnuje jak zdraví tak i schopnost učit se a když mají psa v autě tak bez klimatizace ani omylem..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to chcete říct že tu hodinu by tam pes v pohodě přežil??? Mne jak se domlouvala je uplně uprdele popravdě. Ano je neslušná že to neumí říct. Ale to že mi v pět psa odvedou na přímý slunce a nechaj ho v odkladačce ležet (když mam přijed do šesti), bez vody atd by mi taky vadilo, hlavně když jsem si zaplatila, at už z jakýhokoliv důvodu za kotec.
A to co jste zažila vy v kenelce, ale v kanceláři (ne na přímým slunci) to je snad norma a pravda v kenelce v normálním prostředí by to přežil.. a neříkejte mi že mu někdo řádně otevřel okno do kterýho pražilo slunce a pes byl náležitě nahříván
..
A pokud tohle je práce jiných a je to celý pravda...sorry tohle je práce bud bez použítí mozku, nebo nepřijetí faktu, že ten pes mohl být mrtvej (prostě ignorace - co mi je po tom čoklovi..) a popravdě takový lidi práci ze zvířatama či s lidma kde ohrožují ostatní lidi by neměli vůbec dělat.

no vidíte, já například jako majitelka psa s mozkem, bych v první řadě ošetřila fenu na místě s telefonem u ucha se svým vetrinářem a domluvou, zda jedu já k němu, nebo on ke mě. To, co by si vyslechli ti kolem, by si za rámeček nedali, obávám se že bych byla schopná i použít fyzického násilí při jakémkoli odporu okamžitě jednat, nebo při hloupé poznámce. Po zabezpečení psa, bych si to vyřídila se zařízením, nejspíše nejdříve ústně /pokud by u toho přebírání nebyl majitel/ pak písemně. Také bych se u veškerých stížností neměla problém se podepsat. Ale určitě bych jako první nesedla k netu a nepsala na ifaunu jako anonym. Přeberte si to jak umíte. Paní si stěžuje v 19.30 a sama přiznala že ještě v 18, 45 byla v hotelu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že tady je spousta samozvaných soudců.Nejprve by nejradši sežrali hotel, jak se chová ke psu, jakmile se hotel vyjádří, tak zas by sežrali zadavatelku.Kecat mohou obě strany.Obě při čtení znějí logicky.Nebyla jsem tam a nechci soudit.Nicméně, k zadavatelce, jsem ten typ, co prostě na místě nic neřeší, prostě si to sesumíruje všechno později.Když jsem v situaci, která je pro mě krizová, tak prostě nejsem schopná na místě něco podnikat.Pokud jě zadavatelka stejný případ a navíc měla pocit, že musí fenu zachraňovat, pak ten, kdo má v autě klimatizaci, tak je mu jako ochlazení při 38C na prd.Měla jsem malého kníra, k stáru srdcaře.Ten,když se začal při venčení v létě přehřívat, tak musel do vany a ochlazovat pomalu od nožiček.Toho, kdybych dala někam, kde by byl byť hodinu(ona stačí i půl hodina)v horku(nemuselo by to být přímé Slunce), tak je jasnej.Jeho vadu jsme nezjistili hned, ale až postupně, starý pes už prostě takové podmínky hůř snáší.Jarka

Jen se vás tedy zeptám. Dala byste bývala svého pejska v takovýchto vedrech do hotelu kde nikdy nebyl? Asi těžko, že. Staří jedinci horko těžko snáší, to je jisté, ať už jsou to psi nebo lidi. Ale pak je tedy nechám klidně doma v bytě, kde je 30 stupňů. Protože když je 38 ve stínu, bude snad v tom velkém prostorném kotci méně? Asi nee, bude tam taky těch 38. V bytrě "jen" kolem těch 30ti - pokud hned ráno zavřu okna a zatahnu závěsy nebo žaluzie. Paní zadavatelka psala, že fenku mají jen na hlídání, normálně je to fenka co bydlí u příbuzné venku na zahradě. Pokud je u nich, pán ji s sebou vozí autem. Proč ji raději nenechají doma mi prostě není jasné. Ale to asi zadavatelka psát nechce. No a je fakt, že nám do toho nic není, jen bych prostě takto starého psa v tomto vedru nestrčila do naprosto neznámého prostředí.

Jinak co se týká hotelu - nedivím se jedné věci. Pokud v ten den mají od 17 do 18 hod na pozemku mezi hlavní budovou a vchodem školku pro štěnda, chápu, že pejsky co mají v té době vydávat mají umístěné u vchodu v odkladačkách. Ta štěnda tam lítají navolno a po takhle malých nemůžete chtít, aby měla dokonalou poslušnost. Pokud půjde kolem pes - byť na vodítku, poběží se tam podívat. No a stačí aby ten pes byl trochu nevyrovnaný, taky může být po štěněti....... Takže je potřeba se na to podívat i z této stránky. Tipuji, že info o psí školce v daný čas mají vyvěšené společně s dalšími informacemi..... Pokud po skončení školky vzali hned zas fenku z odkladačky ven, vyvenčili, obstarali, napojili, fakt tam nevidím problém. A pokud je někdo domluven, že dorazí mezi 17-18hod a přijede bez omluvy po půl sedmé.....Ano, může být kolona, můžete uvíznout v zácpě, ovšem slušností je dát vědět včas, že se něco takového stalo. Oni ne všichni mají čas sedět na zadku a čekat dvě hodiny až domluvená návštěva přijede. Občas stříhám pejsky, domlouvám se s klienty na konkrétní hodinu, často přijedou bez sebemenší omluvy o půl hodiny , o hodinu později a příjde jim to úplně normální! Ne, není to normální. Je to vrchol neslušnosti. Ale na to už se asi v dnešní době v téhle zemi nehraje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen se vás tedy zeptám. Dala byste bývala svého pejska v takovýchto vedrech do hotelu kde nikdy nebyl? Asi těžko, že. Staří jedinci horko těžko snáší, to je jisté, ať už jsou to psi nebo lidi. Ale pak je tedy nechám klidně doma v bytě, kde je 30 stupňů. Protože když je 38 ve stínu, bude snad v tom velkém prostorném kotci méně? Asi nee, bude tam taky těch 38. V bytrě "jen" kolem těch 30ti - pokud hned ráno zavřu okna a zatahnu závěsy nebo žaluzie. Paní zadavatelka psala, že fenku mají jen na hlídání, normálně je to fenka co bydlí u příbuzné venku na zahradě. Pokud je u nich, pán ji s sebou vozí autem. Proč ji raději nenechají doma mi prostě není jasné. Ale to asi zadavatelka psát nechce. No a je fakt, že nám do toho nic není, jen bych prostě takto starého psa v tomto vedru nestrčila do naprosto neznámého prostředí.

Jinak co se týká hotelu - nedivím se jedné věci. Pokud v ten den mají od 17 do 18 hod na pozemku mezi hlavní budovou a vchodem školku pro štěnda, chápu, že pejsky co mají v té době vydávat mají umístěné u vchodu v odkladačkách. Ta štěnda tam lítají navolno a po takhle malých nemůžete chtít, aby měla dokonalou poslušnost. Pokud půjde kolem pes - byť na vodítku, poběží se tam podívat. No a stačí aby ten pes byl trochu nevyrovnaný, taky může být po štěněti....... Takže je potřeba se na to podívat i z této stránky. Tipuji, že info o psí školce v daný čas mají vyvěšené společně s dalšími informacemi..... Pokud po skončení školky vzali hned zas fenku z odkladačky ven, vyvenčili, obstarali, napojili, fakt tam nevidím problém. A pokud je někdo domluven, že dorazí mezi 17-18hod a přijede bez omluvy po půl sedmé.....Ano, může být kolona, můžete uvíznout v zácpě, ovšem slušností je dát vědět včas, že se něco takového stalo. Oni ne všichni mají čas sedět na zadku a čekat dvě hodiny až domluvená návštěva přijede. Občas stříhám pejsky, domlouvám se s klienty na konkrétní hodinu, často přijedou bez sebemenší omluvy o půl hodiny , o hodinu později a příjde jim to úplně normální! Ne, není to normální. Je to vrchol neslušnosti. Ale na to už se asi v dnešní době v téhle zemi nehraje.

Upřímně, na jeden den bych ho tam dala.Na víc ne, ale pokud by nebylo zbytí.Já třeba bydlela v Praze, na sídlišti v malym bytě, který byl celý na západ, výhled volný a na kopci.Tudíž tam od dopoledne pralo Sluníčko, při horkym létě jsem naměřila v kuchyni 40C.Větrat se moc nedalo, když byla okna na jednu stranu.Naštěstí knírač byl tak vychovaný, že mohl ležet v předsíni a neštěkal.A teď si představte, že uprostřed jednoho horkého léta nám měnili okna.Trvalo to dva dny.Měla jsem volno, nebo v záloze rodiče, ale pokud bych musela do práce a rodiče byli na dovolené, pak by pro mě možnost umístění psa od rána do večera byla řešením.A chtěla bych taky pro něj kotec, s veškerým konfortem, ne provizorium, byť na chvíli..Kotec je přece jen jinak řešený(alespoň co jsem viděla).

To je zvláštní, jak někdo, kdo u toho vůbec nebyl ví, že do odkladačky přímo přes mříže pařilo slunce a že pes neměl uvnitř vodu :-) O tom nebyla vůbec řeč.

A na nedostatek prostoru si těžko může zadavatelka stěžovat, když vozí jinak psa v autě. Leda by jezdila s klimatizovaným náklaďákem :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no vidíte, já například jako majitelka psa s mozkem, bych v první řadě ošetřila fenu na místě s telefonem u ucha se svým vetrinářem a domluvou, zda jedu já k němu, nebo on ke mě. To, co by si vyslechli ti kolem, by si za rámeček nedali, obávám se že bych byla schopná i použít fyzického násilí při jakémkoli odporu okamžitě jednat, nebo při hloupé poznámce. Po zabezpečení psa, bych si to vyřídila se zařízením, nejspíše nejdříve ústně /pokud by u toho přebírání nebyl majitel/ pak písemně. Také bych se u veškerých stížností neměla problém se podepsat. Ale určitě bych jako první nesedla k netu a nepsala na ifaunu jako anonym. Přeberte si to jak umíte. Paní si stěžuje v 19.30 a sama přiznala že ještě v 18, 45 byla v hotelu.

tohle je otázka povahy, ne každý umí řešit krizové situace, kdy je nasranej, se přiznám že si to taky musim nechat provrtat hlavou - asi to dělala při cestě domu a při tom se rozhodla že to zveřejní, ano uplně nejj tah to nebyl, já bych si zjistila o postupu v tomto hotelu víc, získala důkazy, spojila se s majitelkou a dle toho co bych zjistila bych jednala.
To nemění na tom že mají přemýšlet a myslim že sami pocitovali že je vedro a v tý odkladačce na toho psa, když tam praží slunce, bude vedro a pes se nemůže sebrat a jít do stínu, když už toho má kecky. No obě nejednali ideálně, ale dle mne si to mín může dovolit majitelka hotelu, když se tim živí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zvláštní, jak někdo, kdo u toho vůbec nebyl ví, že do odkladačky přímo přes mříže pařilo slunce a že pes neměl uvnitř vodu :-) O tom nebyla vůbec řeč.

A na nedostatek prostoru si těžko může zadavatelka stěžovat, když vozí jinak psa v autě. Leda by jezdila s klimatizovaným náklaďákem :-)

v prvním příspěvku píše že na na ten odkladačku pražilo slunce (předpokládám že by si nestěžovala, kdyby slunce nebylo přímý), a že se tam pomalu pes nevešel - nevim jak tam dát misku?
Jak si nemá stěžovat na nedostatek prostoru, zaplatila si za kotec a tam toho psa chtěla mít, nevim co je na tom k nepochopení zaplatim si za službu a ta služba má být splněna,nebo by jste byla spokojená že by jste šla na masáž, řekli vám jak to bude probíhat a zapomněli vám říct co přijde na konci?? Takový nemilý překvápko... to je myslim určitej druh podvodu, tohle má předem oznámit...Já nechápu, když si někdo zaplatí něco tak proč nemá právo si stěžovat když to tak nebylo, kupodivu se stim majitelka ani netajila..a je to běžná praxe, bohužel nové zákazníky zapomíná upozornovat a ve smlouvě to asi taky nemá... pokud to tam má a jen si to pani majitelka psa nepřečetla, tak může jít majitelka pejska někam.. jinak je to podvodné jednání!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v prvním příspěvku píše že na na ten odkladačku pražilo slunce (předpokládám že by si nestěžovala, kdyby slunce nebylo přímý), a že se tam pomalu pes nevešel - nevim jak tam dát misku?
Jak si nemá stěžovat na nedostatek prostoru, zaplatila si za kotec a tam toho psa chtěla mít, nevim co je na tom k nepochopení zaplatim si za službu a ta služba má být splněna,nebo by jste byla spokojená že by jste šla na masáž, řekli vám jak to bude probíhat a zapomněli vám říct co přijde na konci?? Takový nemilý překvápko... to je myslim určitej druh podvodu, tohle má předem oznámit...Já nechápu, když si někdo zaplatí něco tak proč nemá právo si stěžovat když to tak nebylo, kupodivu se stim majitelka ani netajila..a je to běžná praxe, bohužel nové zákazníky zapomíná upozornovat a ve smlouvě to asi taky nemá... pokud to tam má a jen si to pani majitelka psa nepřečetla, tak může jít majitelka pejska někam.. jinak je to podvodné jednání!

kdyby tam nepražilo přímo slunce tak by si na tento fakt nestěžovala, ano na to že byl v odkladačce bez jejího vědomí, na to už si stěžovat může i kdyby byla fena ve stínu...na to má právo... může si stěžovat i nemusí..na to má majitel prostě upozornit a pokud ne pak riskuje..

Ty kráso, to je teda smršť. Za dva dny přes 180 příspěvků
Stejně už je to jedno, nic nevyřešíte, tak je zbytečné se dohadovat co by...kdyby.
Obě vyjádření zde jsou a každý, kdo se tím bude chtít prokousávat, si stejně udělá svůj vlastní obrázek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty kráso, to je teda smršť. Za dva dny přes 180 příspěvků
Stejně už je to jedno, nic nevyřešíte, tak je zbytečné se dohadovat co by...kdyby.
Obě vyjádření zde jsou a každý, kdo se tím bude chtít prokousávat, si stejně udělá svůj vlastní obrázek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle je otázka povahy, ne každý umí řešit krizové situace, kdy je nasranej, se přiznám že si to taky musim nechat provrtat hlavou - asi to dělala při cestě domu a při tom se rozhodla že to zveřejní, ano uplně nejj tah to nebyl, já bych si zjistila o postupu v tomto hotelu víc, získala důkazy, spojila se s majitelkou a dle toho co bych zjistila bych jednala.
To nemění na tom že mají přemýšlet a myslim že sami pocitovali že je vedro a v tý odkladačce na toho psa, když tam praží slunce, bude vedro a pes se nemůže sebrat a jít do stínu, když už toho má kecky. No obě nejednali ideálně, ale dle mne si to mín může dovolit majitelka hotelu, když se tim živí.

Vy víte, že pes byl na slunci? Byla jste tam? Paní si stěžuje za pouhých 45 minut, možná ani to ne. Spočítejte cestu domů, jistě nebydlí vedle hotelu. Vy by jste stihla ošetřit svého skoro umirácího psa jak presentovala za tu dobu, bez veterináře, dojet domů, pustit PC a napsat anonym na net a kritizovat nějakou péči? Vy by jste nejdříve psala na net a až pak ošetřovala své zvíře? Myslím, že určitě ne. Tu nejde o žádné reakce na krizovou situaci, ale jen o zdravý rozum.

Nevím proč se tady řeší jestli na psa svítilo slunce, nebo ne.
Nevidím důvod proč by se zadavatelka nemohla podělit o své špatné zkušenosti s nějakým hotelem.
Pokud dávám psa do hotelu, do kotce, který si zaplatím, při předání psa si s hotelem dohodnu určité podmínky, za které zaplatím, nevidím důvod proč by mi měli dávat psa do nějaké odkládačky, o které nebyla ani řeč, třeba jen na pár minut v jakémkoliv počasí!!!

Přesně tak .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč se tady řeší jestli na psa svítilo slunce, nebo ne.
Nevidím důvod proč by se zadavatelka nemohla podělit o své špatné zkušenosti s nějakým hotelem.
Pokud dávám psa do hotelu, do kotce, který si zaplatím, při předání psa si s hotelem dohodnu určité podmínky, za které zaplatím, nevidím důvod proč by mi měli dávat psa do nějaké odkládačky, o které nebyla ani řeč, třeba jen na pár minut v jakémkoliv počasí!!!

Paní platila predem?

Pokud ne tak ...a i kdyby, kdyz neni se službou spokojena, tak snad reklamuje sluzbu!

Z původního příspěvku: "fenu předali z kotce na slunci". Byla jsem tam, odkládaček jsou tam dvě nebo tři řady, takže pochybuju, že fenu dali zrovna do některé, kam sluníčko svítilo přes mříž. Jinak je pravda, že celé odkládačky ani kotce ve stínu nejsou - hotel je vybudován na bývalé louce/poli, tj. zatím, bez stromů. Pak ale moc neshledávám rozdíl, jestli jde o "odkladačku na slunci" nebo "kotec na slunci". Oboje má tři stěny, střechu a zamřížovaný vchod, nemyslím, že je v odkladačce tepleji než v kotci . Do kotce naopak vzhledem k vyšší střeše bude sluníčko spíš svítit než do odkladačky (ostatně je to vidět i na stránkách hotelu).

Ono asi není co reklamovat!

Pokud byla paní seznámena předem nebo smlouvou se systémem umístění a vydávání psů a podepsala, tak není o čem se bavit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč se tady řeší jestli na psa svítilo slunce, nebo ne.
Nevidím důvod proč by se zadavatelka nemohla podělit o své špatné zkušenosti s nějakým hotelem.
Pokud dávám psa do hotelu, do kotce, který si zaplatím, při předání psa si s hotelem dohodnu určité podmínky, za které zaplatím, nevidím důvod proč by mi měli dávat psa do nějaké odkládačky, o které nebyla ani řeč, třeba jen na pár minut v jakémkoliv počasí!!!

Neuvidíte, pokud i pro vás jsou normální anonymní "varování" na netu . Pak vám ten důvod vysvětlit opravdu nedokážu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neuvidíte, pokud i pro vás jsou normální anonymní "varování" na netu . Pak vám ten důvod vysvětlit opravdu nedokážu.

Já po vás, žádné vysvětlení nechtěla :).
Proč by se měla na anonymní diskuzi podepisovat? Majitelka hotelu asi ví o koho konkrétně jde a ostatním to může být jedno.
Vyjádřila své zkušenosti, stejně jako ostatní píšou špatné zkušenosti s chovkami, dovozci masa, granulemi,...
Nezastávám se ani jedné strany, zadavatelka měla služby reklamovat a hotel zase dodržet dohodnuté podmínky, pokud tedy o odkládačce v podmínkách nebyla řeč, neměl tam pes co dělat.
To je můj názor nepotřebuji, aby mi ho někdo vyvracel :).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já po vás, žádné vysvětlení nechtěla :).
Proč by se měla na anonymní diskuzi podepisovat? Majitelka hotelu asi ví o koho konkrétně jde a ostatním to může být jedno.
Vyjádřila své zkušenosti, stejně jako ostatní píšou špatné zkušenosti s chovkami, dovozci masa, granulemi,...
Nezastávám se ani jedné strany, zadavatelka měla služby reklamovat a hotel zase dodržet dohodnuté podmínky, pokud tedy o odkládačce v podmínkách nebyla řeč, neměl tam pes co dělat.
To je můj názor nepotřebuji, aby mi ho někdo vyvracel :).

Budu-li jmenovat osobu, firmu veřejně na netu a budu -li chtít před nima někoho "varovat", předložím důkazy a podepíšu se. Asi mám jinou morálku. To je zase můl názor a nikdo ho nevymluví mě. Anonymně mohu kecet o stovce věcí, ale někoho určitého osočovat, to není můj styl. Ale asi každý anonymní diskuze bere jinak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v prvním příspěvku píše že na na ten odkladačku pražilo slunce (předpokládám že by si nestěžovala, kdyby slunce nebylo přímý), a že se tam pomalu pes nevešel - nevim jak tam dát misku?
Jak si nemá stěžovat na nedostatek prostoru, zaplatila si za kotec a tam toho psa chtěla mít, nevim co je na tom k nepochopení zaplatim si za službu a ta služba má být splněna,nebo by jste byla spokojená že by jste šla na masáž, řekli vám jak to bude probíhat a zapomněli vám říct co přijde na konci?? Takový nemilý překvápko... to je myslim určitej druh podvodu, tohle má předem oznámit...Já nechápu, když si někdo zaplatí něco tak proč nemá právo si stěžovat když to tak nebylo, kupodivu se stim majitelka ani netajila..a je to běžná praxe, bohužel nové zákazníky zapomíná upozornovat a ve smlouvě to asi taky nemá... pokud to tam má a jen si to pani majitelka psa nepřečetla, tak může jít majitelka pejska někam.. jinak je to podvodné jednání!

vzhledem k casu kdy si pro pejska prijeli uz tam slunce rozhodne neprazilo... celni mriz je spise na jihovychod, sama Conicu navstevuji.... A jelikoz si prijeli pro fenku k sedme hodine, slunce uz logicky svitilo ze zapadu, ale kdyby si zadavatelka chtela stezovat jen na to ze byla fena v odkladacce, rozhodne by nevyznila jako tak velka chudinka a tudiz by i zpochybnila, ze ji vratili prehratou fenu....

?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu-li jmenovat osobu, firmu veřejně na netu a budu -li chtít před nima někoho "varovat", předložím důkazy a podepíšu se. Asi mám jinou morálku. To je zase můl názor a nikdo ho nevymluví mě. Anonymně mohu kecet o stovce věcí, ale někoho určitého osočovat, to není můj styl. Ale asi každý anonymní diskuze bere jinak.

Nevšimla jsem si, že by se tady někdo identifikoval, když píše, že Pedigree je šrot, když píše, že Vetamix mu dovezl smradlavé maso a pes se mu z něj pos...!

Ono podepsat se není problém, pokud se někdo jmenuje například Jan Novák. Ale pak jsou lidi jako já, která jsem svého jména v republice jediná. Takže v zájmu spravedlnosti by tu na anonymním foru měl každý, kdo napíše nějakou zkušenost s firmou, službou či výrobkem, uvést své celé jméno včetně rodného příjmení, datum narození a celou adresu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, ráda bych se vyjádřila k anonymnímu pošpinění našeho hotelu o kterém jsem se dozvěděla dnes 21.8. po 20.32 hodině.
Volala mi paní, které bych tímto chtěla poděkovat za upozornění na stížnost, která zde rozpoutala obsáhlou diskuzi o které jsem se bohužel dozvěděla po 24 hodinách od předání pejska zpět majitelům.
Nebudu se k ničemu vyjadřovat, pouze popíšu situaci z naší strany a nechám rozhodnout další anonymní pisatele(!!!!) jak asi mohla situace skutečne probíhat...

20.8. v 7.45 hod ráno zvoní telefon. Volá pán s žádostí o urgentní ubytování 12 a půl roku staré feny rtw....
Jasně jsem pána upozornila na skutečnost, že na tento den jsou hlášena tropická vedra kolem 38 - 40 stupňů !!!
Pán řekl, že samozřejmě o tom ví....
Má další reakce tedy byla, jestli si pán uvědomuje, že v takto pokročilém věku psa v kombinaci s nadměrně vysokými teplotami může mít jeho rozhodnutí fatální dopad i na život jeho feny.....
Odpověď byla pouze ta, že jí v těch vedrech nebude celý den vozit s sebou v autě, jako je tomu jindy.....
Má odpověď zněla, že dnes by jí v autě s klimatizací bylo jistě lépe....
Pán byl neústupný a se slovy, že je podnikatel, jí nebude nechávat během svých jednání po Praze zavřenou ve voze.... Tento argument byl pro mně již přiměřeně rozumný a na ubytování fenky jsem přistoupila s tím, že jsem majiteli dala podepsat smlouvu, ve které byl seznámen s riziky a souhlasil s nimi......
Po deváté hodině ranní fenku pán přiváží do hotelu, kde ji ubytovává do kotce s výběhem a podepisuje smlouvu. Odjíždí se slovy, že - "mezi pátou - šestou si pro Magii přijedu".
V průběhu dne se veškerý personál hotelu staral o svěřené psy s vědomím, že je nejteplejší den v roce a díky mnohaletým zkušenostem všichni vědí, jak je jednoduché, aby došlo k přehřátí psa.... !!!!!
PO CELÝ DEN byli všichni psi pod kontrolou, probíhalo venčení v klidovém režimu - tudíž všichni psi chodili ven samostatně a byli venčeni jen po nezbytně dlouhou dobu.
U psů, na kterých byla vidět sebemenší známka toho, že abnormální vedra snášejí špatně se okamžitě začaly nasazovat chladící obojky ( včetně Magie), které pro tento případ jsou velmi účinné. V dalším případě, což nebylo včera nutné, dáváme celotělový zábal s přiměřeně chladných ručníků.
Neustále v průběhu celého dne byla psům dolévána a měněna voda za čerstvou a přiměřeně chladnou.... Nevyjímaje Magie.... O fenku jsme se starali naprosto s čistým svědomím pečlivě, tak, jako o všechny ostatní svěřené jedince...

Na našich stránkách se všichni mohou přesvědčit, že v pondělí od 17.00 - 18.00 probíhá školka pro štěňátka.
Od 17.00 do 19.00 je možný příjem a výdej pejsků a ZAČÍNÁ večerní venčení.

S tím, že jsme nakládali s informací majitele, že si pro fenku přijede mezi 17.00 - 18.00, šla se Magie venčit jako první a po vyvenčení byla umístěna v odkládacím kotci. Kotec je velký tak, aby si v něm pes mohl pohodlně lehnout a do kotce nesvítí slunce....
Vzhledem ke skutečnosti, že v té samé době probíhá školka a na cvičišti jsou puštěna volně pobíhající štěňátka ve věku od 3 do 6ti měsíců jsme zvolili tuto formu umístění Magie jako nejlepší, protože když by majitel přijel ve smluveném termínu, tak se mu fenka vydá bez čekání a narušení výcviku štěňátek....
Bohužel se tak nestalo - majitel ve smluveném termínu nedorazil.... Tudíž po ukončení školky byla Magie znovu vyvenčena a obstarána a opět ubytována v odkládacím kotci....
Majitel s nějakou paní--pravděpodobně s paní "anonym", která je velmi dotčená a pochybuje o naší péči-- dorazili v 18,35 hod.
Magie je vítala a běhala kolem nich tak, že náš personál musel fenku uklidnit,aby jí bylo možné sundat hotelový obojek.....

MAJITELÉ SI MAGII ODVEZLI BEZ JEDINÉ ZNÁMKY NESPOKOJENOSTI, BEZ JEDINÉ VÝHRADY !!!!!!!!
Stojím si za tím, že fenka byla předána v odpovídajícím stavu jejímu věku a teplotě vzduchu 37 stupňů !!!!!
Nejevila absolutně žádné známky přehřátí a chovala se tak, jako ostatní v tak obrovském horku !!!!!
To, že fenku po příjezdu domů majitelé ochlazovali mi přijde naprosto logiclé, protože my jsme takto činili po celý den...




Jediné, nad čím mi zůstává rozum stát je skutečnost, že když si vyzvednu údajně zuboženého přehřátého psa, který byl chudák podroben celodennímu trýznění, nesednu do auta a okamžitě nenavštívím veterinární kliniku, nenechám psa prohlédnout a nenechám si toto potvrdit lékařskou zprávou, atd....
Místo toho sednu k počítači a začnu anonymně špinit firmu, která mi přes výslovná upozornění vyšla vstříc a celý den se o mou čtyřnohou přítelkyni starala....

Vím, že když chce někdo psa bít, hůl si vždycky najde....
Dále vím, že v životě není možné zavděčit se všem...
A jako další vím, že až mi zase někdo v půl osmé ráno zavolá, budu se snažit mu vyjít vstříc . Naštěstí s takovými zákazníky , jako je paní "anonym" se běžně nesetkáváme .....

Ještě jednou bych ráda poděkovala oběma paním,které mě na tuto špínu upozornily a dále lidem, kteří mají zdravý rozum a pro své závěry potřebují znát názor obou stran.

Tímto končím jediné vyjádření k této anonymní diskuzy.....

Radka Benčová

Sama majitelka přiznává, že fenu šoupli do odkladačky. Správně ji měli vrátit zpět do kotce, ve kterém byla před venčením a za který si majitel feny zaplatil, to je snad jasné!

On si spíš člověk platí za ubytování psa a za venčení a krmení, prostě celkovou péči, ještě jsem neviděla, že by hotely měly ubytování přesně specifikované, včetně umístění a rozměrů ubikace.
Mně by jako majitele hotelu nenapadlo, že bude někdo brát jako příkoří, když je pes chvíli před předáním v odkladačce (pes tam neměl být podle domluvy déle než hodinu).
Když paní nevadí vození psa v autě, proč jí tak hrozně vadí odkladačka? Už jsme tady všichni rozumní vyvrátili, že by v ní bylo větší horko než ve větším kotci, v tom problém nebude.
Asi je paní jen anonymní prudič, co musí na všechno něco mít.

Kolik z vás vidělo opravdu přehřátého psa? Já ano, nemohl chodit, těžce dýchal, takový stav se nedal bagatelizovat a byl vidět na první pohled. Těžko by byly nějaké pochyby, jestli je stav takový či makový.
Jestli fena normálně z kotce vyšla sama, i když dýchala kvůli vedru, v klimatizovaném autě se dala během chvilky do normálu, dokonce paní ani nenapadlo jet k vetovi... celá kauza je přehnaná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On si spíš člověk platí za ubytování psa a za venčení a krmení, prostě celkovou péči, ještě jsem neviděla, že by hotely měly ubytování přesně specifikované, včetně umístění a rozměrů ubikace.
Mně by jako majitele hotelu nenapadlo, že bude někdo brát jako příkoří, když je pes chvíli před předáním v odkladačce (pes tam neměl být podle domluvy déle než hodinu).
Když paní nevadí vození psa v autě, proč jí tak hrozně vadí odkladačka? Už jsme tady všichni rozumní vyvrátili, že by v ní bylo větší horko než ve větším kotci, v tom problém nebude.
Asi je paní jen anonymní prudič, co musí na všechno něco mít.

Kolik z vás vidělo opravdu přehřátého psa? Já ano, nemohl chodit, těžce dýchal, takový stav se nedal bagatelizovat a byl vidět na první pohled. Těžko by byly nějaké pochyby, jestli je stav takový či makový.
Jestli fena normálně z kotce vyšla sama, i když dýchala kvůli vedru, v klimatizovaném autě se dala během chvilky do normálu, dokonce paní ani nenapadlo jet k vetovi... celá kauza je přehnaná.

S tím nesouhlasím, své psy do hotelu dávám také, jsou ubytování uvnitř, protože jsou zvyklí v bytě, cena za ubytování psa uvnitř je odlišná od ubytování ve venkovních kotcích, při předávce mi zaměstnanec přesně ukáže kde psi budou pobývat, jak probíhá den psa v hotelu, co přesně se děje, atd., byla bych hodně naštvaná, kdybych přijela pro psa a byl někde jinde, než mi při předávce řekli a vůbec nejde o to, že by byl pes v pohodě i ve venkovním kotci, prostě jsem si domluvila nějaké služby a chci po hotelu, aby je splnil, když za ně platím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím nesouhlasím, své psy do hotelu dávám také, jsou ubytování uvnitř, protože jsou zvyklí v bytě, cena za ubytování psa uvnitř je odlišná od ubytování ve venkovních kotcích, při předávce mi zaměstnanec přesně ukáže kde psi budou pobývat, jak probíhá den psa v hotelu, co přesně se děje, atd., byla bych hodně naštvaná, kdybych přijela pro psa a byl někde jinde, než mi při předávce řekli a vůbec nejde o to, že by byl pes v pohodě i ve venkovním kotci, prostě jsem si domluvila nějaké služby a chci po hotelu, aby je splnil, když za ně platím.

Přesně tak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On si spíš člověk platí za ubytování psa a za venčení a krmení, prostě celkovou péči, ještě jsem neviděla, že by hotely měly ubytování přesně specifikované, včetně umístění a rozměrů ubikace.
Mně by jako majitele hotelu nenapadlo, že bude někdo brát jako příkoří, když je pes chvíli před předáním v odkladačce (pes tam neměl být podle domluvy déle než hodinu).
Když paní nevadí vození psa v autě, proč jí tak hrozně vadí odkladačka? Už jsme tady všichni rozumní vyvrátili, že by v ní bylo větší horko než ve větším kotci, v tom problém nebude.
Asi je paní jen anonymní prudič, co musí na všechno něco mít.

Kolik z vás vidělo opravdu přehřátého psa? Já ano, nemohl chodit, těžce dýchal, takový stav se nedal bagatelizovat a byl vidět na první pohled. Těžko by byly nějaké pochyby, jestli je stav takový či makový.
Jestli fena normálně z kotce vyšla sama, i když dýchala kvůli vedru, v klimatizovaném autě se dala během chvilky do normálu, dokonce paní ani nenapadlo jet k vetovi... celá kauza je přehnaná.

Mně by jako majitele hotelu nenapadlo, že bude někdo brát jako příkoří, když je pes chvíli před předáním v odkladačce (pes tam neměl být podle domluvy déle než hodinu).

Protoze si za to nechavaji platit, oni to nedelaji zadarmo, vime? Myslite, ze pokud by majitelka feny vedela, ze fena bude 2 hodiny v odstavnaku, ze by si ji radsi do kenely nevzala do kanclu? Mela slibenej a zaplacenej protornej kotec s moznosti osvezeni, ne bednu, kde se zvire neotoci. Vim jak je velka odkladacka, vim, jak je velkej rotvajler a platit nekomu za to, ze tam psa nacpe, ac slibi neco jinyho, me by se nechtelo.. Pokud vam to prijde jako normalni pomery, me teda ne. A to vubec neberu v potaz to vedro a jestli do odstavnaku slunce svitilo nebo nesvitilo.
Pokud to ma hotel takhle debilne udelany, ze maji kotce nekde kilometr pres plac, kterej je vyuzivanej, tak na to maji kazdyho upozornit a nekolikrat. Pak dojde k tomuhle, kdy maji obe strany jinej nazor a obe maji pritom pravdu.
A ti, co se tu obouvaji do zadavatelky, ze dala psa do hotelu - ste normalni? To jen diky takovym lidem mohou hotely pro psy fungovat, diky lidem, ktery sou ochotny zaplatit petistovku za den, ze maji psa zavrenyho nekde v kotci. Pokud by nebyli i takovy zakaznici, mohla by se cela pani majitelka toho hotelu jit klouzat. Kdyz je zvire stary, tak je jen chvalyhodny, ze ho majitelka nenecha dvanact hodin bez venceni zavreny v byte, ale ze se mu postara o venceni, protorny kotec a osvezeni a taky za to zaplati...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vzhledem k casu kdy si pro pejska prijeli uz tam slunce rozhodne neprazilo... celni mriz je spise na jihovychod, sama Conicu navstevuji.... A jelikoz si prijeli pro fenku k sedme hodine, slunce uz logicky svitilo ze zapadu, ale kdyby si zadavatelka chtela stezovat jen na to ze byla fena v odkladacce, rozhodne by nevyznila jako tak velka chudinka a tudiz by i zpochybnila, ze ji vratili prehratou fenu....

aha, takže hotel jen zapomněl říct, že kotec pronajatej má, ale hodinu před tím než si pro psa dojedou tak pes má smůlu a bude v odkladačce, taky slušné chování... ...takže si nemají co vyčítat, jedna pomlouvá, druhá porušuje smlouvu, pokud to má ve smlouvě tak se omlouvám majitelce hotelu, pokud ne, má se řídit smlouvou a jedno vim, to kde je pes ubytovanej se do smlouvy píše..kdyby ne tak by mohl být ubytovanej kdekoliv...třeba v chlívku..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím nesouhlasím, své psy do hotelu dávám také, jsou ubytování uvnitř, protože jsou zvyklí v bytě, cena za ubytování psa uvnitř je odlišná od ubytování ve venkovních kotcích, při předávce mi zaměstnanec přesně ukáže kde psi budou pobývat, jak probíhá den psa v hotelu, co přesně se děje, atd., byla bych hodně naštvaná, kdybych přijela pro psa a byl někde jinde, než mi při předávce řekli a vůbec nejde o to, že by byl pes v pohodě i ve venkovním kotci, prostě jsem si domluvila nějaké služby a chci po hotelu, aby je splnil, když za ně platím.

naprosto souhlas.. je to nedodržení smlouvy, ač právě ted po přečtení majitelky hotelu v dobrý víře, ale to nemění bohužel situaci
Pro majitelku hotelu : sorry, ale tohle by jste si jen tak bez informování, nejlépe smluvního, neměli dovolit...

Ja mam tak nejak pocit, ze vetsina lidi tady vubec nema sajn o tom, jak takova odkladacka vypada. Rozhodne se nejedna o kennelku. Na vsech cvicacich jsou odkladacky uplne bezne. A na Orechu, jsou odkladacky - co se tyce velikosti - spise nadstandartni. V tech se pohodlne otaci i Nemecka doga, takze rotvik se tam vejde i s cisternou vody. A presne jak tu nekdo uz psal, v tom vedru, co bylo, bylo uplne stejne vedro jak v odkladacce tak ve velkem kotci
Tak nevim, co tu furt resite.
A ze mela majitelka informovat o premisteni do odkladacky? Mili zlati, kdyby mela informovat uplne o vsem a o vsech psech, co ma na hotelu, tak nedela nic jineho, nez ze jen telefonuje a informuje (dneska dame vasemu pejskovi jiny obojek, souhlasite? Dneska bude venceny s dalsim pejskem, souhlasite?,.. atd.) A cim vic by telefonovala, tim mene by se psum venovala....
Podle meho nazoru by mela majitele informovat jen o zavaznejsich vecech - napr. zmena zdravotnihu stavu a pod. A jsem si jista, ze to pani Bencova urcite dela.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja mam tak nejak pocit, ze vetsina lidi tady vubec nema sajn o tom, jak takova odkladacka vypada. Rozhodne se nejedna o kennelku. Na vsech cvicacich jsou odkladacky uplne bezne. A na Orechu, jsou odkladacky - co se tyce velikosti - spise nadstandartni. V tech se pohodlne otaci i Nemecka doga, takze rotvik se tam vejde i s cisternou vody. A presne jak tu nekdo uz psal, v tom vedru, co bylo, bylo uplne stejne vedro jak v odkladacce tak ve velkem kotci
Tak nevim, co tu furt resite.
A ze mela majitelka informovat o premisteni do odkladacky? Mili zlati, kdyby mela informovat uplne o vsem a o vsech psech, co ma na hotelu, tak nedela nic jineho, nez ze jen telefonuje a informuje (dneska dame vasemu pejskovi jiny obojek, souhlasite? Dneska bude venceny s dalsim pejskem, souhlasite?,.. atd.) A cim vic by telefonovala, tim mene by se psum venovala....
Podle meho nazoru by mela majitele informovat jen o zavaznejsich vecech - napr. zmena zdravotnihu stavu a pod. A jsem si jista, ze to pani Bencova urcite dela.

Pes měl zůstat v kotci, ve kterém měl být.
Pořád nechápete podstatu věci, jde o koupi služeb dle určitých podmínek, je jedno jak luxusní odkládačka byla.
A mě, jako zákazníci hotelu, je úplně jedno kolik psů a práce tam zaměstnanci mají, platím si za určitý servis, který musí hotel dodržet, to jak to udělá je mi jedno, jde o podnikání, jako každé jiné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja mam tak nejak pocit, ze vetsina lidi tady vubec nema sajn o tom, jak takova odkladacka vypada. Rozhodne se nejedna o kennelku. Na vsech cvicacich jsou odkladacky uplne bezne. A na Orechu, jsou odkladacky - co se tyce velikosti - spise nadstandartni. V tech se pohodlne otaci i Nemecka doga, takze rotvik se tam vejde i s cisternou vody. A presne jak tu nekdo uz psal, v tom vedru, co bylo, bylo uplne stejne vedro jak v odkladacce tak ve velkem kotci
Tak nevim, co tu furt resite.
A ze mela majitelka informovat o premisteni do odkladacky? Mili zlati, kdyby mela informovat uplne o vsem a o vsech psech, co ma na hotelu, tak nedela nic jineho, nez ze jen telefonuje a informuje (dneska dame vasemu pejskovi jiny obojek, souhlasite? Dneska bude venceny s dalsim pejskem, souhlasite?,.. atd.) A cim vic by telefonovala, tim mene by se psum venovala....
Podle meho nazoru by mela majitele informovat jen o zavaznejsich vecech - napr. zmena zdravotnihu stavu a pod. A jsem si jista, ze to pani Bencova urcite dela.

sorry, ale kde pes bude ubytovaný je běžná součást smlouvy, pokud má majitelka hotelu ve smlouvě i toto, tak se jí omlouvám, pokud ne tak je to její chyba, at chcete nebo ne.... ona zaplatila za to že jí pejska budou chladit, krmit, venčit, vše pro jeho blaho a že pejsek bude ubytován v kotci v jejím hotelu, ne na cvičáku, nebo by pejska mohla dát třeba do chlívku (vesměs tim co píšete říkáte že je jedno kde je, hlavně že přežil, takže klidně i do chlívku..), jemu by se tam líbílo třeba i, ale nevim jak majitelům... prostě chyba hotelu...jinak pani majitelka pejska, ano asi udělala z komára velblouda protože tak vedro tam nebylo..jediný na co měla být nasr. a právoplatně, že pes nebyl tam kde měl být a ve smlouvě samo tohle neni (pokud je tak se omlouvám), natož aby se jen zmínila třeba o běžný praxi zde, to člověk chce asi hodně, krom toho to věděla, že tam ty štěnata budou, tak jim to měla říct..
Jinak osobně vim co je odkladačka, můj pes toho horkého pondělí v okladačce byl, taky k večeru od pěti a že by byla solidní teplota to říct nemůžu a přežila ve zdraví a ani si neztěžovala.
Ps. pokud vám to připadá blbý tak já si takový hotel zařídim taky, ukážu vám krásný kotec, či místnost,ale na poslední hodinku psa odvedu jinam, třeba do chlívku, uvidíme jak se vám to bude líbit..protože přece je jedno kde se pejsek nacházel, hlavně že přežil a je mu hejjj,neeee??? To bude, ale vy si zaplatíte za můj hotel na několik hodin kotec, ale tu poslední chlívek... super... budete štěstím bez sebe že?

Ja jsem taky zakaznik hotelu a je mi uplne fuk, jestli mi vydaji cubu z kotce nebo z odkladacky. Po celou dobu pobytu je v kotci a pred predanim jde do odkladacky. Pro me uplne normalni vec. A zadne poruseni smlouvy v tom rozhodne nevidim

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja jsem taky zakaznik hotelu a je mi uplne fuk, jestli mi vydaji cubu z kotce nebo z odkladacky. Po celou dobu pobytu je v kotci a pred predanim jde do odkladacky. Pro me uplne normalni vec. A zadne poruseni smlouvy v tom rozhodne nevidim

vy ne (vám je to fuk, že si hotel dělá co chce), jiný ano...
Dejte si bacha, aby jste psa našla v odkladačce a ne někde jinde, když vám to neva, tak vám určitě nebude vadit ani to někde jinde...

Tak nějak všichni zapomínáte na to, že fena už v 18 hodin neměla na hotelu být. Ani v kotci, ani v odkládačce.
Jestli si měli pro fenu přijet mezi 17. a 18. hodinou, tak mohl hotel ten prostorný kotec potřebovat pro jiného psa, jehož majitel ho mohl mít objednaný měsíc předem. Ale zase jsou to jen domněnky.
Jestli si zadavatelka přijela pro fenu o hodinu později než měla, tak má máslo na hlavě také.

nevim co tim "nekde jinde" myslite. Tady se resi jen kotec versus odkladacka.
A taky nevim co myslite tim: ze je mi jedno, ze si hotel dela co chce.

Hotel udelal presne to, o co je pani pozadala. Sama psala, ze fenu nemela kam dat!!!!!!!!!!!! Hotel byl tedy pro ni jedine mozne reseni. Kdyby hotel fenu neprijal, tak nevim, co by pani delala.

Nekdo tady psal o tom, ze si za to vsechno nechava hotel platit. Samozrejme, je to jejich zivnost. Ale taky zapominate, ze je to sluzba pro nas pejskare, kteri zrovna nemame kam dat nase psy, kdyz musime treba na sluzebky a podobne. Oni nam vlastne pomahaji a za kvalitni sluzbu si rada zaplatim. Ja nerikam, ze vsechny hotely jsou OK. Ale zrovna tento je. Jak uz jsem tu psala, svoji cubu davam do tohoto hotelu jiz nekolik let a jsem s nimi naprosto spokojena.

Vite, nase ceska povaha je - ze kdyz je nekdo spokojeny, nikde to nenapise, ale beda, jak s necim spokojeny neni, to se pise po vsech diskusich!!!!!!!! A to je na tom to nejsmutnejsi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja jsem taky zakaznik hotelu a je mi uplne fuk, jestli mi vydaji cubu z kotce nebo z odkladacky. Po celou dobu pobytu je v kotci a pred predanim jde do odkladacky. Pro me uplne normalni vec. A zadne poruseni smlouvy v tom rozhodne nevidim

Tak když vám nevadí, že platíte za něco, co nedostanete, to je jen vaše věc, ale normální to není a tím jen utvrzujete prodávajícího služeb, že to může udělat zase a nic se nestane.
V obchodě by jste asi taky byla naštvaná, kdyby jste si koupila krabici mléka a žádné mléko by v krabici nebylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy ne (vám je to fuk, že si hotel dělá co chce), jiný ano...
Dejte si bacha, aby jste psa našla v odkladačce a ne někde jinde, když vám to neva, tak vám určitě nebude vadit ani to někde jinde...

Pro Boha, co furt šílíte s tou odkladačkou? Vy do ní psa na cvičáku taky na nějakou tu hoďku nedáte?
Když jedete kamokoliv na závody nebo nějaký seminář, tak téměř na všechn ZKO odkldačky mají a psi si tam během výcviku rádi odpočinou.
Myslím, že už to tady skutečně někteří ženou do hysterie.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějak všichni zapomínáte na to, že fena už v 18 hodin neměla na hotelu být. Ani v kotci, ani v odkládačce.
Jestli si měli pro fenu přijet mezi 17. a 18. hodinou, tak mohl hotel ten prostorný kotec potřebovat pro jiného psa, jehož majitel ho mohl mít objednaný měsíc předem. Ale zase jsou to jen domněnky.
Jestli si zadavatelka přijela pro fenu o hodinu později než měla, tak má máslo na hlavě také.

co psala majitelka hotelu tak si majitel objednal hotel na 12 hodin, přijel v 9... to že řekl že přijede mezi 17 a 18 hodinou a pak to nedodržel je jeho problém, jeho neslušnost, ale majitelka to měla respektovat (má podepsanou smlouvu na 12hodin - předpokládám od sedmi do sedmi - tzv do kdy je výdej psů) a výdej feny byl do sedmi což se stihlo, takže sorry, máslo na hlavě má jediný, že to tu zde přehání a že se ani neomluvila když přijela pozdě - její neslušnost, ale nemění to na tom že pes měl zůstat v kotci a to aspon do konce výdajové doby, pak nevim jak to má ošetřený, ale většina hotelů to má tak že volá majiteli (psa nechává tam kde je) a většina má taky že se psa může zbavit pokud si nepřijedou - utulek, prodat.., ale to vše po upozornění majitelů psa stim že mají druhý termín převzetí, samo že vše náležitě zaplatí - protože pes byl třeba o den, nebo o půl dne vesměs pronajatým kotci s náležitou péčí déle... plus poplatek třeba za porušení dohody.atd.

Nemá to smysl, tady mi přijdou opravdu lidé natvrdlí, hotel pro psy je obchod jako každý jiný, nejde o odkládačku, jde o to dostat služby, za které jsem zaplatil.
Když si v hotelu zaplatím pokoj deluxe a recepční mě ubytuje do pokoje standart, myslím si že každý by s hotelem nebyl spokojen.
Nevím proč by to v tomto případě bylo jinak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak když vám nevadí, že platíte za něco, co nedostanete, to je jen vaše věc, ale normální to není a tím jen utvrzujete prodávajícího služeb, že to může udělat zase a nic se nestane.
V obchodě by jste asi taky byla naštvaná, kdyby jste si koupila krabici mléka a žádné mléko by v krabici nebylo.

A muzete mi rict, za co konkretne pani zaplatila a nedostala to? Chtela, aby jim hotel ubytoval fenu, hotel to udelal a postaral se o ni.
Cely den byla v kotci, kdyz si pro ni majitele meli prijet, prestehovali ji do odkladacky. To, ze prijeli o hodinu pozdeji, nez avizovali, je jen jejich chyba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A muzete mi rict, za co konkretne pani zaplatila a nedostala to? Chtela, aby jim hotel ubytoval fenu, hotel to udelal a postaral se o ni.
Cely den byla v kotci, kdyz si pro ni majitele meli prijet, prestehovali ji do odkladacky. To, ze prijeli o hodinu pozdeji, nez avizovali, je jen jejich chyba.

Děláte si srandu nebo co? Přestěhovali 12 letou čubu do pece odkládačky, Už to je prasečina 1. stupně a nevím, jak to můžete omlouvat. Jde snad o psa, ne? A když je hotel něčeho takového schopen, je to na pováženou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevim co tim "nekde jinde" myslite. Tady se resi jen kotec versus odkladacka.
A taky nevim co myslite tim: ze je mi jedno, ze si hotel dela co chce.

Hotel udelal presne to, o co je pani pozadala. Sama psala, ze fenu nemela kam dat!!!!!!!!!!!! Hotel byl tedy pro ni jedine mozne reseni. Kdyby hotel fenu neprijal, tak nevim, co by pani delala.

Nekdo tady psal o tom, ze si za to vsechno nechava hotel platit. Samozrejme, je to jejich zivnost. Ale taky zapominate, ze je to sluzba pro nas pejskare, kteri zrovna nemame kam dat nase psy, kdyz musime treba na sluzebky a podobne. Oni nam vlastne pomahaji a za kvalitni sluzbu si rada zaplatim. Ja nerikam, ze vsechny hotely jsou OK. Ale zrovna tento je. Jak uz jsem tu psala, svoji cubu davam do tohoto hotelu jiz nekolik let a jsem s nimi naprosto spokojena.

Vite, nase ceska povaha je - ze kdyz je nekdo spokojeny, nikde to nenapise, ale beda, jak s necim spokojeny neni, to se pise po vsech diskusich!!!!!!!! A to je na tom to nejsmutnejsi.

prominte, když si dovolí psa dát jen tak bez ničeho do odkládačky, tak už je to hodně blízko že si ho dovolí dát do toho chlívku, sklepa atd
- ano je vám ukradený kam psa dají (zda do odkladáčky, kde určitě minimálně hygiena neni tak jak garantuje hotel - většina když pes odejde tak je vše umyto, pak mne zajímá jak je to s odkladačkou), i když jste si objednala službu - kotec s náležitou péčí... to je, ale vaše věc.. já vám to neberu.jedte do hotelu, budou vám říkat jo tady budete ubytovaní a pak vás strčej do čtvrtkovýho hotelovýho pokoje (myslim ohledně velikosti, ale i třeba horší kvality - psovi tohle už je jedno..) budete určitě nadšená že??? hlavně když jste si zaplatila ten větší pokoj...

A zda kvalitní službě říkáte, že hotel vám neřekne ani že váš pes pujde do odkladačky, mne to tak kvalitní nepřijde, já bych byla ráda kdyby byl tam kde mi to ukázal člověk a ne bůh ví kde...to by jí pak mohla brzo odvádět k majitelům třeba ze sklepa prolezlýho plísní. Byl by problém při provádění, ukazování kotce, že pejsek na dobu jedné hodiny, kvuli vašemu příjezdu bude ubytovaný zde - prostorná odkladačka. Jak vidim asi ano a je naprosto normální to neříct. Na co?

Jinak já neříkám že tento hotel neni O.K., ale určitě to neni maxikvalita, když neumí říct takovou píčovinu narovinu... prostě se mi tohle jednání nelíbí - je to můj subjektivní názor. Kdyby to řekla, tahle diskuze nemusela existovat.

S poslední větou souhlasim, bohužel..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děláte si srandu nebo co? Přestěhovali 12 letou čubu do pece odkládačky, Už to je prasečina 1. stupně a nevím, jak to můžete omlouvat. Jde snad o psa, ne? A když je hotel něčeho takového schopen, je to na pováženou.

to vy si asi delate srandu ne? chapete, ze kdyz ma vzduch 38 stupnu, tak je uplne stejny vedro v kotci i v odkladacce????? Nebo si snad myslite, ze v kotci, protoze je vetsi bude zazracne o 20 stupnu min????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A muzete mi rict, za co konkretne pani zaplatila a nedostala to? Chtela, aby jim hotel ubytoval fenu, hotel to udelal a postaral se o ni.
Cely den byla v kotci, kdyz si pro ni majitele meli prijet, prestehovali ji do odkladacky. To, ze prijeli o hodinu pozdeji, nez avizovali, je jen jejich chyba.

Už to výše někdo psal, majitel si dohodl ubytování na 12 hodin v kotci, o odkládačce nikde nebyla řeč, tudíž tam pes neměl co dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemá to smysl, tady mi přijdou opravdu lidé natvrdlí, hotel pro psy je obchod jako každý jiný, nejde o odkládačku, jde o to dostat služby, za které jsem zaplatil.
Když si v hotelu zaplatím pokoj deluxe a recepční mě ubytuje do pokoje standart, myslím si že každý by s hotelem nebyl spokojen.
Nevím proč by to v tomto případě bylo jinak.

Ale "vás" (toho psa) nikdo neubytoval "do pokoje standard". Když už chcete analogii s hotelem - jsten a dovolené, bydlíte v apartmánu de luxe, který máte vyklidit do 12h, kdy vám má přijet odvoz na letiště. No a vyklidíte pokoj do 1130 protože to radši chcete mít za sebou a pak čekáte na odvoz, který se kvůli zácpě o hodinu opozdí. Na tu hodinu už zpátky do apartmánu nemůžete, vedení hotelu vás ale uvede do nějaké malé konferenčky, kde můžete v klidu čekat, ještě vám tam donesou pití a časopis... no a vy budete žalovat hotel, že jste měli zaplacený apartmán a museli jste hodinu a půl strávit v konferenčce? Je to chyba toho hotelu nebo toho odvozu, který dojede pozdě? Co myslíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co psala majitelka hotelu tak si majitel objednal hotel na 12 hodin, přijel v 9... to že řekl že přijede mezi 17 a 18 hodinou a pak to nedodržel je jeho problém, jeho neslušnost, ale majitelka to měla respektovat (má podepsanou smlouvu na 12hodin - předpokládám od sedmi do sedmi - tzv do kdy je výdej psů) a výdej feny byl do sedmi což se stihlo, takže sorry, máslo na hlavě má jediný, že to tu zde přehání a že se ani neomluvila když přijela pozdě - její neslušnost, ale nemění to na tom že pes měl zůstat v kotci a to aspon do konce výdajové doby, pak nevim jak to má ošetřený, ale většina hotelů to má tak že volá majiteli (psa nechává tam kde je) a většina má taky že se psa může zbavit pokud si nepřijedou - utulek, prodat.., ale to vše po upozornění majitelů psa stim že mají druhý termín převzetí, samo že vše náležitě zaplatí - protože pes byl třeba o den, nebo o půl dne vesměs pronajatým kotci s náležitou péčí déle... plus poplatek třeba za porušení dohody.atd.

Nikde jsem se nic o 12 hodinách nedočetla. Služby hotelů nevyužívám a tak nevím, jestli jsou smlouvy standardně po 12 hodinách.
Jen tak mimochodem : Docela by mě zajímalo, co dělají všichni ti, co vyžadují tak perfektní služby bez chybičky ! Hlavně, jak kvalitní práci odvádějí A kde píší ve všední den dopoledne, odpoledne atd. své příspěvky !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to vy si asi delate srandu ne? chapete, ze kdyz ma vzduch 38 stupnu, tak je uplne stejny vedro v kotci i v odkladacce????? Nebo si snad myslite, ze v kotci, protoze je vetsi bude zazracne o 20 stupnu min????

Když tady pořád řešíte tu teplotu atd.
Může se vás na něco zeptat, kdyby jste si zaplatila dovolenou ve čtyřhvězdičkovém hotelu a realita by byla taková, že by vás ubytovali v hostelu, chápu to dobře, že by vám to vůbec nevadilo, zaplatila by jste v pohodě cenu čtyřhvězdičkového hotelu a nastěhovala by jste se do toho hostelu, vůbec by vám to nevadilo?
Děkuji za odpověď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale "vás" (toho psa) nikdo neubytoval "do pokoje standard". Když už chcete analogii s hotelem - jsten a dovolené, bydlíte v apartmánu de luxe, který máte vyklidit do 12h, kdy vám má přijet odvoz na letiště. No a vyklidíte pokoj do 1130 protože to radši chcete mít za sebou a pak čekáte na odvoz, který se kvůli zácpě o hodinu opozdí. Na tu hodinu už zpátky do apartmánu nemůžete, vedení hotelu vás ale uvede do nějaké malé konferenčky, kde můžete v klidu čekat, ještě vám tam donesou pití a časopis... no a vy budete žalovat hotel, že jste měli zaplacený apartmán a museli jste hodinu a půl strávit v konferenčce? Je to chyba toho hotelu nebo toho odvozu, který dojede pozdě? Co myslíte?

psala jsem už výše, jen opakuju slova majitelky hotelu, měli smlouvu na 12 hodin, ne na to že ten majitel něco blebtne...
Předpokládám že když mají výdaj do 19 hodin, tak tato 12tihodinovka je od 7 do 19 hodin, to majitel stihnul...
- a jelikož pes neni svéprávnej, tak ho jen tak vypustit ani při překročení limitu nemůžou, ale to se nestalo, tak nač to řešit, už jsem to dost popsala před chvilkou, stačí si to najít.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale "vás" (toho psa) nikdo neubytoval "do pokoje standard". Když už chcete analogii s hotelem - jsten a dovolené, bydlíte v apartmánu de luxe, který máte vyklidit do 12h, kdy vám má přijet odvoz na letiště. No a vyklidíte pokoj do 1130 protože to radši chcete mít za sebou a pak čekáte na odvoz, který se kvůli zácpě o hodinu opozdí. Na tu hodinu už zpátky do apartmánu nemůžete, vedení hotelu vás ale uvede do nějaké malé konferenčky, kde můžete v klidu čekat, ještě vám tam donesou pití a časopis... no a vy budete žalovat hotel, že jste měli zaplacený apartmán a museli jste hodinu a půl strávit v konferenčce? Je to chyba toho hotelu nebo toho odvozu, který dojede pozdě? Co myslíte?

Znovu, majitel měl objednány služby hotelu na 12 hodin v kotci, čtěte pozorně.
Takže ohledně toho apartmá, byla bych naštvaná, kdyby mě z něj někdo vyhodil o několik hodin dříve, kdo by nebyl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když tady pořád řešíte tu teplotu atd.
Může se vás na něco zeptat, kdyby jste si zaplatila dovolenou ve čtyřhvězdičkovém hotelu a realita by byla taková, že by vás ubytovali v hostelu, chápu to dobře, že by vám to vůbec nevadilo, zaplatila by jste v pohodě cenu čtyřhvězdičkového hotelu a nastěhovala by jste se do toho hostelu, vůbec by vám to nevadilo?
Děkuji za odpověď.

To by mi asi vadilo. Takze bych to resila hned na miste. A ne, ze bych to odbydlela na hostelu, delala, ze je vsechno v poradku, pak prijela domu, sedla na net, a anonymne si stezovala. Asi tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To by mi asi vadilo. Takze bych to resila hned na miste. A ne, ze bych to odbydlela na hostelu, delala, ze je vsechno v poradku, pak prijela domu, sedla na net, a anonymne si stezovala. Asi tak

To je jasný, majitel psa si měl stěžovat, ale myslím si, že není na škodu tuto zkušenost s hotelem vědět, protože jasně pochybil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A muzete mi rict, za co konkretne pani zaplatila a nedostala to? Chtela, aby jim hotel ubytoval fenu, hotel to udelal a postaral se o ni.
Cely den byla v kotci, kdyz si pro ni majitele meli prijet, prestehovali ji do odkladacky. To, ze prijeli o hodinu pozdeji, nez avizovali, je jen jejich chyba.

Fenku jsem do hotelu přivezl já osobně. Psa jsem osobně dovedl do krásného prostorného kotce ve stínu. Byl jsem tedy spokojen. Zaplatil jsem 245,- Kč (dle smlouvy), byl jsem upozorněn, že psa si máme vyzvednout mezi 17. a 19. hodinou (rovněž uvedeno ve smlouvě, je to avizováno i na stránkách hotelu). V 18.45 hodin jsme si pro psa přijeli a já zůstal v němém úděsu. Náš pes byl umístěný v odklaďáku, jeho oblíbená hračka na podivném kotci. Byl jsem požádán o doplatek 100,- Kč (že prý se ráno spletli, ve smlouvě je 245,- Kč). Doplatek jsme tedy uhradili a schváceného psa odvezli. Opravdu mi nejde o 100,- Kč navíc, ale o pravdu. Psa jsme vyzvedli ve smluvním čase, takže řeči o pozdním příjezdu považuji za liché. Našeho psa jsem chtěl umístit do zařízení, které je avizováno na stránkách a ne do škatule. Nikde ve smlouvě se nepíše o odklaďáku, to bych tam psa rozhodně nenechal. A i kdyby to byl standardní postup, při pondělních teplotách to chtělo použít zdravý rozum a mít ohled na živé tvory. Nikoho nehodlám špinit, ale tento hotel pro naše psi již NIKDY! Nechápu tedy řeči o tom, že jsme si pro psa přijeli pozdě, psa jsem odevzdal kolem 10. dopoledne a vyzvedli ho v 18.45 hod., přesně v souladu se smlouvou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jasný, majitel psa si měl stěžovat, ale myslím si, že není na škodu tuto zkušenost s hotelem vědět, protože jasně pochybil.

ano hotel pochybil, ač třeba v dobré víře... nechápu proč to někteří nechápou... a že je divný že se nestaráme o majitelku feny, která žádný zvířata neubytovává, jen je mírně prolhaná, ale o hotel, kde je denně xx psů, krom toho že je to normální podnikaní a něčim se řídí...

važte slova, já tam byl osobně, takže o nějaké prolhanosti a neodbornosti nemůže být řeč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jasný, majitel psa si měl stěžovat, ale myslím si, že není na škodu tuto zkušenost s hotelem vědět, protože jasně pochybil.

Jestli pochybil, to je jen vec nazoru. Podle me ne.

Ja si totiz myslim, ze vsem, co si tu mysli, ze hotel pochybil, lezi v zaludku prave ta odkladacka....

Ja jsem pejskar. Venuju se sportovni kynologii. Chodim se svymi psy po ruznych akcich, cvicacich atd. Svoje psy - pro ktery bych dejchala - davam normalne od odkladacek. I kdybych si na cvicaku mela vybrat mezi kotcem nebo odkladackou, vzdycky je dam do odkladacky. Psy si tam lip odpocinou, nedelaji kraviny (nehrozi torze zaludky, kdyz treba v teple hodne pijou). Mam je v odkladacce treba cely den - s pravidelnym vencenim.
Myslite si, ze jsem tyran a ze svoje psy miluju min nez ti, co s nima spi v posteli a vozi je treba i v kocarku?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fenku jsem do hotelu přivezl já osobně. Psa jsem osobně dovedl do krásného prostorného kotce ve stínu. Byl jsem tedy spokojen. Zaplatil jsem 245,- Kč (dle smlouvy), byl jsem upozorněn, že psa si máme vyzvednout mezi 17. a 19. hodinou (rovněž uvedeno ve smlouvě, je to avizováno i na stránkách hotelu). V 18.45 hodin jsme si pro psa přijeli a já zůstal v němém úděsu. Náš pes byl umístěný v odklaďáku, jeho oblíbená hračka na podivném kotci. Byl jsem požádán o doplatek 100,- Kč (že prý se ráno spletli, ve smlouvě je 245,- Kč). Doplatek jsme tedy uhradili a schváceného psa odvezli. Opravdu mi nejde o 100,- Kč navíc, ale o pravdu. Psa jsme vyzvedli ve smluvním čase, takže řeči o pozdním příjezdu považuji za liché. Našeho psa jsem chtěl umístit do zařízení, které je avizováno na stránkách a ne do škatule. Nikde ve smlouvě se nepíše o odklaďáku, to bych tam psa rozhodně nenechal. A i kdyby to byl standardní postup, při pondělních teplotách to chtělo použít zdravý rozum a mít ohled na živé tvory. Nikoho nehodlám špinit, ale tento hotel pro naše psi již NIKDY! Nechápu tedy řeči o tom, že jsme si pro psa přijeli pozdě, psa jsem odevzdal kolem 10. dopoledne a vyzvedli ho v 18.45 hod., přesně v souladu se smlouvou.

Helejte, takový dotaz... když sluníčko putuje po obloze, tak s ním putuje taky stín, že ano? Takže i kdyby psina zůstala v tom samém kotci od okamžiku, kdy jste ji tam odhodil, do okamžiku, kdy si vzpomenete, že si ji tedy vyzvednete, tak by přece ten kotec už dávno ve stínu nebyl, není-liž pravda?
A mimochodem, měla Magie ten chladicí obojek či neměla? Skutečně v odkladačce neměla vodu?

A teda 345 Kč za to, že se mi někdo postará o psa, byť by strávil dvě hodiny v odkladačce, mi nijak vysoké nepřijde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fenku jsem do hotelu přivezl já osobně. Psa jsem osobně dovedl do krásného prostorného kotce ve stínu. Byl jsem tedy spokojen. Zaplatil jsem 245,- Kč (dle smlouvy), byl jsem upozorněn, že psa si máme vyzvednout mezi 17. a 19. hodinou (rovněž uvedeno ve smlouvě, je to avizováno i na stránkách hotelu). V 18.45 hodin jsme si pro psa přijeli a já zůstal v němém úděsu. Náš pes byl umístěný v odklaďáku, jeho oblíbená hračka na podivném kotci. Byl jsem požádán o doplatek 100,- Kč (že prý se ráno spletli, ve smlouvě je 245,- Kč). Doplatek jsme tedy uhradili a schváceného psa odvezli. Opravdu mi nejde o 100,- Kč navíc, ale o pravdu. Psa jsme vyzvedli ve smluvním čase, takže řeči o pozdním příjezdu považuji za liché. Našeho psa jsem chtěl umístit do zařízení, které je avizováno na stránkách a ne do škatule. Nikde ve smlouvě se nepíše o odklaďáku, to bych tam psa rozhodně nenechal. A i kdyby to byl standardní postup, při pondělních teplotách to chtělo použít zdravý rozum a mít ohled na živé tvory. Nikoho nehodlám špinit, ale tento hotel pro naše psi již NIKDY! Nechápu tedy řeči o tom, že jsme si pro psa přijeli pozdě, psa jsem odevzdal kolem 10. dopoledne a vyzvedli ho v 18.45 hod., přesně v souladu se smlouvou.

chápu, že když zaplatíte tak chcete tu službu, kterou jste si objednal.. jen se neshodujete ve stavu psa, spíš jste uchváceni byly vy, ne pes, nedivim se, jen jste to měli řešit rovnou... tohle hraje dost proti vám, ještě vaše překydávání že pes byl na slunci.. atd...co napsat to tak, že odkladačka byla na slunci, ale na pes byl uvnitř ve stínu, tak jak to bylo napsáno, to si člověk může představit že na něj pražilo slunce a přímo na něj..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fenku jsem do hotelu přivezl já osobně. Psa jsem osobně dovedl do krásného prostorného kotce ve stínu. Byl jsem tedy spokojen. Zaplatil jsem 245,- Kč (dle smlouvy), byl jsem upozorněn, že psa si máme vyzvednout mezi 17. a 19. hodinou (rovněž uvedeno ve smlouvě, je to avizováno i na stránkách hotelu). V 18.45 hodin jsme si pro psa přijeli a já zůstal v němém úděsu. Náš pes byl umístěný v odklaďáku, jeho oblíbená hračka na podivném kotci. Byl jsem požádán o doplatek 100,- Kč (že prý se ráno spletli, ve smlouvě je 245,- Kč). Doplatek jsme tedy uhradili a schváceného psa odvezli. Opravdu mi nejde o 100,- Kč navíc, ale o pravdu. Psa jsme vyzvedli ve smluvním čase, takže řeči o pozdním příjezdu považuji za liché. Našeho psa jsem chtěl umístit do zařízení, které je avizováno na stránkách a ne do škatule. Nikde ve smlouvě se nepíše o odklaďáku, to bych tam psa rozhodně nenechal. A i kdyby to byl standardní postup, při pondělních teplotách to chtělo použít zdravý rozum a mít ohled na živé tvory. Nikoho nehodlám špinit, ale tento hotel pro naše psi již NIKDY! Nechápu tedy řeči o tom, že jsme si pro psa přijeli pozdě, psa jsem odevzdal kolem 10. dopoledne a vyzvedli ho v 18.45 hod., přesně v souladu se smlouvou.

ja jsem zase v nemem uzasu nad tim, ze vam vadi, ze je pes necele dve hodinky v odkladacce, kde ma dostatek prostoru a nevadi vam, ze psa vozite cele dny v aute. Jestli se ridite pravidly, tak tam v aute byste prece mel mit psa v kennelce...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Helejte, takový dotaz... když sluníčko putuje po obloze, tak s ním putuje taky stín, že ano? Takže i kdyby psina zůstala v tom samém kotci od okamžiku, kdy jste ji tam odhodil, do okamžiku, kdy si vzpomenete, že si ji tedy vyzvednete, tak by přece ten kotec už dávno ve stínu nebyl, není-liž pravda?
A mimochodem, měla Magie ten chladicí obojek či neměla? Skutečně v odkladačce neměla vodu?

A teda 345 Kč za to, že se mi někdo postará o psa, byť by strávil dvě hodiny v odkladačce, mi nijak vysoké nepřijde.

Ráda bych Vám hlídala . . . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli pochybil, to je jen vec nazoru. Podle me ne.

Ja si totiz myslim, ze vsem, co si tu mysli, ze hotel pochybil, lezi v zaludku prave ta odkladacka....

Ja jsem pejskar. Venuju se sportovni kynologii. Chodim se svymi psy po ruznych akcich, cvicacich atd. Svoje psy - pro ktery bych dejchala - davam normalne od odkladacek. I kdybych si na cvicaku mela vybrat mezi kotcem nebo odkladackou, vzdycky je dam do odkladacky. Psy si tam lip odpocinou, nedelaji kraviny (nehrozi torze zaludky, kdyz treba v teple hodne pijou). Mam je v odkladacce treba cely den - s pravidelnym vencenim.
Myslite si, ze jsem tyran a ze svoje psy miluju min nez ti, co s nima spi v posteli a vozi je treba i v kocarku?????

nápodobně (sportovní kynologie, pes je můj život), dokonce můj pes stejnýho dne byl od pěti hodin taky v odkladačce, ale neplatila jsem za toto ubytování nic, nikde jsem si odkladačku neobjednala, nikdo mi nikde neříkal že pes bude v kotci a nikdo mi nezapomněl říct že pes bude minimálně hodinu (záleží na mém příjezdu) v odkladačce, když já myslela že bude tam v kotci, který jsem viděla a líbil se mi..
A to že v odkladačce nehrozí torze žaludku, to jste vzala kde?

Je to celé na hlavu.
Přijedu si pro psa, nejsem spokojen se službami, přesto bez řečí uhradím stovku navíc a odjedu?
Hmm...
Pokud paní byla v takovém šoku, že se nezmohla na slovo, to byl v šoku i pán? :-))

(Ale chápu, že po tom, co tady hysterické paní pár lidí meje hlavu, nechce připustit, že udělala chybu a hledá si záminky, aby svůj pomlouvačný příspěvek obhájila).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja jsem zase v nemem uzasu nad tim, ze vam vadi, ze je pes necele dve hodinky v odkladacce, kde ma dostatek prostoru a nevadi vam, ze psa vozite cele dny v aute. Jestli se ridite pravidly, tak tam v aute byste prece mel mit psa v kennelce...

k užasu za to že si vozí psa autem, neplatí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to celé na hlavu.
Přijedu si pro psa, nejsem spokojen se službami, přesto bez řečí uhradím stovku navíc a odjedu?
Hmm...
Pokud paní byla v takovém šoku, že se nezmohla na slovo, to byl v šoku i pán? :-))

(Ale chápu, že po tom, co tady hysterické paní pár lidí meje hlavu, nechce připustit, že udělala chybu a hledá si záminky, aby svůj pomlouvačný příspěvek obhájila).

myslím že určitou vinnu mají obě strany...můj subjektivní názor..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nápodobně (sportovní kynologie, pes je můj život), dokonce můj pes stejnýho dne byl od pěti hodin taky v odkladačce, ale neplatila jsem za toto ubytování nic, nikde jsem si odkladačku neobjednala, nikdo mi nikde neříkal že pes bude v kotci a nikdo mi nezapomněl říct že pes bude minimálně hodinu (záleží na mém příjezdu) v odkladačce, když já myslela že bude tam v kotci, který jsem viděla a líbil se mi..
A to že v odkladačce nehrozí torze žaludku, to jste vzala kde?

to jsem napsala spatne. Myslela jsem, ze je tam rozhodne mensi riziko. Pes si tam lehne a lezi (samozrejme, kdyz se tam bude prevalovat, tak nic neudelam). Ale rozhodne v odkladacce nebude blbnout tak, jak muze v kotci. Nebo aspon moji psi to nedelaji. V odkladacce proste lezi nebo sedi ale hlavne, jsou v klidu.

Stejně jsem se nic o dvanácti hodinách nedočetla. A už vůbec ne o dvanáctihodinách v prostorném kotci.Asi by to chtělo vidět tu smlouvu :-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znovu, majitel měl objednány služby hotelu na 12 hodin v kotci, čtěte pozorně.
Takže ohledně toho apartmá, byla bych naštvaná, kdyby mě z něj někdo vyhodil o několik hodin dříve, kdo by nebyl.

Víte, číst pozorně byste měla Vy. Nikdy totiž není psáno, že byly objednány služby hotelu na 12 hodin. Kdyby to tak bylo tak psa by si mohli vyzvednou do 21:00. Číslo 12 je jen a jen u věku psa. Na stránkách hotelu je napsáno, že psy přijímají a vydávajjí od 9:00-11:00 a od 17:00-19:00.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, číst pozorně byste měla Vy. Nikdy totiž není psáno, že byly objednány služby hotelu na 12 hodin. Kdyby to tak bylo tak psa by si mohli vyzvednou do 21:00. Číslo 12 je jen a jen u věku psa. Na stránkách hotelu je napsáno, že psy přijímají a vydávajjí od 9:00-11:00 a od 17:00-19:00.

Teď jste mě potěšila, já už se bála, že buď nevidím, nebo nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja jsem zase v nemem uzasu nad tim, ze vam vadi, ze je pes necele dve hodinky v odkladacce, kde ma dostatek prostoru a nevadi vam, ze psa vozite cele dny v aute. Jestli se ridite pravidly, tak tam v aute byste prece mel mit psa v kennelce...

Kdyz jsme u toho vozeni v aute. Tam ji vozime pouze mimo letni obdobi a pouze obcas , kdyz ji hlidame a klimatizovany jeep s nakladnim prostorem, ktery v tu dobu pouzivame, je rozhodne vetsi, nez odkladacka na cvicaku. Veslo by se tam vice psu velikosti Megi. Ono je auto a auto a nevim, jak jste dospeli k nazoru, ze prostor v nasem aute je maly.
Ale v lete kdyz jdete na jednani, proste nemuzete nechat na ulici stat nastartovane auto, to snad da rozum. A nenastartovane ho take nechat nemuzete, protoze to by zase nebylo klimatizovane.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz jsme u toho vozeni v aute. Tam ji vozime pouze mimo letni obdobi a pouze obcas , kdyz ji hlidame a klimatizovany jeep s nakladnim prostorem, ktery v tu dobu pouzivame, je rozhodne vetsi, nez odkladacka na cvicaku. Veslo by se tam vice psu velikosti Megi. Ono je auto a auto a nevim, jak jste dospeli k nazoru, ze prostor v nasem aute je maly.
Ale v lete kdyz jdete na jednani, proste nemuzete nechat na ulici stat nastartovane auto, to snad da rozum. A nenastartovane ho take nechat nemuzete, protoze to by zase nebylo klimatizovane.

ja jsem nepsala, ze mate v aute maly prostor. Ja jen psala, ze pokud dodrzujete predpisy, meli byste mit psa v aute v kennelce, ktera je rozhodne mensi nez odkladacka na cvicaku.
Ale tak nejak jsem pochopila, ze vy tyto predpisy nedodrzujete a vozite psa v kufru nebo jinde na volno. Nebo se mylim?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, číst pozorně byste měla Vy. Nikdy totiž není psáno, že byly objednány služby hotelu na 12 hodin. Kdyby to tak bylo tak psa by si mohli vyzvednou do 21:00. Číslo 12 je jen a jen u věku psa. Na stránkách hotelu je napsáno, že psy přijímají a vydávajjí od 9:00-11:00 a od 17:00-19:00.

má chyba psala jsem dvanáctihodinovku (omlouvám se!), tak se to dělá běžně, viděla jsem jen čísla od do... neni to dvanáctihodinovka... tak paní majitelka hotelu vadala smlouvu od dovezení feny (mezi 9-11h) až do večera mezi (17-19).. pes v tuto dobud měl zůstat v kotci s naslibovanou péčí.. já svůj omyl přiznám, ano jen jsem na čísla koukla a moc je nevnímala, pokud to přizná i majitelka feny, že to trochu přehnala a i majitelka hotelu, že pochybila.. budu ráda..trochu sebereflexe by to někdy chtělo, ale chci asi hodně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, číst pozorně byste měla Vy. Nikdy totiž není psáno, že byly objednány služby hotelu na 12 hodin. Kdyby to tak bylo tak psa by si mohli vyzvednou do 21:00. Číslo 12 je jen a jen u věku psa. Na stránkách hotelu je napsáno, že psy přijímají a vydávajjí od 9:00-11:00 a od 17:00-19:00.

To nic nemění na tom, že si majitelé psa vyzvedli v dohodnutou dobu, jak tady psal majitel domluva zněla od 17.00 do 19.00. Psa si vyzvedli v 18.45.
Ach jo nechápu blbost lidí, že jim je divné, ba naopak se udivují nad tím, když chce zákazník, aby byly dodrženy podmínky obchodu oboustranně.
Pak si všichni stěžují, jak každý druhý podvádí a krade, ale že by se tomu předcházelo, tím že nebudeme podporovat nedodržování domluv to ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja jsem nepsala, ze mate v aute maly prostor. Ja jen psala, ze pokud dodrzujete predpisy, meli byste mit psa v aute v kennelce, ktera je rozhodne mensi nez odkladacka na cvicaku.
Ale tak nejak jsem pochopila, ze vy tyto predpisy nedodrzujete a vozite psa v kufru nebo jinde na volno. Nebo se mylim?

on je zákaz vozit psa v kufru, pokud se pes nemůže dostat k řidiči?? Sakra já asi neznám podmínky, ale když je mřížka, tak tohle si myslim že možný je.. a policie vás za to pokutovat nebude. Něco jinýho je když tam mřížka neni a pes se může dostat k řidiči, či když nemá pes nemá pásy (neni upoutanej k pásu). Ale v životě jsem neslyšela že pes se může převážet jen v kenelce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja jsem nepsala, ze mate v aute maly prostor. Ja jen psala, ze pokud dodrzujete predpisy, meli byste mit psa v aute v kennelce, ktera je rozhodne mensi nez odkladacka na cvicaku.
Ale tak nejak jsem pochopila, ze vy tyto predpisy nedodrzujete a vozite psa v kufru nebo jinde na volno. Nebo se mylim?

Nikde v zákoně není definováno, jak převážet psa v autě, je tam pouze napsáno, že pes nesmí ohrozit řidiče a osádku vozu, je jedno jestli je v kufru, který je oddělen mříží, v kenelce, nebo připoután pásem.

Už se tady tak trošku vaří z vody

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už se tady tak trošku vaří z vody

asi dochází nápady jak očistit majitelku hotelu a očernit majitelku feny

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi dochází nápady jak očistit majitelku hotelu a očernit majitelku feny

Trapas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi dochází nápady jak očistit majitelku hotelu a očernit majitelku feny

Proč by někdo měl očerňovat majitelku feny? Majitelka se očernila sama, vypadá jako hysterka, majitel feny zase jako ten typ podnikatele, který má zásadně a vždycky pravdu. Majitelka hotelu se očistila sama, její příspěvek má hlavu i patu, což se o velké části příspěvků tady říct nedá.
A pro toho, kdo mi chce za 345 Kč hlídat psa - děkuji, ale když potřebuji, využiju některého ze svých přátel, nepotřebuju uhánět cizí lidi :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by někdo měl očerňovat majitelku feny? Majitelka se očernila sama, vypadá jako hysterka, majitel feny zase jako ten typ podnikatele, který má zásadně a vždycky pravdu. Majitelka hotelu se očistila sama, její příspěvek má hlavu i patu, což se o velké části příspěvků tady říct nedá.
A pro toho, kdo mi chce za 345 Kč hlídat psa - děkuji, ale když potřebuji, využiju některého ze svých přátel, nepotřebuju uhánět cizí lidi :-)

užasný jak sama říkáte že to je málo a přitom využíváte přátelé... a kolik jim za to platíte? Víc?
Jinak majitelka hotelu se v jedný věci vůbec neočistila, a to že klamala zákazníka, protože zatajení informace je vesměs klamání a holt se to začlo někomu nelíbít. Je to její chyba, má jí přiznat, napravit a dát si tohle třeba smluvně. Pokud nechce, její problém, třeba takových lidí bude víc, který si nenechaj pani podnikatelku skákat na hlavu, mne se to prostě nelíbí z podstaty principu. Timhle stylem si všichni podnikatelé začnou dělat fakt co chtěj..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to vy si asi delate srandu ne? chapete, ze kdyz ma vzduch 38 stupnu, tak je uplne stejny vedro v kotci i v odkladacce????? Nebo si snad myslite, ze v kotci, protoze je vetsi bude zazracne o 20 stupnu min????

kotec je zaručeně vzdušnější!než odkládačka-ta funguje jako krabice,na chvíli odložit psa.Pokud bylo extrémní počasí,měl provozovatel,pracovník hotelu přizpůsobit rozvrh,umístování tomuto počasí,a má být na tohle extrémní počasí,kdy slyšíte v rádiu dokola-vycházet co nejmín,a totéž že platí i pro naše mazlíčky psy atd,a ti trpí vedrem víc než lidi) připraven,vždyt obstarává živá zvířata!,ne věci!a zadavatelka-majit.psa by si klidně došla dál aaaaaž ke kotci do kterého měla být dána fena při příjmu. kdyby bylo mínus dvacet taky to tak dělají?a taky pak řeknou může si za to majitel psa sám že se zpozdil?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
užasný jak sama říkáte že to je málo a přitom využíváte přátelé... a kolik jim za to platíte? Víc?
Jinak majitelka hotelu se v jedný věci vůbec neočistila, a to že klamala zákazníka, protože zatajení informace je vesměs klamání a holt se to začlo někomu nelíbít. Je to její chyba, má jí přiznat, napravit a dát si tohle třeba smluvně. Pokud nechce, její problém, třeba takových lidí bude víc, který si nenechaj pani podnikatelku skákat na hlavu, mne se to prostě nelíbí z podstaty principu. Timhle stylem si všichni podnikatelé začnou dělat fakt co chtěj..

Hoďte sem znění smlouvy ! Určitě víte, co ze smlouvy majitelka hotelu nedodržela, my ostatní bychom to rádi věděli taky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nic nemění na tom, že si majitelé psa vyzvedli v dohodnutou dobu, jak tady psal majitel domluva zněla od 17.00 do 19.00. Psa si vyzvedli v 18.45.
Ach jo nechápu blbost lidí, že jim je divné, ba naopak se udivují nad tím, když chce zákazník, aby byly dodrženy podmínky obchodu oboustranně.
Pak si všichni stěžují, jak každý druhý podvádí a krade, ale že by se tomu předcházelo, tím že nebudeme podporovat nedodržování domluv to ne.

jen malý dodatek, který v česku je velmi opomíjen. A to je ústní dohoda. Slíbím-li, že budu na místě mezi 17-18 hodinou, měla bych to splnit a nebo se omluvit, protože mohu zkomplikovat situaci druhým.
Já to vidím jinak. Jak je z obou stran dost zřetelné, majitelka hotelu chtěla vyhovět žádosti o okamžité umístění feny, majitele feny ji slíbili dorazit v určitou hodinu, slib nesplnili, zaplatili doplatek a myslím, že právě ten je příčinou jejich "nespokojenosti" a to, že majitelka hotelu před nimi nesedla na zadek. Nevěřím, že fena byla na tom tak zle a přesto majitelka feny hned za půl hodiny psala anonymy na netu, místo aby se starala o tak "zuboženou" fenu, ani veterináře nepotřebovala. Udělala chybu samozřejmně i majitelka hotelu, že to nezanesla do smlouvy. ústní dohoda v tomhle státě bohužel nemá váhu a druhá chyba je, že psa vytáhla z kotce kde byl. Pořád ale pro mě je solidnější, než ten co pro něj nevyhovující službu zaplatí, nic na místě neřekne a za půl hodiny z uražené ješitnosti píše anonymy na net a zveličuje závažnost zdravotního stavu feny. Pokud nezveličovala,tak ji na feně nezáleželo, když místo ošetřování a veterináře píše anonymy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hoďte sem znění smlouvy ! Určitě víte, co ze smlouvy majitelka hotelu nedodržela, my ostatní bychom to rádi věděli taky.

pokud to tam má, proč to nenapsala??? Proč sem nenapsala že tam ten odstavem stimto jasně má vyznačenej, řádně tu odkladačku ukazala majitelům feny, tak jak jim ukazala kotec, že? Zase proč se neočistila a nenapsala to?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jen malý dodatek, který v česku je velmi opomíjen. A to je ústní dohoda. Slíbím-li, že budu na místě mezi 17-18 hodinou, měla bych to splnit a nebo se omluvit, protože mohu zkomplikovat situaci druhým.
Já to vidím jinak. Jak je z obou stran dost zřetelné, majitelka hotelu chtěla vyhovět žádosti o okamžité umístění feny, majitele feny ji slíbili dorazit v určitou hodinu, slib nesplnili, zaplatili doplatek a myslím, že právě ten je příčinou jejich "nespokojenosti" a to, že majitelka hotelu před nimi nesedla na zadek. Nevěřím, že fena byla na tom tak zle a přesto majitelka feny hned za půl hodiny psala anonymy na netu, místo aby se starala o tak "zuboženou" fenu, ani veterináře nepotřebovala. Udělala chybu samozřejmně i majitelka hotelu, že to nezanesla do smlouvy. ústní dohoda v tomhle státě bohužel nemá váhu a druhá chyba je, že psa vytáhla z kotce kde byl. Pořád ale pro mě je solidnější, než ten co pro něj nevyhovující službu zaplatí, nic na místě neřekne a za půl hodiny z uražené ješitnosti píše anonymy na net a zveličuje závažnost zdravotního stavu feny. Pokud nezveličovala,tak ji na feně nezáleželo, když místo ošetřování a veterináře píše anonymy.

to je subjektivní názor,mne je majitelka feny ukradená - myslim si o nich svoje - takových lidí je hafo, ale majitel firmy, hotelu má tu nevýhodu, že tohle si prostě dovolit nesmí..podniká, zákázník je pán a on za všechny chyby může čekat žalobu a popravdě je to spráný, majitelka feny snad hlídá několik psů denně, či jiných zvířat? Jinak chápu, že ohledně morálky majitelka feny nezvítězila, ale osobně to nemůžu říct ani o majitelce hotelu - ač je velmi subjektivní co je horší, pro mne jsou obě velmi podobné, ač naprosto rozdílné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je subjektivní názor,mne je majitelka feny ukradená - myslim si o nich svoje - takových lidí je hafo, ale majitel firmy, hotelu má tu nevýhodu, že tohle si prostě dovolit nesmí..podniká, zákázník je pán a on za všechny chyby může čekat žalobu a popravdě je to spráný, majitelka feny snad hlídá několik psů denně, či jiných zvířat? Jinak chápu, že ohledně morálky majitelka feny nezvítězila, ale osobně to nemůžu říct ani o majitelce hotelu - ač je velmi subjektivní co je horší, pro mne jsou obě velmi podobné, ač naprosto rozdílné.

Ano, jak jsem psala, obě udělaly nejspíše chyby. Smlouvy jse neviděli nikdo a ústní dohoda byla jen mezi nimi a ví to jen oni.. Přesto stále pro mě z morálního hlediska vyhrává majitelka hotelu. Již ze zásady nevěřím lidem co se zmohou jen na psaní anonymů na netu. Zvlášt nebudu věřit někomu ani slovo, který tvrdí, že v 18,45hod si přebírá málem umírající fenu z hotelu a v 19,30 již z domu napsal rozsáhlý anonym na netu. A v 20.08 píše že veta nepotřebuje, nebot spokojene fena spí.

Taky nevěřím, že fena na tom byla tak špatně.
Spíš majitelka feny je hysterka, co musí svůj "problémek" ventilovat na netu.

Me spis zajima, jak probihala v 40tkach vedrech na place, kde neni stin, skolka pro stenata, kvuli ktery musela fena do odkladacky..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky nevěřím, že fena na tom byla tak špatně.
Spíš majitelka feny je hysterka, co musí svůj "problémek" ventilovat na netu.

Zadavatelka:

Dovolim si prirovnani. Manzel je stavar. Kdybyste si u nej objednali dlazdicky v koupelne, smluvili se, jak budou vypadat a on vam pak na necelou ctvrtinu koupelny dal uplne jine, tak by vam to taky bylo jedno a pripadalo vam to v poradku?

A i kdyby na tom Megy byla nevim jak supr, jak naznacujete, tohle proste v poradku nebylo. Psa jsme ulozili do prostorneho kotce a take jsme ho tam chteli najit. A ne se dozvedet, ze stravila temer dve hodiny v odkladaku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka:

Dovolim si prirovnani. Manzel je stavar. Kdybyste si u nej objednali dlazdicky v koupelne, smluvili se, jak budou vypadat a on vam pak na necelou ctvrtinu koupelny dal uplne jine, tak by vam to taky bylo jedno a pripadalo vam to v poradku?

A i kdyby na tom Megy byla nevim jak supr, jak naznacujete, tohle proste v poradku nebylo. Psa jsme ulozili do prostorneho kotce a take jsme ho tam chteli najit. A ne se dozvedet, ze stravila temer dve hodiny v odkladaku.

Jenže vy jste zaplatili za péči o psa a péči o psa jste dostali, nevím, co furt řešíte. Feně nebylo tak zle, abyste nemohla psát na netu a pořád ještě jste neodpověděla - měla fena chladicí obojek a misku s vodou?

Já bych ale koupelnu na místě reklamovala a sepsala reklamační protokol.
A kdyby mě váš muž řekl, že chce doplatek, nedala bych mu ho.
Řešila bych to na místě, hned a ne že bych práci bez řečí převzala, zaplatila a pak běžela na net celému světu napsat, jak mi bylo ublíženo.
A nezveličovala bych, že mi dal špatné kachličky na celou koupelnu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych ale koupelnu na místě reklamovala a sepsala reklamační protokol.
A kdyby mě váš muž řekl, že chce doplatek, nedala bych mu ho.
Řešila bych to na místě, hned a ne že bych práci bez řečí převzala, zaplatila a pak běžela na net celému světu napsat, jak mi bylo ublíženo.
A nezveličovala bych, že mi dal špatné kachličky na celou koupelnu.

Jo ale tý blbý koupelně by se mezitím nic nestalo, jenomže ta fena mohla zkolabovat. Malinký rozdíl, že?

No on na námitky určitě čas byl. To je jen výmluva, jak honem spěchali psa ošetřovat.
Navíc kdyby byla fena na tom tak zle, klidně se jí první pomoc mohla dát na místě.
Majitelé byly u předání oba, ani jeden nic neřekl. Klidně jeden mohl být s fenou v nastartovaném autě druhý mohl ječet na pracovníka hotelu :-)

Nebo tedy, když to nechtěli řešit na místě, mohli z domu zavolat majitelce hotelu a situaci jí zatepla vylíčit. Udělali to? NE! Ta se to dozvěděla až za dlouhou dobu, a to až po upozornění úplně cizího člověka tady z diskuze.
Paní měla čas a chuť problém řešit tady s lidmi, kteří s danou situací nemají nic společného, ale neměla čas zvednout telefon a zavolat těm, kterých se to týkalo!
Nebo když už seděla na netu, napsat maila!
Takto prostě slušný člověk nejedná!

Ta zloba, jak někomu za každou cenu ublížit, je hrozná...

znám a používám jak kotce, tak odkladačky. Ale když psa umístím v hotelu v kotci, předpokládám, že tam taky bude a to po celou dobu pobytu. Pokud přijdu pozdě, doplatím. Chybu zadavatelů vidím jen v tom, že věc neřešili na místě. Mně by postup hotelu taky vadil.

Ano, v pořádku. Stala se chyba a majitelka hotelu se z toho jistě poučí.
Ale psát hned na net taková varování, slovy FUJ!! HNUS!!! to se mi zdá opravdu přehnané. To zavání jen snahou někomu ublížit.

Zadavatelko, kdyby ve firmě vašeho muže někdo udělal chybu, ale hned propíral přímo vašeho chotě, že je to darebák nejhoršího kalibru, navíc veřejně, asi by se vám to taky nelíbilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fenku jsem do hotelu přivezl já osobně. Psa jsem osobně dovedl do krásného prostorného kotce ve stínu. Byl jsem tedy spokojen. Zaplatil jsem 245,- Kč (dle smlouvy), byl jsem upozorněn, že psa si máme vyzvednout mezi 17. a 19. hodinou (rovněž uvedeno ve smlouvě, je to avizováno i na stránkách hotelu). V 18.45 hodin jsme si pro psa přijeli a já zůstal v němém úděsu. Náš pes byl umístěný v odklaďáku, jeho oblíbená hračka na podivném kotci. Byl jsem požádán o doplatek 100,- Kč (že prý se ráno spletli, ve smlouvě je 245,- Kč). Doplatek jsme tedy uhradili a schváceného psa odvezli. Opravdu mi nejde o 100,- Kč navíc, ale o pravdu. Psa jsme vyzvedli ve smluvním čase, takže řeči o pozdním příjezdu považuji za liché. Našeho psa jsem chtěl umístit do zařízení, které je avizováno na stránkách a ne do škatule. Nikde ve smlouvě se nepíše o odklaďáku, to bych tam psa rozhodně nenechal. A i kdyby to byl standardní postup, při pondělních teplotách to chtělo použít zdravý rozum a mít ohled na živé tvory. Nikoho nehodlám špinit, ale tento hotel pro naše psi již NIKDY! Nechápu tedy řeči o tom, že jsme si pro psa přijeli pozdě, psa jsem odevzdal kolem 10. dopoledne a vyzvedli ho v 18.45 hod., přesně v souladu se smlouvou.

Pane, kdyz jste psa přivezl a máte onho tak velkou peci, tak jste se měl rano zeptat, kde bude ubytován atp, coz jste asi neudělal.

To, že jste zaplatil neco, co nebylo sjednáno je pouze vase svobodná vule (byl jste požádán, ne nucen), stacilo rici nemam penize a nic byste neplatil.

To, že jste ne reklamoval neco, co se vam nelíbilo souvisi s odstavcem 1, bud nejste svéprávný (anebo k uplatnění reklamace sluzby potřebujete neco vice?) anebo jste si byl vedom sve chyby. Já bych, po splnění odstavce 1, požadoval vraceni plnění. To vam ale skoro nikdo ne nabídne, o to si MUSITE rici sam a vetsinou ho dostanete.

Opravdu nelze očekávat zacházení, ktere nemate sjednáno, kdyz standardni postup je nejak nastaven a dusledku vas dojem o umírající trpícím psu je treba jen subjektivni dojem., myslim

Urcite by dnes zakaznik postupoval jinak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane, kdyz jste psa přivezl a máte onho tak velkou peci, tak jste se měl rano zeptat, kde bude ubytován atp, coz jste asi neudělal.

To, že jste zaplatil neco, co nebylo sjednáno je pouze vase svobodná vule (byl jste požádán, ne nucen), stacilo rici nemam penize a nic byste neplatil.

To, že jste ne reklamoval neco, co se vam nelíbilo souvisi s odstavcem 1, bud nejste svéprávný (anebo k uplatnění reklamace sluzby potřebujete neco vice?) anebo jste si byl vedom sve chyby. Já bych, po splnění odstavce 1, požadoval vraceni plnění. To vam ale skoro nikdo ne nabídne, o to si MUSITE rici sam a vetsinou ho dostanete.

Opravdu nelze očekávat zacházení, ktere nemate sjednáno, kdyz standardni postup je nejak nastaven a dusledku vas dojem o umírající trpícím psu je treba jen subjektivni dojem., myslim

Urcite by dnes zakaznik postupoval jinak

-Pane, kdyz jste psa přivezl a máte onho tak velkou peci, tak jste se měl rano zeptat, kde bude ubytován atp, coz jste
-asi neudělal.

Kdyz ho osobne dovedu do kotce, o nemz je mi receno, ze tam bude pes ubytovan, to jako nestacilo?


-To, že jste ne reklamoval neco, co se vam nelíbilo souvisi s odstavcem 1, bud nejste svéprávný (anebo k uplatnění -- reklamace sluzby potřebujete neco vice?) anebo jste si byl vedom sve chyby. Já bych, po splnění odstavce 1,
-požadoval vraceni plnění. To vam ale skoro nikdo ne nabídne, o to si MUSITE rici sam a vetsinou ho dostanete.

Muzete mi rict, k cemu mi ta slavna reklamace bude? Cas nevratim a o penize se mi nejde. To nejsou dlazdicky, ktere lze vymenit a dosahnout tak napravy. U psiho hotelu obecne automaticky ocekavam, ze pes bude ubytovan po celou dobu od meho odjezdu do meho prijezdu tam, kde mi ukazali, ze bude vyvencen, nakrmen a ochlazen nebo v zateplene boude podle potreby. Ze mi v pripade problemu bude zavolano a pokud bude potreba veterinar, ze bude zavolan a po mne pak bude zadana nahrada za jeho sluzby. Nechci zadny dalsi servis v podobe odkladani jinam. To je podle mne standard a ten jsem taky ocekavala. Nerikam, ze o psa nebylo pres den radne postarano, to si myslim, ze bylo, to nezpochybnuji a nikdy jsem nezpochybnovala. Ale to finale, ten odkladak ve 38 stupnich na 1.5 hodiny z celkovych 8,5 hodiny me teda dostal, to se mi zase nemuzete divit.


A vubec. Je tu dost nazoru. Kazdy si muze veci prebrat, jak chce. Nikomu nevnucuji svuj pohled. Pokud postup hotelu shledavate spravnym, prosim. A ze jsem sem napsala? Zde se lide bezne ptaji na zkusenosti jinych s tim ci onim. Nevim, proc by sem neco patrit melo a neco ne? Napsat, ze Royal Canin je shit se muze, ale co se mi nelibilo v psim hotelu ne? Firma jako firma. A ne, na meho muze nikdo nikde nic nepsal, protoze ten dela veci poctive a co se dohodne, to se plni.
A tim koncim v tehle diskuzi. Nikoli proto, ze jsem zde oznacovana za lharku a hysterku, ale proste proto, ze uz jsem zde svoje vyjadrila. A o Conice uz nechci slyset (a nepochybuji, ze ona o mne take ne).

Zadavatelka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
-Pane, kdyz jste psa přivezl a máte onho tak velkou peci, tak jste se měl rano zeptat, kde bude ubytován atp, coz jste
-asi neudělal.

Kdyz ho osobne dovedu do kotce, o nemz je mi receno, ze tam bude pes ubytovan, to jako nestacilo?


-To, že jste ne reklamoval neco, co se vam nelíbilo souvisi s odstavcem 1, bud nejste svéprávný (anebo k uplatnění -- reklamace sluzby potřebujete neco vice?) anebo jste si byl vedom sve chyby. Já bych, po splnění odstavce 1,
-požadoval vraceni plnění. To vam ale skoro nikdo ne nabídne, o to si MUSITE rici sam a vetsinou ho dostanete.

Muzete mi rict, k cemu mi ta slavna reklamace bude? Cas nevratim a o penize se mi nejde. To nejsou dlazdicky, ktere lze vymenit a dosahnout tak napravy. U psiho hotelu obecne automaticky ocekavam, ze pes bude ubytovan po celou dobu od meho odjezdu do meho prijezdu tam, kde mi ukazali, ze bude vyvencen, nakrmen a ochlazen nebo v zateplene boude podle potreby. Ze mi v pripade problemu bude zavolano a pokud bude potreba veterinar, ze bude zavolan a po mne pak bude zadana nahrada za jeho sluzby. Nechci zadny dalsi servis v podobe odkladani jinam. To je podle mne standard a ten jsem taky ocekavala. Nerikam, ze o psa nebylo pres den radne postarano, to si myslim, ze bylo, to nezpochybnuji a nikdy jsem nezpochybnovala. Ale to finale, ten odkladak ve 38 stupnich na 1.5 hodiny z celkovych 8,5 hodiny me teda dostal, to se mi zase nemuzete divit.


A vubec. Je tu dost nazoru. Kazdy si muze veci prebrat, jak chce. Nikomu nevnucuji svuj pohled. Pokud postup hotelu shledavate spravnym, prosim. A ze jsem sem napsala? Zde se lide bezne ptaji na zkusenosti jinych s tim ci onim. Nevim, proc by sem neco patrit melo a neco ne? Napsat, ze Royal Canin je shit se muze, ale co se mi nelibilo v psim hotelu ne? Firma jako firma. A ne, na meho muze nikdo nikde nic nepsal, protoze ten dela veci poctive a co se dohodne, to se plni.
A tim koncim v tehle diskuzi. Nikoli proto, ze jsem zde oznacovana za lharku a hysterku, ale proste proto, ze uz jsem zde svoje vyjadrila. A o Conice uz nechci slyset (a nepochybuji, ze ona o mne take ne).

Zadavatelka

sorry ale když píšete o přehřátým psu, když to neni až taková pravda tak jak jinak vás nazvat? Měla jsem psa taky v odkladačce od pěti hodin a přežila v pohodě, samo že na něj nesvítilo přímý slunce, pouze zezhora a ze strany, kde je jen dřevo.
V jediným čim naprosto souhlasim, že hotel si nemá dovolit psa dát na takovou dobu do odladačky a tvrdit že je to kvuli štěnatum (jak tu někdo psal, tak tam štěnátka cvičili asi celou hodinu v tom horku, což je děsný teda, nebo taky výmluva), bez toho, aby vás minimálně na to upozornil.
Jinak stim že si tu můžete psát co chcete máte pravdu, ale chce to pravdu, přehřátej pes nebyl, ale byl v odkladačce, a co psal manžel myslim, tak tohle ve smlouvě nemáte, nikdo vám to neřekl, kdyby jste to tak nepřeháněla stim vedrem tak vám i věřim - protože odkladačka a kotec s výběhem je sakra rozdíl..

Zadavatelko, kdybyste upozornila jen na to, že pes byl přes váš nesouhlas v odkladačce, bylo by to OK.
Ale nám tady se nelíbí to přehánějí, plno vykřičníků a hrubé pošpinění jména podniku, který si to podle mne nezaslouží. Velké varování, aby si k nim lidé psy nedávali... to je prostě špína.
Péče o psa špatná nebyla, vzniklo pochybení, které se při rozumném jednání dalo vysvětlit.
Kdyby o tom majitelka hotelu věděla od vás, taky by se na vás asi taková vlna kritiky nenavalila.
Sem jste byla schopná varování psát už necelou třičtvrtě hodinu po převzetí psa, ale paní z hotelu jste nekontaktovala vůbec. Jí byla sdělena kritika úplně od cizího člověka, a to dokonce až o víc jak 24 hodin později.
Takto se prostě problémy neřeší.
Každý je omylný, určitě i vy. Ale z chyb se učíme, pokud o nich víme. Takže dle mého by bylo fér na chybu upozornit, ale ne takovýmto likvidačním a zákeřným způsobem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby tam nepražilo přímo slunce tak by si na tento fakt nestěžovala, ano na to že byl v odkladačce bez jejího vědomí, na to už si stěžovat může i kdyby byla fena ve stínu...na to má právo... může si stěžovat i nemusí..na to má majitel prostě upozornit a pokud ne pak riskuje..

nechápu co je špatnýho na tom, že je pes v odkladačce ( pokud tam teda není pořád ) Majitelka bych řekla je kapku přecitlivělá či hysterická.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu co je špatnýho na tom, že je pes v odkladačce ( pokud tam teda není pořád ) Majitelka bych řekla je kapku přecitlivělá či hysterická.

pokračujte dále ve čtení, je to tu stokrát.. ona si zaplatila službu - kotec, k tomu odpovídající péči, nevim co pes dělal bez jejího vědomí v odkladačce.. stačila blbá zmínka o tom že pes bude v odkladačce a bylo po problému...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
znám a používám jak kotce, tak odkladačky. Ale když psa umístím v hotelu v kotci, předpokládám, že tam taky bude a to po celou dobu pobytu. Pokud přijdu pozdě, doplatím. Chybu zadavatelů vidím jen v tom, že věc neřešili na místě. Mně by postup hotelu taky vadil.

Naprosto souhlasím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to snad ne! Tak ja se mam hajit a neco vysvetlovat? Psi hotel mi strci starou fenu do odkladacky na kterou sviti slunce na 2 hodiny pri 38 stupnich ve stinu, napisu to na ifaunu a pak se mam hajit ???
Kdyby nam to rekli, ze to udelaji, NIKDY bychom ji tam nedali. Pri 20 stupnich OK, ale v 38?

Ne, asi nemelo smysl psat sem neco takoveho, kdyz se pak dozvim, ze je to vlastne v poradku.
Fajn. Tady jsem skoncila.

tak to je hukot.... Pani majitelka ma asi iq k rozeznání světla a tmy.... Psa by nedala v zadnem pripade do odkladacky, ale riziko spojene s vysokym věkem feny, hlášenymi teplotnimi rekordy a jeste stresem ze zmeny prostredi, tak to s nadsenim přijme???? Tak to mi teda fakt hlava nebere......

majitelka je trochu mimo ... pes při vedrech funí i když je ve stínu, když byl v odkládačce tak už čekali na váš příjezd, dvě hodiny to rozhodně nebyli, vůbec mi nedochází proč kritizujete tento hotel, který má spokojené zákazníky, že vy ste hysterka za to vám nikdo nemůže, a když už ste tak starostlivá, proč strkáte starou fenu do cizího prostředí? dejte si antidepresiva a běžte si lehnout ;o)

Ráda bych reagovala na Vaší zkušenost s tímto hotelem svojí vlastní zkušeností- vzhledem k tomu,že také vlastním hotel pro psy nedaleko Slaného, se jistě najde někdo, kdo mě bude podezřívat z úmyslného poškození jiné firmy, proto bych ráda podotkla,že tak to vůbec není. Do této chvíle jsem tento případ nikde nezveřejnila,i s ohledem na přání poškozené rodiny. Asi před půl rokem- rokem, mě kontaktovala cizinka,žijící v Praze, že na mě dostala doporučení, potřebovali by pomoct s výběrem stěňátka labradora,jsou začátečníci,tak by chtěli pomoci při konečném výběru,i jako tlumočníka do angličtiny při rozhovoru s chovatelkou. Přijeli ke mě na hotel ,kde mi pověděli svůj příběh- rodina,dvě malé děti, po dlouhém přemlouvání pořídili konečně vysněné štěňátko labradora s PP,ovšem asi měsíc po tom potřebovali odjet (vhledem k tomu,že cizinci žijící v čechách hodně cestují a má klientela je převážně z jejich řad,jsem už na to zvyklá,byť někomu to může přijít divné),a ubytovali 4 měsíční štěně v hotelu Conica. Jaké ovšem bylo jejich překvapení, když po návratu byli bez psa. Majitelka hotelu jim řekla následující story- štěně prý vzala na cvičák, kde ho neměla na vodítku,a tam na něj zaútočil nějaký pes hned u vchodu,a štěně uteklo. Už se nikdy nenašlo, majitelé hledali v útulcích, vylepovali plakáty, dávali oznámení do rádia. Moje osobní domněnka je,že štěně opravdu nějaký pes na cvičáku napadl, a zabil. Aby zmírnila celou situaci, upravila to paní majitelka na útěk, byť se štěně nikdy nenašlo. Ale tohle musím opravdu přiznat,že je čistě moje osobní domněnka, pes se prostě nikdy nenašel,a kde je pravda,ví pouze dotyčná majitelka hotelu. Já sama za sebe můžu říct, že jsem naprosto zhnusená a šokovaná tím, co se stalo, a nedovedu si představit,že by mi přijel majitel do hotelu pro psa a já bych mu neměla co vrátit. Pokud pominu fakt,že svěřený pes neměl na cvičáku co dělat, aby se náhodou nepřihodilo,že ho někdo napadne (všichni víme, jak to občas na některých cvičištích chodí,ne všude je taková "disciplína" pejskařů) pak opravdu nepochopím, když už ho tam musela vzít, proč nebylo čtyřměsíční štěně na vodítku. Majitelka hotelu z toho velkou tragédii nedělala, a nabídla jim,že jim sežene štěňátko jiné, což majitelé odmítli, ale chtěli alespoň finanční vyrovnání, dohodli se tedy, že majitelka zaplatí štěně,které si sami vyberou. Celá záležitost byla bolestnější hlavně kvůli dětem, protože dotyční se štěněti dlouho bránili, právě z důvodu častého cestování. Takže když už se pro to rozhodli,dopadlo to takto. S mojí pomocí vybrali štěně nové, a poté jsem už o nich neslyšela, myslím si, že se odstěhovali. Tento příběh je pro mě naprosto nepřijatelný i proto,že takovýto "hotel" poškozuje dobrá jména dalších hotelů, kdybych byla na jejich místě já,v životě bych si v čechách nikam psa nedala.A paní majitelce bych asi na památku namalovala monokl. Tolik moje zkušenost s tímto "hotelem". Kateřina Wlčková, psí hotel Canisregia.

Jen upřesňuji,že záležitost musí být více jak rok a půl stará, neodhadla jsem to přesně při psaní článku.

Tupost , hraničící až s debilitou .

Tak on se tu strhne ještě konkurenční boj, no to mě

No , když si to tak vykládáte . . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No , když si to tak vykládáte . . . .

Ano, vykládám, ohledně "údajné" rok a půl staré události, která kdyby se nějakým způsobem řešila, tak z toho majitelka hotelu lehko nevyjde, navíc je to na konci celého příspěvku, tudíž mi to zavání znovuzažehnutím diskuze, která by mohla mít cíl poškodit dotyčný hotel. Dotyčná se navíc podepíše, i s návzvem jejich hotelu. ANO opravdu mi to tak připadá

Já narozdíl od anonymů nemám problém se pod příspěvek podepsat celým jménem. A je mi jasné,že si najdete pokaždé to své -pokud bych zůstala v anonymitě,tak by se Vám to také hodilo do krámu. Pokud bych chtěla nějakým způsobem poškozovat dobré jméno hotelu Conica, udělala jsem to hned, jak jsem se celý případ dozvěděla. Můžete být v klidu,neměla jsem a ani nyní to nemám zapotřebí. Pouze se mi nelíbilo, jakým způsobem jste zde osočovali majitelku,které se nelíbil postup hotelu, a já s jejími výtkami souhlasím. Celá kauza se vyřešila tak jak jsem napsala, jistě ke spokojenosti majitelky hotelu, která je samozřejmě ráda, že "se to ututlalo". Mám ráda ty plamenné anonymy,co se rozohňují na internetových diskuzích, jak "se vše má řešit,aby spravedlnosti bylo učiněno zadost" přitom všichni víme, jak to v reálu chodí. I proto majitelé psa souhlasili s výše zmíněnou dohodou, i kdyby jí zažalovali, psa jim to stejně nevrátí a už vidím, jak paní přijde o živnost kvůli této kauze v této směšné republice, nebo nedej Bůh by se v ní hnulo svědomí a sama by řekla,že na to nemá. Haha. Přijde mi vtipné, jak se okamžitě chytáte různých berliček "konkurenčního boje" ,ale fakt, že hotel "ztratil" svěřeného psa je pro Vás asi naprosto běžnou záležitostí. Jenže pro některé z nás není. Více se k tomu nehodlám vyjadřovat, věřím, že hotel Conica si své zákazníky dál najde, stejně jako můj hotel. S pozdravem K.Wlčková.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka je trochu mimo ... pes při vedrech funí i když je ve stínu, když byl v odkládačce tak už čekali na váš příjezd, dvě hodiny to rozhodně nebyli, vůbec mi nedochází proč kritizujete tento hotel, který má spokojené zákazníky, že vy ste hysterka za to vám nikdo nemůže, a když už ste tak starostlivá, proč strkáte starou fenu do cizího prostředí? dejte si antidepresiva a běžte si lehnout ;o)

Naopak, majitelka udělala velmi dobře, že to tu rozmázla!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já narozdíl od anonymů nemám problém se pod příspěvek podepsat celým jménem. A je mi jasné,že si najdete pokaždé to své -pokud bych zůstala v anonymitě,tak by se Vám to také hodilo do krámu. Pokud bych chtěla nějakým způsobem poškozovat dobré jméno hotelu Conica, udělala jsem to hned, jak jsem se celý případ dozvěděla. Můžete být v klidu,neměla jsem a ani nyní to nemám zapotřebí. Pouze se mi nelíbilo, jakým způsobem jste zde osočovali majitelku,které se nelíbil postup hotelu, a já s jejími výtkami souhlasím. Celá kauza se vyřešila tak jak jsem napsala, jistě ke spokojenosti majitelky hotelu, která je samozřejmě ráda, že "se to ututlalo". Mám ráda ty plamenné anonymy,co se rozohňují na internetových diskuzích, jak "se vše má řešit,aby spravedlnosti bylo učiněno zadost" přitom všichni víme, jak to v reálu chodí. I proto majitelé psa souhlasili s výše zmíněnou dohodou, i kdyby jí zažalovali, psa jim to stejně nevrátí a už vidím, jak paní přijde o živnost kvůli této kauze v této směšné republice, nebo nedej Bůh by se v ní hnulo svědomí a sama by řekla,že na to nemá. Haha. Přijde mi vtipné, jak se okamžitě chytáte různých berliček "konkurenčního boje" ,ale fakt, že hotel "ztratil" svěřeného psa je pro Vás asi naprosto běžnou záležitostí. Jenže pro některé z nás není. Více se k tomu nehodlám vyjadřovat, věřím, že hotel Conica si své zákazníky dál najde, stejně jako můj hotel. S pozdravem K.Wlčková.

Berličkou konkurenčního boje je, že vy vlastníte hotel, kdyby jste to nenapsala, tak neřeknu ani Fň, kasáte se jak nezůstáváte v anonymitě, ale přitom z toho v podstatě těžíte, ač chcete, či ne. V té směšné republice žijete a podnikáte také. Ten "fakt", že ztratili svěřeného psa, to se mám posadit na zadek z Vašeho příspěvku a začít šít do hotelu conica? To můžu rovnou napsat:

Ahoj, jeden klient mi řekl, že hotel conica zavírá psy do studny, aby je potrestal, jestli je to pravda, nebo jak to je, ví jen majitelka. Podepsán Standa Mrázek, hotel u podvratáka.

(je to trochu stručné, ale trochu fantazie a práce by to mohla rozvinout v krásnou povídku)

Budete muset přijmout fakt, že internet není opravdu nijak vhodný pro šíření jakýchkoliv "příběhů", budou zde lidé jako JÁ, kteří Vám budou oponovat a nevěřit, stejně tak tu budou lidé, kteří budou psát: No to je tedy !!! FUJ!!! HNUS!!!

Když se k tomu více nehodláte vyjadřovat, tak jste se k tomu neměla vyjadřovat vůbec, takhle se diskuze nevedou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka je trochu mimo ... pes při vedrech funí i když je ve stínu, když byl v odkládačce tak už čekali na váš příjezd, dvě hodiny to rozhodně nebyli, vůbec mi nedochází proč kritizujete tento hotel, který má spokojené zákazníky, že vy ste hysterka za to vám nikdo nemůže, a když už ste tak starostlivá, proč strkáte starou fenu do cizího prostředí? dejte si antidepresiva a běžte si lehnout ;o)

Nebyl jste v nějaké odkládačce na slunci příliš dlouho? . Vám připadá normální dát psa do kotce, který je na přímém slunci v tom počasí, které bylo? Mladého nebo starého, to je fuk. Pes do odkládačky v takovém případě nepatří vůbec, nehleděl k tomu, že se jednalo o hotelového psa, který v odkládačce nemá co dělat v žádném počasí. Za zavírání do odkládaček nebo kennelek by majitel psa hotelu asi neplatil a rovnou by se poohlédl po hotelu jiném.

Vážená dámo, nepatřím mezi lidi, kteří svůj drahocený čas utrácí na nesmyslných anonymních diskuzích na internetu. Když jsem se však o této diskusi dozvěděla, nedalo mi, abych Vám neodpověděla. S majitelkou hotelu Conica jsem se seznámila před pěti lety za situace, kdy jsme měli doma 9,5 let starou dobrmanku s vážným neurologickým onemocněním. Jelikož jsme nutně potřebovali odcestovat pracovně s manželem na pár dní do zahraničí, potřebovali jsme našeho pejska umístit někam, kde o něho bude postaráno. Nemusím asi příliš zdůrazňovat, že všechny psí hotely, včetně jednoho, který nebudu jmenovat, který jsme celá léta využívali, nám svoje služby okamžitě odmítli s tím, že se v žádném případě nejsou ochotni starat o nemocného psa. Jediná paní Benčová mi okamžitě vyšla vstříc, přesto, že jsme se nikdy předtím neviděly. Po našem odjezdu se stav našeho psa velmi zhoršil a já, obrazně řečeno, kdybych měla klobouk na hlavě, tak bych i dnes po tak dlouhé době před absolutní profesionalitou paní majitelky musela smeknout. Ani na okamžik nezaváhali, s pejskem denně dojižděli na veterinu na infuze (podotýkám, že za své vlastní nemalé finanční prostředky) a prostě starali se o něho stejně dobře, jako bychom to dělali my sami. Do dneška jsem za to paní Benčové nesmírně vděčná a nikdy jí to nezapomenu! Dnes mám doma 2 chovné feny a vím zcela jistě, že kdybych je potřebovala někam umístit do hotelu, tak to bude jedině hotel Conica, protože mám 100% jistotu, že o mé psy bude naprosto dokonale postaráno.
Na tom, že Váš pejsek byl připravený na domluvenou hodinu v odkládačce k převzetí nespatřuji nic divného a už vůbec ne nic, co by snad mělo ohrožovat jeho život. Ba spíše naopak mu ušetřili 2 zbytečné cesty přes rozpálený cvičák sem tam, kdyby ho po vyvenčení dávali zpět do kotce¨a pak vám ho znovu vedli do auta. Nota bene, když v uvedený čas na cvičáku probíhala štěnecí školka, domnívím se, že v tu dobu ve výcvikovém prostoru nemá žádný jiný pes co dělat (kdybyste náhodu v domluvený čas přijeli a nechali Vás čekat, až školka skončí, to by se Vám asi taky moc nelíbilo,že?). Jen mimochodem - naše 2 psy odkládáme do těchto odkládaček při výcviku pravidelně, ať je zima nebo léto a rozhodně nemám pocit, že by se jím tím páchala nějaká újma na zdraví.
No a snad už jen na závěr. Když jste nebyla se službami spokojená, proč jste si nestěžovala ihned na místě a proč jste tedy s pejskem okamžitě nejeli na veterinu, když jste měli pocit, že je ohrožený na zdraví, či snad dokonce na životě? Jenže to je potřeba se dotyčnému podívat do očí a mít pádné argumenty proč si vlastně stěžuji. Ono je daleko snažší schovat se za anonymitu monitoru počítače a někoho bezdůvodně špinit a kazit mu léta budované dobré jméno, které bezesporu paní Benčové právem náleží. Já osobně být na jejím místě, podala bych na Vás trestní oznámení za úmyslné poškozování dobrého jména. Možná byste si příště takové jednání rozmyslela a nebo v sobě našla trochu cti a alespoň se pod svůj názor podepsala, když máte pocit, že jste v právu. Tak jen doufám, že jste sama se sebou spokojená a jste náležitě hrdá na to, co jste tady rozpoutala za špínu. Rozumní lidé si jistě pravdu najdou a ti ostatní, ti nestojí vůbec za řeč..... Pavla Kovaříková

To je přesně to, proč bych nedala psa do hotelu se cvičákem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená dámo, nepatřím mezi lidi, kteří svůj drahocený čas utrácí na nesmyslných anonymních diskuzích na internetu. Když jsem se však o této diskusi dozvěděla, nedalo mi, abych Vám neodpověděla. S majitelkou hotelu Conica jsem se seznámila před pěti lety za situace, kdy jsme měli doma 9,5 let starou dobrmanku s vážným neurologickým onemocněním. Jelikož jsme nutně potřebovali odcestovat pracovně s manželem na pár dní do zahraničí, potřebovali jsme našeho pejska umístit někam, kde o něho bude postaráno. Nemusím asi příliš zdůrazňovat, že všechny psí hotely, včetně jednoho, který nebudu jmenovat, který jsme celá léta využívali, nám svoje služby okamžitě odmítli s tím, že se v žádném případě nejsou ochotni starat o nemocného psa. Jediná paní Benčová mi okamžitě vyšla vstříc, přesto, že jsme se nikdy předtím neviděly. Po našem odjezdu se stav našeho psa velmi zhoršil a já, obrazně řečeno, kdybych měla klobouk na hlavě, tak bych i dnes po tak dlouhé době před absolutní profesionalitou paní majitelky musela smeknout. Ani na okamžik nezaváhali, s pejskem denně dojižděli na veterinu na infuze (podotýkám, že za své vlastní nemalé finanční prostředky) a prostě starali se o něho stejně dobře, jako bychom to dělali my sami. Do dneška jsem za to paní Benčové nesmírně vděčná a nikdy jí to nezapomenu! Dnes mám doma 2 chovné feny a vím zcela jistě, že kdybych je potřebovala někam umístit do hotelu, tak to bude jedině hotel Conica, protože mám 100% jistotu, že o mé psy bude naprosto dokonale postaráno.
Na tom, že Váš pejsek byl připravený na domluvenou hodinu v odkládačce k převzetí nespatřuji nic divného a už vůbec ne nic, co by snad mělo ohrožovat jeho život. Ba spíše naopak mu ušetřili 2 zbytečné cesty přes rozpálený cvičák sem tam, kdyby ho po vyvenčení dávali zpět do kotce¨a pak vám ho znovu vedli do auta. Nota bene, když v uvedený čas na cvičáku probíhala štěnecí školka, domnívím se, že v tu dobu ve výcvikovém prostoru nemá žádný jiný pes co dělat (kdybyste náhodu v domluvený čas přijeli a nechali Vás čekat, až školka skončí, to by se Vám asi taky moc nelíbilo,že?). Jen mimochodem - naše 2 psy odkládáme do těchto odkládaček při výcviku pravidelně, ať je zima nebo léto a rozhodně nemám pocit, že by se jím tím páchala nějaká újma na zdraví.
No a snad už jen na závěr. Když jste nebyla se službami spokojená, proč jste si nestěžovala ihned na místě a proč jste tedy s pejskem okamžitě nejeli na veterinu, když jste měli pocit, že je ohrožený na zdraví, či snad dokonce na životě? Jenže to je potřeba se dotyčnému podívat do očí a mít pádné argumenty proč si vlastně stěžuji. Ono je daleko snažší schovat se za anonymitu monitoru počítače a někoho bezdůvodně špinit a kazit mu léta budované dobré jméno, které bezesporu paní Benčové právem náleží. Já osobně být na jejím místě, podala bych na Vás trestní oznámení za úmyslné poškozování dobrého jména. Možná byste si příště takové jednání rozmyslela a nebo v sobě našla trochu cti a alespoň se pod svůj názor podepsala, když máte pocit, že jste v právu. Tak jen doufám, že jste sama se sebou spokojená a jste náležitě hrdá na to, co jste tady rozpoutala za špínu. Rozumní lidé si jistě pravdu najdou a ti ostatní, ti nestojí vůbec za řeč..... Pavla Kovaříková

jsem asi ta co nestojí za řeč, ale tohle majitelka udělala nevim proč, ale ten pes tam neměl co dělat, majitelka odjížděla s vědomím, že pes je tam kde ho vypustila (kotec s výběhem) za kterej si zaplatila. Je obtížný, to stou odkladačkou napsat do smlouvy?? Pro některý asi ano. Tohle bylo zatajení faktu, na který nebyla dohoda.. takže pokud by majitelka dala tuto pani k soudu, mohla by taky prohrát..naopak to platí taky, protože pani majitelka feny taky udělala chybu, prostě by to byl strašně blbej, zdlouhavej proces s nejasným výsledkem u obou.... byla by to taková loterie pade na pade, kdo vyhraje...

Druhá věc, ušetřila cestu po venčení? To je co za nesmysl? Kdyby psa vyvenčili z kotce kde měl být, tak můžou venčit jen tam co pes zvládne, tedy k odkladčkám vůbec jít nemusí. Takže jaká ušetřená cesta? A pes snad vyvenčení a pak ujít cca třista metru zvládne ne? I kdyby to venčení mělo být jen malinký, na což mají myslet dopředu, ale pes se zotavuje rychle, takže ušetření nějakých třista metru je fakt ušetření, ale tak max pro pracovníky hotelu. A to že tam měli lekci štěnátka, neříkejte mi že štěnátka v tom vedru tam lítala víc jak 10 - 15 minut??? U psa platí že mín je občas víc a u štěnat naprosto, něco jako vedro štěně dost ovlivnuje a řekla bych že lekce víc jak 15 min je skoro kničemu.

Timhle se nezastávám majitelky feny, ta má taky chyb, jak máku (netvrdím že já je nemám - mám a to hodně, ale mne se to nestalo...), neumí se chovat, něco jako říct to hned, narovinu, jí nic neříká. Nebo říct to později, ale jen majitelce hotelu a dohodnout se kde se stala chyba..nic jí to nedá, ale mohla se zeptat, proč??? I kdyby si měla na ní ulevit a seřvat jí, i když později, tohle anonymně pomlouvat fakt neni O.K., ač nemůžu říct, že to bylo za učelem pomluv a zníčení hotelu, ale třeba jen upozornění ostatních...i když jinak.. nikdo neni dokonalý a popravdě ona dokonalá být nemusí, ona hotel pro psy nemá, nemá žádnou odpovědnost s cizími zvířaty, takže ona chyby dělat může, bohužel majitelka hotelu musí jednat tak co má ve smlouvě a co vim (může to být lež, neviděla jsem smlouvu) tak tohle ve smlouvě neměla, jen že pes bude ubytovaný v kotci s výběhem, předpokládám, že to tam takhle vymezený je, protože to tak je ve většině hotelu, to by si pak majitel toho pejska pak mohl ubytovat do chlívku, když by to tam nebylo....takže majitelka hotelu, vesměs porušila smlouvu a to si pani uvědomuje, takže žádný nedopatření.
Majitelka hotelu to třeba myslela opravdu dobře, ale prostě to nemění nic na tom, že trochu přestřelila a ve své pozici (živí jí to ) si toto nemá dovolit.
Znovu opakuji, v kynologie jsem neznámá osoba, takže jméno tu nikomu nic neřekne, hotel, cvičák nevlastnim, ani z žádnýho hotelu a cvičáku nemám peníze. Ani jednu stranu, ani trochu neznám, tedy vycházim jen z toho co čtu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je přesně to, proč bych nedala psa do hotelu se cvičákem.

Přesně tak, majitelka hotelu evidentně dělá víc věcí, než zvládne a podle toho to vypadá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, majitelka hotelu evidentně dělá víc věcí, než zvládne a podle toho to vypadá.

Vy znáte její hotel? Znáte její výcvik? Byla jste tam někdy? Nejste náhodou z Moravy? Nejste náhodou mimo info? A nejste máhodou na hlavu?

To je otázek co? Ty pako hloupý? :-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ráda bych reagovala na Vaší zkušenost s tímto hotelem svojí vlastní zkušeností- vzhledem k tomu,že také vlastním hotel pro psy nedaleko Slaného, se jistě najde někdo, kdo mě bude podezřívat z úmyslného poškození jiné firmy, proto bych ráda podotkla,že tak to vůbec není. Do této chvíle jsem tento případ nikde nezveřejnila,i s ohledem na přání poškozené rodiny. Asi před půl rokem- rokem, mě kontaktovala cizinka,žijící v Praze, že na mě dostala doporučení, potřebovali by pomoct s výběrem stěňátka labradora,jsou začátečníci,tak by chtěli pomoci při konečném výběru,i jako tlumočníka do angličtiny při rozhovoru s chovatelkou. Přijeli ke mě na hotel ,kde mi pověděli svůj příběh- rodina,dvě malé děti, po dlouhém přemlouvání pořídili konečně vysněné štěňátko labradora s PP,ovšem asi měsíc po tom potřebovali odjet (vhledem k tomu,že cizinci žijící v čechách hodně cestují a má klientela je převážně z jejich řad,jsem už na to zvyklá,byť někomu to může přijít divné),a ubytovali 4 měsíční štěně v hotelu Conica. Jaké ovšem bylo jejich překvapení, když po návratu byli bez psa. Majitelka hotelu jim řekla následující story- štěně prý vzala na cvičák, kde ho neměla na vodítku,a tam na něj zaútočil nějaký pes hned u vchodu,a štěně uteklo. Už se nikdy nenašlo, majitelé hledali v útulcích, vylepovali plakáty, dávali oznámení do rádia. Moje osobní domněnka je,že štěně opravdu nějaký pes na cvičáku napadl, a zabil. Aby zmírnila celou situaci, upravila to paní majitelka na útěk, byť se štěně nikdy nenašlo. Ale tohle musím opravdu přiznat,že je čistě moje osobní domněnka, pes se prostě nikdy nenašel,a kde je pravda,ví pouze dotyčná majitelka hotelu. Já sama za sebe můžu říct, že jsem naprosto zhnusená a šokovaná tím, co se stalo, a nedovedu si představit,že by mi přijel majitel do hotelu pro psa a já bych mu neměla co vrátit. Pokud pominu fakt,že svěřený pes neměl na cvičáku co dělat, aby se náhodou nepřihodilo,že ho někdo napadne (všichni víme, jak to občas na některých cvičištích chodí,ne všude je taková "disciplína" pejskařů) pak opravdu nepochopím, když už ho tam musela vzít, proč nebylo čtyřměsíční štěně na vodítku. Majitelka hotelu z toho velkou tragédii nedělala, a nabídla jim,že jim sežene štěňátko jiné, což majitelé odmítli, ale chtěli alespoň finanční vyrovnání, dohodli se tedy, že majitelka zaplatí štěně,které si sami vyberou. Celá záležitost byla bolestnější hlavně kvůli dětem, protože dotyční se štěněti dlouho bránili, právě z důvodu častého cestování. Takže když už se pro to rozhodli,dopadlo to takto. S mojí pomocí vybrali štěně nové, a poté jsem už o nich neslyšela, myslím si, že se odstěhovali. Tento příběh je pro mě naprosto nepřijatelný i proto,že takovýto "hotel" poškozuje dobrá jména dalších hotelů, kdybych byla na jejich místě já,v životě bych si v čechách nikam psa nedala.A paní majitelce bych asi na památku namalovala monokl. Tolik moje zkušenost s tímto "hotelem". Kateřina Wlčková, psí hotel Canisregia.

majitelko Conicy, muzete se vyjadrit k tomuto?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy znáte její hotel? Znáte její výcvik? Byla jste tam někdy? Nejste náhodou z Moravy? Nejste náhodou mimo info? A nejste máhodou na hlavu?

To je otázek co? Ty pako hloupý? :-))

Jen si zanadávej, chuderko, jestli se ti uleví. Je mi jedno, co si myslíš, jsi jen k smíchu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Berličkou konkurenčního boje je, že vy vlastníte hotel, kdyby jste to nenapsala, tak neřeknu ani Fň, kasáte se jak nezůstáváte v anonymitě, ale přitom z toho v podstatě těžíte, ač chcete, či ne. V té směšné republice žijete a podnikáte také. Ten "fakt", že ztratili svěřeného psa, to se mám posadit na zadek z Vašeho příspěvku a začít šít do hotelu conica? To můžu rovnou napsat:

Ahoj, jeden klient mi řekl, že hotel conica zavírá psy do studny, aby je potrestal, jestli je to pravda, nebo jak to je, ví jen majitelka. Podepsán Standa Mrázek, hotel u podvratáka.

(je to trochu stručné, ale trochu fantazie a práce by to mohla rozvinout v krásnou povídku)

Budete muset přijmout fakt, že internet není opravdu nijak vhodný pro šíření jakýchkoliv "příběhů", budou zde lidé jako JÁ, kteří Vám budou oponovat a nevěřit, stejně tak tu budou lidé, kteří budou psát: No to je tedy !!! FUJ!!! HNUS!!!

Když se k tomu více nehodláte vyjadřovat, tak jste se k tomu neměla vyjadřovat vůbec, takhle se diskuze nevedou.

Budu Vám oponovat a ne v textu ale jak píšete, každý může cokoliv!
Jak já jako Blanka Vozárová přijdu k tomu, že každá blbá krává, které se nelíbí jakýkoliv příspěvek ihned na net napíše? A nepsala to ta Vozárová? A to jsem nikdy nkomu nc neudělala, jen jsem si dovolila na Ifaunu napsat, že mám štěně z té a té chovky a stálo tollik a tollik a je nemocné tak a tak! A jsem svině na DYCKY!! AŤ napíše kdokoli, cokoli dycky to bude tak, že to napsala VOZÁROVÁ!!

A to stejné se děje u dalších lidí co mají odvahu a nebo je tu někdo označil! Jak se zveřejní jméno člověka a nebo chovky a nebo firmy---- jako by se BLBKY slétly ale hlavně, že blbky jsou přes anonymizér!!!!!

Prostě si myslím, že házet konkurenční bahno a nebo debility, které píše někdo jinej třeba Miloš a myslí si, že TO já po něm jdu...je to na hlavu....

Vidíte to svinstvo? Nevidíte,,,? Tak se ještě jednou podívejte!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen si zanadávej, chuderko, jestli se ti uleví. Je mi jedno, co si myslíš, jsi jen k smíchu...

Já? Já nadávám? To už rozum nebere....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen si zanadávej, chuderko, jestli se ti uleví. Je mi jedno, co si myslíš, jsi jen k smíchu...

K smíchu byl odjakživa člověk co se schovával za anonym a to děláš Ty ty krasavice, pokud je ti 15 - let dá se to pochopit, že jsi blbka ale pokud je ti nad dvacet, nooo to už jsi zlá kráva!

Blanka, V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu Vám oponovat a ne v textu ale jak píšete, každý může cokoliv!
Jak já jako Blanka Vozárová přijdu k tomu, že každá blbá krává, které se nelíbí jakýkoliv příspěvek ihned na net napíše? A nepsala to ta Vozárová? A to jsem nikdy nkomu nc neudělala, jen jsem si dovolila na Ifaunu napsat, že mám štěně z té a té chovky a stálo tollik a tollik a je nemocné tak a tak! A jsem svině na DYCKY!! AŤ napíše kdokoli, cokoli dycky to bude tak, že to napsala VOZÁROVÁ!!

A to stejné se děje u dalších lidí co mají odvahu a nebo je tu někdo označil! Jak se zveřejní jméno člověka a nebo chovky a nebo firmy---- jako by se BLBKY slétly ale hlavně, že blbky jsou přes anonymizér!!!!!

Prostě si myslím, že házet konkurenční bahno a nebo debility, které píše někdo jinej třeba Miloš a myslí si, že TO já po něm jdu...je to na hlavu....

Vidíte to svinstvo? Nevidíte,,,? Tak se ještě jednou podívejte!!!

Vozárová, dejte si placku na čelo a skočte si pro prášky, evidentně vám už došly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelko Conicy, muzete se vyjadrit k tomuto?

Ackoliv prispivam do teto diskuze poprve, doufam, ze naposledy.
Mela jsem diskuze na ifaune za prinosne, kdyz jsem potrebovala poradit ohledne chovu kamerunskych ovci apod.
Jsem majitelkou 2 psu, vyuzivam sluzeb ZKO a rad vycvikaru, ale to co se strhlo na teto diskuzi povazuji za humus.
Jak zde jiz bylo napsano, provozovani hotelu je sluzba a kazdy kdo provozuje nejakou sluzbu, vi, ze se nezavdeci kazdemu /viz. zadavatelka/ a z takoveho nedorozumeni /odkladacka, kotec, casy prijezdu a odjezdu...../vznikne kydani spiny na firmu, kterou 90% lidi zde vubec nevyuzilo, ale je pro ne dulezite si "prisadit". Ale prispevek pani majitelky jineho hotelu, ktera prispecha se "svym" pribehem, je to, co me zveda ze zidle. Beru to presne tak, jak sama pani pise: konkurencni boj. A spinit konkurenci pomoci internetovych diskuzi mi prijde ubohe. Nikdo z nas nevi, co je pravdy na tom, co pani pise, ale neprekvapilo by me, kdyby se zanedlouho objevil prispevek, ze v hotelu jmenovanem v nadpise se trhaji psi navzajem a vycvikari jim to piskaji:o)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ackoliv prispivam do teto diskuze poprve, doufam, ze naposledy.
Mela jsem diskuze na ifaune za prinosne, kdyz jsem potrebovala poradit ohledne chovu kamerunskych ovci apod.
Jsem majitelkou 2 psu, vyuzivam sluzeb ZKO a rad vycvikaru, ale to co se strhlo na teto diskuzi povazuji za humus.
Jak zde jiz bylo napsano, provozovani hotelu je sluzba a kazdy kdo provozuje nejakou sluzbu, vi, ze se nezavdeci kazdemu /viz. zadavatelka/ a z takoveho nedorozumeni /odkladacka, kotec, casy prijezdu a odjezdu...../vznikne kydani spiny na firmu, kterou 90% lidi zde vubec nevyuzilo, ale je pro ne dulezite si "prisadit". Ale prispevek pani majitelky jineho hotelu, ktera prispecha se "svym" pribehem, je to, co me zveda ze zidle. Beru to presne tak, jak sama pani pise: konkurencni boj. A spinit konkurenci pomoci internetovych diskuzi mi prijde ubohe. Nikdo z nas nevi, co je pravdy na tom, co pani pise, ale neprekvapilo by me, kdyby se zanedlouho objevil prispevek, ze v hotelu jmenovanem v nadpise se trhaji psi navzajem a vycvikari jim to piskaji:o)

Tady jde o to, že žádný pes nemá v rozpálené odkládačce co dělat, o tom to celé je. A to, že cvičákovci mají ke psům občas velmí zvláštní vztahy a klidně rozběhaného přehřátého psa do té odkládačky nacpou a považují to za naprosto normální a ještě se obhajují tím, že probíhá výcvik štěňat - nezlobte se, ale co je zákazníkovi do toho, kde co probíhá? Přece si zaplatil dobré zacházení se psem , vyhovující kotec a péči o psa a nějaké ušetření chůze přes rozpálený plac? Co je to za argument? Copak normální člověk tahá ště%nata cvičit na rozpálený plac nebo venčí hotelové psy na výhni? O tom to celé je, že si tu někdo s někým nadává, to se stává, když se lidé schovávají za obrazovkou. Proto znovu opakuju - nikdy bych nedala psa do hotelu, při kterém je cvičák. Protože mám prostě o péči o psa o hodně jinou představu než mnozí cvičákovci a výcvikáři. Majitelka je už asi poučená a doufám, že takových výcvikářů není moc.

Zadavatelka prostě potřebovala narychlo psa umístit. Podle toho, co psala majitelka hotelu, tak to pánovi dokonce rozmlouvala. Ale na jeho naléhání nakonec souhlasila, že psa přijme. A dělala všechno pro to, aby stará fena ve vedru nedošla k úhoně. Skoro by se dalo říct : Za dobrotu na žebrotu, či Čiň čertu dobře.....atd.
Pán se mohl víc snažit a najít feně vhodnější podmínky. Třeba "chůvu" domů, nebo hlídání ve stinném statku, nebo co já vím. Taky si mohl vzít volno a zůstat s fenou doma.... atd. Ale on spěchal a asi vzal to nejjednodušší, co se mu naskytlo. A teď si stěžuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka prostě potřebovala narychlo psa umístit. Podle toho, co psala majitelka hotelu, tak to pánovi dokonce rozmlouvala. Ale na jeho naléhání nakonec souhlasila, že psa přijme. A dělala všechno pro to, aby stará fena ve vedru nedošla k úhoně. Skoro by se dalo říct : Za dobrotu na žebrotu, či Čiň čertu dobře.....atd.
Pán se mohl víc snažit a najít feně vhodnější podmínky. Třeba "chůvu" domů, nebo hlídání ve stinném statku, nebo co já vím. Taky si mohl vzít volno a zůstat s fenou doma.... atd. Ale on spěchal a asi vzal to nejjednodušší, co se mu naskytlo. A teď si stěžuje.

To myslíte vážně? Dělala pro psa všechno a šoupla ho do odkládačky na slunci? To si děláte srandu? Ten člověk měl právo předpokládat, že dostane službu, za kterou si zaplatil a že psa svěřuje někomu, kdo to se psy umí a umí jim poskytnout péči. V těch vedrech jsem psy venčila brzy ráno a později večer, večer ve stínu, v poledne jen rychlé vyvenčení také ve stíhu, na kotec pořádná kus mokrého hadru a do kotce zakrytý kbelík s ledem. Mám dva psy starší 10 let a jednoho dvanáctiletého starouška, všechny na hlídání, a dá to sice trošku práce, ale péče i přes vedro se dá poskytnout kvalitně. Jenže to by se pes musel brát jako pes a ne jako zdroj výdělku a šup do pekárny odkládačky. Nezlobte se, ale od takových hotelů raději opravdu dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ackoliv prispivam do teto diskuze poprve, doufam, ze naposledy.
Mela jsem diskuze na ifaune za prinosne, kdyz jsem potrebovala poradit ohledne chovu kamerunskych ovci apod.
Jsem majitelkou 2 psu, vyuzivam sluzeb ZKO a rad vycvikaru, ale to co se strhlo na teto diskuzi povazuji za humus.
Jak zde jiz bylo napsano, provozovani hotelu je sluzba a kazdy kdo provozuje nejakou sluzbu, vi, ze se nezavdeci kazdemu /viz. zadavatelka/ a z takoveho nedorozumeni /odkladacka, kotec, casy prijezdu a odjezdu...../vznikne kydani spiny na firmu, kterou 90% lidi zde vubec nevyuzilo, ale je pro ne dulezite si "prisadit". Ale prispevek pani majitelky jineho hotelu, ktera prispecha se "svym" pribehem, je to, co me zveda ze zidle. Beru to presne tak, jak sama pani pise: konkurencni boj. A spinit konkurenci pomoci internetovych diskuzi mi prijde ubohe. Nikdo z nas nevi, co je pravdy na tom, co pani pise, ale neprekvapilo by me, kdyby se zanedlouho objevil prispevek, ze v hotelu jmenovanem v nadpise se trhaji psi navzajem a vycvikari jim to piskaji:o)

Vam prijde normalni, v hotelich umiraji zakaznici a prohlasujete zverejneni tyhle situace za konkurecni boj????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka prostě potřebovala narychlo psa umístit. Podle toho, co psala majitelka hotelu, tak to pánovi dokonce rozmlouvala. Ale na jeho naléhání nakonec souhlasila, že psa přijme. A dělala všechno pro to, aby stará fena ve vedru nedošla k úhoně. Skoro by se dalo říct : Za dobrotu na žebrotu, či Čiň čertu dobře.....atd.
Pán se mohl víc snažit a najít feně vhodnější podmínky. Třeba "chůvu" domů, nebo hlídání ve stinném statku, nebo co já vím. Taky si mohl vzít volno a zůstat s fenou doma.... atd. Ale on spěchal a asi vzal to nejjednodušší, co se mu naskytlo. A teď si stěžuje.

Výborně, takže na vině je vlastně ten pán, který si zaplatil za službu a svěřil fenu těm, kdo se tvářili jako odborníci. Majitel hotelu nerozmlouvá , ale buď psa příjme a má za něj odpovědnost, nebo ho nepříjme a pak se není o čem bavit.

Výborně, takže na vině je vlastně ten pán, který si zaplatil za službu a svěřil fenu těm, kdo se tvářili jak . . . . .

No jasně , jak jinak ?

Vážená,
vzhledem k tomu,že jsem se podepsala celým jménem, není tento případ, který se v hotelu Conica stal, jen nějakým "jedna paní povídala". V opačném případě bych jistě čelila žalobě za šíření pomluvy, a to právě proto,že se neschovávám za anonymem. Chce se mi napsat na rozdíl od většiny,včetně Vás. Nepochopím ani zdejší reakce, kdy tady řešíte nějaký konkurenční boj, Vás to dokonce "nadzvedává ze židle",ale skoro nikdo se nepozastavuje nad skutečností, že zákazník si dal psa do hotelu, a pak už ho nikdy neviděl. Buďte si jistá,že to zase nadzvedává ze židle mě. A to ve dvou rovinách -za prvé je absurdní, že člověk takto přijde o psa, a pak se cítím jednáním majitelky hotelu poškozená i já, kdy takové chování vzbuzuje pochybnosti i o jiných hotelových zařízeních, respektive jak pak máte jako zákazník zjistit, který hotel je skutečně na úrovni,a který si na ni jen hraje. Nemluvíme tady o nějakých detailech! Taková věc, jako je ztráta psa z hotelu snad není žádná banalita! Chtěla bych vidět Vás, jak byste obhajovala dotyčný hotel, kdyby jste byla takto poškozená.Dost o tom pochybuji. Každopádně internet je veřejný, a každý má právo se vyjádřit, a to i majitelka tohoto hotelu. Jen nevím, jak obhájit skutečnost, že jste zákazníkovi po skončení pobytu neměli co vrátit. To je prostě neskutečná věc. A Vy se tady oháníte nějakým konkurenčním bojem? Směšné. s pozdravem K.Wlčková.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K smíchu byl odjakživa člověk co se schovával za anonym a to děláš Ty ty krasavice, pokud je ti 15 - let dá se to pochopit, že jsi blbka ale pokud je ti nad dvacet, nooo to už jsi zlá kráva!

Blanka, V.

Nejsi ty náhodou ta bláznivá se štěnětem NE? Jo, tak tvůj názor má fakt "hodnotu".

Psí Hotel-Dogs N' Roses
Dali jsme psa tomuto hotelu na týden v srpnu. Byla to velká chyba. Na internetových stránkách všechno vypadalo dobře a komunikace s majitelem byla v pořádku. Chtěli jsme se ujistit, že náš pes bude mít nejlepší péči a rozhodli jsme se pro VIP možnost, což oficiálně znamená, že bude v soukromém prostoru v domě majitele. Je to samozřejmě dražší.

Když jsme se vrátili, to, co jsme viděli, bylo prostě strašné. Náš pes vypadal, jako by byl bez domova po celé týdny, a lokty byly zraněny a krvácely. Samozřejmě to vypadalo, že byl v kleci dlouhý čas a neměl dostatek prostoru k pohybu. Nemůžeme to dokázat, ale jsme si jisti, že VIP volba byla čistá fikce pro větší zisk, a pes byl jednoduše vložen do klece na celý týden. Vypadal také velmi unaven a plný apatie a lhostejnosti. Pes byl velmi odlišný, jeho chování a vzhled. Trvalo dva týdny, než se pes znovu stal normálním.

Pokud máte rádi své domácí mazlíčky, nedávejte je tam! NIKDY ZNOVU!

Wuszka82 napsal(a):
Psí Hotel-Dogs N' Roses
Dali jsme psa tomuto hotelu na týden v srpnu. Byla to velká chyba. Na internetových stránkách všechno vypadalo dobře a komunikace s majitelem byla v pořádku. Chtěli jsme se ujistit, že náš pes bude mít nejlepší péči a rozhodli jsme se pro VIP možnost, což oficiálně znamená, že bude v soukromém prostoru v domě majitele. Je to samozřejmě dražší.

Když jsme se vrátili, to, co jsme viděli, bylo prostě strašné. Náš pes vypadal, jako by byl bez domova po celé týdny, a lokty byly zraněny a krvácely. Samozřejmě to vypadalo, že byl v kleci dlouhý čas a neměl dostatek prostoru k pohybu. Nemůžeme to dokázat, ale jsme si jisti, že VIP volba byla čistá fikce pro větší zisk, a pes byl jednoduše vložen do klece na celý týden. Vypadal také velmi unaven a plný apatie a lhostejnosti. Pes byl velmi odlišný, jeho chování a vzhled. Trvalo dva týdny, než se pes znovu stal normálním.

Pokud máte rádi své domácí mazlíčky, nedávejte je tam! NIKDY ZNOVU!

Zvláštní...tohle vlákno bylo založeno v roce 2012...teď když je problém, když pes nebyl ok, tak jste si tuto diskuzi našli a dali sem varování?...no škoda, že lidé nehledají diskuze, recenze a hodnocení než psa někam umístí a spoléhají jen na to, jak se prezentuje provozovatel podobného zařízení...mohli jste psovi podobný zážitek ušetřit

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zvláštní...tohle vlákno bylo založeno v roce 2012...teď když je problém, když pes nebyl ok, tak jste si tuto diskuzi našli a dali sem varování?...no škoda, že lidé nehledají diskuze, recenze a hodnocení než psa někam umístí a spoléhají jen na to, jak se prezentuje provozovatel podobného zařízení...mohli jste psovi podobný zážitek ušetřit

To je upozornění na další, jiný hotel pro psy.
Do hotelu pro psy bych psici nikdy nedala ( snad jedině pokud by byl provozovatel můj dobrý známý ), je to jako bych ho dala na 14 dní do útulku.
Ale určitě ne na základě prezentace na internetu - ten toho snese !