V Polsku se nesmí chovat bez PP

Zkopírováno ze tématu o chovkách bez PP:

Jinak kdyby to někoho zajímalo v čem nás ještě ohledně ochrany zvířat Poláci předběhli, tak tady máte výtah, hoďte si to do překladače jestli nerozumíte:
- zakaz przycinania psom uszu i ogonów oraz innych tego typu zabiegów na zwierzętach;
- zakaz używania do pracy lub w celach sportowych zwierząt zbyt starych lub zbyt młodych;
- zakaz zoofili
- zakaz narażania zwierząt gospodarskich i domowych na warunki atmosferyczne groźne dla ich zdrowia i życia
- zakaz transportu i przetrzymywania żywych ryb przeznaczonych na sprzedaż bez wody
- zniesienie przepisu, że myśliwym wolno zabijać psy i koty
- zakaz stałego trzymania psów na uwięzie ponad 12 godzin i na łańcuchu krótszym niż 3 metry, naruszenie tego jest wykroczeniem karanym mandatem
- wprowadzenie obowiązku puszczania psów poza własnym terenem tylko z oznakowaniem umożliwiającym identyfikację właściciela
- zakaz sprzedaży zwierząt domowych na targowiskach, giełdach itp. a psów i kotów poza miejscami hodowli
- likwidacja pseudohodowli: zakaz hodowli psów i kotów prócz hodowli zarejestrowanych w stowarzyszeniach hodowców psów i kotów rasowych
- obowiązek sporządzania przez gminy corocznych planów opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności
- zakaz odławiania zwierząt bezdomnych jeśli nie ma dla nich miejsc w schronisku
- zwiększenie kar więzienia do 3 lat za znęcanie się lub zabicie zwierzęcia;
- zniesienie ograniczeń grzywny za znęcanie się nad zwierzętami (czyli teoretycznie można będzie dawać nawet kilkaset tysięcy złotych!)
- podniesienie wysokości nawiązki od sprawców przestępstw przeciw zwierzętom na rzecz organizacji pro-zwierzęcych do 100 tysięcy złotych
- wprowadzenie kary zakazu posiadania zwierzęcia do 10 lat

zákaz oříznutí psi uši a ocasy a jiné takové postupy na zvířatech;
- Zákaz použití pro práci nebo pro sportovní zvířat příliš starých nebo příliš mladá;
- Zákaz zvířeckosti
- Zákaz ohrožuje hospodářská a domácí zvířata povětrnostních podmínek nebezpečné pro jejich zdraví a život
- Zákaz přepravy a uchovávání živých ryb k prodeji bez vody
- Zrušit ustanovení, že lovec může zabít psy a kočky
- Trvalý zákaz chovu psů uvázáno déle než 12 hodin, a řetězec kratší než 3 metry, porušení tohoto mandátu je trestný čin uložit trest
- Povinnost nechat psa mimo vlastní území pouze označení umožňující identifikaci majitele
- Zákaz prodeje zvířat v zájmovém chovu z trhu, burzy apod., a pes a kočka chov mimo místa
- Likvidace pseudohodowli: zákaz psů a koček, ale chovných sdružení registrovaných chovatelů psů a výstava koček
- Vypracovat roční plán pro komunitní péče pro bezdomovce zvířat a prevenci bezdomovectví
- Ban na bezdomovce past, pokud není místo pro ně v útulku
- Zvýšení výkonu trestu odnětí svobody až na 3 roky za zneužívání nebo zabít zvíře;
- Zrušení omezení pokut za týrání zvířat (které teoreticky můžete dát až několik set tisíc!)
- Zvýšení množství exemplární z pachatelů trestných činů proti zvěři, aby pro-zvířecí organizace až 100 tisíc
- Zavedení trestu zákazu pet vlastnictví do 10 let

SUPER!

super, teď ještě u nás

a to už platí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to už platí?

Od ledna.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkopírováno ze tématu o chovkách bez PP:

Jinak kdyby to někoho zajímalo v čem nás ještě ohledně ochrany zvířat Poláci předběhli, tak tady máte výtah, hoďte si to do překladače jestli nerozumíte:
- zakaz przycinania psom uszu i ogonów oraz innych tego typu zabiegów na zwierzętach;
- zakaz używania do pracy lub w celach sportowych zwierząt zbyt starych lub zbyt młodych;
- zakaz zoofili
- zakaz narażania zwierząt gospodarskich i domowych na warunki atmosferyczne groźne dla ich zdrowia i życia
- zakaz transportu i przetrzymywania żywych ryb przeznaczonych na sprzedaż bez wody
- zniesienie przepisu, że myśliwym wolno zabijać psy i koty
- zakaz stałego trzymania psów na uwięzie ponad 12 godzin i na łańcuchu krótszym niż 3 metry, naruszenie tego jest wykroczeniem karanym mandatem
- wprowadzenie obowiązku puszczania psów poza własnym terenem tylko z oznakowaniem umożliwiającym identyfikację właściciela
- zakaz sprzedaży zwierząt domowych na targowiskach, giełdach itp. a psów i kotów poza miejscami hodowli
- likwidacja pseudohodowli: zakaz hodowli psów i kotów prócz hodowli zarejestrowanych w stowarzyszeniach hodowców psów i kotów rasowych
- obowiązek sporządzania przez gminy corocznych planów opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności
- zakaz odławiania zwierząt bezdomnych jeśli nie ma dla nich miejsc w schronisku
- zwiększenie kar więzienia do 3 lat za znęcanie się lub zabicie zwierzęcia;
- zniesienie ograniczeń grzywny za znęcanie się nad zwierzętami (czyli teoretycznie można będzie dawać nawet kilkaset tysięcy złotych!)
- podniesienie wysokości nawiązki od sprawców przestępstw przeciw zwierzętom na rzecz organizacji pro-zwierzęcych do 100 tysięcy złotych
- wprowadzenie kary zakazu posiadania zwierzęcia do 10 lat

zákaz oříznutí psi uši a ocasy a jiné takové postupy na zvířatech;
- Zákaz použití pro práci nebo pro sportovní zvířat příliš starých nebo příliš mladá;
- Zákaz zvířeckosti
- Zákaz ohrožuje hospodářská a domácí zvířata povětrnostních podmínek nebezpečné pro jejich zdraví a život
- Zákaz přepravy a uchovávání živých ryb k prodeji bez vody
- Zrušit ustanovení, že lovec může zabít psy a kočky
- Trvalý zákaz chovu psů uvázáno déle než 12 hodin, a řetězec kratší než 3 metry, porušení tohoto mandátu je trestný čin uložit trest
- Povinnost nechat psa mimo vlastní území pouze označení umožňující identifikaci majitele
- Zákaz prodeje zvířat v zájmovém chovu z trhu, burzy apod., a pes a kočka chov mimo místa
- Likvidace pseudohodowli: zákaz psů a koček, ale chovných sdružení registrovaných chovatelů psů a výstava koček
- Vypracovat roční plán pro komunitní péče pro bezdomovce zvířat a prevenci bezdomovectví
- Ban na bezdomovce past, pokud není místo pro ně v útulku
- Zvýšení výkonu trestu odnětí svobody až na 3 roky za zneužívání nebo zabít zvíře;
- Zrušení omezení pokut za týrání zvířat (které teoreticky můžete dát až několik set tisíc!)
- Zvýšení množství exemplární z pachatelů trestných činů proti zvěři, aby pro-zvířecí organizace až 100 tisíc
- Zavedení trestu zákazu pet vlastnictví do 10 let

SUPER!

Nějak nevidím,že by byl zákaz chovu psů(zvířat )bez PP- jak je uvedeno v nadpisu. Většina bodů už platí i v ČR.Nic nového pod sluncem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak nevidím,že by byl zákaz chovu psů(zvířat )bez PP- jak je uvedeno v nadpisu. Většina bodů už platí i v ČR.Nic nového pod sluncem.

Podle mě je to tenhle bod:

- likwidacja pseudohodowli: zakaz hodowli psów i kotów prócz hodowli zarejestrowanych w stowarzyszeniach hodowców psów i kotów rasowych

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak nevidím,že by byl zákaz chovu psů(zvířat )bez PP- jak je uvedeno v nadpisu. Většina bodů už platí i v ČR.Nic nového pod sluncem.

Taky to tam nevidím. Ovšem komplet zákaz kupírace.......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě je to tenhle bod:

- likwidacja pseudohodowli: zakaz hodowli psów i kotów prócz hodowli zarejestrowanych w stowarzyszeniach hodowców psów i kotów rasowych

Najděte si někoho,kdo vám tuto větu řádně přeloží. Takhle to nedává smysl a nevyznívá to tak,že by mělo být zakázáno chovat bez PP.

Zmíněný odstavec je uveden asi o dva příspěvky výše - zákaz pseudohodowli...a chov pouze pod spolky psů s rodowodem - což jsou spolky psů s průkazem původu. Stačí pořádně číst. Vše ostatní stojí mimo zákon.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Najděte si někoho,kdo vám tuto větu řádně přeloží. Takhle to nedává smysl a nevyznívá to tak,že by mělo být zakázáno chovat bez PP.

O víkendu jsem se o tom (né o téhle konkrétní větě) bavila se známími z Polska a je to pravda, štěňata se můžou chovat pouze organizovaně s PP.

Kočky by to chtělo také všechny čipovat - nejen psy, aby se vědělo, když nějakou toulavou odchytnou, komu napočítat peníze za útulek a kastraci. A jinak - - zákaz mít psa neoznačeného - musí jít identifikovat majitel - no tak to je v chovu s PP samozřejmé, takže pokud zakáží bezpapíráky, a budou se chovat jen psi s PP - tak je značení vyřešené. A v útulcích budou za pár let jen nějací kříženci, ale ne rádoby plemena bez PP. Tak tak, zakázal bych tady množení psů bez PP hned, včera bylo pozdě. :-) Tak doufám, že se inspirují z Polska. A myslici by taky měli utrum, kdyby ro tady uzákonili.

Proč to kruci nejde aj u nás?? smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky by to chtělo také všechny čipovat - nejen psy, aby se vědělo, když nějakou toulavou odchytnou, komu napočítat peníze za útulek a kastraci. A jinak - - zákaz mít psa neoznačeného - musí jít identifikovat majitel - no tak to je v chovu s PP samozřejmé, takže pokud zakáží bezpapíráky, a budou se chovat jen psi s PP - tak je značení vyřešené. A v útulcích budou za pár let jen nějací kříženci, ale ne rádoby plemena bez PP. Tak tak, zakázal bych tady množení psů bez PP hned, včera bylo pozdě. :-) Tak doufám, že se inspirují z Polska. A myslici by taky měli utrum, kdyby ro tady uzákonili.

A jak víte, že kočka, kterou venku chytíte kastrovaná není? Já třeba bydlím na vesnici, koček mám 5, tedy 3 kočky a 2 kocoury a kastrovaní jsou všichni.Chodí na pole chytat myšky i k sousedům, vedle nich je to pole a já jim to prostě nezakážu

Ještě by to chtělo vymyslet něco na ty, co jim Fifinku každý rok obskočí místní Bobík a stěňata se rozdají každému, kdo si řekne. Že by si měly fenu líp nebezpečit nebo vykastrovat je ani nenapadne. Tento zákon dle mě totiž řeší jen prodej, ale co když někdo štěňata rozdává zadarmo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě by to chtělo vymyslet něco na ty, co jim Fifinku každý rok obskočí místní Bobík a stěňata se rozdají každému, kdo si řekne. Že by si měly fenu líp nebezpečit nebo vykastrovat je ani nenapadne. Tento zákon dle mě totiž řeší jen prodej, ale co když někdo štěňata rozdává zadarmo?

No ale minimálně to zlikviduje velkomnožárny, které se bez inzerce a prodeje neobejdou. Ono těch co štěňata rozdávají zadarmo moc není, každý chce alespoň za náklady a to už je tam nelegální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak víte, že kočka, kterou venku chytíte kastrovaná není? Já třeba bydlím na vesnici, koček mám 5, tedy 3 kočky a 2 kocoury a kastrovaní jsou všichni.Chodí na pole chytat myšky i k sousedům, vedle nich je to pole a já jim to prostě nezakážu

S těma kočkama je blbost je odchytávat, ale i tím zrušením bezpapírových koťat jistě i těch potulných venkovních dost ubyde.

Přesně, hlavně to zlikviduje velkomnožárny rádoby plemen bez PP, teda kdyby to uzákonili. Že na vsi nakreje Bobík nějakou Fifinku a oni potom ty křížence rozdají nebo prodají za náklady - ale nanazývají to žádným plemenem bez PP a nedělají to pro zisk. A když někdo rozdává křížence zadarmo, proti tomu asi nelze nic dělat - nevím, jak by to zákon specifikoval toto. Hlavně když by se nemnožili po kravínech ty rádoby yorci, čivavy, kokři, retrívři, mopsové, buldoci a buldočci, atd, atd bez PP - to by v tom zákoně co mají v Polsku, kdyby ho převedli i k nám do praxe bylo, a to by bylo asi to nejlepší a nejhlavnější. To by asi ty množárny bezpapíráků typu Jarošov a Zachotín a jim podobné brzo skončily.

Ještě přemýšlím nad tím, co když tyto množárny budou inzerovat štěňata zdarma, ale při koupi budou chtít uhradit nějaké náklady na péči, když už to teda nebude kupní cena. Na to vám nikdo papír nedá, takže dokazování bude stejně max na svědcích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě přemýšlím nad tím, co když tyto množárny budou inzerovat štěňata zdarma, ale při koupi budou chtít uhradit nějaké náklady na péči, když už to teda nebude kupní cena. Na to vám nikdo papír nedá, takže dokazování bude stejně max na svědcích.

Pokud nebudou moci inzerovat plemena bez PP a záměrné chování - množení plemen bez PP bude trestným činem, tak asi nebudou inzerovat na prodej jako teď - a pokud bude, že dají zdarma, těžko mohou něco chtít. Pokud by na to nějaký zákon u nás taky byl, pořadně by to množitelům bezpapíráků zkomplůikovalo život. A čipování by přesně odhalilo počet vyprodukovaných štěňat - a když má někdo 100 nebo více štěňat za rok, tak to asi nebude náhoda ... smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud nebudou moci inzerovat plemena bez PP a záměrné chování - množení plemen bez PP bude trestným činem, tak asi nebudou inzerovat na prodej jako teď - a pokud bude, že dají zdarma, těžko mohou něco chtít. Pokud by na to nějaký zákon u nás taky byl, pořadně by to množitelům bezpapíráků zkomplůikovalo život. A čipování by přesně odhalilo počet vyprodukovaných štěňat - a když má někdo 100 nebo více štěňat za rok, tak to asi nebude náhoda ... smajlík

Nadruhou stranu, pokud je v Polsku trestné vlastní množení štěňat bez PP a ne jen jejich prodej, tak by se vztahovalo i na ty voříšky od Fifinky a každý by se musel podle toho zařídit. Těžko říct, polsky neumím pořádně ani s googlem, takže nevím, jak si ten zákon vyložit.

Teď se jenom musí počkat, jak vše bude vypadat v praxi. V tomto polákům fandím a doufám, že pokud budou mít časem hmatatelné úspěchy ( např. menší úniky na daních od "chovatelů" bez PP či méně přeplněné útulky ), bude to krůček k tomu, aby se podobné zákony ( a jejich vymáhání ) zavedlo i v dalších státech. Tohle vidím velice ráda.

Poslala jsem dotaz známé chovatelce v Polsku, tak jsem zvědavá, jak to vlastně je a co platí.

Pročetl jsem několik článků z polských psích diskuzí a je tam široká debata na toto téma. Uvádí se zákaz množení psů a koček za komerčním účelem a tento zákaz platí pro psy a kočky bez registru. Ale pochybuju o tom, že to tam budou dodržovat, už nyní sami vidí že zákon bude obcházen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pročetl jsem několik článků z polských psích diskuzí a je tam široká debata na toto téma. Uvádí se zákaz množení psů a koček za komerčním účelem a tento zákaz platí pro psy a kočky bez registru. Ale pochybuju o tom, že to tam budou dodržovat, už nyní sami vidí že zákon bude obcházen.

Tak vždycky se najde někdo, kdo zákony obchází, ale minimálně to množitelům znepříjemní ten jejich pohodový život, který mají u nás. Pro mě je to krok správným směrem.

a za zvireckost je zoofilie... cili pouzivani zvirat k ukajeni sexualnich choutek lidi

nechapu kde prekladatel z polstiny prisel na pojem zvireckost

Zadavatelko (zadavateli), co zkusit poslat nějaký takový návrh našim zákonodárcům?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak vždycky se najde někdo, kdo zákony obchází, ale minimálně to množitelům znepříjemní ten jejich pohodový život, který mají u nás. Pro mě je to krok správným směrem.

Ano,množitelům to život jistě znepříjemní.Ale věc má i druhou stranu -např. u nás je produkce štěňat a koťat ze 3/4 bez PP a jen z 1/4 s PP. Pokud všichni množitelé nebudou moci chovat,co udělají s tím obrovským množstvím nepotřebných psů a koček??!! Do útulku je nikdo nevezme,veterináři je neutratí- vyhodí je tedy někde do lesa nebo doma zabijí.Bez příjmu ze štěňat a koťat je nikdo z nich neuživí a živit nebude! Pokud tato situace nastane v Čechách,útulky budou praskat ve švu,dojde v nich k utrácení psů a koček,bude docházet k hromadnému vraždění .Už teď mi je z toho úzko,chudáci psi a kočky . smajlík Druhý problém nastane v prudkém poklesu nákupu krmiv pro psy kočky a chovatelských potřeb.Tím dojde k uzavírání prodejen a skladů a propouštění prodavačů,řidičů,skladníků.... Vše je na sebe navázáno. Spoustu rodin si chovem psů a koček zlepšuje svoji špatnou finanční situaci,spousty rodin je navíc bez práce,kterou nelze najít (ne každý bydlí v Praze). Až si nebudou moci přivydělat,ocitne se veliké množství celých rodin v naprosté bídě odkázáni na finanční pomoci od státu- jak je stát schopen někomu pomoci,poznají na vlastní kůži. Dále se sníží koupěschopnost obyvatel. Ubozí pejsci a kočky. smajlík

Myslím si, že je to protiprávní. To by se musel zakázat i chov ( množení) ostatních zvířat bez PP, nebo nějakého registru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,množitelům to život jistě znepříjemní.Ale věc má i druhou stranu -např. u nás je produkce štěňat a koťat ze 3/4 bez PP a jen z 1/4 s PP. Pokud všichni množitelé nebudou moci chovat,co udělají s tím obrovským množstvím nepotřebných psů a koček??!! Do útulku je nikdo nevezme,veterináři je neutratí- vyhodí je tedy někde do lesa nebo doma zabijí.Bez příjmu ze štěňat a koťat je nikdo z nich neuživí a živit nebude! Pokud tato situace nastane v Čechách,útulky budou praskat ve švu,dojde v nich k utrácení psů a koček,bude docházet k hromadnému vraždění .Už teď mi je z toho úzko,chudáci psi a kočky . smajlík Druhý problém nastane v prudkém poklesu nákupu krmiv pro psy kočky a chovatelských potřeb.Tím dojde k uzavírání prodejen a skladů a propouštění prodavačů,řidičů,skladníků.... Vše je na sebe navázáno. Spoustu rodin si chovem psů a koček zlepšuje svoji špatnou finanční situaci,spousty rodin je navíc bez práce,kterou nelze najít (ne každý bydlí v Praze). Až si nebudou moci přivydělat,ocitne se veliké množství celých rodin v naprosté bídě odkázáni na finanční pomoci od státu- jak je stát schopen někomu pomoci,poznají na vlastní kůži. Dále se sníží koupěschopnost obyvatel. Ubozí pejsci a kočky. smajlík

Ale zase se nenarodí ty tisíce dalších chudáků. A lidi? Ti mají být zodpovědní sami za sebe a ne si řešit svoje problémy množením a týráním zvířat. A vidíte to moc černě, když se omezí množárny, zase třeba se odchová víc psů a koček s PP, protože prostě lidi budou postavení před volbu bud žádný pes a nebo pes s PP, tak si myslím, že většina půjde a koupí si s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že je to protiprávní. To by se musel zakázat i chov ( množení) ostatních zvířat bez PP, nebo nějakého registru.

Proč protiprávní? Je snad protiprávný třeba CITES, bez kterého si některá zvířata taky neodchováte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale zase se nenarodí ty tisíce dalších chudáků. A lidi? Ti mají být zodpovědní sami za sebe a ne si řešit svoje problémy množením a týráním zvířat. A vidíte to moc černě, když se omezí množárny, zase třeba se odchová víc psů a koček s PP, protože prostě lidi budou postavení před volbu bud žádný pes a nebo pes s PP, tak si myslím, že většina půjde a koupí si s PP.

Nekoupí si s PP, protože pokud klesne produkce psů na čtvrtinu, jejich cena stoupne tak, že si je obyčejní lidé nebudou moci dovolit.

Zakáže se v jednom státě a v těch ostatních při hranicích budou mít množitelé žně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nekoupí si s PP, protože pokud klesne produkce psů na čtvrtinu, jejich cena stoupne tak, že si je obyčejní lidé nebudou moci dovolit.

Jednak si myslím, že nemáte tak docela pravdu - nebo jak u kterého plemene. A druhak by bylo jen dobře, že si nebude moct pořídit psa každej Karel, kterej si musí pořídit ausgerechnet tohle plemeno, páč ho viděl v reklamě nebo na obalu toaletního papíru. Já vím, že tohle nezávisí na finančních možnostech kupujícího, ale tak nějak si představuju, že když nebude ten šílený přebytek narozených štěňat, že si aspoň někteří prodávající budou líp vybírat, komu štěně svěří... (ano, jsem naivní, prosím nekamenovat...)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nekoupí si s PP, protože pokud klesne produkce psů na čtvrtinu, jejich cena stoupne tak, že si je obyčejní lidé nebudou moci dovolit.

Nikde není psáno, že každý kdo chce, MUSÍ mít psa. Já bych taky chtěla Ferrari a nemám na něj.
A ten kdo bude mít skutečný zájem,rád si na psa našetří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně, hlavně to zlikviduje velkomnožárny rádoby plemen bez PP, teda kdyby to uzákonili. Že na vsi nakreje Bobík nějakou Fifinku a oni potom ty křížence rozdají nebo prodají za náklady - ale nanazývají to žádným plemenem bez PP a nedělají to pro zisk. A když někdo rozdává křížence zadarmo, proti tomu asi nelze nic dělat - nevím, jak by to zákon specifikoval toto. Hlavně když by se nemnožili po kravínech ty rádoby yorci, čivavy, kokři, retrívři, mopsové, buldoci a buldočci, atd, atd bez PP - to by v tom zákoně co mají v Polsku, kdyby ho převedli i k nám do praxe bylo, a to by bylo asi to nejlepší a nejhlavnější. To by asi ty množárny bezpapíráků typu Jarošov a Zachotín a jim podobné brzo skončily.

U nás na vsi zavedli docela velké pokuty za volné (bez dozoru) pobíhání psů - a ejhle, ono to jde. Alíci jsou hezky za katrem a Fifinky nenakrývají.Takže i to se dá v rámci zákona opmezit na minimum.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikde není psáno, že každý kdo chce, MUSÍ mít psa. Já bych taky chtěla Ferrari a nemám na něj.
A ten kdo bude mít skutečný zájem,rád si na psa našetří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne to jistě nemusí, jen si nedokážu představit co s ekonomikou našeho státu udělá fakt, že klesne počet těch obyčejných pejskařů, co mají psa jen pro radost na čtvrtinu.
Když vidím co chov psů živí lidí, od prodavačů chovatelských potřeb až po veterináře, pro které pak nebude uplatnění, a ti zbylí budou muset ceny vyšroubovat tak vysoko aby přežili, že nakonec budou moci mít psy jen milionáři.

Podle mě by docela stačilo dodržovat náš stávající zákon na ochranu zvířat a tvrdě postihovat jeho nedodržování.

A ten kdo bude mít skutečný zájem,rád si na psa našetří.

Mám za to, že hlavní argument zastánců psů s PP je, že cena štěněte je zanedbatelná položka, oproti tomu, jaké výdaje jsou na péči o psa. Takže to asi není tak jednoduché že?

já si šetřial jako studentka na vysoké na psa rok. a to jsme se živila sama, bydlela sama a vše si platila sama. holt jsme makala jak barevná a dalo se to.

Na druhého psa jsme si taky šetřila dlouho - ted už ale s hypotékou, jendím psem, autem a manželem. Taky nemohu vytáhnout jen tak z kapsy 20 000 kč. A co jako?
Pokud něco chci, tak si našetřím, nemusím mít všechno hned.
Co až se psu zlomí noha, nebo bude mít nějakou vrozenou vadu, nemoc a já budu muset klopit tisícovky, jinak mi pes pojde? To budu u veta plakat, že an to nemám? blobost. Zvíře je zodpovědnost a holt musím počítat i s průšvihem.
Bez toho, aniž bych věděla, že zvládnu ufinancovat i průsery, bych do zvířete nešla.

Jenže dneska si každej koupí psa za pár korun, krmí ho šrotem z hypermarketů , výchova nula, poslušnost nula, a když ej pes nemocnej . tak se pořídí novej.

Je hezky zakázat bez PP a bude líp. Hlavně pro ty psy!!

Ne to jistě nemusí, jen si nedokážu představit co s ekonomikou našeho státu udělá fakt, že klesne počet těch obyčejných pejskařů, co mají psa jen pro radost na čtvrtinu.
Když vidím co chov psů živí lidí, od prodavačů chovatelských potřeb až po veterináře, pro které pak nebude uplatnění, a ti zbylí budou muset ceny vyšroubovat tak vysoko aby přežili, že nakonec budou moci mít psy jen milionáři.

Prosím vás - s tím už běžte do háje. Ekomnomika by to přežila stejně tak, jako přežila likvidaci zemědělství a těžkého i lehkého průmyslu.

Mám za to, že hlavní argument zastánců psů s PP je, že cena štěněte je zanedbatelná položka, oproti tomu, jaké výdaje jsou na péči o psa. Takže to asi není tak jednoduché že?

No to je samosebou pravda. Moje fenka si například vloni zlomila nohu a operace a následné léčení vydalo na její pořizovací cenu . Samozřejmě když vezmu další nákldy na fenku, očkování, odčervení, krmení, tak už jsem za rok a půl jejího života na dvojnásobku kupní ceny.
Takže - pokd budu šetřit, a koupím si psa bez PP jen proto, že e o polovinu, nebo dvě třetiny levnější .... tak kdyžpak přijde nějaký podobný problém - úraz, choroba, tak ho prostě dám rovnou utratit protože jsem socka a na léčbu nemám???

Nene. Psa by skutečně měl mít jenom člověk, který o něj opravdu stojí, který si dokáže našetřit na štěně s PP a počítá i s tím, že může mít mnohem vyšší výdaje na jeho provoz i dřív, než by čekal.

Že vás trápí ekonomika našeho státu v souvislosti se sektorem nadstandarních služeb, že vás radši netrápí jak je možné, že náš stát není ani potravinově soběstačný...

Prosím vám, konečně by u nás skončila tahle absurdní situace, kdy se většina psů prodává za pakatel, to nemá nikde obdoby a nebylo to tady ani za komoušů, i tehdy průměrný pes stál měsíční vejplatu. A kdo chtěl, tak si ho pořídil, ale nemusel mít psa každý jouda a to ještě nejlépe dva nebo tři.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč protiprávní? Je snad protiprávný třeba CITES, bez kterého si některá zvířata taky neodchováte?

Protože mi to připadá jako silné omezování svobody. Když chci nějaké zvíře chovat, odvedu za jejich prodej daň, nic netýrám, tak co je komu do toho? ( podotýkám, že žádné psy bez PP nechovám). Nezastávám se množáren, ty by se měly řešit jinak a tvrdě, ale proč by si obyčejný člověk, nemohl koupit a následně rozmnožit psa bez PP, nebo i křížence? Stejně se to dá obejít. Prostě těm bez PP, budou říkat kříženci,nebo všichni vlezou do nějakých spolků a budou ty samé kvanta štěňat odchovávat s PP. Velmi se sníží kvalita psů s PP, protože půjde do chovu kde co. Mám dojem, že všude kvůli několika hajzlíkům se ustanoví zákony a sankce, které postihnou akorát ty slušné. To je myslím jen loby chovatelů s PP, kteří tak přicházejí o své výdělky.
K tomu CITES, to nemůžete srovnávat, to se týká volně žijících živočichů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože mi to připadá jako silné omezování svobody. Když chci nějaké zvíře chovat, odvedu za jejich prodej daň, nic netýrám, tak co je komu do toho? ( podotýkám, že žádné psy bez PP nechovám). Nezastávám se množáren, ty by se měly řešit jinak a tvrdě, ale proč by si obyčejný člověk, nemohl koupit a následně rozmnožit psa bez PP, nebo i křížence? Stejně se to dá obejít. Prostě těm bez PP, budou říkat kříženci,nebo všichni vlezou do nějakých spolků a budou ty samé kvanta štěňat odchovávat s PP. Velmi se sníží kvalita psů s PP, protože půjde do chovu kde co. Mám dojem, že všude kvůli několika hajzlíkům se ustanoví zákony a sankce, které postihnou akorát ty slušné. To je myslím jen loby chovatelů s PP, kteří tak přicházejí o své výdělky.
K tomu CITES, to nemůžete srovnávat, to se týká volně žijících živočichů.

Existuje taky něco jako "týrání chovem". Například když si takhle nějaká majitelka v dobré víře nakryje svou úžasnou fenečku psem odvedle, aby měla roztomilá štěňátka, ani ji nenapadne nechat oba rodiče aspoň zrentgenovat - výsledkem může být vrh, který ve dvou letech víceméně přestane chodit. Nebo nakryje fenku plašanku mírně agresivním psem a u potomků se ty povahy sečtou, takže do dvou let budou buď odložení do útulku, nebo utracení. Samozřejmě trošku přeháním, ale ne až tolik. V chovu s PP je to aspoň trochu kontrolované (někde víc, jinde míň), samozřejmě chtělo by to ještě přísnější prověřování zdraví a povah, ale lepší aspoň něco, než vůbec nic.

EE CITES se týká i zvířat narozených v zajetí a jejich následné množení.
mám doma suchozemskou želvu - narozená v zajetí. musím mít "občanku" na zvíře, musím být nahlášená na úřadě, musím na požádání dokázet péči o tohle zvíře.
Když uhyne, musím ji odhlásit, musím dodat zprávu o tom proč uhynula. Na rozmnožování mohu zapomenout, neb nesplním podmínky ( ani nechci, jsem laik a mám strach se do tohodle pouštět) ....
Každé zvíře je odpovědnost, každé zvíře má právo na důstojný a slušný život bez bolesti a bez týrání.
Koukněte se co se rodí bez PP - labilní chudáci, mnohdy nemocní, končí po útulcích, vyhození na ulici .... A srovnejte so s PP psíky. Ano, i tam jsou nemocní ( mám doma ) , ale kolik je jich v útulcích, kolik jich je na ulici?

No,vzhledem k tomu,kam se řítí ekonomika v ČR,nabídka práce na trhu,krachující podniky a firmy,krachující zemědělství,zdravotnictví,důchody ve stáří ,výše platů normálních pracujících lidí (ne poslanců,úředníků),přemrštěné dávky našim spoluobčanům - tak za pár let si psa z normálních lidí nekoupí nikdo,protože by nesměl jíst,platit nájem a inkaso,nesměl by se oblékat,být nemocen a musel by mít nějaké jistoty. Jakou máte jistotu dnes? Kdo může říci,že má práci do důchodu jistou a dokáže z platu uživit rodinu,zaplatit poplatky a ještě ušetřit na drahého psa s PP? Myslíte,že rodiny s dětmi mají peněz nazbyt?Myslíte,že nějaký důchodce si bude moci koupit pejska s PP? Kde by na něj proboha vzal? Takhle si vezme pejska bez PP nebo nějakého kříženečka.Mladá generace už důchod nedostane žádný,na stará kolena bude bez práce,z nynějšího platu si na důchod neušetří- ta má vyhlídky tak jít pod most,skočit z mostu nebo dotrpět někde v hrůzném starobinci na který se bude čekat podle pořadníku.Není vše jen černé nebo bílé. Já chovám s PP a ti,co odchovávají bez PP mi nevadí .Nejsou pro mne konkurence. Kdo se chce věnovat výstavám a chovu s PP,koupí ode mne.Kdo chce pejska jen jako kamaráda a je bez nějakých chovatelských ambicí,koupí si nebo vezme zdarma pejska bez PP.I dnes jsou tady řádné zákony,které umožňují to,aby zamezily týrání zvířat,neodvádění daní.Ale to by museli orgány činné a jejich armáda úředníků konat řádně svoji práci.Ať je postihovaný ten,kdo svého psa trýzní a drží ve špatných podmínkách.Pokud bude zavedeno striktně čipování a tím i registrace psů na úřadech a veterinách,tak bude vše kolem psů vyřešeno.Ať si pak odchová štěňátka kdo chce- pokud budou registrovaná,nevidím v tom problém.Všichni,kdo si myslí,že zákazem chovu psů bez PP stoupne poptávka po drahých psech s PP brzy zjistí,že jsou na omylu. Převážná většina lidí na to nebude mít. A pokud se budou muset rozhodovat jestli si půjčí na bydlení nebo na psa,tak vyhraje bydlení. Nelze žít někde s rodinou u rodičů nebo putovat po podnájmech.Ti ,kdo chovají s PP nebudou mít nakonec komu prodávat a sami chov finančně neutáhnou.

Co je komu do toho? To myslíte vážně? My všichni platíme provoz útulků, které praskají ve švech psema bez PP a křížencema. Myslíte, že všichni ti psi tam pocházejí jen z množáren? Ne, většina jich je jen od těch obyčejných lidí, kteří si jen chtěli odchovat štěńata. Vadí mi, že já musím platit za nezodpovědnost těch lidí. Pokud to někdo zatrhne a útulky budou prázdné, tak fakt jen zatleskám. A kvalitu PP psů by to nesnížilo, to se nebojte, že kluby jen tak snižovaly laťky, jen aby umožnily chovat na všem. Ono to taky nejde jít proti řádům FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No,vzhledem k tomu,kam se řítí ekonomika v ČR,nabídka práce na trhu,krachující podniky a firmy,krachující zemědělství,zdravotnictví,důchody ve stáří ,výše platů normálních pracujících lidí (ne poslanců,úředníků),přemrštěné dávky našim spoluobčanům - tak za pár let si psa z normálních lidí nekoupí nikdo,protože by nesměl jíst,platit nájem a inkaso,nesměl by se oblékat,být nemocen a musel by mít nějaké jistoty. Jakou máte jistotu dnes? Kdo může říci,že má práci do důchodu jistou a dokáže z platu uživit rodinu,zaplatit poplatky a ještě ušetřit na drahého psa s PP? Myslíte,že rodiny s dětmi mají peněz nazbyt?Myslíte,že nějaký důchodce si bude moci koupit pejska s PP? Kde by na něj proboha vzal? Takhle si vezme pejska bez PP nebo nějakého kříženečka.Mladá generace už důchod nedostane žádný,na stará kolena bude bez práce,z nynějšího platu si na důchod neušetří- ta má vyhlídky tak jít pod most,skočit z mostu nebo dotrpět někde v hrůzném starobinci na který se bude čekat podle pořadníku.Není vše jen černé nebo bílé. Já chovám s PP a ti,co odchovávají bez PP mi nevadí .Nejsou pro mne konkurence. Kdo se chce věnovat výstavám a chovu s PP,koupí ode mne.Kdo chce pejska jen jako kamaráda a je bez nějakých chovatelských ambicí,koupí si nebo vezme zdarma pejska bez PP.I dnes jsou tady řádné zákony,které umožňují to,aby zamezily týrání zvířat,neodvádění daní.Ale to by museli orgány činné a jejich armáda úředníků konat řádně svoji práci.Ať je postihovaný ten,kdo svého psa trýzní a drží ve špatných podmínkách.Pokud bude zavedeno striktně čipování a tím i registrace psů na úřadech a veterinách,tak bude vše kolem psů vyřešeno.Ať si pak odchová štěňátka kdo chce- pokud budou registrovaná,nevidím v tom problém.Všichni,kdo si myslí,že zákazem chovu psů bez PP stoupne poptávka po drahých psech s PP brzy zjistí,že jsou na omylu. Převážná většina lidí na to nebude mít. A pokud se budou muset rozhodovat jestli si půjčí na bydlení nebo na psa,tak vyhraje bydlení. Nelze žít někde s rodinou u rodičů nebo putovat po podnájmech.Ti ,kdo chovají s PP nebudou mít nakonec komu prodávat a sami chov finančně neutáhnou.

No jo, všichni skuhrají jak živoří a v létě je v Chorvatsku přečechováno. Nesmíte taky všem věřit, ono nadávání na poměry je náš národní sport.

Ono je určitě pravdou, že psů je moc a útulky praskají ve švech. Omezit jakkoli chov by bylo super, ale obávám se, že zrovna tohle kulhá na tom PP.
Co by totiž bylo PP podle zákona? Myslely by se tím pouze papíry FCI? A může vůbec zákon upřednostnit jednu organizaci před druhou? Co třeba chovatelé UCI apod.
A nebylo by potom prostě možné založit si třeba občanské sdružení a vydávat jakési PP pod hlavičkou onoho sdružení "chovatelů"? Tak by se mohlo vydat PP v podstatě komukoli, kdo by zakladatelům zaplatil. Ve výsledku by na tom někdo slušně vydělal, všichni psi by byli s PP (nějakým, jakýmkoli PP) a jinak by se nezměnilo nic.
Podle mě lepší možnost jak omezit množení by bylo povinně označovat všechny štěňata čipem, dohledávat nezodpovědné majitele a pokutovat ty, co plní útulky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co je komu do toho? To myslíte vážně? My všichni platíme provoz útulků, které praskají ve švech psema bez PP a křížencema. Myslíte, že všichni ti psi tam pocházejí jen z množáren? Ne, většina jich je jen od těch obyčejných lidí, kteří si jen chtěli odchovat štěńata. Vadí mi, že já musím platit za nezodpovědnost těch lidí. Pokud to někdo zatrhne a útulky budou prázdné, tak fakt jen zatleskám. A kvalitu PP psů by to nesnížilo, to se nebojte, že kluby jen tak snižovaly laťky, jen aby umožnily chovat na všem. Ono to taky nejde jít proti řádům FCI.

Útulky jsou z 99% plné kříženců. Na psa " čistokrevného" ať už s PP, nebo bez, skoro nenarazíte. Nevadí mi, že přispívám na provoz útulku, vadí mi že přispívám fěťákům na stříkačky, vězňům na exkluzívní výživu a nepřizpůsobivým nefachčenkům na podpory. Do útulku nikdo nemůže psa odložit jen tak, že mu doma přebyly štěňata. Tam se psi dostávají úplně jinou cestou.
Proti řádům FCi se chodí, chodilo a chodit bude. To zná každý pejskař.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono je určitě pravdou, že psů je moc a útulky praskají ve švech. Omezit jakkoli chov by bylo super, ale obávám se, že zrovna tohle kulhá na tom PP.
Co by totiž bylo PP podle zákona? Myslely by se tím pouze papíry FCI? A může vůbec zákon upřednostnit jednu organizaci před druhou? Co třeba chovatelé UCI apod.
A nebylo by potom prostě možné založit si třeba občanské sdružení a vydávat jakési PP pod hlavičkou onoho sdružení "chovatelů"? Tak by se mohlo vydat PP v podstatě komukoli, kdo by zakladatelům zaplatil. Ve výsledku by na tom někdo slušně vydělal, všichni psi by byli s PP (nějakým, jakýmkoli PP) a jinak by se nezměnilo nic.
Podle mě lepší možnost jak omezit množení by bylo povinně označovat všechny štěňata čipem, dohledávat nezodpovědné majitele a pokutovat ty, co plní útulky.

Ne ne, Vy nabízíte jen polovičaté řešení, chce to povinné značení i zákaz množení psů bez PP - chce to dotahnout zákazem do konce jako v Polsku. To je jediná správná cesta, ať už se to různí vychcaní množitelé bezpapíráků budou .jakkoli snažit obejít - cestu jim to dost zkomplikuje - a konečně přestanou být anonymní, když se budou psi povinně značit a chovat jen s PP, kde je chovatel jasně napsaný.

Ježiší, kde to žijete? Jděte se kouknout o víkendu do hypermarketu .. lidi mají plný vozíky pičovin - čokolády, chlast, limonády.... kdyby na tom byla čr tak blbě, jak píšete , tak lidi kupují jen zákldaní potraviny, dojedou nakoupit busem a nevozí si prdele v drahých autech :-D

Já jsem mladá ( 28 let), mám muže, hypotéku, podporuji rodiče a světediv se - mám 2 psy s PP. Kdybych na ně neměla, tak si vemu psíka z útulku.
I ten důchodce nebo rodina s dětmi , která nemá na psa s PP může jít do útulku, vyberou si štěnátko a odejdou spokojení a nepodpoří hovada, co si namnoží bez PP na čemkoliv.

Jenže lidi chtějí všechno hned - viz. tolik blbů, co se dostane do dluhů jen kvůli půjčkám na Vánoce, dovolenou ... jejich problém. za blbpst se holt platí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Útulky jsou z 99% plné kříženců. Na psa " čistokrevného" ať už s PP, nebo bez, skoro nenarazíte. Nevadí mi, že přispívám na provoz útulku, vadí mi že přispívám fěťákům na stříkačky, vězňům na exkluzívní výživu a nepřizpůsobivým nefachčenkům na podpory. Do útulku nikdo nemůže psa odložit jen tak, že mu doma přebyly štěňata. Tam se psi dostávají úplně jinou cestou.
Proti řádům FCi se chodí, chodilo a chodit bude. To zná každý pejskař.

Odkládat do útulku netřeba, stačí vyhodit na ulici, že jo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, všichni skuhrají jak živoří a v létě je v Chorvatsku přečechováno. Nesmíte taky všem věřit, ono nadávání na poměry je náš národní sport.

Anebo jít večer do hospody, do restarace, do hypermarketu - všude narváno, parkoviště plná - málokdo má plečku... Děcka v značkových hadrech, každý má "inteligentní" mobil , net....

Kde je sakra ta krize, kde je bída? Kdo má skákat z mostu?
ano, jistě jsou lidé chudobní, kteří žijí od koruny ke koruně, ale kde mají příbuzné? Jak si vychovali děti? Ti jim nepomohou? A neříkejte, že mladí toho mají moc. Mají, ale rodina je přednější, nebo ne ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne ne, Vy nabízíte jen polovičaté řešení, chce to povinné značení i zákaz množení psů bez PP - chce to dotahnout zákazem do konce jako v Polsku. To je jediná správná cesta, ať už se to různí vychcaní množitelé bezpapíráků budou .jakkoli snažit obejít - cestu jim to dost zkomplikuje - a konečně přestanou být anonymní, když se budou psi povinně značit a chovat jen s PP, kde je chovatel jasně napsaný.

Máte pravdu v tom, že by to bylo pro množitele o něco složitější. A dejme tomu, že v každém PP by byl napsaný chovatel, to by bylo dobré. Ale pokud by nebylo štěně povinně označené čipem, který by musel být v onom PP zapsán, a taky zapsán v registru, tak je to stejně na nic, protože nový majitel hodí papíry do stoupy a nic mu nebrání v tom prsknout psa do útulku, když se mu omrzí.
A jak chcete zabránit průkazům od jakékoli soukromé organizace? Už teď je to pro některé laiky problém, když si koupí psa s PP a pak je nepřijmou na výstavu FCI, protože papíry jsou jiné organizace. A pak by bylo takových organizací třeba 30 a rozdíl mezi papíry od nich by byl jenom v ceně, tedy ceně toho PP, ne v ceně psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu v tom, že by to bylo pro množitele o něco složitější. A dejme tomu, že v každém PP by byl napsaný chovatel, to by bylo dobré. Ale pokud by nebylo štěně povinně označené čipem, který by musel být v onom PP zapsán, a taky zapsán v registru, tak je to stejně na nic, protože nový majitel hodí papíry do stoupy a nic mu nebrání v tom prsknout psa do útulku, když se mu omrzí.
A jak chcete zabránit průkazům od jakékoli soukromé organizace? Už teď je to pro některé laiky problém, když si koupí psa s PP a pak je nepřijmou na výstavu FCI, protože papíry jsou jiné organizace. A pak by bylo takových organizací třeba 30 a rozdíl mezi papíry od nich by byl jenom v ceně, tedy ceně toho PP, ne v ceně psa

Ježíš nedělejte z lidí, co si kupujou psa, idioty. Mobilů je taky x značek, televizí, praček, všecho a lidi jsou schopný si vybrat, tak kde berete tu jistotu, že u psů by toho schopní nebyli?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježíš nedělejte z lidí, co si kupujou psa, idioty. Mobilů je taky x značek, televizí, praček, všecho a lidi jsou schopný si vybrat, tak kde berete tu jistotu, že u psů by toho schopní nebyli?

Zatím mám pocit, že si nejsou schopni vybrat. Skoro všichni psi, které znám, jsou bezpapíráci, bez jakýchkoli zdravotních vyšetření, často nepříliš vzhledově vydaření. Výjimkou při výběru jsou samozřejmě kynologové, ale to není většina populace.
Netvrdím, že ti lidé jsou idioti, ale zjevně nekupovali psa podle kvality tak, jako by kupovali auto.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježiší, kde to žijete? Jděte se kouknout o víkendu do hypermarketu .. lidi mají plný vozíky pičovin - čokolády, chlast, limonády.... kdyby na tom byla čr tak blbě, jak píšete , tak lidi kupují jen zákldaní potraviny, dojedou nakoupit busem a nevozí si prdele v drahých autech :-D

Já jsem mladá ( 28 let), mám muže, hypotéku, podporuji rodiče a světediv se - mám 2 psy s PP. Kdybych na ně neměla, tak si vemu psíka z útulku.
I ten důchodce nebo rodina s dětmi , která nemá na psa s PP může jít do útulku, vyberou si štěnátko a odejdou spokojení a nepodpoří hovada, co si namnoží bez PP na čemkoliv.

Jenže lidi chtějí všechno hned - viz. tolik blbů, co se dostane do dluhů jen kvůli půjčkám na Vánoce, dovolenou ... jejich problém. za blbpst se holt platí.

Tak jestli posuzujete jak jsou na tom lidi finančně podle toho, že si dovolí koupit čokoládu, tak i ta babička s minimálním důchodem si žije nad poměry.
Vždyť nevíte, jestli si mohou takový nákup dovolit každý týden, nebo jen jednou za měsíc.
Nemít auto na vesnici tak si nenakoupíte, nebo za dvojnásobnou cenu v místním koloniálu.
Vy jste mladá, máte muže, o dětech nic nepíšete, takže asi bezdětná, tak vám zbývá na to, abyste podporovala rodiče.
Ale co ti co mají děti, jsou sami, i tu hypotéku platí, protože jinak by neměli kde bydlet? Ano, nemusí mít psa, ale dost často je to ten jediný nadstandard který si mohou dovolit a přestat myslet na to, jak mizerný život vedou.
Máte pravdu, že kdo nemá na psa s PP, může zajít do útulku pro křížence, ale většinou chtějí lidi vědět co jim ze psa vyroste, aby si nevzali malé štěňátko a nevyrostl jim 50ti kilový pes. Co potom, vrátí ho do útulku, že ho neuživí nebo vzhledem k věku nezvládnou? A dospělého psa si nezkušení pejskaři nevezmou, bojí se zlozvyků se kterými by si nedokázali poradit.
U psa bez PP sice nemají jistotu že je čistokrevný, ale přinejmenším aspoň matku štěňat vidí a mohou odhadnout jak asi štěně vyroste.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zatím mám pocit, že si nejsou schopni vybrat. Skoro všichni psi, které znám, jsou bezpapíráci, bez jakýchkoli zdravotních vyšetření, často nepříliš vzhledově vydaření. Výjimkou při výběru jsou samozřejmě kynologové, ale to není většina populace.
Netvrdím, že ti lidé jsou idioti, ale zjevně nekupovali psa podle kvality tak, jako by kupovali auto.

Protože zřejmě to nepovažují u psů za důležité a nebo je jim to jedno nebo nechtějí, to je jedno, každopádně je to jejich věc a byla by to i jejich věc, kdyby byli pouze psi s PP od různých organizací. Jinde ve světě to tak funguje už dávno a vadí to někomu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jestli posuzujete jak jsou na tom lidi finančně podle toho, že si dovolí koupit čokoládu, tak i ta babička s minimálním důchodem si žije nad poměry.
Vždyť nevíte, jestli si mohou takový nákup dovolit každý týden, nebo jen jednou za měsíc.
Nemít auto na vesnici tak si nenakoupíte, nebo za dvojnásobnou cenu v místním koloniálu.
Vy jste mladá, máte muže, o dětech nic nepíšete, takže asi bezdětná, tak vám zbývá na to, abyste podporovala rodiče.
Ale co ti co mají děti, jsou sami, i tu hypotéku platí, protože jinak by neměli kde bydlet? Ano, nemusí mít psa, ale dost často je to ten jediný nadstandard který si mohou dovolit a přestat myslet na to, jak mizerný život vedou.
Máte pravdu, že kdo nemá na psa s PP, může zajít do útulku pro křížence, ale většinou chtějí lidi vědět co jim ze psa vyroste, aby si nevzali malé štěňátko a nevyrostl jim 50ti kilový pes. Co potom, vrátí ho do útulku, že ho neuživí nebo vzhledem k věku nezvládnou? A dospělého psa si nezkušení pejskaři nevezmou, bojí se zlozvyků se kterými by si nedokázali poradit.
U psa bez PP sice nemají jistotu že je čistokrevný, ale přinejmenším aspoň matku štěňat vidí a mohou odhadnout jak asi štěně vyroste.

U psa bez PP sice nemají jistotu že je čistokrevný, ale přinejmenším aspoň matku štěňat vidí a mohou odhadnout jak asi štěně vyroste.

Kamarádka si koupila štěně - maminka byla trpasličí jezevčík a tatínek PRÝ také. Její pes má 40 cm v kohoutku a 15kg. Je to krásný skvrnitý pes. Z jezevčík amá jen uši. Takže rozdíl mezi tím vzít si štěně z útulku, nebo od množitele, není žádný.

Zuzana

A vy se divíte,že lidé raději jedou na dovolenou do Chorvatska,které je levnější než tuzemská rekreace? Navíc brzy už se spousty lidí nepodívá ani do toho Chorvatska. Takový přepych si už nebudou moci dovolit.Já jsem ze starší předdůchodové generace. Vidím to kolem sebe. Mladí mají alespoň možnost jet pracovat za hranice (díky tomu že se ve škole učí anglicky a něměcky)nebo do Prahy,kde jsou ještě volná a lépe placená místa- pokud nemají rodinu. Ale je spousty měst a obcí a krajů,kde o práci nezavadíte. Starší lidi nezaměstnají,mladé maminky s dětmi práci nedostanou,mladé lidi po škole bez praxe nikdo nechce. Lidé,co mají půjčky a přijdou o práci nemají z čeho splácet a exekutoři je připravují o zbytek toho,co jim ještě zůstalo. Národ šetří,láduje se náhražkami potravin,bojí se marodit. Já ještě důchod dostanu ale vy už se důchodu nedočkáte.Dokud je člověk mladý a zdravý,tak se vždy nějak uživí a přečká ale když vám přibydou léta, ubývá sil,začnete marodit tak to už vše uvidíte jinak. A aby si pejska mohli dovolit jen bohatí lidé z ,,vyšších vrstev",často bez vztahu k němu ,jen jako módní doplněk ke své vile- to také není nejlepší. Ano v marketech je narváno,parkoviště plná.Kam jinam by měli lidé jít nakupovat.Soukromé krámky zmizeli,jejich majitelé všichni zkrachovali. Nikdo nevydrží dlouho podnikat.Prostě to neutáhne. Všude jsou dnes jen vietnamské obchody.Jedině vietnamská komunita ve svých krámcích vydrží.Jak se mají mladí dobře je názorně vidět na tom,s jakou chutí zakládají rodiny,kolik si mohou dovolit dětí.Že často bydlí v nevyhovujících podmínkách u rodičů.Ano,už se v Čechách nejezdí škodovkou,fiatem,trabantem a žigulem. Vlastnit zahraniční auto z bazaru není žádný přepych. Nový luxusní vůz v hodnotě několika milionů si normální pracující člověk nekoupí.Kde by na něj vzal s příjmem 10-15 tis.Kč měsíčně. To je záležitost opět horní vrstvy vyvolených.V dnešní době je auto životní nutnost.Lidé dojíždějí do zaměstnání,na nákupy a potřebují vůz. Všem,kteří si v dnešní době museli vzít úvěr na bydlení,zařízení apod.přeji,aby nepřišli o práci a tím i schopnost splácet.A mladých lidí,kteří jsou schopni finančně podporovat své staré rodiče,těch je jako šafránu. Spíše musí staří rodiče pomáhat mladým s dětmi.Taková je doba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U psa bez PP sice nemají jistotu že je čistokrevný, ale přinejmenším aspoň matku štěňat vidí a mohou odhadnout jak asi štěně vyroste.

Kamarádka si koupila štěně - maminka byla trpasličí jezevčík a tatínek PRÝ také. Její pes má 40 cm v kohoutku a 15kg. Je to krásný skvrnitý pes. Z jezevčík amá jen uši. Takže rozdíl mezi tím vzít si štěně z útulku, nebo od množitele, není žádný.

Zuzana

Pokud zakáží chov bez PP a útulky se vyprázdní,už si nikde levného pejska nepořídíte. Ne každý ,kdo chová bez PP týrá psy nebo prodává kříženiny různých plemen. Stejně jako u chovatelů s PP tak i u množitelů bez PP jsou černé vrány. Blbost každého kupujícího je,že si nebere při koupi štěněte smlouvu a nebere si s sebou někoho,kdo dané plemeno zná aby mu poradil. Vše je v lidech,ne v tom jestli je pes s pP nebo bez PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy se divíte,že lidé raději jedou na dovolenou do Chorvatska,které je levnější než tuzemská rekreace? Navíc brzy už se spousty lidí nepodívá ani do toho Chorvatska. Takový přepych si už nebudou moci dovolit.Já jsem ze starší předdůchodové generace. Vidím to kolem sebe. Mladí mají alespoň možnost jet pracovat za hranice (díky tomu že se ve škole učí anglicky a něměcky)nebo do Prahy,kde jsou ještě volná a lépe placená místa- pokud nemají rodinu. Ale je spousty měst a obcí a krajů,kde o práci nezavadíte. Starší lidi nezaměstnají,mladé maminky s dětmi práci nedostanou,mladé lidi po škole bez praxe nikdo nechce. Lidé,co mají půjčky a přijdou o práci nemají z čeho splácet a exekutoři je připravují o zbytek toho,co jim ještě zůstalo. Národ šetří,láduje se náhražkami potravin,bojí se marodit. Já ještě důchod dostanu ale vy už se důchodu nedočkáte.Dokud je člověk mladý a zdravý,tak se vždy nějak uživí a přečká ale když vám přibydou léta, ubývá sil,začnete marodit tak to už vše uvidíte jinak. A aby si pejska mohli dovolit jen bohatí lidé z ,,vyšších vrstev",často bez vztahu k němu ,jen jako módní doplněk ke své vile- to také není nejlepší. Ano v marketech je narváno,parkoviště plná.Kam jinam by měli lidé jít nakupovat.Soukromé krámky zmizeli,jejich majitelé všichni zkrachovali. Nikdo nevydrží dlouho podnikat.Prostě to neutáhne. Všude jsou dnes jen vietnamské obchody.Jedině vietnamská komunita ve svých krámcích vydrží.Jak se mají mladí dobře je názorně vidět na tom,s jakou chutí zakládají rodiny,kolik si mohou dovolit dětí.Že často bydlí v nevyhovujících podmínkách u rodičů.Ano,už se v Čechách nejezdí škodovkou,fiatem,trabantem a žigulem. Vlastnit zahraniční auto z bazaru není žádný přepych. Nový luxusní vůz v hodnotě několika milionů si normální pracující člověk nekoupí.Kde by na něj vzal s příjmem 10-15 tis.Kč měsíčně. To je záležitost opět horní vrstvy vyvolených.V dnešní době je auto životní nutnost.Lidé dojíždějí do zaměstnání,na nákupy a potřebují vůz. Všem,kteří si v dnešní době museli vzít úvěr na bydlení,zařízení apod.přeji,aby nepřišli o práci a tím i schopnost splácet.A mladých lidí,kteří jsou schopni finančně podporovat své staré rodiče,těch je jako šafránu. Spíše musí staří rodiče pomáhat mladým s dětmi.Taková je doba.

Tohle tady většina lidí nepochopí.....mam hypotéku,dítě a pracuji ale už taky nejsem nejlmadší takže mě bolí záda,ruce.celou zimu přecházím chřipky,nachlazení což se skládá ,v hypermarketu nakupuju tak 1-2 krát do měsice a jen nejlevnější potraviny.krom toho mam auto bez kterého se nedostanu do práce a pokud bych přišla o práci (tady u nás skoro žádná není ) a nebo nedejbože omarodila tak jsem vprdeli .Doba je zkurvená a lidi jsou mezi sebou zlí a závistiví absolutně bez sousitu a bez lidskosti.Jen pomlouvání,závist stačí si jen přečíst tady diskuze smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože zřejmě to nepovažují u psů za důležité a nebo je jim to jedno nebo nechtějí, to je jedno, každopádně je to jejich věc a byla by to i jejich věc, kdyby byli pouze psi s PP od různých organizací. Jinde ve světě to tak funguje už dávno a vadí to někomu?

No ale o tom to právě je, kvalita pro ně není při výběru důležitá, takže si klidně vezmou jakéhokoli levného psa s jakýmkoli PP vytištěným na koleni, namnoženého stejně tak, jako jsou dnes namnožení bezpapíráci. Vyřeší se tím problém nadbytku psů?
A pokud vím, tak chov papíráku od různých organizací jede ve velkém hlavně v USA. PP tam mají víceméně všichni kříženci dvou plemen, chov nových plemen je tam velký byznys a jsou tam hlavně velkochovy o stovkách psů.
Ale taky se tam denně utrácí stovky psů v útulcích. A jestli to někomu jinému vadí nevím, ale mi to zrovna dobře nedělá.

No ale skvrnitý byl už když ho kupovali ne? Tak je mohlo napadnout že něco s jeho původem není v pořádku. Jak je ale časté aby po 4kilové feně byli tak velcí potomci? Ale v útulku většinou neznáte ani jednoho z rodičů, nevíte jestli to byli lovečtí psi, nebo společenští, jak náročná bude jejich srst na údržbu. Lidé se opravdu bojí hlavně té povahy, sama doporučuju známým co chtějí psa jen jako společníka na procházky aby zašli do útulku, zatím to nikdo neudělal, všichni se báli že psa nezvládnou když nemají zkušenosti. A naopak se našli takoví co mysleli že mají dost zkušeností aby si mohli osvojit jakéhokoliv psa a po pár týdnech ho vrátili jako nezvladatelného. I těch je bohužel dost, pak už na útulkáče jen nadávají a každého odrazují od psa z útulku, že tam jsou jen zkažení psi.

Prosím vás, bydlím na vesnici . měli jsme vinohrad, pole.. moc dobře vím jak to na vesnici chodí a co je nutné mít nebo není :-))
ano, děti nemáme a ani asi mít nebudeme, ale to vedlejší.
Je dosti rodin, které mají děti a několik psů s PP. Zvládají to. Ano, nejsou to prodavačky nebo nepracují ve školství. Nepopírám, že každý člověk by měl mít tolik peněz, aby mohl žít v pohodě, ale není tomu tak.
můžete brečet, nadávat. můžete se vzdělávat a najít si jiné místo, nebo to vzít jak to je a zvyknout si na to, že nebudete mít všechno, co chcete.

Také znám dost lidí, do mají děti, hypotéku a mají psíka z outulku a jsou spokojení a štastní, že ho mají. holt ne každej může mít drahé auto, ne každý může mít drahého psa.
ale podporovat kvůli tomu množárny, dávat peníze někomu, kdo kryje třeba nemocné zvíře? Ne, peněz si dost vážím, abych je dávala takovýmto lidem - čest vyjímkám !!!

Navíc, dnes se dá sehnat i pes s PP, ale nevhodný do chovu za cenu bez PP, jen holt musí člověk hledat a ČEKAT, což se prostě nenosí, že ?

Prostě zastávám názor, že se nemáme tak blbě, jak zde popisujete. Lidi se mají mnohde mnohem hůř, budme rádi za to, co máme a budme spokojení,. Život je moc krátký na neustálé nadávání a brečení. a pokud teda nejsem spokojený, tak mám možnost něco změnit - snažit se. jenže to stojí námahu, čas a obětování se...

Trochu přestávám chápat smysl téhle debaty. Týdny, měsíce, roky se tady spousta lidí rozčiluje, jak jsou plné útulky, jak se množí nemocní psi, po různých sociálních sítích kolují fotky toho, jak to vypadá v množárnách. Každý normální člověk by byl snad vděčný, kdyby vznikl zákon, kteý by tuto situaci nějak vylepšil.
Místo toho se ale tady budeme hádat, jak je to nefér, kdyby zanikl chov psů bez PP, protože co ty rodiny, které žijí od výplaty k výplatě, tak nebudou mít na pejska. To je opravdu to, co vás zajímá? Že někdo nebude mít na psa, kterého skutečně nutně nepotřebuje? A navíc, když někdo žije od výplaty k výplatě a nedokáže si na psa našetřit, tak co ostaní věci jako veterina, krmení, výbava pro psa, poplatky městu (a že se v některých městech skutečně jedná o velmi vysoké poplatky)?
Tady jde snad v první řadě o to, aby se snížil počet chudáků psů v útulcích, ne? Psů, kteří již někoho přestali bavit; kteří byli vyhozeni, protože z nich nevyrostolo to, co majitel čekal; jejichž majitel je již dále nedokáže uživti atd atd.

Já osobně nevidím úplné zrušení chovu bez PP jako reálné, ale to povinné čipování a placení daní i od lidí, kteří množí bez PP by fakt nebylo do věci.

Zuzana

Mám dojem, že se většina lidí zbláznila.
Končí veškerá svoboda člověka. Už nám budou nařizovat každou blbost, předpisy na to, jak kousat rohlík a jestli si smím svobodně zavázat boty, jakou mašličku smím při tom uvázat a jak široké tkaničky můžu v botách mít.
Týrání zvířat je o lidech, jejich výchově, vztazích k přírodě, vztazích mezi lidmi navzájem a ne o tom, jestli má pes papíry té nebo oné organizace.
Množení bezpapíráků zarazíte jen tím, že je nebudete kupovat, ne tím, že se vydá další poblblý zákon!
Lepší by bylo povinné čipování štěňat, i když ani to týrání nezabrání.

To chcete, aby to byla za chvíli u nás tak, že se zakáží psi bez PP, pak se zakáží psi s kohoutkovou výškou nad 40 cm, potom ty, co mají zuby delší než 1 cm, pak v podstatě všechna zvířata chovaná na koukání pro radost (terarijní, hlodavce atd.), protože je to v podstatě týrání?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, bydlím na vesnici . měli jsme vinohrad, pole.. moc dobře vím jak to na vesnici chodí a co je nutné mít nebo není :-))
ano, děti nemáme a ani asi mít nebudeme, ale to vedlejší.
Je dosti rodin, které mají děti a několik psů s PP. Zvládají to. Ano, nejsou to prodavačky nebo nepracují ve školství. Nepopírám, že každý člověk by měl mít tolik peněz, aby mohl žít v pohodě, ale není tomu tak.
můžete brečet, nadávat. můžete se vzdělávat a najít si jiné místo, nebo to vzít jak to je a zvyknout si na to, že nebudete mít všechno, co chcete.

Také znám dost lidí, do mají děti, hypotéku a mají psíka z outulku a jsou spokojení a štastní, že ho mají. holt ne každej může mít drahé auto, ne každý může mít drahého psa.
ale podporovat kvůli tomu množárny, dávat peníze někomu, kdo kryje třeba nemocné zvíře? Ne, peněz si dost vážím, abych je dávala takovýmto lidem - čest vyjímkám !!!

Navíc, dnes se dá sehnat i pes s PP, ale nevhodný do chovu za cenu bez PP, jen holt musí člověk hledat a ČEKAT, což se prostě nenosí, že ?

Prostě zastávám názor, že se nemáme tak blbě, jak zde popisujete. Lidi se mají mnohde mnohem hůř, budme rádi za to, co máme a budme spokojení,. Život je moc krátký na neustálé nadávání a brečení. a pokud teda nejsem spokojený, tak mám možnost něco změnit - snažit se. jenže to stojí námahu, čas a obětování se...

Hezké

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trochu přestávám chápat smysl téhle debaty. Týdny, měsíce, roky se tady spousta lidí rozčiluje, jak jsou plné útulky, jak se množí nemocní psi, po různých sociálních sítích kolují fotky toho, jak to vypadá v množárnách. Každý normální člověk by byl snad vděčný, kdyby vznikl zákon, kteý by tuto situaci nějak vylepšil.
Místo toho se ale tady budeme hádat, jak je to nefér, kdyby zanikl chov psů bez PP, protože co ty rodiny, které žijí od výplaty k výplatě, tak nebudou mít na pejska. To je opravdu to, co vás zajímá? Že někdo nebude mít na psa, kterého skutečně nutně nepotřebuje? A navíc, když někdo žije od výplaty k výplatě a nedokáže si na psa našetřit, tak co ostaní věci jako veterina, krmení, výbava pro psa, poplatky městu (a že se v některých městech skutečně jedná o velmi vysoké poplatky)?
Tady jde snad v první řadě o to, aby se snížil počet chudáků psů v útulcích, ne? Psů, kteří již někoho přestali bavit; kteří byli vyhozeni, protože z nich nevyrostolo to, co majitel čekal; jejichž majitel je již dále nedokáže uživti atd atd.

Já osobně nevidím úplné zrušení chovu bez PP jako reálné, ale to povinné čipování a placení daní i od lidí, kteří množí bez PP by fakt nebylo do věci.

Zuzana

Ale samozřejmě, co se týká množáren, tak jsme všichni zajedno, ale tam je to postihnutelné úplně jinak, než zákazem bezpapíráků. Vždyť i těch množáren s PP je dost. Ale snad máme nějaký zákon na ochranu zvířat, stačí jen ho dodržovat. Ale proč zakazovat chov bez PP, nebo kříženců? Stačí doplnit stávající zákon jen o povinné trvalé označení štěněte ještě u chovatele a povinným sepsáním smlouvy při odběru. Přece mě nikdo nemůže nutit, abych si koupila psa s PP, když ho nepotřebuji, nebo nechci, nebo na něj nemám. Vždyť je to jedno jaký k tomu mám důvod.
Já osobně bez psa žít nedokážu, a nejsem sama, ale co budu dělat až pes bude stát tolik že si ho nebudu moci dovolit? Až veterinář zvedne několikanásobně ceny, protože jinak by ho těch pár psů neuživilo? Asi přežiju, ale nějak si nedokážu představit že přijdu domů a žádné vítání, žádný mávající ocásek, a také žádné loužičky a rozkousaná křesla To už nebude život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale samozřejmě, co se týká množáren, tak jsme všichni zajedno, ale tam je to postihnutelné úplně jinak, než zákazem bezpapíráků. Vždyť i těch množáren s PP je dost. Ale snad máme nějaký zákon na ochranu zvířat, stačí jen ho dodržovat. Ale proč zakazovat chov bez PP, nebo kříženců? Stačí doplnit stávající zákon jen o povinné trvalé označení štěněte ještě u chovatele a povinným sepsáním smlouvy při odběru. Přece mě nikdo nemůže nutit, abych si koupila psa s PP, když ho nepotřebuji, nebo nechci, nebo na něj nemám. Vždyť je to jedno jaký k tomu mám důvod.
Já osobně bez psa žít nedokážu, a nejsem sama, ale co budu dělat až pes bude stát tolik že si ho nebudu moci dovolit? Až veterinář zvedne několikanásobně ceny, protože jinak by ho těch pár psů neuživilo? Asi přežiju, ale nějak si nedokážu představit že přijdu domů a žádné vítání, žádný mávající ocásek, a také žádné loužičky a rozkousaná křesla To už nebude život.

smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám dojem, že se většina lidí zbláznila.
Končí veškerá svoboda člověka. Už nám budou nařizovat každou blbost, předpisy na to, jak kousat rohlík a jestli si smím svobodně zavázat boty, jakou mašličku smím při tom uvázat a jak široké tkaničky můžu v botách mít.
Týrání zvířat je o lidech, jejich výchově, vztazích k přírodě, vztazích mezi lidmi navzájem a ne o tom, jestli má pes papíry té nebo oné organizace.
Množení bezpapíráků zarazíte jen tím, že je nebudete kupovat, ne tím, že se vydá další poblblý zákon!
Lepší by bylo povinné čipování štěňat, i když ani to týrání nezabrání.

To chcete, aby to byla za chvíli u nás tak, že se zakáží psi bez PP, pak se zakáží psi s kohoutkovou výškou nad 40 cm, potom ty, co mají zuby delší než 1 cm, pak v podstatě všechna zvířata chovaná na koukání pro radost (terarijní, hlodavce atd.), protože je to v podstatě týrání?

smajlík

Já se divím, že ti lidi jedou na vůbec nějakou dovolenou, když skuhrají, jak jsou na tom blbě. Nemyslíte, že ten kdo je na tom fakt blbě, tak akorát tak sedí doma? Dovolená je luxus a je fuk jeslti zahraniční nebo tuzemská, a když na to někdo má, tak bude mít i na psa když bude chtít.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se divím, že ti lidi jedou na vůbec nějakou dovolenou, když skuhrají, jak jsou na tom blbě. Nemyslíte, že ten kdo je na tom fakt blbě, tak akorát tak sedí doma? Dovolená je luxus a je fuk jeslti zahraniční nebo tuzemská, a když na to někdo má, tak bude mít i na psa když bude chtít.

Přesně tak. Jsou na tom blbě, ale jezdí na dovolenou a mají smartphony???

Idealisto, to že se v množárnách nemá kupovat se tu omílá už 20 let a výsledek žádný, je to stejný jako se zákazem kupírace, dokud na lidi nedopadne pádná ruka, k ničemu to nevede. A taky nezapomínejte, že svododa každého končí tam, kde začíná svoboda druhého a svoboda člověka končí tam, kde začíná právo zvířat na důstojný život.

Já mám psa s PP a byla jsem ráda, že od chovatelky čip neměl. Nekoupila bych ho. Nechci aby měl můj pes pod kůží čip. Nechci ho mít ani já a nechci aby ho měli moje děti!

Čipováním psů to začíná a lidi na lep sedli a pak se to už nezastaví. Čip je sledovací zařízení. Může sloužit dobré věci ale zrovna tak k zvrácenému šmírování.

Simka v mobilu je vlastně to samé sledovací zařízení.

Kde se to zastaví?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám psa s PP a byla jsem ráda, že od chovatelky čip neměl. Nekoupila bych ho. Nechci aby měl můj pes pod kůží čip. Nechci ho mít ani já a nechci aby ho měli moje děti!

Čipováním psů to začíná a lidi na lep sedli a pak se to už nezastaví. Čip je sledovací zařízení. Může sloužit dobré věci ale zrovna tak k zvrácenému šmírování.

Simka v mobilu je vlastně to samé sledovací zařízení.

Kde se to zastaví?

Takže mobil nemáte? A jak slouží ke sledování čip, který se aktivuje až čtečkou? Prosím o vysvětlení, celkem by se mi to hodilo, kdyby se mi náhodou pes zaběhl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže mobil nemáte? A jak slouží ke sledování čip, který se aktivuje až čtečkou? Prosím o vysvětlení, celkem by se mi to hodilo, kdyby se mi náhodou pes zaběhl.

Vysvětlení celé této problematiky si najděte na netu. Kdo chce ví, kdo nechce se blbě směje.

Čip je sledovací zařízení? A proč tedy musíte přiložit čtečku přímo k němu, abyste ho přečetla? smajlík

Mobil teoreticky do určité míry (s přesností na stovky metrů až kilometry, rozhodně ne na metry) sledovat jde, ale porovnejte si velikost mobilu s velikostí čipu. Bez zdroje energie (baterie) a poměrně velké antény zařízení prostě vysílat nemůže. Samotná SIMka sledovat rozhodně nejde, je to naprosto pasivní zařízení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vysvětlení celé této problematiky si najděte na netu. Kdo chce ví, kdo nechce se blbě směje.

Nepotřebuju si nic hledat na netu - v telekomunikacích pracuju už deset let (pro rejpaly - jako specialistka dohledu sítě). Takže opravdu vím, co je technicky možné a co ne. A sledovat na dálku čip, který nemá vlastní zdroj energie a je napájen pouze indukcí ze čtečky při jejím přiblížení, prostě možné není. Bez přítomnosti čtečky je čip jen "němý" kus skla a kovu, který nevysílá vůbec nic.

No,zatím ještě na tu dovolenou pár lidí má. Za nějakých pět let na to už ani tyhle mít nebudou.A budeme tu sedět na zadku doma všichni.Ano,ZATÍM si pejska může pořídit každý.Ale i to se změní-za pár let to bude opět jen doména těch vyvolených.Pes bude stejně jako zahraniční dovolená pro převážnou část rodin luxus,který si nebudou moci dovolit. Já osobně si myslím,že za celý rok práce a stresů by měl KAŽDÝ člověk alespoň na 14 dní zcela vypnout a odjet načerpat sil na dovolené.Neměl by to být luxus,ale nutnost pro zdraví samotných lidí. Stres ,námaha,životní prostředí- vše má negativní vliv na psychiku a zdraví lidské populace. A pes jako takový,má též dokázaný blahodárný vliv na psychiku lidí . Mohu mít problémy velké,mohu zažít tragédie,mohu se cítit na dně ale když mám u sebe psího kamaráda mám smysl života a život je pro mne hned snesitelnější.Neumím si představit život bez psa....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No,zatím ještě na tu dovolenou pár lidí má. Za nějakých pět let na to už ani tyhle mít nebudou.A budeme tu sedět na zadku doma všichni.Ano,ZATÍM si pejska může pořídit každý.Ale i to se změní-za pár let to bude opět jen doména těch vyvolených.Pes bude stejně jako zahraniční dovolená pro převážnou část rodin luxus,který si nebudou moci dovolit. Já osobně si myslím,že za celý rok práce a stresů by měl KAŽDÝ člověk alespoň na 14 dní zcela vypnout a odjet načerpat sil na dovolené.Neměl by to být luxus,ale nutnost pro zdraví samotných lidí. Stres ,námaha,životní prostředí- vše má negativní vliv na psychiku a zdraví lidské populace. A pes jako takový,má též dokázaný blahodárný vliv na psychiku lidí . Mohu mít problémy velké,mohu zažít tragédie,mohu se cítit na dně ale když mám u sebe psího kamaráda mám smysl života a život je pro mne hned snesitelnější.Neumím si představit život bez psa....

Když potřebuju vypnout, sednu na vlak a jedu do lesa. Nechápu, proč bych musela nutně za spoustu peněz letět do Egypta a bydlet tam v drahém hotelu - a proč vy to pokládáte za něco, na co má mít každý automaticky nárok Kdo chce letět do Egypta, ať si na to našetří - a kdo chce psa, taky si na něj může našetřit. Nebo vzít půjčku. Nevím, proč by měl být pes tak levný, abych si mohla koupit každý měsíc dva, až se pak objeví sebemenší výchovný problém, tak je vyhodit a koupit si jiné. Pes není spotřební zboží, ale dokud jsou všude k dispozici psi zadarmo nebo za pár stovek, tak k němu mnoho lidí bude jako ke spotřebnímu zboží přistupovat.

Lidi, já nevím, co vyvádíte kvůli tomu, že by nebyla levná štěňata. Ale samozřejmě že by byla levná štěňata, za pár let bysme se tu dostali k obrazu států, kde už se teď bezapíráci téměř nevyskytují. Tam je to jednoduché, ač mají všechna štěňata PP, jejich kvalita je ve velkém rozmezí, stejně jako cena. Ekonomika by se nezhroutila, protože psi by najednou nevymřeli, jen by jich přestalo chvilku přibývat. Pak by se začalo uchovňovat víc zvířat a uchovňovali by i ti, co by chtěli jen jednou ta roztomiloučkatá štěňátečka. Že by se zvýšily ceny štěňat s PP? Možná na rok dva, pak by začalo přibývat uchovněných zvířat a ceny by šly dolů - úplně na stejném principu, jako ceny sráží módnost plemene. Za pár let by se to ustálilo na úplně stejných cenách a možná i množství, jako je teď, jen by psi byli identifikovatelní, dohledatelní a případné množárny (byly by s PP) by se dalo snáž došlápnout. V ideálním případě.
Přijde mi sobecké tady kvůli těmhle výkřikům pořád jen hledat skulinky, jak mít levná štěňata bez PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepotřebuju si nic hledat na netu - v telekomunikacích pracuju už deset let (pro rejpaly - jako specialistka dohledu sítě). Takže opravdu vím, co je technicky možné a co ne. A sledovat na dálku čip, který nemá vlastní zdroj energie a je napájen pouze indukcí ze čtečky při jejím přiblížení, prostě možné není. Bez přítomnosti čtečky je čip jen "němý" kus skla a kovu, který nevysílá vůbec nic.

http://cs.wikipedia.org/wiki/VeriChip

vzhledem k tomu, že moje plemeno se bez PP nabízí za 5tisíc korun, já sama, pokud mám štěnata, prodávám standardní s PP za 8 tisíc, nestandardní za 3-5 tisíc, tak mně debata o tom, že chudý člověk si nebude moct koupit štěně, připadá k smíchu. Jo když chce někdo nějaké módní plemeno...Pamatuju dobu, kdy nebylo zdaleka tolik přepsováno, málokdo měl psa v bytě, málokdo měl lovecké plemeno a už vůbec nikdo neměl víc psů. Nechtěla bych se vracet do starých dob, ale když bude méně psů, bude jim to jen k prospěchu. Takže ať žijí Poláci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://cs.wikipedia.org/wiki/VeriChip

Ale to je pořád to samé - k čipu je nutné přiložit čtečku na vzdálenost pár centimetrů. Rozhodně to není tak, že byste mohla mít centrální vysílač někde na Žižkově a druhý na Devíti skalách a měla byste přehled o všech čipech v republice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když potřebuju vypnout, sednu na vlak a jedu do lesa. Nechápu, proč bych musela nutně za spoustu peněz letět do Egypta a bydlet tam v drahém hotelu - a proč vy to pokládáte za něco, na co má mít každý automaticky nárok Kdo chce letět do Egypta, ať si na to našetří - a kdo chce psa, taky si na něj může našetřit. Nebo vzít půjčku. Nevím, proč by měl být pes tak levný, abych si mohla koupit každý měsíc dva, až se pak objeví sebemenší výchovný problém, tak je vyhodit a koupit si jiné. Pes není spotřební zboží, ale dokud jsou všude k dispozici psi zadarmo nebo za pár stovek, tak k němu mnoho lidí bude jako ke spotřebnímu zboží přistupovat.

Bohužel, máte naprostou pravdu smajlík S takovým člověkem co je pro něj pes bez pp bezcenej a ještě ho dostala milá zlatá pani jsem měla tu čest poznat. a jak jsem to zjistila? Ona mi to sama jen tak řekla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to je pořád to samé - k čipu je nutné přiložit čtečku na vzdálenost pár centimetrů. Rozhodně to není tak, že byste mohla mít centrální vysílač někde na Žižkově a druhý na Devíti skalách a měla byste přehled o všech čipech v republice.

Obábvám se, že uživateli 43.20 to prostě nevysvětlíte.
Zuzana

Akorát, že čip načtete čtečkou z pár centimetrů, tak jak myslíte, že by Vás s čipem někdo sledoval ? Myslíte, že když má pes čip, že Vás někdo může sledovat a vypátrat třeba družicí nebo na vzdálenost 10 km ? Já myslím, že tak čip nefunguje. Mobil ano - ten tak funguje, ale čip ne - čip není žádné sledovací zařízení na dálku. Slouží k nezaměnitelnému značení psa - tudíš k dohledání chovatele nebo majitele - na které je registrován..

K čertu proč by čokla měl mít každý???? Zachvilku bude mít psa každej!A až ho bude mít každej tak co, budou na každým kroku, volný pohyb nula, víc pokousaných lidí, psů... Pokud ho hodně chci a je to můj sen tak jak tu píší tak se peníze vždy na to najdou,ono si většinou i něco přečtou, většina snim hodlá i cvičit, prostě to neni doplněk, který ted chci tak ho budu mít.Našetřit to většina zvládne a aspon pes bude v rukách tzv vážných zájemců( o cená vetu a zverimexů ani nemluvim.. radši), ne že lidí co ho maj jak kus hadru. Krom toho ty ceny nebudou až tak horentní jak tu někdo psal, jak bude větší nabídka ceny pujdou dolu. Ale jestli se bude pokračovat tempem tak se ty psy v utulku běžně budou utrácet, ale bezcitům a sobcům je to jistě fuk, hlavně že oni mají toho pejska levně, to že se pejskovi něco může stát a nebudou na to mít je jim šumák,koupí dalšího.Prominte, ale hodně psů je lidem na nic, spíš na obtíž a nebezpečnost stoupá, dle toho jaký pako si psa pořídí.
Taky tu někdo psal, že ty pejsky tu potom zabijou či budou přeplněný utulky, že kdo je má na množení, tak se jich zbaví, no ano to je pravda, ale co se s takovým psem stane, když přestane dávat štěnata - že by to samé, jako kdyby byl tento zákon o zákazu?? Krom toho množírny jsou známe že zvířata jsou vesměs týraná..v klecích, pomalu bez jídla...takovej život je jim asi k něčemu?? A zákon s nima dělat může co? Nic.. a vytvářej další a další pesany, který pak sloužej k jednomu a pak jsou zabiti či vyhozeny stejně...jen jich je čim dál víc a nikdo to nemůže řešit... protože je možná i krměj, což už pak neni týrání. A rodina, kde psa nemaj na jen množení se ho jen tak nezbaví.

Tak já jsem ten článek přečetla a docela děs. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já jsem ten článek přečetla a docela děs. smajlík

A přečetla jste si anglický originál? "Docela děs" je totiž hlavně ten překlad do češtiny, který vypichuje jen některá fakta a k tomu překroucená...

Tak já nechápu, co se tady vlastně řeší. Většina psů s PP stojí asi tolik, jako nová lednička a tu má každá domácnost. Myslím, že většina lidí nezná ceny psů s PP a představuje si nějaké horentní sumy. Jistě, jsou třeba vzácná plemena, která stojí víc, ale ta běžná pořídíte do cca 5-8 tis. To se snad dá našetřit, ne? Já těm Polákům tak závidím, proč to nejde i nás? Vždyť je tady těžce přepsováno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A přečetla jste si anglický originál? "Docela děs" je totiž hlavně ten překlad do češtiny, který vypichuje jen některá fakta a k tomu překroucená...

http://novazeme.ning.com/profiles/blogs/priprava-cipovani-lidi-pomoci

Diskuse se rozjíždí, a všichni milovníci psů jsou nadšeni, jak se zákazem množení psů bez PP ozdraví vztah člověka ke psům, jak se vyprázdní útulky atd. Takhle to ale nefunguje a ani nikdy fungovat nebude. Copak v tom nařízení nevidíte strašnou diskriminaci lidí? Já tedy ano. To vám taky mohou časem bez dovolení zakázat porodit dítě, jako v Číně. Tady přece cesta nevede. Proč se nevyužívá stávajících zákonů na ochranu zvířat? Proč je tak debilně zajištěno ( spíš nezajištěno) vymáhání tohoto zákona a potrestání opravdového viníka? Proč se vše řeší stylem- kolektivní vina? Mi se tedy vůbec nelíbí představa, že budu třeba chtít k baráku obyčejnou kočku, ale budu si muset koupit papírovou za x tisíc.Nebo babka nějakého psíka, ale on žádný takový obyčejný nebude, jen papírový za nekřesťanské .To samé u morčat, ptáků atd. ? No to bychom to tedy dopracovali. Už předem jsou z lidí děláni vyvrhelové, kteří nemají kouska svědomí. Proč se problém neřeší s konkrétním viníkem?
už vaše netolerance k druhým je alarmující, ta averze ke každému kdo vlastní psa, přesně ve stylu, já ano, ale jiný ne. ( viz věta o tom, že proč musí mít každý jouda psa) Vy máte tu vševědomost někoho označit za joudu a sebe za člověka hodného psa vlastnit? Jde z takových názorů až strach. Malý, český, nepřející, bonzující človíček.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Diskuse se rozjíždí, a všichni milovníci psů jsou nadšeni, jak se zákazem množení psů bez PP ozdraví vztah člověka ke psům, jak se vyprázdní útulky atd. Takhle to ale nefunguje a ani nikdy fungovat nebude. Copak v tom nařízení nevidíte strašnou diskriminaci lidí? Já tedy ano. To vám taky mohou časem bez dovolení zakázat porodit dítě, jako v Číně. Tady přece cesta nevede. Proč se nevyužívá stávajících zákonů na ochranu zvířat? Proč je tak debilně zajištěno ( spíš nezajištěno) vymáhání tohoto zákona a potrestání opravdového viníka? Proč se vše řeší stylem- kolektivní vina? Mi se tedy vůbec nelíbí představa, že budu třeba chtít k baráku obyčejnou kočku, ale budu si muset koupit papírovou za x tisíc.Nebo babka nějakého psíka, ale on žádný takový obyčejný nebude, jen papírový za nekřesťanské .To samé u morčat, ptáků atd. ? No to bychom to tedy dopracovali. Už předem jsou z lidí děláni vyvrhelové, kteří nemají kouska svědomí. Proč se problém neřeší s konkrétním viníkem?
už vaše netolerance k druhým je alarmující, ta averze ke každému kdo vlastní psa, přesně ve stylu, já ano, ale jiný ne. ( viz věta o tom, že proč musí mít každý jouda psa) Vy máte tu vševědomost někoho označit za joudu a sebe za člověka hodného psa vlastnit? Jde z takových názorů až strach. Malý, český, nepřející, bonzující človíček.

Označím za joudu každého, kdo si pořídí psa aniž by se o něj chtěl adekvátně starat a takových lidí jsou mrraky a přesně tihle lidi, co psa venčí v bytě, nevezmou ze zahradu, uvážou na řetěz atd. by nikdy mít psa neměli a když pes bude méně dostupný a mít nebudou, tak jedině dobře. BTW, ve valné většině co já znám jde o křížence a bezpapíráky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://novazeme.ning.com/profiles/blogs/priprava-cipovani-lidi-pomoci

Nová země, tak vždycky pobaví. smajlík

No, spíš by to chtělo zákon, který zatočí s množiteli. Protože ti psi od nich, to je jedna tragédie

Je snad diskriminace, že když si chcete koupit pistoli, musíte mít zbrojní pas? Je snad diskriminace, že když chcete jezdit s autem, vy musíte mít řidičák a auto techničák? Co je pak teda tak diskriminujícího na požadavku, aby pes měl PP?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je snad diskriminace, že když si chcete koupit pistoli, musíte mít zbrojní pas? Je snad diskriminace, že když chcete jezdit s autem, vy musíte mít řidičák a auto techničák? Co je pak teda tak diskriminujícího na požadavku, aby pes měl PP?

Přesně. Podle mne na tom není nic diskriminujícího. Nemám zbroják - nemám doma pistoli, a necítím se být diskriminován nikdy jsem po zbrani netoužil - vydávání zbrojních průkazů bych ale také ještě zpřísnil, aby nemohl mít zbraň kdejaký jouda. A se zákazem množení psů bez PP za účelem zisku - naprosto souhlasím. Už aby to bylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Podle mne na tom není nic diskriminujícího. Nemám zbroják - nemám doma pistoli, a necítím se být diskriminován nikdy jsem po zbrani netoužil - vydávání zbrojních průkazů bych ale také ještě zpřísnil, aby nemohl mít zbraň kdejaký jouda. A se zákazem množení psů bez PP za účelem zisku - naprosto souhlasím. Už aby to bylo.

JJ strašná diskriminace, že zbran nemůže mít každý smajlík taky souhlasim se zákazem množení psů bez pp za učelem zisku - protože je to nekontrolovatelné - jak v péči o štěnda tak v daních.. Mám NO a než mít štěnata bez pp tak radši žádný i když bych jí ráda jednou až dvakrát štěnata chtěla nechat.

Copak v tom nařízení nevidíte strašnou diskriminaci lidí? Já tedy ano. To vám taky mohou časem bez dovolení zakázat porodit dítě, jako v Číně.

Promiňtě - ale jste při smyslech? Co má cenová dotupnost psa společného s pořízením si dítěte?
Ostatně - všimněte si - mnoho rodin dneska dítě nemá zcela dobrovolně, protože by neměli na jeho "provoz".
Mělo by teda podle vás být na trhu spousta bezprizorných "bezpapírových" dětí, aby tyto rodiny si je pořídily s menšími náklady a když by se jim už nehodily, frkly by je do útlku??

Proč se nevyužívá stávajících zákonů na ochranu zvířat? Proč je tak debilně zajištěno ( spíš nezajištěno) vymáhání tohoto zákona a potrestání opravdového viníka?

O jakém zákonu tu prosímpěkně hovoříte? Pokud vím, tak zákon který by někomu zakazoval chovat psy neexistuje. A psa který není trvale označen a registrován na chovatele může kdokoli kdykoli odchovat a potom zapřít s prstem v nose.

Už předem jsou z lidí děláni vyvrhelové, kteří nemají kouska svědomí.

Jako myslíte že psy s PP chovají vyvrhelové? Já je chovám a za vyvrhele se nepovažuju. Zkrátka se řídím určtými řády a pravidly, za své odchovy se nestydím a tudíž mi nevadí že jsou všichni moji odchovanci nezaměnitelně trvale označeni a tegistrováni na PK na moje jméno s plnou adresou.

Nebo babka nějakého psíka, ale on žádný takový obyčejný nebude, jen papírový za nekřesťanské

No a předtavte si, že když si ode mně bere pejska někdo spolehlivý, koho znám a vím že se bude mít dobře, tak klidně slevím - i na cenu symbolickou. Takže, hodná babka, která zajistí pejskovi domov i když jí přežije a bude se o něj dobře starat se bát nemusí. Myslím že mezi chovateli nejsem s touto filosofií jediná a tak se babky nemusí chmurné budoucnosti obávat.

Jinak celkově tento váš příspěvek svědčí o jediném - dejte si na hlavu mokrý hadr a po neděli navtivte psychiatra.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Copak v tom nařízení nevidíte strašnou diskriminaci lidí? Já tedy ano. To vám taky mohou časem bez dovolení zakázat porodit dítě, jako v Číně.

Promiňtě - ale jste při smyslech? Co má cenová dotupnost psa společného s pořízením si dítěte?
Ostatně - všimněte si - mnoho rodin dneska dítě nemá zcela dobrovolně, protože by neměli na jeho "provoz".
Mělo by teda podle vás být na trhu spousta bezprizorných "bezpapírových" dětí, aby tyto rodiny si je pořídily s menšími náklady a když by se jim už nehodily, frkly by je do útlku??

Proč se nevyužívá stávajících zákonů na ochranu zvířat? Proč je tak debilně zajištěno ( spíš nezajištěno) vymáhání tohoto zákona a potrestání opravdového viníka?

O jakém zákonu tu prosímpěkně hovoříte? Pokud vím, tak zákon který by někomu zakazoval chovat psy neexistuje. A psa který není trvale označen a registrován na chovatele může kdokoli kdykoli odchovat a potom zapřít s prstem v nose.

Už předem jsou z lidí děláni vyvrhelové, kteří nemají kouska svědomí.

Jako myslíte že psy s PP chovají vyvrhelové? Já je chovám a za vyvrhele se nepovažuju. Zkrátka se řídím určtými řády a pravidly, za své odchovy se nestydím a tudíž mi nevadí že jsou všichni moji odchovanci nezaměnitelně trvale označeni a tegistrováni na PK na moje jméno s plnou adresou.

Nebo babka nějakého psíka, ale on žádný takový obyčejný nebude, jen papírový za nekřesťanské

No a předtavte si, že když si ode mně bere pejska někdo spolehlivý, koho znám a vím že se bude mít dobře, tak klidně slevím - i na cenu symbolickou. Takže, hodná babka, která zajistí pejskovi domov i když jí přežije a bude se o něj dobře starat se bát nemusí. Myslím že mezi chovateli nejsem s touto filosofií jediná a tak se babky nemusí chmurné budoucnosti obávat.

Jinak celkově tento váš příspěvek svědčí o jediném - dejte si na hlavu mokrý hadr a po neděli navtivte psychiatra.

Já mám dojem, že mokrý hadr na hlavu byste si měla dát vy.

Nejde jen o cenovou dostupnost psů, ale o zákaz svobody lidí v rozhodování. VY si chcete chovat s PP, tak to dělejte, ale někdo prostě nechce, tak proč mu to zakazovat zákonem? Pořád se tu mele jen o nezodpovědných množitelích, ale je i spousta lidí, co mají jednu fenku, která se líbí okolí (zjevově i povahově) a mají zájemce o její štěňátka. Ti psi se mohou mít stejně dobře jako ti s PP. Co je na tom tak strašného, aby museli být majitelé trestáni? Vy neznáte ze svého okolí pejsky bez PP, co se mají dobře? Já tedy ano, dokonce je jich většina.

Také tu nikdo nepsal o zákonu zakazujícího chov psů jako takových, ale o týrání zvířat všeobecně. Týrání by se mělo trestat opravdu důrazně, zákony na to v podstatě jsou, ale úředníci jsou líní právo prosazovat, protože to není zrovna lehké a naráží to na jiné zákony (vstup na soukromá pozemek kvůli kontrole apod.).

A samozřejmě že psi s PP jsou dražší, ony jsou totiž mnohem větší náklady. Tvrdíte, že psy s PP chováte, to jste si nevšimla, že vás něco stojí výstavy, bonitace, povinné rentgeny a vyšetření, poplatky klubu, plemenné knize atd. atd.? Toto vše u bezpapíráků odpadá. Jsou určitě lidé, kteří nechtějí své náklady zpátky, chov psů berou jako koníčka a štěňata s PP darují hodným lidem, aby udělali dobrý skutek a pro radost z rozzářených očíček budoucích majitelů... smajlík ...já ale takové neznám.

A jak je to v česku? Když nemám zbrojní pas koupím si pepřák nebo nuž, když nemám řidičák koupím s kolo a nebo jezdím prostě bez řidičáku, když nemám na psa s pp tak si prostě koupím bez pp smajlík

Je to dokola, jen pár jedincu muže diskutovat, jak "by bylo" užásné kdyby zákon nařídil "něco".
Dokud ty blbci co jsou tam nahoře nebudou myslet, v první řadě na namastění svojí vlastní kapsy, pak statní pokladny a potom někde až v poslední řadě na lidi, tak je to pouze o spekulacich a přáních obyčejných lidí, kteří nic nezmužou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám dojem, že mokrý hadr na hlavu byste si měla dát vy.

Nejde jen o cenovou dostupnost psů, ale o zákaz svobody lidí v rozhodování. VY si chcete chovat s PP, tak to dělejte, ale někdo prostě nechce, tak proč mu to zakazovat zákonem? Pořád se tu mele jen o nezodpovědných množitelích, ale je i spousta lidí, co mají jednu fenku, která se líbí okolí (zjevově i povahově) a mají zájemce o její štěňátka. Ti psi se mohou mít stejně dobře jako ti s PP. Co je na tom tak strašného, aby museli být majitelé trestáni? Vy neznáte ze svého okolí pejsky bez PP, co se mají dobře? Já tedy ano, dokonce je jich většina.

Také tu nikdo nepsal o zákonu zakazujícího chov psů jako takových, ale o týrání zvířat všeobecně. Týrání by se mělo trestat opravdu důrazně, zákony na to v podstatě jsou, ale úředníci jsou líní právo prosazovat, protože to není zrovna lehké a naráží to na jiné zákony (vstup na soukromá pozemek kvůli kontrole apod.).

A samozřejmě že psi s PP jsou dražší, ony jsou totiž mnohem větší náklady. Tvrdíte, že psy s PP chováte, to jste si nevšimla, že vás něco stojí výstavy, bonitace, povinné rentgeny a vyšetření, poplatky klubu, plemenné knize atd. atd.? Toto vše u bezpapíráků odpadá. Jsou určitě lidé, kteří nechtějí své náklady zpátky, chov psů berou jako koníčka a štěňata s PP darují hodným lidem, aby udělali dobrý skutek a pro radost z rozzářených očíček budoucích majitelů... smajlík ...já ale takové neznám.

Plně s vámi souhlasím.Trestat týrání, do toho spadá samozřejmě i množárna, podmínky ve kterých se psi chovají.Ale kydat špínu na všechny, kteří se rozhodli jednou zkusit štěnda, to je folklor místních.Kdo odchová jeden vrh bez PP, je hnusný množitel, špatný člověk, takového nejlépe postavit ke zdi, aby už nemohl být nebezpečný světu poctivých a slušných lidí-samozřejmě těch, co chovají jen s PP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plně s vámi souhlasím.Trestat týrání, do toho spadá samozřejmě i množárna, podmínky ve kterých se psi chovají.Ale kydat špínu na všechny, kteří se rozhodli jednou zkusit štěnda, to je folklor místních.Kdo odchová jeden vrh bez PP, je hnusný množitel, špatný člověk, takového nejlépe postavit ke zdi, aby už nemohl být nebezpečný světu poctivých a slušných lidí-samozřejmě těch, co chovají jen s PP

A na co je třeba za každou cenu odchovat na všem bez PP co má 4 nohy jeden nebo 2 vrhy ? Prostě pokud to bude zakázené zákonem jako v Polsku, tak tady snad slušný člověk nemá o čem diskutovat ... Žádný jeden vrh bez PP prostě nebude, a kdyxo bude vhtít chovat, pořídí si psa s PP, ushovní ho a bude chovat pouze s PP. Já také netoužím jezdit bez řidičáku nebo vlastnit střelnou zbraň bez zbrojáku - prostě je to dané zákonem. A s chovem psů jen s PP nebudu mít také žádný problém. A kdo nebude chtít respektovat zákon, no tak si neodchová ani ten jeden vrh bez PP - nebo odchová, ale bude se muset bát sankcí, pokud se na to přijde - stejně tak jako když někdo pojede bez řidičáku nebo pod vlivem alkoholu - prostě to bude zákonem zakázané. Už aby to bylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak je to v česku? Když nemám zbrojní pas koupím si pepřák nebo nuž, když nemám řidičák koupím s kolo a nebo jezdím prostě bez řidičáku, když nemám na psa s pp tak si prostě koupím bez pp smajlík

Je to dokola, jen pár jedincu muže diskutovat, jak "by bylo" užásné kdyby zákon nařídil "něco".
Dokud ty blbci co jsou tam nahoře nebudou myslet, v první řadě na namastění svojí vlastní kapsy, pak statní pokladny a potom někde až v poslední řadě na lidi, tak je to pouze o spekulacich a přáních obyčejných lidí, kteří nic nezmužou

Střelná zbraň ve srovnání s pepřákem je jako pes ve srovnání s morčetem nebo potkanem. Asi tak.

A nebudeme moci smět už nic.Já bych hlavně zpřísnila postihy proti tunelování, nezákonnému obohacování a podobně.Ne proti někomu, kdo si jednou něco zkusí, byť to byl takový přečin, že nechá feně bez PP.Ostatně, znám pár chovatelů s PP, co začínali tím, že si odchovali jeden vrh na feně bez PP a tak je to chytlo, že se rozhodli pro chov jako celoživotního koníčka.Mě tedy osobně přijde jako daleko menší zločin zkusit si jeden vrh na nečistokrevné feně, než třeba gemblerství, vysedávání v hospodě a podobně.

Ne - ten mnokrý hadr na hlau potřebujete opravdu vy. Nikde není psáno, že je vaše bohem či čím dané právo, vlastit psa, i když jste socka která nemá na psa s PP že tudíž je nutno zachovat neregistrováný bez PP chov, bez ohledu na narvané útulky.

Co se týče mě - pracuji v rescue u našeho plemene a bohužel mám zkušenost především se zanedbanými, nemocným a podvyživenými bez PP jedinci.

Samozřejmě že sem si za třicet let chovu s PP všimla že e dost nákladný. A vidíte - i přes to, jsem ochotná zámému slevit, nebo ho požádat aby dal část platby na rescue našeho plemene.
Abychom mohly zachraňovat ty zanedbané chudáky bez PP.

Takže mně prosím vás už nedojímete skuhráním, že byste neměla na pejska, kdyby byly k mání jen ti dražší. Tak si holt kupte křečka no.

Jsou plné útulky těch jejichž chovatelé si to jen: zkusili, neuhlídali, chtěli vidět rozzářené očička nových majitelů atd....tak proč né, tak ať ti co jsou pro financují útulky a živoření psů v nich a je to!

Tady je to fakt o blbosti! A co ti voříšci a různí kříženci ti sakra nemají nárok na to ŽÍT, žít alespoň normálně s trochou lásky, péče, veterinou, procházkami a svým člověkem? Ti jsou odsouzení k útulkům nebo v případě zdravotního problému k utracení protože lidé jedou podle hesla "lehko nabyl, lehko pozbyl" a nevykládejte, že ne a zajděte se zeptat na pár místních veterin pro jaké prkotiny se psi bez PP utrácejí a že je sakra rozdíl ve většina případů jestli má pes pp nebo jestli ho jen majitel dostal, protože se někde sprskla Fifinka s Alíkem.

Takže ten kdo má rád PSY! Ne lidi, kteří nutně MUSÍ odchovat na Fifince bez zdravotních vyšetření ty krásná štěňátka ....sakra proč vám nejde o ty psy a jejich další život? U PP chovu je možnost kontrolovat! A to kontrolovat v zájmu psů, vyšetřuje se zdraví, pes musí být identifikovaný je to sakra tak málo, aby se museli pořád upřednostňovat lidé a jejich zvrácené JÁ CHCI, A CHCI SI ODHCOVAT... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne - ten mnokrý hadr na hlau potřebujete opravdu vy. Nikde není psáno, že je vaše bohem či čím dané právo, vlastit psa, i když jste socka která nemá na psa s PP že tudíž je nutno zachovat neregistrováný bez PP chov, bez ohledu na narvané útulky.

Co se týče mě - pracuji v rescue u našeho plemene a bohužel mám zkušenost především se zanedbanými, nemocným a podvyživenými bez PP jedinci.

Samozřejmě že sem si za třicet let chovu s PP všimla že e dost nákladný. A vidíte - i přes to, jsem ochotná zámému slevit, nebo ho požádat aby dal část platby na rescue našeho plemene.
Abychom mohly zachraňovat ty zanedbané chudáky bez PP.

Takže mně prosím vás už nedojímete skuhráním, že byste neměla na pejska, kdyby byly k mání jen ti dražší. Tak si holt kupte křečka no.

Utulky se budou plnit dokud budou ,pokud zmizí psi bez pp a kříženci tak se budou utulky plnit psama s pp
Dřív utulky nebyli a bezprizorních psu taky nebylo tohle není o pp

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Utulky se budou plnit dokud budou ,pokud zmizí psi bez pp a kříženci tak se budou utulky plnit psama s pp
Dřív utulky nebyli a bezprizorních psu taky nebylo tohle není o pp

tak tomu nevěřím... bude dohledatelný majitel, takže buď zaplatí pobyt v útulku psa nebo bude pokuta těžká.. Nebude to, že Alík nám utekl a nikdo ho nenajde, budou to psi čipovaní či tetovaní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak tomu nevěřím... bude dohledatelný majitel, takže buď zaplatí pobyt v útulku psa nebo bude pokuta těžká.. Nebude to, že Alík nám utekl a nikdo ho nenajde, budou to psi čipovaní či tetovaní.

Tak proč proboha neprosazujete povinné čipování VŠECH psů, místo toho paskvilu co vymysleli v Polsku? Copak Alík nemůže být očipován, nebo tetován a povinně registrován? Ale má to i druhou stránku. Bude-li majitel vždy dohledatelný, ten kdo se chce psa zbavit si způsob najde. Vyříznutí čipu není až takový problém a stalo se to nejednou, nebo psa prostě zabije a někde zakope. Kdo má žaludek na to, aby se psa zbavil vyhozením, ten se nazastaví před ničím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak proč proboha neprosazujete povinné čipování VŠECH psů, místo toho paskvilu co vymysleli v Polsku? Copak Alík nemůže být očipován, nebo tetován a povinně registrován? Ale má to i druhou stránku. Bude-li majitel vždy dohledatelný, ten kdo se chce psa zbavit si způsob najde. Vyříznutí čipu není až takový problém a stalo se to nejednou, nebo psa prostě zabije a někde zakope. Kdo má žaludek na to, aby se psa zbavil vyhozením, ten se nazastaví před ničím.

A proč zůstat na půli cesty ? Prosazením zákazu množení bezpapíráků bude vyřešeno i to značení. Jsem pro zákaz množení bezpapíráků jako v Polsku. Spoustu problémů by se tím vyřešilo - psa by si nepořizoval každý jouda, pořadně by si koupi psa každý rozvážil a rozmyslel - za rok by se vyprodukovala třeba jen třetina psů co dnes ( protože dnes je minimálně 2 třetiny bez PP - možná ještě více ) a útulky by byly rozhodně prázdnější. Jsem pro tento zákon i u nás.

Přesně poviné značení tak jak je to u koní a ostatních hosp.zvířat je jedno jestli tetování nebo čip a stím spojene vlastnictví modrého prukazu
U koní tohle funguje tak proč né u psu poviné značení které dělají veterináři a ktomu vydají prukaz kde bude toto značení plus vyznačení rodiču s uvedením jejich označení a je jedno jestli se jedná o plemeno či křížence ři se hlasí k nějakému plemeni. A k tomu samozřejmě poviná registrace označení .Takže najdu zvířezkontroluji označení najdu majitele ten uhradí vše s tím spojené .pokud bude zvíře bez značení tak bez milosti utratit a utulky budo prázdné
Když to takhle bude tak si každej rozmyslí jestli si psa pořídí nebo ne a když nebude poptávka tak nebudou ani množírny a zustanou jen ti co nabízí dobré zboží a je jedno jestli je s pp nebo bez a či je zdarma ři za peníze .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč zůstat na půli cesty ? Prosazením zákazu množení bezpapíráků bude vyřešeno i to značení. Jsem pro zákaz množení bezpapíráků jako v Polsku. Spoustu problémů by se tím vyřešilo - psa by si nepořizoval každý jouda, pořadně by si koupi psa každý rozvážil a rozmyslel - za rok by se vyprodukovala třeba jen třetina psů co dnes ( protože dnes je minimálně 2 třetiny bez PP - možná ještě více ) a útulky by byly rozhodně prázdnější. Jsem pro tento zákon i u nás.

Většina produkce psu bez pp nekončí v českých utulcích ale jde ven přes překupníky ale hlavně jdou přes polsko nebo polské překupníky .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většina produkce psu bez pp nekončí v českých utulcích ale jde ven přes překupníky ale hlavně jdou přes polsko nebo polské překupníky .

A ty staré vykryté feny a staří krycí psi - co jsou množárnám kničemu a potřebují se jich zbavit ( vyhodí je třeba někde u lesa nebo jsou odebráni z hrozných podmínek ) myslíte , že končí kde ???

píšete:..."Prosím vás, bydlím na vesnici . měli jsme vinohrad, pole.."....
...
a dále:..." a pokud teda nejsem spokojený, tak mám možnost něco změnit - snažit se. jenže to stojí námahu, čas a obětování se..."

měli jsme...majetek,to každej nemá,neměl,ale ani příbuzné,sourozence,..i to je zajištění pro budoucnost kterou nemá každý
nemáte děti..nedostala jste se tedy zatím do situace starat se o dítě sama(to je hned..a většinou to pořád marodí....),nevíte co to je,(pokud nejte nadstandardně placená a s majetkem),nemáte zdravotní potíže které ovlivní všechno.a nevíte že to může být i tak "nemít možnost" ..to opravdu není vždycky z lenosti jedince...
do téhle diskuse to asi nepatří,ale nedalo mi to nereagovat..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsou plné útulky těch jejichž chovatelé si to jen: zkusili, neuhlídali, chtěli vidět rozzářené očička nových majitelů atd....tak proč né, tak ať ti co jsou pro financují útulky a živoření psů v nich a je to!

Tady je to fakt o blbosti! A co ti voříšci a různí kříženci ti sakra nemají nárok na to ŽÍT, žít alespoň normálně s trochou lásky, péče, veterinou, procházkami a svým člověkem? Ti jsou odsouzení k útulkům nebo v případě zdravotního problému k utracení protože lidé jedou podle hesla "lehko nabyl, lehko pozbyl" a nevykládejte, že ne a zajděte se zeptat na pár místních veterin pro jaké prkotiny se psi bez PP utrácejí a že je sakra rozdíl ve většina případů jestli má pes pp nebo jestli ho jen majitel dostal, protože se někde sprskla Fifinka s Alíkem.

Takže ten kdo má rád PSY! Ne lidi, kteří nutně MUSÍ odchovat na Fifince bez zdravotních vyšetření ty krásná štěňátka ....sakra proč vám nejde o ty psy a jejich další život? U PP chovu je možnost kontrolovat! A to kontrolovat v zájmu psů, vyšetřuje se zdraví, pes musí být identifikovaný je to sakra tak málo, aby se museli pořád upřednostňovat lidé a jejich zvrácené JÁ CHCI, A CHCI SI ODHCOVAT... ?

Ale k tomu, že se utrácejí psi bez vážných důvodů se vám žádný veterinář nepřizná, protože by měl problémy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale k tomu, že se utrácejí psi bez vážných důvodů se vám žádný veterinář nepřizná, protože by měl problémy

Proč by měl problémy, když zákonný důvod k utracení psa je i redukce populace?

A já chci chovat želvy!! Jak to, že to jen tak nejde, že si musím koupit párek registrovaných a odchovy opět registrovat???? To je diskriminace!!!!!!!!!!! Chci tu svobodu po který tu voláte vy!!!!!! smajlík
Bože, se trochu zamyslete, je spousta zvířat, který si bez registrace neodchováte, tak nechápu, proč si někdo myslí, že zrovna u psů a koček by to byla nějaká pohroma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A já chci chovat želvy!! Jak to, že to jen tak nejde, že si musím koupit párek registrovaných a odchovy opět registrovat???? To je diskriminace!!!!!!!!!!! Chci tu svobodu po který tu voláte vy!!!!!! smajlík
Bože, se trochu zamyslete, je spousta zvířat, který si bez registrace neodchováte, tak nechápu, proč si někdo myslí, že zrovna u psů a koček by to byla nějaká pohroma.

Vždyť je můžete odchovávat když je máte registrované a zaregistrujete odchovy.
Já mám svého voříška taky zaregistrovaného a případné odchovy bych také registrovala, ale zákon mi to zakazuje. V tom je ten rozdíl.
A aby mě zase nikdo nechytal za slovíčko, byl to jen příklad, můj voříšek nikdy štěňata nezplodil a také nikdy nezplodí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť je můžete odchovávat když je máte registrované a zaregistrujete odchovy.
Já mám svého voříška taky zaregistrovaného a případné odchovy bych také registrovala, ale zákon mi to zakazuje. V tom je ten rozdíl.
A aby mě zase nikdo nechytal za slovíčko, byl to jen příklad, můj voříšek nikdy štěňata nezplodil a také nikdy nezplodí.

Zákon vám zakazuje očipovat odchovy a čipy zaregistrovat na vaše jméno???? Sem s odkazem na takový zákon.

A vážně - nepleťte si registraci psa na obecním úřadě, který jsou v zemi tisíce a kde je o vašem psovi tak maximálně napsáno, že je to pes a nebo registraci čipu, na které není jednotný registr s registrací v jednom zákonem danémregistru. A je fuk, jestli to bude plemenná kniha FCI a nebo třeba extra registr, který bude vydávat každému psovi registrační papíry a stejně tak bude evidovat odchovy po jednotlivých psech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zákon vám zakazuje očipovat odchovy a čipy zaregistrovat na vaše jméno???? Sem s odkazem na takový zákon.

Mluvím o polském zákoně po kterém tu voláte a který zakazuje jakýkoliv chov bez PP, já zapomněla že tu člověk musí vše rozepsat do detailů, aby pochopili všichni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vážně - nepleťte si registraci psa na obecním úřadě, který jsou v zemi tisíce a kde je o vašem psovi tak maximálně napsáno, že je to pes a nebo registraci čipu, na které není jednotný registr s registrací v jednom zákonem danémregistru. A je fuk, jestli to bude plemenná kniha FCI a nebo třeba extra registr, který bude vydávat každému psovi registrační papíry a stejně tak bude evidovat odchovy po jednotlivých psech.

Samozřejmě mám na mysli čipování psů a registraci v celostátním registru. Registraci na obecním úřadě jsem rozhodně nemyslela, protože na tom našem ani neexistuje. Pouze každý rok nahlásím aktuální počet psů, aby mohli vybrat poplatky. Každému je jedno jaké mám psy, hlavně že platím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě mám na mysli čipování psů a registraci v celostátním registru. Registraci na obecním úřadě jsem rozhodně nemyslela, protože na tom našem ani neexistuje. Pouze každý rok nahlásím aktuální počet psů, aby mohli vybrat poplatky. Každému je jedno jaké mám psy, hlavně že platím.

Ale celostátní registr již existuje a je to právě plemenná kniha, tudíž kdyby se zakázal chov bez PP, tak by se ani žádný další nemusel zřizovat. Chápete?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale celostátní registr již existuje a je to právě plemenná kniha, tudíž kdyby se zakázal chov bez PP, tak by se ani žádný další nemusel zřizovat. Chápete?

Chápu, prostě vám vadí jakýkoliv pes který nemá PP.
Registr čipovaných psů také už existuje, takže se nemusí zřizovat, jen stačí všechny psy zaregistrovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O víkendu jsem se o tom (né o téhle konkrétní větě) bavila se známími z Polska a je to pravda, štěňata se můžou chovat pouze organizovaně s PP.

To není pravda, v polském zákoně o žádném průkazu původu pro psa není ani slovo, natož o nějakém FCI PP. Jediné teda co tam je, tak to, že pokud chce chovatel své psy PRODÁVAT, musí být v nějaké chovatelské organizaci (jedno zda FCI nebo UCi nebo nějaké jiné státní atd atd.) V opačném případě - pokud není organizovaný, nesmí je prodávat (za účelem zisku), ale může je nabídnout pouze zadarmo (případně za náklady spojené s odchovem - cca do 300 PLN)

Toto u nás nikdy nemůže vejít v platnost, protože my, naštěstí,. v našich zákonech máme, že nikdo nesmí být nucen ke sdružování a nikomu nesmí být na újmu, že se nesdružuje

Nebaví mě to číst celé, tak nevím, jestli už podobně nekdo nereagoval, ale laťku kvality snižují kluby neustále. Je to na kvalitě dlouho chovaných a módností prošlých plemen vidět. Služební plemena bez zkoušek, mnohá plemena bez zubů a o zdraví a povahách radši nemluvit. Jen si pročtěte diskuze, kde se lidé ptají na určitá plemena -
Howavarti, kteří se bojí, berňáci jakbysmet, o dobrmanech a NO radši nemluvit. Ze senzačních borderkolií jsou bláznivá, mnohdy agresívní paka a AUS se řítí tamtéž.
A to je jen pár plemen, která mi přišla na jazyk.
P.S. Nikdy jsem neodchovala žádné štěně bez PP a každému, kdo štěně sháněl, jsem PP vždy doporučila. Teď mám fenu s PP, uchovněním by prošla, ale chovat nebudu, protože nemám svědomí na to, abych do dnešního oběhu se psy vypustila další živé tvorečky.

jo a další argument je, že u psa bez PP není dohledatelný majitel, potažmo chovatel. Jakoby nebylo možné psa bez PP označit. Je i spousta psů bez PP, kteří jsou čipovaní
( právě kvůli dohledatelnosti, cestování....a pod.) Že těch nečipovaných je víc, to už je jiná věc. Ale stačí místní vyhláška a jde to.
A pak jsou také psi s PP, kteří jsou čipovaní čipem z internetu ( který je o tolik levnější, než ten, který prodává ten zlodějský veterinář ), který má jedinou vadu - v žádném dostupném registru není dohledatelný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo a další argument je, že u psa bez PP není dohledatelný majitel, potažmo chovatel. Jakoby nebylo možné psa bez PP označit. Je i spousta psů bez PP, kteří jsou čipovaní
( právě kvůli dohledatelnosti, cestování....a pod.) Že těch nečipovaných je víc, to už je jiná věc. Ale stačí místní vyhláška a jde to.
A pak jsou také psi s PP, kteří jsou čipovaní čipem z internetu ( který je o tolik levnější, než ten, který prodává ten zlodějský veterinář ), který má jedinou vadu - v žádném dostupném registru není dohledatelný.

Čip u psa s PP je vždycky dohledatelný v plemenné knize, tenhle argument neobstojí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čip u psa s PP je vždycky dohledatelný v plemenné knize, tenhle argument neobstojí.

Jasně, rodokmen nosí na krku a když skončí zanedbaný v útulku, tak každý bude vědět, že ten jeho neřešitelný čip je registrovaný na plemenné knize.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, rodokmen nosí na krku a když skončí zanedbaný v útulku, tak každý bude vědět, že ten jeho neřešitelný čip je registrovaný na plemenné knize.

když pominu, že zanedbaných psů s PP skončí v útulku zanedbatelné minimum, tak ano - pokud tam skončí očipovaný pes nějakého plemene, tak kontrola na plemence stejně jako u otetovaného psa mi příjde naprosto logická.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když pominu, že zanedbaných psů s PP skončí v útulku zanedbatelné minimum, tak ano - pokud tam skončí očipovaný pes nějakého plemene, tak kontrola na plemence stejně jako u otetovaného psa mi příjde naprosto logická.

Přesně tak. Psal jsem totu již několikrát - kdysi skončil ode mne ještě tetovaný pes velkého plemene v útulku v Praze Troji. Schopní a chytří zaměstnanci útulku našli tenkrát tetování v uchu, zavolali na plemenku a podle čísla jim dali kontakt na mne jako na chovatele. Z Tróje mi zavolali, já jim dal telefon a adresu na majitele ( tomu se tenkrát pes zaběhl ) oni ho hned telefonicky kontaktovali ( já také, abych věděl co se děje, řekl mi že se mu pes ráno zaběhl že ho hledá ). A za hodinu a půl si psa vyzvedával. Takže když to šlo s tetováním, tak proč by byl problém psa, co vypadá na čistokrevné plemeno projet čtečkou ( když není tetovaný, zjistit jestli nemá čip ), a zadat číslo čipu do registrů a popřípadě zavolat na plemenku a zeptat se jestli není pes registrovaný na plemence. Já v tom nevidím problém. Plemenka je největší a nejlepší registr tetovaných a čipovaných psů s PP - stačí tam jen zavolat a nadiktovat jim číslo tetování nebo čipu. Mimo to má stejně ještě drtivá většina chovatelů a majitelů psů s PP své psy registrované ještě v nějakém registru ( já ještě mimo plemenky ČMKU je registruji zdarma v mezinárodním registru na - backhome.cz ).

Samozřejmě že jsem taky pro snížení psů v útulcích, ale k tomu se dají využít i současné normy. Každá množárna vykazuje znaky týrání psů. Proč proti nim výkonná moc nezsáhne ? Proč když na to okolí ve svém zájmu upozorňuje, výkonná moc nekoná, dokud záležitost nenaroste do obludných rozměrů ?
Proč někde povinné čipování všech psů je nařízené, jinde se tím nikdo nezabývá ?
Znám docela dost kříženců, kteří čipovaní jsou.
Také v jiných bodech je polský zákon zajímavý : pes nesmí být uvázaný déle než 12 hodin v kuse. To je bod pro bod. Kdo to bude kontrolovat ?
A co pes v bytě, 10 hodin v kleci ?
Také jsme kdysi přišli ke psu s PP. Když jsme nechali tu chlupatou kouli ostříhat, zjistili jsme, že by to mohl být kokršpaněl a to, co měl pod ušima a pod tlapkama nejsou nádory, ale tvrdé hroudy z chlupů. Pak jsme objevili tetování v uchu, s docela velkým úsilím dohledali chovatele a majitele. Výsledek byl ten, že u nás pes zůstal do doby, než jsme mu našli odpovídající domov. V útulku neskončil ne proto, že by měl PP, nedali bychom tam ani křížence.

Pamatujete, jak si v útulku nechali půl roku otetovanou malinu a tetování neřešili? Kdyby fenku nešla venčit dobrovolnice, tak tam fenka zůstala natrvalo. Takto si ji vyzvedla chovatelka, když o ni majitel nestál.

V Polsku normálně inzerují a prodávají bezpapíráky stále, stačí se podívat do jejich inzercí. Stejně tak tam existují výkupy bezpapíráků co je vykupují a vozí potom se ziskem do Německa, Belgie, Francie atd. Je to tam stejné jako u nás v Maďarsku nebo na Slovensku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pamatujete, jak si v útulku nechali půl roku otetovanou malinu a tetování neřešili? Kdyby fenku nešla venčit dobrovolnice, tak tam fenka zůstala natrvalo. Takto si ji vyzvedla chovatelka, když o ni majitel nestál.

v útulku byli idioti, ale kdyby fena tetovaná nebyla, tak se k chovateli nikdy nedostala! Já jsem taky takto našla chovatele od pro dobrmana, co ho majitel nechal v psím hotelu - psa jsem potkala náhodou na veterině, když jsme byli dávat krev, a dali jsme se s paní co s ním přišla do řeči. Pes vypadal evidentně s PP, tak jsem mu koukla do ucha, a pak už to byla otázka jednoho telefonátu, a pes se vrátil chovateli. Totéž, když u nás způsobil hromadnou dopravní nehodu očipovaný barzoj - policajti mi zavolali, jestli bych jim nepůjčila čtečku, a nešla se kouknout jestli psa neznám, a i ten se vrátil k chovateli (majitel se k němu nechoval hezky a chovatelka si pro psa přijela, a už mu jej nevydala). A tohle právě ten rozdíl mezi těma mrakama nechtěných bezpapíráků a psama s PP!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v útulku byli idioti, ale kdyby fena tetovaná nebyla, tak se k chovateli nikdy nedostala! Já jsem taky takto našla chovatele od pro dobrmana, co ho majitel nechal v psím hotelu - psa jsem potkala náhodou na veterině, když jsme byli dávat krev, a dali jsme se s paní co s ním přišla do řeči. Pes vypadal evidentně s PP, tak jsem mu koukla do ucha, a pak už to byla otázka jednoho telefonátu, a pes se vrátil chovateli. Totéž, když u nás způsobil hromadnou dopravní nehodu očipovaný barzoj - policajti mi zavolali, jestli bych jim nepůjčila čtečku, a nešla se kouknout jestli psa neznám, a i ten se vrátil k chovateli (majitel se k němu nechoval hezky a chovatelka si pro psa přijela, a už mu jej nevydala). A tohle právě ten rozdíl mezi těma mrakama nechtěných bezpapíráků a psama s PP!

Situaci by vyřešil zákon, ne dohadování. Povinné čipování a jednotná registrace.

A ano, v útulku .... Možná šlo spíš o to, že proč by nedostali od města, či obce peníze na bezprizorního psa, než zjistit odkud pes je. Ony útulky, např. pokud jsou soukromé a mají s obcí smlouvu, tak chtějí docela slušné peníze za každého nalezeného psa a to nejsou žádné spekulace, ale skutečnost, s jakou na obce vyrukují. Těžko říct, jestli šlo o stejnou věc šlo právě v tomto případě, nebo zda šlo o zanedbání.

Vy pořád děláte, jakoby čipování byla výsada psů s PP. I očipovaný podvraťáček se k majiteli ( resp. chovateli ) může vrátit. Stačí povinné čipování spolu s osvětou.
A bez teorií, jak je čip nebezpečný, jak může cestovat a jak vás přes čipovaného psa můžou sledovat špioni z družice !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy pořád děláte, jakoby čipování byla výsada psů s PP. I očipovaný podvraťáček se k majiteli ( resp. chovateli ) může vrátit. Stačí povinné čipování spolu s osvětou.
A bez teorií, jak je čip nebezpečný, jak může cestovat a jak vás přes čipovaného psa můžou sledovat špioni z družice !!!

No, nezaměnitelné značení ( třeba čipování nebo tetování není sice jen výsada psů s PP, ale tetují se nebo čipují povinně všichni psi s PP, což se o všech bezpapírákách říct nedá. A sposta mamlasů u psů bez PP a kříženců nemá třeba čip ani nikde zaregistrovaný - na rozdíl od psů s PP, kteří jsou registrováni vždy minimálně v plemenných knihách ČMKŮ - tudíž i vždy dohledatelní, když se hledá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nezaměnitelné značení ( třeba čipování nebo tetování není sice jen výsada psů s PP, ale tetují se nebo čipují povinně všichni psi s PP, což se o všech bezpapírákách říct nedá. A sposta mamlasů u psů bez PP a kříženců nemá třeba čip ani nikde zaregistrovaný - na rozdíl od psů s PP, kteří jsou registrováni vždy minimálně v plemenných knihách ČMKŮ - tudíž i vždy dohledatelní, když se hledá.

Jj, moje fena s PP měla v roce života tetování absolutně nečitelné, prostě černomodrý flíček. Když jsem pro ni potřebovala petpas, musela jsem ji nechat očipovat. Jo a měla prapodivný žlutý očkovák, v těch divných razítkách se veterinář nevyznal, tak jsme jeli celý očkovací plán od začátku.
Nesleduji chov s PP důsledně, ale kdykoliv na něj narazím, je tam nějaká prasárna.

Pardon, znám i slušné chovatele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj, moje fena s PP měla v roce života tetování absolutně nečitelné, prostě černomodrý flíček. Když jsem pro ni potřebovala petpas, musela jsem ji nechat očipovat. Jo a měla prapodivný žlutý očkovák, v těch divných razítkách se veterinář nevyznal, tak jsme jeli celý očkovací plán od začátku.
Nesleduji chov s PP důsledně, ale kdykoliv na něj narazím, je tam nějaká prasárna.

Ale těch prasáren je daleko více v množení bezpapíráků, to je třeba chtít vidět - tam se nemusí dodržovat vůbec žádná pravidla a množitelé jsou anonymní. Je vidět, že chov s PP opravdu důsledně nesledujete a opravdu toho o tom málo víte a stále tápete a píšete polopravdy a mnohdy i nesmysly ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pardon, znám i slušné chovatele.

Měla jsem fenku z velmi známé chovky, kde se chlubilo, jak je chovka osvědčená a z fenky mi vyrostla téměř kříženka (dodnes mám podezření, jestli tam neproběhlo záměrné přikřížení jiného plemene), navíc byla se zdravím na štíru. Dodatečně vycházelo na povrch (ovšem oficiálně nikdo nic), že je chovatelka známá podfuky. Taky jsem viděla úspěchy, kterým se chovatelka chlubila a dnes už bych byla obezřetná, neboť když má chovatelka cca 15 chovných zvířat a další připravuje k chovu, co říct. Člověk si musí natlouct čumák.

Pak mám fenku bez PP ze sice neplánovaného vrhu, ale rodiče jsou po zdravotní stránce testováni (rozhodně není podvržená, to vím jistě), nejsou žádné nestandartní obludy a fenka je vzhledově a typově velmi pěkná, s dobrou povahou. Nelituji, že ji mám. Avšak taky mám fenku s PP, která je z malé rodinné chovky, která sice měla zapsaný vrh na velkou stanici, ale štěňata byla vymazlená a rodiče jsou fajn po zdravotní stránce a i výstavní.

Takže nezavrhuji ani psy s PP, ani bez PP, jen si člověk musí velmi! dobře vybrat, kdo chová, jak se o psy stará, jestli mu jde jen o kšeft, nebo, zda mu jde o zdravého jedince, který dělá svému pánovi po léta radost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem fenku z velmi známé chovky, kde se chlubilo, jak je chovka osvědčená a z fenky mi vyrostla téměř kříženka (dodnes mám podezření, jestli tam neproběhlo záměrné přikřížení jiného plemene), navíc byla se zdravím na štíru. Dodatečně vycházelo na povrch (ovšem oficiálně nikdo nic), že je chovatelka známá podfuky. Taky jsem viděla úspěchy, kterým se chovatelka chlubila a dnes už bych byla obezřetná, neboť když má chovatelka cca 15 chovných zvířat a další připravuje k chovu, co říct. Člověk si musí natlouct čumák.

Pak mám fenku bez PP ze sice neplánovaného vrhu, ale rodiče jsou po zdravotní stránce testováni (rozhodně není podvržená, to vím jistě), nejsou žádné nestandartní obludy a fenka je vzhledově a typově velmi pěkná, s dobrou povahou. Nelituji, že ji mám. Avšak taky mám fenku s PP, která je z malé rodinné chovky, která sice měla zapsaný vrh na velkou stanici, ale štěňata byla vymazlená a rodiče jsou fajn po zdravotní stránce a i výstavní.

Takže nezavrhuji ani psy s PP, ani bez PP, jen si člověk musí velmi! dobře vybrat, kdo chová, jak se o psy stará, jestli mu jde jen o kšeft, nebo, zda mu jde o zdravého jedince, který dělá svému pánovi po léta radost.

A velmi známé chovky s impozantníma webovkama můžou být nejhorší.
( Omlouvám se všem slušným chovatelům).

V tomto zákoně se nic neříká o PP. Z toho vyplývá, že když si já jako soukromá osoba založím občanské sdružení (nyní spolek), tak jsem organizovaná a mohu dál vesele chovat.
Přestaňte už šílet i s čipování, neboť i v Polsku od toho upouští.

Nevím co jste v této diskuzi mysleli tím, že každý nemusí mít drahého psa s pp, ať si dojde do útulku. Jak by mohl, když tam žádný bezpapírák nemůže být. Kde by se vzal?

Je to celé skutečně stupidní.
Navíc proč tam není žádný odkaz na zákon, to skutečně může být zase nějaká norma skupiny osob.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken