Hýl obecný - doklady

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo neporadí?

Těžko někdo poradí, protože tyhle ptáky nebere výkup.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro chov evropských ptáků a jejich poddruhů vyskytujících se na území evropy je nutné vlastnit papíry, jak je to ale s podruhy, které se nevyskytují na evropském kontinentu ale například v Asii nebo jinde? Je to hýl obecný nicméně jiná subspecie, tudíž dle zákona se na ní nevztahuje držení příšlušných papírů. Jak to v Čechách dokázat, že se jedná o jinou formu, která defakto vypadá stejně jen je ku příkladu o nepatrný kousek menší? V Belgii nebo Hlandsku se takové formy dají sem tam koupit.

Letos jsem si pořizoval veverky obecné takže jsem se také pídil... Zjistil jsem že na sibiřský poddruh veverky obecné se povinnost vést papíry o odchovu v zajetí nevztahuje. Takže stejně by to mělo mělo být i mimoevropských poddruhů hýla obecného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro chov evropských ptáků a jejich poddruhů vyskytujících se na území evropy je nutné vlastnit papíry, jak je to ale s podruhy, které se nevyskytují na evropském kontinentu ale například v Asii nebo jinde? Je to hýl obecný nicméně jiná subspecie, tudíž dle zákona se na ní nevztahuje držení příšlušných papírů. Jak to v Čechách dokázat, že se jedná o jinou formu, která defakto vypadá stejně jen je ku příkladu o nepatrný kousek menší? V Belgii nebo Hlandsku se takové formy dají sem tam koupit.

Pokud se ten podruh hýla vyskytuje na území eu musí být na papírech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Letos jsem si pořizoval veverky obecné takže jsem se také pídil... Zjistil jsem že na sibiřský poddruh veverky obecné se povinnost vést papíry o odchovu v zajetí nevztahuje. Takže stejně by to mělo mělo být i mimoevropských poddruhů hýla obecného.

Jak prokázat,že jde o jiný podruch

Ptáci žijící volně na území EU musí být vybaveni osvědčením o vzetí do evidence. Pokud by šlo o poddruh žijící v zemích mimo EU, nevztahuje se toto na něj. A dokazovat, že jde o ten poddruh, který je exotický v EU nemusíte. Naopak druhá strana by Vám musela dokázat, že jde o poddruh nebo druh žijící volně na území EU. Samozřejmě by bylo nesmysl mít doma naše hýly obecné a hádat se, že jde o východoasijský poddruh. To by nemuselo dopadnout dobře. Myslím, že v případě, že by šlo o exotický poddruh, nehádali by se s Vámi a normálně by to pochopili. Obvykle jde o rozumné lidi, kteří problémy sami nevyhledávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci žijící volně na území EU musí být vybaveni osvědčením o vzetí do evidence. Pokud by šlo o poddruh žijící v zemích mimo EU, nevztahuje se toto na něj. A dokazovat, že jde o ten poddruh, který je exotický v EU nemusíte. Naopak druhá strana by Vám musela dokázat, že jde o poddruh nebo druh žijící volně na území EU. Samozřejmě by bylo nesmysl mít doma naše hýly obecné a hádat se, že jde o východoasijský poddruh. To by nemuselo dopadnout dobře. Myslím, že v případě, že by šlo o exotický poddruh, nehádali by se s Vámi a normálně by to pochopili. Obvykle jde o rozumné lidi, kteří problémy sami nevyhledávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci žijící volně na území EU musí být vybaveni osvědčením o vzetí do evidence. Pokud by šlo o poddruh žijící v zemích mimo EU, nevztahuje se toto na něj. A dokazovat, že jde o ten poddruh, který je exotický v EU nemusíte. Naopak druhá strana by Vám musela dokázat, že jde o poddruh nebo druh žijící volně na území EU. Samozřejmě by bylo nesmysl mít doma naše hýly obecné a hádat se, že jde o východoasijský poddruh. To by nemuselo dopadnout dobře. Myslím, že v případě, že by šlo o exotický poddruh, nehádali by se s Vámi a normálně by to pochopili. Obvykle jde o rozumné lidi, kteří problémy sami nevyhledávají.

rozumné lidi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo neporadí?

Dobrý den,
nevím jaký poddruh hýla máte namysli ale bude rozhodovat latinský název.
To samé jsem řešil s mutačními evropskými ptáky, ve volné přírodě se sice nevyskytují ale rodové i latinské jméno mají pořád stejné, tudíž osvědčení o původu mít musí.
Ať se Vám v chovu daří

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak prokázat,že jde o jiný podruch

testy DNA ale to není nic levného, určitě se bude daný poddruh lišit i velikostí, opeřením ..... zmiňovaná veverka obecná sibiřská je větší něž poddruh žijící u nás a na zimu získává bílou srst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
nevím jaký poddruh hýla máte namysli ale bude rozhodovat latinský název.
To samé jsem řešil s mutačními evropskými ptáky, ve volné přírodě se sice nevyskytují ale rodové i latinské jméno mají pořád stejné, tudíž osvědčení o původu mít musí.
Ať se Vám v chovu daří

tohle je tu jediná správná odpovědˇ

Nie testy DNA ale testy paternity......tieto testy na hyle a stehliky a podobne vtactvo Vám v Európe neurobí skoro žiadne laboratórium až na jedno vo Švajčiarsku. Ale cena testov je oveľa drahšia ako cena spomínaných vtákov.

Hypoteticky předpokládám, že si ty ptáky asi nepřivezete z dovolené v Kazachstánu nakoupené od místních domorodců.
Pokud je sporné ptáky koupíte, jak zmiňujete někde v Belgii nebo jinde od kultivovaných chovatelů, kde kroužek neslouží jen jako zdroj příjmů pro výrobce, kluby a ČSCH, tedy je to opravdové identifikační značení, pak naleznete řešení podle § 54 odst. (5) písmeno b) zákona č. 114/92 Sb., Najdete to s komentářem taky zde, v závěru příspěvku ten červený text. Celý text § 54 o prokazování původu najdete v tomtéž odkaze taky hned na začátku v prvním příspěvku po kliknutí na něj.

http://agapornis.cz/penkavoviti/legislativa-chovu/

Funguje to, úředníci to v textu zákona najdou, i když je tam musíte navést. Pro ten případ doporučuji si uvědomit základní věci, jako že afrika nebo evropa se správně píše s velkým písmenem na začátku.

Zdravím - MB

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hypoteticky předpokládám, že si ty ptáky asi nepřivezete z dovolené v Kazachstánu nakoupené od místních domorodců.
Pokud je sporné ptáky koupíte, jak zmiňujete někde v Belgii nebo jinde od kultivovaných chovatelů, kde kroužek neslouží jen jako zdroj příjmů pro výrobce, kluby a ČSCH, tedy je to opravdové identifikační značení, pak naleznete řešení podle § 54 odst. (5) písmeno b) zákona č. 114/92 Sb., Najdete to s komentářem taky zde, v závěru příspěvku ten červený text. Celý text § 54 o prokazování původu najdete v tomtéž odkaze taky hned na začátku v prvním příspěvku po kliknutí na něj.

http://agapornis.cz/penkavoviti/legislativa-chovu/

Funguje to, úředníci to v textu zákona najdou, i když je tam musíte navést. Pro ten případ doporučuji si uvědomit základní věci, jako že afrika nebo evropa se správně píše s velkým písmenem na začátku.

Zdravím - MB

a este jedna vec vo vsetkych vyspelych chovatelskych europskych krajinach maju chovatelia nieco take ako faktura, nieje tam sice pisana cena ale nazov chovatela cislo kruz latinsky nazov druhu a poddruhu, kde ste ho kupily, u nas na Sk to sluzi na registraciu jedinca, aj ked niektory taliansky chovatelia vam napr na lutino zvonky maju problem vystavit tieto doklady pretoze ich nepotrebuju ani v IT, na sibyrske stehliky mayor tiez potrebujete dokladi, ale to uz zachadzam do ineho problemu ako je migracia vtakov

Vážený příteli, nesouhlasím s Vámi, pokud by se vyspělost chovatelství posuzovala podle takového papírového průkazu, pak Slovensko bude sice bezkonkurenčně první. Ovšem k přesné identifikaci (nejen citesových druhů) v některých západních zemích opravdu dostačuje jen kroužek. Je fakt, že jste na Slovensku proti nám o kousek dál, protože vaše úřady chovatelům chráněných druhů přidělují identifikační číslo, ale zase si to ještě přizdobují dalšími byrokratickými požadavky na písemná doplnění, která se na ten kroužek nevejdou. A tak musíte mít i tu „fakturu”. Jenže v Čechách bohužel jsme na tom v podstatě stejně, Když doložím k žádosti údaje z kroužku, nemusíme už dokládat kupní smlouvu ani prodejce a vystaví nám zas jinou faktturu - tedy Osvědčení o vzetí do evidence jedince odchovanéhov zajetí. Ale pokud by se přidělovala identifikační čísla, další faktury a osvědčení nebo papíry ke každému z jedinců jsou zbytečné. To je principem, to ovšem není problém našich ochranářů a pro pány Kabáta a Čumíčka zodpovědné za chod věcí na ČSCH je to evidentně nad jejich schopnosti chápání. Takže jediná možnost je spolek či klub a od něj soukromá iniciativa směrem k orgánům ochrany přírody. Teda, slíbené to mám od Achepu, ale nějak taky nemají čas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli, nesouhlasím s Vámi, pokud by se vyspělost chovatelství posuzovala podle takového papírového průkazu, pak Slovensko bude sice bezkonkurenčně první. Ovšem k přesné identifikaci (nejen citesových druhů) v některých západních zemích opravdu dostačuje jen kroužek. Je fakt, že jste na Slovensku proti nám o kousek dál, protože vaše úřady chovatelům chráněných druhů přidělují identifikační číslo, ale zase si to ještě přizdobují dalšími byrokratickými požadavky na písemná doplnění, která se na ten kroužek nevejdou. A tak musíte mít i tu „fakturu”. Jenže v Čechách bohužel jsme na tom v podstatě stejně, Když doložím k žádosti údaje z kroužku, nemusíme už dokládat kupní smlouvu ani prodejce a vystaví nám zas jinou faktturu - tedy Osvědčení o vzetí do evidence jedince odchovanéhov zajetí. Ale pokud by se přidělovala identifikační čísla, další faktury a osvědčení nebo papíry ke každému z jedinců jsou zbytečné. To je principem, to ovšem není problém našich ochranářů a pro pány Kabáta a Čumíčka zodpovědné za chod věcí na ČSCH je to evidentně nad jejich schopnosti chápání. Takže jediná možnost je spolek či klub a od něj soukromá iniciativa směrem k orgánům ochrany přírody. Teda, slíbené to mám od Achepu, ale nějak taky nemají čas.

p. Brazdil, neislo mi o vyspelost ci nevyspelost to len okrajovo islo mi o to ze v zahranici /taliansko/ kazdy chovatel ma neaku tu fakturacnu knizku /cessione allevamento/ kde napise o aky druh sa jedna a poddruh, teda nikto nemoze spochybnovat aky je to poddruh, v taliansku chovatelov nikto nesikanuje ked maju vtaky riadne kruzkovane a dokonca si vtaky moze nakruzkovat a kedykolvek nahlasit al nenahlasit, urady tam chovatelom veria

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak prokázat,že jde o jiný podruch

Pokud máte možnost získat jinou fomu hýla obecného je lepší je mít na papírech,V opačvém případě
je inspekce životního prostředí zabaví ,než se prokáže o jaký podruh jde...Bohužel ptáci mezitím chcípnou,Žádnáho práva se nedovoláte a živou vodu nikdo nemá.zahájí sVámi správní řízení,
které zaplatíte,budete veden ,jako zločinec na kryminálbe, u celníku,životním prostředí,CHKO,
děti země,duha země a buchví kde ještě.....Nikde se v téhle zemi ničeho nedovoláte a ještě
to proti Vám zfašují aby jste byl potrestán,za to jsou placeni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud máte možnost získat jinou fomu hýla obecného je lepší je mít na papírech,V opačvém případě
je inspekce životního prostředí zabaví ,než se prokáže o jaký podruh jde...Bohužel ptáci mezitím chcípnou,Žádnáho práva se nedovoláte a živou vodu nikdo nemá.zahájí sVámi správní řízení,
které zaplatíte,budete veden ,jako zločinec na kryminálbe, u celníku,životním prostředí,CHKO,
děti země,duha země a buchví kde ještě.....Nikde se v téhle zemi ničeho nedovoláte a ještě
to proti Vám zfašují aby jste byl potrestán,za to jsou placeni.

Děkuji všem za cené rady, koukám že bude lepší se do chovu eurofauny nepouštět a zůstat dále u exotů, ptaci jsou koníček a ne živnost, nechci se proto zabývat nějakým nesmyslným papírováním. Myslel jsem že to obejdu zakoupením jiného poddruhu ale hadat se nkde po úřadech nehodlám, evropská unie nám akorát vše ničí, vadí jim naše marmelády, chovy zvířat, navíc teda alespoň u nás není o hýly, sýkorky, stehlíky, pěnkavy a jiné ani trošku nouze, je jich všude v okolí mraky, další hloupostí je dávat za tak běžného ptáka jako je hýl tolik peněz. Ještě jednou děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji všem za cené rady, koukám že bude lepší se do chovu eurofauny nepouštět a zůstat dále u exotů, ptaci jsou koníček a ne živnost, nechci se proto zabývat nějakým nesmyslným papírováním. Myslel jsem že to obejdu zakoupením jiného poddruhu ale hadat se nkde po úřadech nehodlám, evropská unie nám akorát vše ničí, vadí jim naše marmelády, chovy zvířat, navíc teda alespoň u nás není o hýly, sýkorky, stehlíky, pěnkavy a jiné ani trošku nouze, je jich všude v okolí mraky, další hloupostí je dávat za tak běžného ptáka jako je hýl tolik peněz. Ještě jednou děkuji.

zase toho papírování není moc,ptáci s doklady jsou dražší odchovem se to vyrovná

Příteli z příspěvku nad tímto. Vnímám tenhle rozhořčující postoj, přesto si myslím, že každý má možnost se při kontrole bránit. Pokud máte vůbec kvůli konání něčeho takového výhrady nebo bude-li se vám postup kontrolorů jevit neadekvátní, můžete zavolat polici, sdělit jim výhradyi a požádat, že si přejete jejich účast. U každého obvinění máte právo vědět, který přesně předpis jste porušili a musí vám být na žádost předložen k nahlédnutí a přečtení.Nakonec v sepsaném protokolu máte právopřed jeho podepsáním vyjádřit nesouhlas či námitky. Pokud si jste jisti, že jste neprovedli nic špatného, je na místě trvat na správním řízení - ovšem předpokladem je znalost předpisů o legislativě, necháte-li se vyhecovat k zaplacení pokuty, nikdo Vám ji už nikdy nevrátí ani kdyby se desetkrát prokázalo, že jste byli v právu.

http://agapornis.cz/penkavoviti/legislativa-chovu-prestupky/

Ani v uvedeném odkaze není uvedeno vyčerpávajícím způsobem všechno, nač mají a nemají obě strany právo nebo nárok. To především proto, že to není dokonale definováno ani v zákoně. Před časem jsem dost dlouhé připomínkování této problematiky předal ACHEPU na jejich žádost, věřím, že třeba nějaká dobrá vůle z jejich strany byla upřímná, ovšem neděje se zatím nic.

Nemůžu se ubránit radosti ze sdělení informace od přítele ještě o příspěvek výš, kde konstatuje, že „ v Itálii (vlasti třech mafií) úředníci chovatelům věří”.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji všem za cené rady, koukám že bude lepší se do chovu eurofauny nepouštět a zůstat dále u exotů, ptaci jsou koníček a ne živnost, nechci se proto zabývat nějakým nesmyslným papírováním. Myslel jsem že to obejdu zakoupením jiného poddruhu ale hadat se nkde po úřadech nehodlám, evropská unie nám akorát vše ničí, vadí jim naše marmelády, chovy zvířat, navíc teda alespoň u nás není o hýly, sýkorky, stehlíky, pěnkavy a jiné ani trošku nouze, je jich všude v okolí mraky, další hloupostí je dávat za tak běžného ptáka jako je hýl tolik peněz. Ještě jednou děkuji.

I eurofauna je koníček, sice těžší, ale koníček. To papírování je na tom to nejlehčí. Doma vypíšu potřebné doklady, na městském úřadě dám na podatelnu a poštou mi přijde osvědčení. Pokud se vám zdá hloupé dávat za hýla tolik peněz, tak je namnožte jak kanáry, nebo zebřičky a pokud jich bude na burzách nadbytek, budou za pár korun. Třeba je pak nebudou chtít vzít ani do výkupu. Je to tak jednoduché.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji všem za cené rady, koukám že bude lepší se do chovu eurofauny nepouštět a zůstat dále u exotů, ptaci jsou koníček a ne živnost, nechci se proto zabývat nějakým nesmyslným papírováním. Myslel jsem že to obejdu zakoupením jiného poddruhu ale hadat se nkde po úřadech nehodlám, evropská unie nám akorát vše ničí, vadí jim naše marmelády, chovy zvířat, navíc teda alespoň u nás není o hýly, sýkorky, stehlíky, pěnkavy a jiné ani trošku nouze, je jich všude v okolí mraky, další hloupostí je dávat za tak běžného ptáka jako je hýl tolik peněz. Ještě jednou děkuji.

Súhlas. Dávaj hmyzožravca „sýkorku“ do jedného vreca s hýľom, alebo stehlíkom

To ste stále ešte exot.

Někdo stihl přidat reakce ještě přede mnou, to nevadí, diskuse je veselejší. Život musíte vnímat ne jako odpočinek v posteli ale jako neustálý boj o něco, i když v našich podmínkách naštěstí ne o holý žvanec a přežití. Děkuji taky (mám za to že DaTl-ovi) za optimistické stanovisko.

Přesto, dovolím si ještě poznámku. Zákonodárci a jejich tvůrci (aspoň v oblasti ochrany přírody) zřejmě už jsou ve stadiu, kdy jim situace zjevně a velmi přerůstá přes hlavu (ale nemíní se k tomu přiznat), nehodlají ustoupit ani o píď a zrušit ani třeba jen nevhodné pasáže a formulace toho, co už jednou vyšlo v podobě závazného předpisu, ale nadále přijímají další a další zákony v závislosti na pokynech a přáních z EU (směrnice o ochraně volně žijících ptáků a planě rostoucích rostlin, směrnice o ptácích, směrnice o stanovištích, přílohy směrnice o ptácích, přílohy směrnice o stanovištích, apod., které jsou jen jakýmsi nepřehledným překladem západních vzorů nezohledňujícím už platné domácí zákony. )
Tuhle před časem jsem objevil novelizovaný text zákona č.100/2004 o ochraně přírody, datum novelizace r. 2010, podepsán předseda vlády, ing. Fischer. To bude taky asi jeden z těch nadiktovaných zeshora, protože slona ani žádné kytovce jsem nikdy v naší přírodě neviděl. Přestože v celém dlouhém textu se permanentně hovoří o kaviáru, slonovině, výrobcích z kožešin, primátech, výrobcích z kůže tuleňů, najednou coby pro nás závazný seznam ohrožených druhů koukám - vyhl. č. 395/1992 Sb. Obešla mne hrůza – pokuty pro fyzickou osobu do 100 tisíc, s možností ukládat opakovaně. Zrovna jsem si myslel, že na něj tady upozorním protože to by takhle jednoznačně degradovalo platnost odchylných postupů ohrožených druhů u chovatelů v našich podmínkách. Hledám a hledám a ono nic, jen vidím § 31 a 32 zrušeny -ono asi na to někdo přišel, že to nějaký debil s prominutím zvoral (president by to řekl přesněji). No nic, vláda podepsal, přijala, tvůrce neznámý.
Proto opravdu obezřetnost a pozor je na místě. Je škoda, že už nemáme nějaký funkční spolek chovatelů evropských druhů, vpamatuji se, že v době slávy jich existovalo současně několik podobných: Klub chovatelů ohrožených druhů, Klub chovatelů měkožravého ptactva, Klub chovatelů kříženců. Vám mladším vřele doporučuji uvažovat o podobné možnosti, dohonit a napravit to po legislativní stránce není nikdy pozdě. MB.

Pekne receno i napsano. Mate pravdu. Ale pak je tu i druha moznost,hodit na ty debile bobek,venovat se eurofaune jen v soukromi,dlabat na vystavy,mit radost a poteseni z krasnych ptaku,ktere si zaoupim za moje vlastni penize,nic nikomu neprihlasim,zadneho magora co zachranuje zemekouli prez stehliky a hyle nebudu informovat a v klidu po praci sednu pred volieru a koukam,jak se ptackum dari a na dusi mam blazene,ze stavi hnizdo,ze se klubou mlade a ze uz sami zobou tamhle...a ze nejakej posuk,co tanci rano z usvitem slunce a vita Matku Zemi a slibuje ze ji zachrani,je co najde sponzora....je mi u prdele
pro vas jozef

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pekne receno i napsano. Mate pravdu. Ale pak je tu i druha moznost,hodit na ty debile bobek,venovat se eurofaune jen v soukromi,dlabat na vystavy,mit radost a poteseni z krasnych ptaku,ktere si zaoupim za moje vlastni penize,nic nikomu neprihlasim,zadneho magora co zachranuje zemekouli prez stehliky a hyle nebudu informovat a v klidu po praci sednu pred volieru a koukam,jak se ptackum dari a na dusi mam blazene,ze stavi hnizdo,ze se klubou mlade a ze uz sami zobou tamhle...a ze nejakej posuk,co tanci rano z usvitem slunce a vita Matku Zemi a slibuje ze ji zachrani,je co najde sponzora....je mi u prdele
pro vas jozef

I toto je možnost, jen o tom nesmíte nikde mluvit (ani na internetu) a nesmí vas nikdo udat. Není žalobce - není soudce. Určitě je takových odvážných chovatelů u nás dost. Já bych ale takovým způsobem ptáky nechoval. Měl bych strach, že mi opět zazvoní u dveří ČIŽP. Ty doklady na ptáky jsou opravdu to nejjednodušší na celém chovu. Dušan.

Pokud Vás neudá kamarád.
ČIŽP má spostu bioagentu dnešní název pro udavače) ti jsou mezi námi a ani by jste to do nich neřekli.Jedn velkých udavač je Pavel Fila z Ujezda u Brna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji všem za cené rady, koukám že bude lepší se do chovu eurofauny nepouštět a zůstat dále u exotů, ptaci jsou koníček a ne živnost, nechci se proto zabývat nějakým nesmyslným papírováním. Myslel jsem že to obejdu zakoupením jiného poddruhu ale hadat se nkde po úřadech nehodlám, evropská unie nám akorát vše ničí, vadí jim naše marmelády, chovy zvířat, navíc teda alespoň u nás není o hýly, sýkorky, stehlíky, pěnkavy a jiné ani trošku nouze, je jich všude v okolí mraky, další hloupostí je dávat za tak běžného ptáka jako je hýl tolik peněz. Ještě jednou děkuji.

no mne z tohoto prispevku prislo ze prispievatel nema ani velky zaujem chovat euroasijsku faunu, je len taky skusac ze mozno by sa dalo z hylmi nieco dalej, ale to treba najprv skusit odchovat je to vyzva /nie andulky a kanare/ a keby nahodov dovliekol neaky poddruh co su ciastky minimalne 150eur a viac urcite k nim doklad bude mat a ked odchova myslim ze uz tych par postovych znamok ozelie, je to skoro ako vybavovanie rodokmenov na stenata
prajem vsetkym chovatelom euroasijskej fauny a krizencov vela chovatelskych uspechov
apropo v Nitre na Slovensku bude 21-22-23/11/2014 klubova vzstava kanarov a krizencov, a je aj trieda otvorena co znamena aj neklubisti mozu vystavit

Ani mne tazatel příliš nepřesvědčil, že tu informaci doopravdy nutně potřebuje, navzdory tomu, že hned následně urguje odpověď znovu. Spíš mne vyhecoval, to je přesnější. On většinou každý, kdo o tohle má zájem už i ví odkud pokud je co možné a myslím, že jenom já sám jsem o těchto věcech psal tolikrát, že se mě kolikrát zdá, zas někdo jenom nezkouší, co asi říkají druzí, nevím, jestli snad třeba nedoufá, že se mohlo i něco změnit k „lepšímu”, což ovšem nehrozí.
Znal jsem několik (možná bych mohl tu neurčitou definici počtu označit i jiným, taky neurčitým ale přesto přesnějším výrazem) takových spokojených, jak tu zmiňujete. Prostě měli kliku. Většina je jich už ale po smrti. Ale na rozdíl od nás nebo co píšete, oni se obvykle radovali jen z držení těch živáčků, na rozdíl o d nás, kteří je chceme odchovávat a ve vzácných případech i vystavovat. Nebudu to dohledávat přesně, ale odchovaní stehlíci byli v Československu vystavováni porvé nějak na začátku 70 let minulého století, ještě mnohem později se úspěšní chovatelé hýlů vyjadřovali, že mladé není možno kroužkovat.
Nechci si tady na zemi přisvojovat svatozář, ale lhaní, kradení stejně jako nedodržování zákonů, to vše se mi jeví jako nemravné. Tak se v mezích možností snažím o opak. V případě vyřizování legislativy chovů to naštěstí lze. Takže klidně vzhůru do toho. Co mám dodat, komentovat věčnou nespokojenst chovatelů, že v časopisech se píše pořád jen o těch křivých zobácích, na výstavě bylo h..... atd? Když vidím, jak snadno navzdory perfektní odpovědi na dotaz reagujete a necháváte se odradit skoro i tím, že byste museli nalepit známku na dopis a že nejlíp je se na všechno v ...... a nic nechovat nebo chovat exoty, no už to znám, nemíním plakat nad cizí leností a neštěstím. Pro mne naopak je radost, když mohu dokázat víc než je běžné a případně to ukázat i druhým. MB.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Na každého z těch ptáčků se obvykle ještě nějaká ta vzpomínka vybaví.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Rasťo!

Autentické snímky mohou mít někdy svůj půvab nebo opodstatnění. Asi jsem cimprlich, jak se říká, ale to špinavé hnízdo mě jako reprezentace moc vadí. Je nějaký problém mladé před fotografováním přendat do čistého hnízda?

http://agapornis.cz/penkavoviti/fotografovani-a-fotky/

Z některých samiček čížků nebo čečetek by si mnohdy co do pečlivosti úklidu a vztahu k čistotě mohly vzít příklad i některé manželky, nejen samotní chovatelé mužského pohlaví.
Na obrázku je hnízdo po vyvedení mladých čečetek. (Matkou nachystané zřejmě na předání dozorčí službě)

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Apetít a látková výmena pri hýľoch je cca 4 - 5 násobne väčšia ako pri čížikoch. Päť mladých hýľov skonzumuje toľko ako min. 20 čížikov lesných.

To neznamená, že nemáš pravdu.