Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.226
Neprijde Vam, ze pozary staji mohou byt docela dobry bussines?
Rolinka z nadacnich penez stavi soukrome zarizeni a nebo pojistena Loucka vybira na staj o nahlasene skode ctyrikrat prevysujici kupni cenu celeho arealu vcetne pozemku?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.172.229
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neprijde Vam, ze pozary staji mohou byt docela dobry bussines?
Rolinka z nadacnich penez stavi soukrome zarizeni a nebo pojistena Loucka vybira na staj o nahlasene skode ctyrikrat prevysujici kupni cenu celeho arealu vcetne pozemku?
nevim, co k tomu dodat, ale něco na tom bude...
, že asi na tom chtěj i vydělat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.78.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neprijde Vam, ze pozary staji mohou byt docela dobry bussines?
Rolinka z nadacnich penez stavi soukrome zarizeni a nebo pojistena Loucka vybira na staj o nahlasene skode ctyrikrat prevysujici kupni cenu celeho arealu vcetne pozemku?
Koukám, že zášť je všude
Víte, něco jiného je kupní cena, něco jiného cena objektu, který je již pár pátků renovován a obhospodařován.
A to, že pojišťovna tuto částku uhradí je tím,že majitelé si objekt nechali pojistit a pravidelně za něj platí.
Víte, taky jsme tak měli pojištěné stáje... při požáru by jsme dostali kolem 20 mil. byl to obr areál, ale žěby kvůli tomu byl někdo ochoten tu životní dřinu, práci, radost, ale i zázemí, domov a stáje pro miláčky ochoten zapálit proto, aby si to postavil zase znovu.... Jako, nezlobte se na mě, ale vyznělo to od Vás docela nehezky. Ti co jsou do toho zapálení by to nikdy neudělali pro peníze, neriskovali by životy lidí i zvířat a vůbec... víte co je dřiny po požáru? Navíc v takovém rozsahu?
Vy si určujete na kolik pojistíte (samozřejmě za souhlasu pojistitele) a potom v přiměřené k tomu výši platíte pojistku.
K případu Rolinky se raději ani nevyjadřuji, na to mám asi o něco podobný názor blíž k Vám, ale to je, snad, výjimka.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.183.19
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neprijde Vam, ze pozary staji mohou byt docela dobry bussines?
Rolinka z nadacnich penez stavi soukrome zarizeni a nebo pojistena Loucka vybira na staj o nahlasene skode ctyrikrat prevysujici kupni cenu celeho arealu vcetne pozemku?
Pozoruhodné téma na diskuzi. Ale na moderku bys ho asi nedal/a - že ne?
Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.5.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pozoruhodné téma na diskuzi. Ale na moderku bys ho asi nedal/a - že ne?
Miloš
mno vzhledem k tomu, ze v Loucce to bylo cele NOVE zrenovovane, asi vydelat na tom nechteli ze? navic nadacni akci nevyvolali oni.. nejdriv info, pak se pozastavuj
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.181
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mno vzhledem k tomu, ze v Loucce to bylo cele NOVE zrenovovane, asi vydelat na tom nechteli ze? navic nadacni akci nevyvolali oni.. nejdriv info, pak se pozastavuj
Rolinka a Loučka je něco úplně jiného?Proč by si na Loučce zapalovali nový areál?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mno vzhledem k tomu, ze v Loucce to bylo cele NOVE zrenovovane, asi vydelat na tom nechteli ze? navic nadacni akci nevyvolali oni.. nejdriv info, pak se pozastavuj
Loucka je snad vice propracovany zpusob skvele komercne propracovaneho vyuziti doufejme nestatstne shody nahod koncici pozarem, kterym se jiz zabyva vysetrovaci oddeleni pojistovny.
Pokud nocni pozar vlastne neznici nic podstatneho, nastesti vcetne ustajenych neustajenych koni, jen nekvalitni rekonstrukci kravinu z doby budovani statsnych zitrku 60tych let a medialni kampan pritahne znama jmena a penize bezejmennych prostacku, je to komercni uspech.
Vyhledove asi problem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.183.19
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Loucka je snad vice propracovany zpusob skvele komercne propracovaneho vyuziti doufejme nestatstne shody nahod koncici pozarem, kterym se jiz zabyva vysetrovaci oddeleni pojistovny.
Pokud nocni pozar vlastne neznici nic podstatneho, nastesti vcetne ustajenych neustajenych koni, jen nekvalitni rekonstrukci kravinu z doby budovani statsnych zitrku 60tych let a medialni kampan pritahne znama jmena a penize bezejmennych prostacku, je to komercni uspech.
Vyhledove asi problem.
Je veliká škoda, že se autor tohoto příspěvku ve své skromnosti ani nepodepsal. Mnoho nás - ,,prosťáčků" nabídlo pomoc v rámci svých mnohdy skromných možností, protože představa toho, že by někdo ohrozil fungující živnost vyhlídkou desetiletého vězení za pojistný podvod, mně osobně připadá dost na hlavu. Ne že by se podobné věci neděly, ale likvidátoři pojistných událostí jsou dost zkušení na to, abych něco podobného raději neriskoval. A v případě Rolinky upálit několik koní kvůli výhledu na nějaký nadační fond? Přes veškerou šířící se kontraverzi JE TO BLBOST.
Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.66.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je veliká škoda, že se autor tohoto příspěvku ve své skromnosti ani nepodepsal. Mnoho nás - ,,prosťáčků" nabídlo pomoc v rámci svých mnohdy skromných možností, protože představa toho, že by někdo ohrozil fungující živnost vyhlídkou desetiletého vězení za pojistný podvod, mně osobně připadá dost na hlavu. Ne že by se podobné věci neděly, ale likvidátoři pojistných událostí jsou dost zkušení na to, abych něco podobného raději neriskoval. A v případě Rolinky upálit několik koní kvůli výhledu na nějaký nadační fond? Přes veškerou šířící se kontraverzi JE TO BLBOST.
Miloš
Ale fuj! To se přece nedělá, obviňovat někoho bez důkazů, zato s chutí, z pojišťovacího podvodu. Chceme přece, abychom byli společnost bez žlučovitosti a závisti, bez trapných žabo-myších válek a poťouchlé pomsty. Stačí jedna taková jedovatá ubohost, která se snaží anonymně najít podobně postižené chudinky a mám na chvíli po náladě.
Danar
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale fuj! To se přece nedělá, obviňovat někoho bez důkazů, zato s chutí, z pojišťovacího podvodu. Chceme přece, abychom byli společnost bez žlučovitosti a závisti, bez trapných žabo-myších válek a poťouchlé pomsty. Stačí jedna taková jedovatá ubohost, která se snaží anonymně najít podobně postižené chudinky a mám na chvíli po náladě.
Danar
no já se jen připojím s námitkou.Pojištění tedy jsou ,pojištovna jim vyplatí škodu ,takže proč se zřizují konta na pomoc ,jako materiální pomoc ano ,ale proč finanční .Pokud vím tak loučka není útulek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no já se jen připojím s námitkou.Pojištění tedy jsou ,pojištovna jim vyplatí škodu ,takže proč se zřizují konta na pomoc ,jako materiální pomoc ano ,ale proč finanční .Pokud vím tak loučka není útulek
jinak souhlasím s předchozími že záměrně neupálí koně,spíš nějaký dement odhodil cigáro
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.183.19
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no já se jen připojím s námitkou.Pojištění tedy jsou ,pojištovna jim vyplatí škodu ,takže proč se zřizují konta na pomoc ,jako materiální pomoc ano ,ale proč finanční .Pokud vím tak loučka není útulek
Pojišťovna se nikdy nepředá a s rychlostí se nepřetrhne. Mezitím ti narůstají ztráty tím, že neprovozuješ činnost, co tě živila, přičemž jíst musíš ty i koně a to ti nikdo neuhradí. Než ten velemaglajs dáš do kupy, trvá to nějaký pátek, sezóna je v trapu, zima na krku. Je o svobodné vůli, jestli chceme pomoct, nebo ne. Ale v tom druhém případě by bylo na místě se zdržet spekulací, pokud neznáme všechny podrobnosti.
Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.117
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no já se jen připojím s námitkou.Pojištění tedy jsou ,pojištovna jim vyplatí škodu ,takže proč se zřizují konta na pomoc ,jako materiální pomoc ano ,ale proč finanční .Pokud vím tak loučka není útulek
no pokud vím tak konto na pomoc bylo na loučce zveřejněno kvůli tomu že se po něm lidi ptali sami od sebe, a kde bereš jistotu žepojištovna zacvaká všechno do posledního stébelka????
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.26.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no pokud vím tak konto na pomoc bylo na loučce zveřejněno kvůli tomu že se po něm lidi ptali sami od sebe, a kde bereš jistotu žepojištovna zacvaká všechno do posledního stébelka????
Teda vidím to z vlastní zkušenosti... Máme stáj, která nás jako samostavitele přišla na cca 50.-60. tis. Pojistitel nám řekl, že ji můžeme pojistit na 300. a klidně i 500. tis., což by se už vyplatilo zapálit, že? Ale vzhledem k tomu, že tam každý den pracuju, snažím se, aby okolí stáje vypadalo úhledně a vůbec, chci, aby se tam lidi a hlavně koně cítili v pohodě, tak bych to kvůli půl milionu neudělala, ikdyž mě stáj stála 10x míň....
Nad Rolinkou se člověk pozastaví, protože se tam stalo dost divných věcí (které 99% z nás zná jen z televize, tisku, nebo právě z této diskuze), takže vlastně na 100% všichni víme prd a prd nám do toho je, protože si myslím, že nikdo z nás tam neposlal žádnou závratnou částku. Ale kdo chtěl tomu, aby tam zahynulo 6 koní? To asi nikdo, že?
Ládys
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.141.48
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Teda vidím to z vlastní zkušenosti... Máme stáj, která nás jako samostavitele přišla na cca 50.-60. tis. Pojistitel nám řekl, že ji můžeme pojistit na 300. a klidně i 500. tis., což by se už vyplatilo zapálit, že? Ale vzhledem k tomu, že tam každý den pracuju, snažím se, aby okolí stáje vypadalo úhledně a vůbec, chci, aby se tam lidi a hlavně koně cítili v pohodě, tak bych to kvůli půl milionu neudělala, ikdyž mě stáj stála 10x míň....
Nad Rolinkou se člověk pozastaví, protože se tam stalo dost divných věcí (které 99% z nás zná jen z televize, tisku, nebo právě z této diskuze), takže vlastně na 100% všichni víme prd a prd nám do toho je, protože si myslím, že nikdo z nás tam neposlal žádnou závratnou částku. Ale kdo chtěl tomu, aby tam zahynulo 6 koní? To asi nikdo, že?
Ládys
Myslíš šest koní před nebo po?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.9.111
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neprijde Vam, ze pozary staji mohou byt docela dobry bussines?
Rolinka z nadacnich penez stavi soukrome zarizeni a nebo pojistena Loucka vybira na staj o nahlasene skode ctyrikrat prevysujici kupni cenu celeho arealu vcetne pozemku?
Tak s tímhle mám vlastní nepěknou zkušenost. Před 3 lety nám vyhořela stáj, zůstali tam 3 koně. Hmotná škoda kolem 2 mil - pojišťovna něco málo dala (aspoň se postavila nová střecha), něco poslali hodní lidi (aby se pomohlo zdrceným "exmajitelům". Nevím, co by to muselo být za příšeru, aby na tomle vydělával!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.143
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak s tímhle mám vlastní nepěknou zkušenost. Před 3 lety nám vyhořela stáj, zůstali tam 3 koně. Hmotná škoda kolem 2 mil - pojišťovna něco málo dala (aspoň se postavila nová střecha), něco poslali hodní lidi (aby se pomohlo zdrceným "exmajitelům". Nevím, co by to muselo být za příšeru, aby na tomle vydělával!!!
Víš, ono záleží na tom, co chceš dělat dál do budoucna. Pokud máš fungující stáj s 20 boxy, malinkou halu a víc moc nic a kapacitně ti to nestačí, pak není taková pojistná událost vůbec špatná věc. Vybuduješ více boxů, halu větší, zařízení luxusnější a hlavně nové - žádný přestavěný tmavý kravín. A reakce veřejnosti jsou vstřícné, podpora a účast, nikdo s koníkem neodejde, a když, tak jen dočasně, ale velmi rychle se vrátí, až bude zrekovstruováno. A spousta dalších jako podpora. No uvidíme...
Pojišťovna totiž platí v nových cenách. Tzn. neptá se, na kolik boxy přišly, ale vypočítá ti těch 20 boxů x 80.000,- Kč (cena nového boxu od Dimexu) a tyto peníze ti vyplatí. Už se nepídí po tom, jestli za to postavíš boxů 20 nebo 40 od levnějšího dodavatele.
Jen je dost zvláštní, že čistě náhodou se žádnému zvířeti nic nestalo, že? Ruku na srdce, kolik z vás chodí každou noc několikrát kontrolovat koně, jestli jsou v pořádku? Možná že by zafungoval šestý smysl?
No prostě všichni jsou ok, koně, králíci, prostě všechno živé, shořel "jen" pojištěný majetek......
V.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.0
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Víš, ono záleží na tom, co chceš dělat dál do budoucna. Pokud máš fungující stáj s 20 boxy, malinkou halu a víc moc nic a kapacitně ti to nestačí, pak není taková pojistná událost vůbec špatná věc. Vybuduješ více boxů, halu větší, zařízení luxusnější a hlavně nové - žádný přestavěný tmavý kravín. A reakce veřejnosti jsou vstřícné, podpora a účast, nikdo s koníkem neodejde, a když, tak jen dočasně, ale velmi rychle se vrátí, až bude zrekovstruováno. A spousta dalších jako podpora. No uvidíme...
Pojišťovna totiž platí v nových cenách. Tzn. neptá se, na kolik boxy přišly, ale vypočítá ti těch 20 boxů x 80.000,- Kč (cena nového boxu od Dimexu) a tyto peníze ti vyplatí. Už se nepídí po tom, jestli za to postavíš boxů 20 nebo 40 od levnějšího dodavatele.
Jen je dost zvláštní, že čistě náhodou se žádnému zvířeti nic nestalo, že? Ruku na srdce, kolik z vás chodí každou noc několikrát kontrolovat koně, jestli jsou v pořádku? Možná že by zafungoval šestý smysl?
No prostě všichni jsou ok, koně, králíci, prostě všechno živé, shořel "jen" pojištěný majetek......
V.
No já opravdu nestačím zírat. Docela mě mrzí, že to není na moderce, aby byla vidět přezdívka. Ale jistá osobo, je známá tvoje IP adresa... fakt si nedáš pokoj.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.143
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No já opravdu nestačím zírat. Docela mě mrzí, že to není na moderce, aby byla vidět přezdívka. Ale jistá osobo, je známá tvoje IP adresa... fakt si nedáš pokoj.
Pokud je to na mě, jen vyjadřuji svůj názor.
Ano, požár na Loučce je hrozná věc, ale takováto medializace, kdy se tvrdí, že je to "neštěstí regionálního významu" (citace z rancloucka.cz) a zakládají se sbírky na pomoc objektu, který byl "naštěstí dobře pojištěn" (z rozhovoru pro tv hned po požáru) mi připadne trošku jako snaha vyrazit z toho, co se dá a přesvědčit veřejnost, že majitelé přišli o své celoživotní dílo a úspory a bez pomoci veřejnosti zemřou hlady a v chudobě. Ano, možná momentálně se financí nedostává, ale pojišťovna zaplatí škodu v řádech milionů a hned bude z čeho budovat. Proto mi sbírka na pomoc ranči připadne dost nemístná....
Nehledě na to, že se nejedná o "nově postavený areál" (jak je všude uvedeno), ale o celkem úspěšně zrekonstruovaný kravín ze 60. let a to za peníze z dotací mimo jiné od JMK.
Je zvláštní, že to není první vyhořelá stáj v ČR, ale první, kde se díky dobře propracované medializaci vzedmula takováto obrovská vlna všeobecné účasti.
Za svým názorem si stojím a nevím, proč bych ho nesměla vyjádřit.
V.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.183.19
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud je to na mě, jen vyjadřuji svůj názor.
Ano, požár na Loučce je hrozná věc, ale takováto medializace, kdy se tvrdí, že je to "neštěstí regionálního významu" (citace z rancloucka.cz) a zakládají se sbírky na pomoc objektu, který byl "naštěstí dobře pojištěn" (z rozhovoru pro tv hned po požáru) mi připadne trošku jako snaha vyrazit z toho, co se dá a přesvědčit veřejnost, že majitelé přišli o své celoživotní dílo a úspory a bez pomoci veřejnosti zemřou hlady a v chudobě. Ano, možná momentálně se financí nedostává, ale pojišťovna zaplatí škodu v řádech milionů a hned bude z čeho budovat. Proto mi sbírka na pomoc ranči připadne dost nemístná....
Nehledě na to, že se nejedná o "nově postavený areál" (jak je všude uvedeno), ale o celkem úspěšně zrekonstruovaný kravín ze 60. let a to za peníze z dotací mimo jiné od JMK.
Je zvláštní, že to není první vyhořelá stáj v ČR, ale první, kde se díky dobře propracované medializaci vzedmula takováto obrovská vlna všeobecné účasti.
Za svým názorem si stojím a nevím, proč bych ho nesměla vyjádřit.
V.
Cituji nesmrtelný výrok paní Kelišové z trilogie Slunce, seno:
,,... promiňte velebnosti, JDU BLEJT!"
Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.242.247
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Cituji nesmrtelný výrok paní Kelišové z trilogie Slunce, seno:
,,... promiňte velebnosti, JDU BLEJT!"
Miloš
Tady opravdu někdo věří, že by si majitelé zapálili to, co budovali, střechu nad hlavou, ohrozili tak životy zvířat i lidí? To myslíte vážně? Co se týče toho, že se o požáru (NAŠTĚSTÍ!!!) vědělo brzo. V pokoji v baráku Prokopových (ze kterého je na stáj a halu dobře vidět- vím to, nějaký čas jsem tam bydlela) někdo byl a všiml si požáru. ten začal v hale, kde koně nebyli. Naštěstí, proto se stihli rychle vyvést ven. Když mi Zuzka v noci volala, že hoří, říkala, že králíci uhořeli. Až pak se dozvěděla, že u neštěstí byl jeden dobrovolný hasič, který se na ranči často pohybuje a věděl, kde jsou, proto pro ně vběhl.
Shořel jim i domov, zničil se skoro všechen osobní majetek. To myslíte, že by udělali schválně?
Důsledkem šoku z požáru jedna kobylka předčasně porodila a hříbě nepřežilo. Je starší, báli jsme se už hned po požáru, aby ji to nepoznamenalo. To by Prokopovi určitě riskovali...
Kdo jste byli na benefici, viděli sestřih z pořáru a nás dvě se Zuzkou (hlavně ji), byla by to reakce člověka, co si to zapálil schválně?
Celá rodina jen vidí oheň, slyší hasiče, jsou v šoku. Přijde mi to na hlavu padené... A částka od pojišťovny opravdu závratná není, aby se za to postavily luxusní stáje a ze svého doměčku udělali luxusní vilu.
Gabrielle
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.25.165
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neprijde Vam, ze pozary staji mohou byt docela dobry bussines?
Rolinka z nadacnich penez stavi soukrome zarizeni a nebo pojistena Loucka vybira na staj o nahlasene skode ctyrikrat prevysujici kupni cenu celeho arealu vcetne pozemku?
Dovolím si podat pár vysvětlení pro podezřívavější účastníky této diskuze. Zřejmě jste ještě nikdy neměli nic do činění s pojišťovnami, nebo alespoň v podobném rozsahu. Pojišťovna totiž (alespoň v tomto konkrétním případě) vyplácí jen zhruba 1/4 částky, na kterou byl Ranč pojištěn.Mnozí z podezřívavých jsou obdivuhodně informováni o podrobnostech fungování Ranče, proto by možná bylo záhodno se i osobně zastavit a na vlastní oči shlédnout, že po vybourání zbytků promáčené obytné budovy zůstaly opravdu z celého objektu jen holé stěny.Odhaduji, že je Ranč zničen tak ze 3/4.Tím doufám plně vyvracím podezření z pojišťovacího podvodu.
Nápad uspořádat Benefici nevzešel tak úplně od majitelů, ale od přátel Ranče.Ona totiž \"Rolinka\" udělala jakousi \"medvědí službu\" a ony ty dveře k médiím a k větším, či úplně titěrným dárcům nebyly po zkušenostech s ní až tak otevřené. Jeden z hlavních důvodů Benefice tedy byl ten,že jsme chtěli ukázat, že na rozdíl od jiných případů nehodláme jen čekat odkud co kápne, ale chceme aktivně Ranč zviditelnit a samozřejmě získat i nějaké peníze.Připadne mi zvláštní, že když takovou akci udělá komerční agentura a vydělá třeba statisíce, tak se nad tím nikdo nepozastaví, ale když postižení lidé podobným způsobem shání opravdu velmi nutné prostředkyna přežití, vypadá to, že jim ostatní budou závidět i těch cca 80tis., které se vybraly.
Z nedostatku prostoru dávám stranou absolutní nelidskost, netoleranci a amorálnost Vašich příspěvků.Musím však upozornit na to, že požár Ranče je vyšetřován Policií ČR jako trestný čin (velkého hmotného rozsahu a snad i obecného ohrožení??=trestní sazba natrvrdo).Majitelé (i ve vlastním zájmu) musí předávat i podobné výpady na internetu vyšetřujícím orgánům a bylo by jistě nemilé, kdyby se kdokoliv z Vás podezřívavých dostal sám do podezření.Neberte to, prosím jako nějaké vyhrožování, spíše dobrou radu, že tady už opravdu nejde o legraci. Tímto prosím admina o zaslání IP adres zúčastněných v diskuzi.Omlouvám se, je mi to trapné, ale už některé dřívější útoky prošetřuje.Můj email je v záhlaví příspěvku. Děkuji Pavel Čechovský.