Jasne vsechny kone utratte!!!

ano, koukala sem na moderku a v tématu zachrante kobylku (myslím Lídu nebo podobné jméno ) a všichni by jí utratili... ano utraťte hned koně co má třeba jenom o kilo míň než by měl, nebo se nedejbože škrábnul! a nebo kašlinká!!! šmarja chudáci koně, uspání by se mělo konat ve vážném případě př. kolika, černé močení, vážný úraz... případy kdy to kůň sám vzdává, a ne koně který je hubený nebo týraný!!! Utracení snad je krajní řešení ne??? Ano, jasný, pokud je to s koníkem už na odpis nenechám ho se trápit, ale půlka lidí z toho tématu co přispívala se zaručím že nemá ponětí o co jde a hned by jí utratili. Uvedu příklad: Koník, podviživený, těžká dušnost, následkem průjmů silná stráta hmotnosti. Veterinář doporučil utracení. Majitel byl přesvědčen že koni pomůže, a tak si řek že je možný že se koník bude chvíli trápit, ale že je to lepší než kdyby jeho život ukončit. O rok a půl později je koník sice stále hubenější ale šťastně se prohání s hříbaty na pastevním odchovu po loukách, od té doby neviděl stáj ani v zimně ( kvuli dušnosti se majitel rozhodl nechat koně na pastvinách ) je spokojený. Prvních půl roku majitel uvažoval nakonec o utracení ale koník to prostě nevzdal. řekněte si třeba příběh jako z románu, ale ten koník zemřel roku 2003 ve věku 27let, takže žil ještě 6let spokojeně na pastvinách. Víte řeknu vám, člověk po autonehodě, nebo s rakovinou, nebo vážnou nemocí... utratili by jste ho proto že se trápí?? proč na to v případě zvířete koukat jinak, pokud má koník stále sílu žít, dopřejme mu to, pokud však sám už to vzdává v tom případě ano, ukončete jeho trápení....

To samý ale slýchám i u koní s psychickým problémem, jsou třeba zlí a člověk by je nejraději utratil. Jasně, zabijte to zvíře proto že mu nikdo z nás nerozumí a nědo z nás ho zkazil !!! ano jen do toho... vidím tady na ifauně samé slabé povahy, zamyslete se, kon mlátit, co se do něj vejde, vždyť jo mám špatnou náladu ať to schytá koník!! Slýchám často i - ta herka mě zase ...pííp.. zase nechtěl chodit já bez byče vážně nemůžu vyjet ven, ... nebo .. koník mi šlápne omyslem na nohu jasný honem do něj lopatou!!!! Fakt síla, jenže hodně lidí co to tady odsuzuje týrání se neumí chovat ke koním.... TAk , čekám zrubání za to že jsem jedna s těch co by majitelku kobči neodsuzovla ale pomohla. Ono odhadnout finance čsto není tak jednoduché. pravda, chodit škemrat o pomoc ne ifaunu se nesluší, ale myslím že majitelka měla dobrý úmysl a hodně odvahy, tak jí vy ješitové vynadejte že se přcenila, vy by jste to jistě udělali lépe!!! HNUS!!! Bože, kdo všechno to má dneska koně... a třeba mne rozneste na kopytech můj názor je pevný, můj přístup ke koním také a až do teť přinášel vždy jen ovoce, a snad to tak půjde dál.... člověk si prostě vzal právo rozhodovat o životech jiných nevinných tvorech, a zdřejmě mu to dělá dobře... no, každej si necháme svůj názor, jen ty koně já lituji....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, koukala sem na moderku a v tématu zachrante kobylku (myslím Lídu nebo podobné jméno ) a všichni by jí utratili... ano utraťte hned koně co má třeba jenom o kilo míň než by měl, nebo se nedejbože škrábnul! a nebo kašlinká!!! šmarja chudáci koně, uspání by se mělo konat ve vážném případě př. kolika, černé močení, vážný úraz... případy kdy to kůň sám vzdává, a ne koně který je hubený nebo týraný!!! Utracení snad je krajní řešení ne??? Ano, jasný, pokud je to s koníkem už na odpis nenechám ho se trápit, ale půlka lidí z toho tématu co přispívala se zaručím že nemá ponětí o co jde a hned by jí utratili. Uvedu příklad: Koník, podviživený, těžká dušnost, následkem průjmů silná stráta hmotnosti. Veterinář doporučil utracení. Majitel byl přesvědčen že koni pomůže, a tak si řek že je možný že se koník bude chvíli trápit, ale že je to lepší než kdyby jeho život ukončit. O rok a půl později je koník sice stále hubenější ale šťastně se prohání s hříbaty na pastevním odchovu po loukách, od té doby neviděl stáj ani v zimně ( kvuli dušnosti se majitel rozhodl nechat koně na pastvinách ) je spokojený. Prvních půl roku majitel uvažoval nakonec o utracení ale koník to prostě nevzdal. řekněte si třeba příběh jako z románu, ale ten koník zemřel roku 2003 ve věku 27let, takže žil ještě 6let spokojeně na pastvinách. Víte řeknu vám, člověk po autonehodě, nebo s rakovinou, nebo vážnou nemocí... utratili by jste ho proto že se trápí?? proč na to v případě zvířete koukat jinak, pokud má koník stále sílu žít, dopřejme mu to, pokud však sám už to vzdává v tom případě ano, ukončete jeho trápení....

To samý ale slýchám i u koní s psychickým problémem, jsou třeba zlí a člověk by je nejraději utratil. Jasně, zabijte to zvíře proto že mu nikdo z nás nerozumí a nědo z nás ho zkazil !!! ano jen do toho... vidím tady na ifauně samé slabé povahy, zamyslete se, kon mlátit, co se do něj vejde, vždyť jo mám špatnou náladu ať to schytá koník!! Slýchám často i - ta herka mě zase ...pííp.. zase nechtěl chodit já bez byče vážně nemůžu vyjet ven, ... nebo .. koník mi šlápne omyslem na nohu jasný honem do něj lopatou!!!! Fakt síla, jenže hodně lidí co to tady odsuzuje týrání se neumí chovat ke koním.... TAk , čekám zrubání za to že jsem jedna s těch co by majitelku kobči neodsuzovla ale pomohla. Ono odhadnout finance čsto není tak jednoduché. pravda, chodit škemrat o pomoc ne ifaunu se nesluší, ale myslím že majitelka měla dobrý úmysl a hodně odvahy, tak jí vy ješitové vynadejte že se přcenila, vy by jste to jistě udělali lépe!!! HNUS!!! Bože, kdo všechno to má dneska koně... a třeba mne rozneste na kopytech můj názor je pevný, můj přístup ke koním také a až do teť přinášel vždy jen ovoce, a snad to tak půjde dál.... člověk si prostě vzal právo rozhodovat o životech jiných nevinných tvorech, a zdřejmě mu to dělá dobře... no, každej si necháme svůj názor, jen ty koně já lituji....

a já bych zas zrušila všechny útulky,co se snaží za každou cenu ty nemocný podviživený koně držet při životě.jestli je kobyla v tak šíleným stavu,jak píšou na moderce,myslím,že by utracení bylo pro ní vysvobozením...

Tak, za prve si neodpustim ten byckone se jim dle tveho biji a proto se pise bic, ale to jen tak pro poradek.
Nekde si najdi, v jakem stavu Libezna byla, ze travila svuj cas i v zavesu a jak na tom je ted vubec nevim, protoze tyto kauzy nesleduji. Zjisti si v jakem byla (je) kobyla stavu a pak mluv o tom, jaci jsou lide tyrani, ze chteji utratit kone..Navic utraceni kone je veci majitele a je to rozhodnuti jeho a jen jeho svedomi ho bude ci nebude trapit. Dalsi veci je zhodnoceni plnohodnotnosti zivota nemocneho/poraneneho kone. Spousta leceni je dlouhych, drahych, kun dlouhe obdobi nemuze vytahnout paty z boxu, travi cas v zavesu, vyskytne se tisice komplikaci- to pak je dle meho nazoru lepsi utraceni.
Abych se jeste vyjadrila k otazce utraceni cloveka po vazne autonehode, pri rakovine ci vazne nemoci- nemyslim si, ze napriklad udrzovat pri zivote dite, ktere se nehybe, samo neji atd. pote co se topilo je nejak extra humanni- toto neni a nikdy nebude plnohodnotny zivot (ale chapu, ze rodice dite miluji a ani snad neni mozne dite nechat zemrit), to stejne jsou lide x let lezici v komatu, lide, kteri diky napr. rakovine dostavaji stale vyssi davky morfia, lezi a nemohou n nic,lide ve velmi pokrocilem stadiu svalove roztrousene sklerozy (krasna smrt umrit na uduseni za plneho vedomi, to ze se nemohou pohybovat, neudrzi ani vzprimenou hlavu, o tom nemluvim), mylsim, ze u techto lidi je smrt vysvobozenim. A proto je pro me vysvobozenim i smrt kone, ktery by byl odkazan k trpeni bolestmi (ktere sdelit nemuze), k nemoznosti plnohodnotneho pohybu aj.
To ze ve tvem pripade zil konik dalsich 6 let je sice pekne, nikde vsak neuvadis, co presne mu bylo a mohl mit i onemocneni, pri kterem celych dlouhych sest let trpel bolestmi (tezka dusnost, zadny med, kun mohl byt oslaben a trpet spoustou dalsich problemu..), ale to nikdo nezjisti. Vis, nekdy,kdyz clovek pri pitve vidi, kam az lide nechaji zajit zdravotni stav zvirete, jen protoze jsou "sobecti" a o zvire nechteji prijit, tak ho radeji drzi pri zivote do posledni chvile a urcite mnoho z tech dni nebylo pro jejich mazlicky lehkych, ba naopak, tak cloveka zamrazi..
Majitelku Libezne odsuzovat nebudu, je to jeji rozhodnuti, stejne jako rozhodnuti kazdeho z nas, ale kazdy by si mel zvazit svou financni situaci a pokud na to nema, je spousta bank, ktere pujci, jiste ma pratele a zname, tak proc takto potupne, jeste nekoho zadat o pomoc?

Fuj, sem se rozepsala

Martanek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak, za prve si neodpustim ten byckone se jim dle tveho biji a proto se pise bic, ale to jen tak pro poradek.
Nekde si najdi, v jakem stavu Libezna byla, ze travila svuj cas i v zavesu a jak na tom je ted vubec nevim, protoze tyto kauzy nesleduji. Zjisti si v jakem byla (je) kobyla stavu a pak mluv o tom, jaci jsou lide tyrani, ze chteji utratit kone..Navic utraceni kone je veci majitele a je to rozhodnuti jeho a jen jeho svedomi ho bude ci nebude trapit. Dalsi veci je zhodnoceni plnohodnotnosti zivota nemocneho/poraneneho kone. Spousta leceni je dlouhych, drahych, kun dlouhe obdobi nemuze vytahnout paty z boxu, travi cas v zavesu, vyskytne se tisice komplikaci- to pak je dle meho nazoru lepsi utraceni.
Abych se jeste vyjadrila k otazce utraceni cloveka po vazne autonehode, pri rakovine ci vazne nemoci- nemyslim si, ze napriklad udrzovat pri zivote dite, ktere se nehybe, samo neji atd. pote co se topilo je nejak extra humanni- toto neni a nikdy nebude plnohodnotny zivot (ale chapu, ze rodice dite miluji a ani snad neni mozne dite nechat zemrit), to stejne jsou lide x let lezici v komatu, lide, kteri diky napr. rakovine dostavaji stale vyssi davky morfia, lezi a nemohou n nic,lide ve velmi pokrocilem stadiu svalove roztrousene sklerozy (krasna smrt umrit na uduseni za plneho vedomi, to ze se nemohou pohybovat, neudrzi ani vzprimenou hlavu, o tom nemluvim), mylsim, ze u techto lidi je smrt vysvobozenim. A proto je pro me vysvobozenim i smrt kone, ktery by byl odkazan k trpeni bolestmi (ktere sdelit nemuze), k nemoznosti plnohodnotneho pohybu aj.
To ze ve tvem pripade zil konik dalsich 6 let je sice pekne, nikde vsak neuvadis, co presne mu bylo a mohl mit i onemocneni, pri kterem celych dlouhych sest let trpel bolestmi (tezka dusnost, zadny med, kun mohl byt oslaben a trpet spoustou dalsich problemu..), ale to nikdo nezjisti. Vis, nekdy,kdyz clovek pri pitve vidi, kam az lide nechaji zajit zdravotni stav zvirete, jen protoze jsou "sobecti" a o zvire nechteji prijit, tak ho radeji drzi pri zivote do posledni chvile a urcite mnoho z tech dni nebylo pro jejich mazlicky lehkych, ba naopak, tak cloveka zamrazi..
Majitelku Libezne odsuzovat nebudu, je to jeji rozhodnuti, stejne jako rozhodnuti kazdeho z nas, ale kazdy by si mel zvazit svou financni situaci a pokud na to nema, je spousta bank, ktere pujci, jiste ma pratele a zname, tak proc takto potupne, jeste nekoho zadat o pomoc?

Fuj, sem se rozepsala

Martanek

vsak jsem psala ze na ifaunu je to nevhodne tahat.

Abych se vratila k tomu konikovi o kterem jsem psala, myslim ze poznam kone trpícího! A konik byl sice dusny, a hubeny, ale radost ze zivota mu rozhodne nechybela, ... byl silne podviziveny a trpel průjmy, uz nevim proc presne, ale majitel do nej nasypal nehorazne mnozstvi penez a vyplatilo se. Byl sice trosku movitejsi, takze si to mohl dovolit. To zvire bylo nakonec spokojene dalsich sest let zivota. To si myslim je uspech.

Psala jsem i ze e vaznem pripade utraceni beru, je to vysvobozeni, ale pokud kun ma problem resitelny ( jako jsou nizka telesna hmotnost, psychicke problemy, tyrani, .. ) nemyslim si ze smrt je pro kone vysvobozenim, kdyz je moznost zachrany, ovsem horsi je najit finance, vse dnes stoji moc moc penez, vzdyt jen za nabeh na koliku zaplatime 2 000 a ani nevime jak.. coz pak dlouhodobe leceni...

Odsuzuji lidi ktery by utraceli kone kvuli nedostatku financi a doslova se vykecavali na spatny stav. Nezlobte se na me ale kdo chce hleda zpusoby, kdo nechce hleda duvody...

Nejvic me uvadi k silenstvi utraceni kone kdyz je zly, asi si neuvedomuji lide ze to ma duvody. ..

Jeste k tem lidem po havariich - nekdy se probudi, jindy ne, to uz je bohuzel vec organismu, jak se s tim vyrovna a jaka jsou onemocneni/zraneni ... ale ty kdyby se ti neco stalo taky bys nekrycela UTRATTE ME...ale ZACHRANTE ME!!!!

No. o tom případu vím docela dost, a né jen z televize, neboz keců na ifauně. proto jsem se rozhodla k tomu vyjádřit. začnu tedy od začátku.
Líbezná patří bohužel k té skupině koní, která se vážně trápí tím, že se ji člověk snaží pomoct..ona není ten případ-že by chudinka ubrala jedno kilo, nebo dostala černé močení..Bohužel je ve stavu, kdy by pro ni opravdu bylo lepší poslat ji na věčné pastviny. Chápu že je pro mnoho lidí neuskutečnitelné takhle zabít svého koně, ale u ní by to byla jedině pomoc.
K tvému příkladu, který si uvedla o dušném koni..-on ti řekl že se měl dobře, a že se netrápí? aha...no nic...a navíc- je to jeden z milionu, ktereho třeba vet špatně odhadnul...
Co se týká lidí a jejich nemocí-nemůžeš to srovnávat..ale když už jsi to udělala-ano- i člověka, který se trápí-bych nechala uspat-jenže člověk má pozitivum v tom, že si o to může sám říct..kdežto koník musí jen tiše trpět a doufat, že už mu to trápení někdo ukončí. A u Líbezné nejde jen o týrání, nebo podvýživu, ale o její celkový katastrofální stav.

Co se týká tvého posledního odstavce- bohužel..dokud lidi nezmění sami sebe, svůj postoj, a nenaučí se zvládat svoji zlost, jinak to nebude...Nikdy nemůže být všechno tak,jak bychom si to přáli. Od toho tady jsme, abychom začali přemýšlet, a pokusili se to změnit alespoň sami v sobě, když už né v jiných.

Samozdřejmě ale my nemůžeme vědět, jak se majitelka cítí, umírá jí kůň před očima, je bezmocná, hold se dostala do stížené finanční situace..stane se... takový je život. Dostáváme se do různých situací, a každý je řešíme posvém. Jen někteří lidé mají tendenci do toho pořád kecat, i když nemohou vědět, jak je tomu určitému člověku.Ani já ne

Co se týká útůlků-každý na ně máme nějaký názor. Někdy se člověk ocitne najednou v těžké situaci , a je nucen dát koně někam jinam, pokud ho nemůže prodat(straého koně si moc lidí nekoupí, i když je zdravý-to uznáte sami) a proto se dávají do útulkú. Opačný případ je to,když tam někdo koně odloží ze své nepohodlnosti-s tím už pak nesouhlasím..ale co zmůžu..Jedinec v tomhle neznamená nic, celek celkem nic. Kdyby se útulky zařídili jinak, bylo by to o něčem jiném. Navrhovala bych okamžitě nabízet koně, které dostali, dál, pokud jsou zdraví-spousta lidí shání koně na dožití jen jako partnera pro svého osamoceného koně. Pokud je kůň nemocný, navrhuji uzdravit, a zase-nabídnou k prodeji-PROČ TO ÚTULKY NEDĚLAJÍ-NEVÍM. Pokud je koník jasně nevyléčitelný nezahálet z jeho utracením-jen se trápí. Příjde mi hloupé dávat peníze do koně, ktrý nemá naději. Pak se bohužel stává to, čehož jsme svědky , že koním, kteří mají šanci, se díky těm,. kteří ji nemají nedostává dostatečné péče.
Santosek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No. o tom případu vím docela dost, a né jen z televize, neboz keců na ifauně. proto jsem se rozhodla k tomu vyjádřit. začnu tedy od začátku.
Líbezná patří bohužel k té skupině koní, která se vážně trápí tím, že se ji člověk snaží pomoct..ona není ten případ-že by chudinka ubrala jedno kilo, nebo dostala černé močení..Bohužel je ve stavu, kdy by pro ni opravdu bylo lepší poslat ji na věčné pastviny. Chápu že je pro mnoho lidí neuskutečnitelné takhle zabít svého koně, ale u ní by to byla jedině pomoc.
K tvému příkladu, který si uvedla o dušném koni..-on ti řekl že se měl dobře, a že se netrápí? aha...no nic...a navíc- je to jeden z milionu, ktereho třeba vet špatně odhadnul...
Co se týká lidí a jejich nemocí-nemůžeš to srovnávat..ale když už jsi to udělala-ano- i člověka, který se trápí-bych nechala uspat-jenže člověk má pozitivum v tom, že si o to může sám říct..kdežto koník musí jen tiše trpět a doufat, že už mu to trápení někdo ukončí. A u Líbezné nejde jen o týrání, nebo podvýživu, ale o její celkový katastrofální stav.

Co se týká tvého posledního odstavce- bohužel..dokud lidi nezmění sami sebe, svůj postoj, a nenaučí se zvládat svoji zlost, jinak to nebude...Nikdy nemůže být všechno tak,jak bychom si to přáli. Od toho tady jsme, abychom začali přemýšlet, a pokusili se to změnit alespoň sami v sobě, když už né v jiných.

Samozdřejmě ale my nemůžeme vědět, jak se majitelka cítí, umírá jí kůň před očima, je bezmocná, hold se dostala do stížené finanční situace..stane se... takový je život. Dostáváme se do různých situací, a každý je řešíme posvém. Jen někteří lidé mají tendenci do toho pořád kecat, i když nemohou vědět, jak je tomu určitému člověku.Ani já ne

Co se týká útůlků-každý na ně máme nějaký názor. Někdy se člověk ocitne najednou v těžké situaci , a je nucen dát koně někam jinam, pokud ho nemůže prodat(straého koně si moc lidí nekoupí, i když je zdravý-to uznáte sami) a proto se dávají do útulkú. Opačný případ je to,když tam někdo koně odloží ze své nepohodlnosti-s tím už pak nesouhlasím..ale co zmůžu..Jedinec v tomhle neznamená nic, celek celkem nic. Kdyby se útulky zařídili jinak, bylo by to o něčem jiném. Navrhovala bych okamžitě nabízet koně, které dostali, dál, pokud jsou zdraví-spousta lidí shání koně na dožití jen jako partnera pro svého osamoceného koně. Pokud je kůň nemocný, navrhuji uzdravit, a zase-nabídnou k prodeji-PROČ TO ÚTULKY NEDĚLAJÍ-NEVÍM. Pokud je koník jasně nevyléčitelný nezahálet z jeho utracením-jen se trápí. Příjde mi hloupé dávat peníze do koně, ktrý nemá naději. Pak se bohužel stává to, čehož jsme svědky , že koním, kteří mají šanci, se díky těm,. kteří ji nemají nedostává dostatečné péče.
Santosek

Santosek

Ano, tvůj názor je docela rozumný, ALE

myslím že sis špatně přečetl/a můj první příspěvek

O tom koníkovi dušném - jak ses ptala zda mi řek že je spokojený - nezlob se na mě ale ta klisna to řekla že je nešťastná??? jak odpovíš?? asi tak že to je vidět. Stejně odpovím i já, ten koník byl viditělně spokojený po uzdravení.

K tomu že díky péči o koně bez naděje se nedostává prostředkům k těm co mají šanci se vyjádřím tak, že to neplatí u koní soukromých, protože jestli ten majitel ty peníze za to dá, je jeho svobodná volba, a myslím že jiného koně tm neohrozí ( pokud nemá dva nemocné koně jednoho s šancí jednoho bez on sám )

Také jsem zastánce názoru utracení v krajním případě, ale rozhodně bez pokusu nikdy neřekneš jestli to má cenu, a pokud vidím sebemenší pokrok, jsem jí osobně schopná narvat do koní tolik peněz kolik je potřeba, jsou pro mne moje rodina, už jsem zažila situaci kdy moje kobylka měla koliku a já jen čekala jestli do rána přežije. A to že to člověk nezkusí a koně hned odsoudí je zvláštní... zvláštní že ho pak netíží svědomí co kdyby....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Santosek

Ano, tvůj názor je docela rozumný, ALE

myslím že sis špatně přečetl/a můj první příspěvek

O tom koníkovi dušném - jak ses ptala zda mi řek že je spokojený - nezlob se na mě ale ta klisna to řekla že je nešťastná??? jak odpovíš?? asi tak že to je vidět. Stejně odpovím i já, ten koník byl viditělně spokojený po uzdravení.

K tomu že díky péči o koně bez naděje se nedostává prostředkům k těm co mají šanci se vyjádřím tak, že to neplatí u koní soukromých, protože jestli ten majitel ty peníze za to dá, je jeho svobodná volba, a myslím že jiného koně tm neohrozí ( pokud nemá dva nemocné koně jednoho s šancí jednoho bez on sám )

Také jsem zastánce názoru utracení v krajním případě, ale rozhodně bez pokusu nikdy neřekneš jestli to má cenu, a pokud vidím sebemenší pokrok, jsem jí osobně schopná narvat do koní tolik peněz kolik je potřeba, jsou pro mne moje rodina, už jsem zažila situaci kdy moje kobylka měla koliku a já jen čekala jestli do rána přežije. A to že to člověk nezkusí a koně hned odsoudí je zvláštní... zvláštní že ho pak netíží svědomí co kdyby....

cekala jsem do rana jestli prezijeA jak ji bylo pri tvem cekani?Samozrejme, zalezi na typu koliky a to tu nepises, co to bylo, klasicke ucpani se da vetsinou zvladnout, u zauzlovanych strev cekat do rana no potes..

Tizit svedomi co kdyby, tvoji otazku bych obratila, kdyz nekdo podrobi kone tezke lecbe a kun evidentne trpi (viz. napr. Barbaro), proc lidi netizi svedomi, jestli by nebylo tomu koni lip, kdyby ho tohoto konce zivota usetrili?

Ale na toto tema se nema moc cenu bavit, ja se v problematice leceni zvirat trochu pohybuju a je to spis pripad od pripadu, ale obecne nejsem zastancem dlouhodobe lecby s nejistym vysledkem a vetsinou vyskytem tisice komplikaci- zvire bude trpet, majitel se trapit jen za cenu zachovani(dle me) neplnohodnotneho zivota, ono, cim vetsi zvire, tim vice moznych komplikaci a vetsi utrpeni pri leceni (vysvetli koni, ze po zlomene noze se neskace a kun nema 70kg, ale 600kg).

Martanek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
cekala jsem do rana jestli prezijeA jak ji bylo pri tvem cekani?Samozrejme, zalezi na typu koliky a to tu nepises, co to bylo, klasicke ucpani se da vetsinou zvladnout, u zauzlovanych strev cekat do rana no potes..

Tizit svedomi co kdyby, tvoji otazku bych obratila, kdyz nekdo podrobi kone tezke lecbe a kun evidentne trpi (viz. napr. Barbaro), proc lidi netizi svedomi, jestli by nebylo tomu koni lip, kdyby ho tohoto konce zivota usetrili?

Ale na toto tema se nema moc cenu bavit, ja se v problematice leceni zvirat trochu pohybuju a je to spis pripad od pripadu, ale obecne nejsem zastancem dlouhodobe lecby s nejistym vysledkem a vetsinou vyskytem tisice komplikaci- zvire bude trpet, majitel se trapit jen za cenu zachovani(dle me) neplnohodnotneho zivota, ono, cim vetsi zvire, tim vice moznych komplikaci a vetsi utrpeni pri leceni (vysvetli koni, ze po zlomene noze se neskace a kun nema 70kg, ale 600kg).

Martanek

ale jedna se o tema, ktere bude vzdy vzbuzovat emoce, jelikoz to tema smrti vzbuzuje vzdy, ale bohuzel (nebo bohudik- jak se to vezme) je smrt soucati zivota, potka kazdeho z nas bude vzdy soucasti nasich zivotu a zivotu nasich zvirecich pratel. Bohuzel vetsina lidi se diva na smrt jen z pohledu negativniho a ma pocit, ze tim vsechno konci, ja ten pocit nemam, a i kdyz prichazime smrti o milovane lidi, zvirata, tak by clovek mel prijmout smrt jako soucast zivota a nehledat na ni jen negativa.

Martanek

no tak někde jsi psala, že vypadal spokojeně, i když byl dušný...no nevím jestli dušnost je spokojenost..dobře..toho koníka vynecháme..bavme se o tématu tedy..

nikde jsem neřekla ani slovo soukromých koních umístěných v útulku, za které si lidi platí..mluvím osbecně o koních, kteří jsou věnováni do útulku se vším všudy

to, jestli se pokudit o záchranu nebo ne, je v mnoha případech sporné, a pře faunu to posoudit nemůžeme. Svědomí by mě tížilo, kdybych svému koni prodloužila život s vědomím, že není NAPROSTO v pořádku i po léčbě. Rány se zahojí.ale jizvy zůstanou...

víš přijel veterinář dal jí injekci, chtěli jí vzít do Brna ale ona měla vysoký tep že by cestu podle veterinare neprezila, je to stresmenka, a tep mela opravdu hodne vysoky a bali sme se ze to nevydrzi srdicko. KObylka je kolikářka, zbylo mi čekat do rána jestli se to uklidní nebo jestli umře. Rozhodně mě ani nenapadlo utracení, je to směšné, prostě to byl boj o to jestli to zvládne

možná se mýlím ale podle toho co píšeš mi připadá že jsi nezažila okamžik kdy život tvého koně visí na vlásku...V tu chvíli jsem měla pocit že umírám já a né ona. Kobylka za týden byla v pořádku. Proto si vážím každého života, čekat do rána co bude, v nejistotě jestli kůň kterýmu jsi dala všechno a je pro tebe vším přežije, a ty jsi bezmocná jen čekáš....

Samozdřejmně že jí nebylo dobře!!! Ale tady mluvím o koze a ty o voze, kvuli tomu bych jí neutratila nikdy, to bys mohla říct abych jí utratila i kdyby se fakt jen škrábla... ale když máš to zvíře ráda, tak ( v tomto případe ) tě sice bolí že trpí, ale je to chilkový, buď zemře nebo bude žít...

K dalsimu odstavci... tuhle otazku polozi jen clovek co si to neprozil ( ZAZIL a PROZIL je rozdil... ) to je těžký vysvětlovat to člověk pochopí jen když se to týká jeho

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak někde jsi psala, že vypadal spokojeně, i když byl dušný...no nevím jestli dušnost je spokojenost..dobře..toho koníka vynecháme..bavme se o tématu tedy..

nikde jsem neřekla ani slovo soukromých koních umístěných v útulku, za které si lidi platí..mluvím osbecně o koních, kteří jsou věnováni do útulku se vším všudy

to, jestli se pokudit o záchranu nebo ne, je v mnoha případech sporné, a pře faunu to posoudit nemůžeme. Svědomí by mě tížilo, kdybych svému koni prodloužila život s vědomím, že není NAPROSTO v pořádku i po léčbě. Rány se zahojí.ale jizvy zůstanou...

samozdrejmne smrt je soucasti zivota, ale proc s ni spechat kdyz nas potka jednou kazdeho? ... zijem jen jednou

koukam ze ste se rozepsali takze muj prispevek vyse uz nereaguje na ty nad nim protoze je psany kdyz tam jeste nektery nebyly

Myslim ze to je vecne tema a zalezi na pripade. Ale ja bych to asi zkusila pokazde, je to má povaha .. rika se tomu "naklady obetovane prilezitosti"´= naklad je v tomto pripade bolest kone, a jestli se yplati nebo ne je k nasi smule ve hvezdach....

PS: ano, ver tomu nebo ne ale i dušný koník může být spokojený, stejně jako třeba člověk s astma

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
samozdrejmne smrt je soucasti zivota, ale proc s ni spechat kdyz nas potka jednou kazdeho? ... zijem jen jednou

koukam ze ste se rozepsali takze muj prispevek vyse uz nereaguje na ty nad nim protoze je psany kdyz tam jeste nektery nebyly

Myslim ze to je vecne tema a zalezi na pripade. Ale ja bych to asi zkusila pokazde, je to má povaha .. rika se tomu "naklady obetovane prilezitosti"´= naklad je v tomto pripade bolest kone, a jestli se yplati nebo ne je k nasi smule ve hvezdach....

PS: ano, ver tomu nebo ne ale i dušný koník může být spokojený, stejně jako třeba člověk s astma

myslím že by si spousta z vás měla uvědomit, nemoc krátkodobou-náhlou(kolika, zlomená noha..) a nemoc dlouhodobou( podvyživení, nerkmitelnost, rakovina..) nebavím se tady o utrácení koní při náhlé nemoci, nebo zranění, i když vypadá špatně- v takovém případě je třeba bojovat, i když by výsledek znamenal konec..mluvím tady dlouhodobých nemocech, či zraněních, které koně omezují v pohybu, v životě, nebo v čemkoli..tam jsem pro-nechat je uspat..ale jelikož jsme lidé a né stroje, každý uvažuje jinak, a věřím, že i když se nám to tady hezky povídá, kdybychom přišli do té situace, asi bychom se chovali jinak než teď. proto končím s tímto tématem, nikam nevede..

Santosek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

víš přijel veterinář dal jí injekci, chtěli jí vzít do Brna ale ona měla vysoký tep že by cestu podle veterinare neprezila, je to stresmenka, a tep mela opravdu hodne vysoky a bali sme se ze to nevydrzi srdicko. KObylka je kolikářka, zbylo mi čekat do rána jestli se to uklidní nebo jestli umře. Rozhodně mě ani nenapadlo utracení, je to směšné, prostě to byl boj o to jestli to zvládne

možná se mýlím ale podle toho co píšeš mi připadá že jsi nezažila okamžik kdy život tvého koně visí na vlásku...V tu chvíli jsem měla pocit že umírám já a né ona. Kobylka za týden byla v pořádku. Proto si vážím každého života, čekat do rána co bude, v nejistotě jestli kůň kterýmu jsi dala všechno a je pro tebe vším přežije, a ty jsi bezmocná jen čekáš....

Samozdřejmně že jí nebylo dobře!!! Ale tady mluvím o koze a ty o voze, kvuli tomu bych jí neutratila nikdy, to bys mohla říct abych jí utratila i kdyby se fakt jen škrábla... ale když máš to zvíře ráda, tak ( v tomto případe ) tě sice bolí že trpí, ale je to chilkový, buď zemře nebo bude žít...

K dalsimu odstavci... tuhle otazku polozi jen clovek co si to neprozil ( ZAZIL a PROZIL je rozdil... ) to je těžký vysvětlovat to člověk pochopí jen když se to týká jeho

No, jasne jsem napsala, ze nevim, o jakou koliku slo, coz je moc dulezity element a ty to nepises, nechci polemizovat, clovek neznal situaci..jen ta veta, ze ti nezbylo, nez cekat do rana, jestli prezije mi prisla takova, no ne zrovna koser. Navic jsem jiz ve sve predchozi reakci napsala, ze zalezi na typu koliky a jestli mam byt uprimna, nez cekat do rana, ja bych asi u zavazne koliky volila prevoz, ale vse je o situaci, stavu kone a rozhodne to nelze soudit.
A proto bych si nikdy nedovolila soudit jakehokoli majitele za utraceni kone, psa ci jineho zvirete a ani bych nechtela soudit lidi za to, ze to povazuji v nekterych pripadech za opravdu nejlepsi reseni. Stejne tak neodsuzuji lidi, kteri se rozhodnou pro lecbu zvirete, u ktereho by byla asi smrt spise vysvobozenim. U vseho mohu rici jen svuj nazor a byt tomu cloveku oporou, pokud by chtel pomoc. Lidem nemuzes naridit, rozkazat.
Ale proste chci vsemi svymi prispevky rict, ze laska lidi je nekdy slepa a kazdy z nas ma pravo se rozhodnout a vybrat (dle sveho vedomi a svedomi) nejlepsi reseni.

Martanek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, jasne jsem napsala, ze nevim, o jakou koliku slo, coz je moc dulezity element a ty to nepises, nechci polemizovat, clovek neznal situaci..jen ta veta, ze ti nezbylo, nez cekat do rana, jestli prezije mi prisla takova, no ne zrovna koser. Navic jsem jiz ve sve predchozi reakci napsala, ze zalezi na typu koliky a jestli mam byt uprimna, nez cekat do rana, ja bych asi u zavazne koliky volila prevoz, ale vse je o situaci, stavu kone a rozhodne to nelze soudit.
A proto bych si nikdy nedovolila soudit jakehokoli majitele za utraceni kone, psa ci jineho zvirete a ani bych nechtela soudit lidi za to, ze to povazuji v nekterych pripadech za opravdu nejlepsi reseni. Stejne tak neodsuzuji lidi, kteri se rozhodnou pro lecbu zvirete, u ktereho by byla asi smrt spise vysvobozenim. U vseho mohu rici jen svuj nazor a byt tomu cloveku oporou, pokud by chtel pomoc. Lidem nemuzes naridit, rozkazat.
Ale proste chci vsemi svymi prispevky rict, ze laska lidi je nekdy slepa a kazdy z nas ma pravo se rozhodnout a vybrat (dle sveho vedomi a svedomi) nejlepsi reseni.

Martanek

VETERINAR DOPORUCOVAL NEPREVAZET, KOBYLA BY TO NEPREZILA!!! CELY VECER JSME JI VODILY DO BRNA BY ZE SEVERNICH CECH NEMOHLA VYDRZET, NAVIC MA STRACH Z PREPRAVNIKU A JE BOJACNA - VOLBA SE UKAZALA JAKO ZPRAVNA NESPO TOTIZ TOLIK O KOLIKU ALE O VYSOKY TEP ZE STRESU HLAVNI OBAVA BYLA ZE TO NEVYDRZI JEJI SRDICKO

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím že by si spousta z vás měla uvědomit, nemoc krátkodobou-náhlou(kolika, zlomená noha..) a nemoc dlouhodobou( podvyživení, nerkmitelnost, rakovina..) nebavím se tady o utrácení koní při náhlé nemoci, nebo zranění, i když vypadá špatně- v takovém případě je třeba bojovat, i když by výsledek znamenal konec..mluvím tady dlouhodobých nemocech, či zraněních, které koně omezují v pohybu, v životě, nebo v čemkoli..tam jsem pro-nechat je uspat..ale jelikož jsme lidé a né stroje, každý uvažuje jinak, a věřím, že i když se nám to tady hezky povídá, kdybychom přišli do té situace, asi bychom se chovali jinak než teď. proto končím s tímto tématem, nikam nevede..

Santosek

Ano, je to tema, ktere nikam nevede, ale docela je zajimave podivat se, jak se na situaci divaji jini lide..Zrovna u zlomene nohy bojovat- no nevim nevim..pokud je to mala kost, tak jiste, ale jinak je to opravdove utrpeni a nema cenu u nej bojovat. Kolika- jiste, tohle jsou zalezitosti dost casto resitelne, ale mela bych treba vyhrady k operacim, ale rozebirat to tady nechci a nebudu. Samozrejme je treba rozlisovat, kde sance je, kde neni a kde by pripadna sance byla dlouhodobejsim utrpenim (v radu mesicu) s vysledkem nejistym..

Martanek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, je to tema, ktere nikam nevede, ale docela je zajimave podivat se, jak se na situaci divaji jini lide..Zrovna u zlomene nohy bojovat- no nevim nevim..pokud je to mala kost, tak jiste, ale jinak je to opravdove utrpeni a nema cenu u nej bojovat. Kolika- jiste, tohle jsou zalezitosti dost casto resitelne, ale mela bych treba vyhrady k operacim, ale rozebirat to tady nechci a nebudu. Samozrejme je treba rozlisovat, kde sance je, kde neni a kde by pripadna sance byla dlouhodobejsim utrpenim (v radu mesicu) s vysledkem nejistym..

Martanek

martanek: caps lockem tam mas nahore vzkaz ... je fakt ze nikdo si tady ani neumi predstavit tu situaci pokud v ni neni - koncim taky s touto diskuzi !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
VETERINAR DOPORUCOVAL NEPREVAZET, KOBYLA BY TO NEPREZILA!!! CELY VECER JSME JI VODILY DO BRNA BY ZE SEVERNICH CECH NEMOHLA VYDRZET, NAVIC MA STRACH Z PREPRAVNIKU A JE BOJACNA - VOLBA SE UKAZALA JAKO ZPRAVNA NESPO TOTIZ TOLIK O KOLIKU ALE O VYSOKY TEP ZE STRESU HLAVNI OBAVA BYLA ZE TO NEVYDRZI JEJI SRDICKO

nekric na me

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nekric na me

no neni krik ale vazne tady se vsechno musi opakovat stokrat ... no ja uz koncim s touhle diskuzi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
martanek: caps lockem tam mas nahore vzkaz ... je fakt ze nikdo si tady ani neumi predstavit tu situaci pokud v ni neni - koncim taky s touto diskuzi !

nekdy je horsi vysvetlovat majiteli, co se s jeho milackem deje, nez byt tim majitelem.A jelikoz jiz behem studia se umirani a smrt stava pomerne castou soucasti meho zivota, mam na to asi mene \"emotivni\" pohled. A jelikoz se zabyvam i duchovni sferou zivota, tak chapu mozna smrt trochu mene jako obrovske zlo a nespravedlnost, ale chapu ji i ze stranky pozitivni.

Martanek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no neni krik ale vazne tady se vsechno musi opakovat stokrat ... no ja uz koncim s touhle diskuzi

promin, ale obecne je na internetovych diskuzich psani Caps Lockem povazovano za zvyseny hlas, krik.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
promin, ale obecne je na internetovych diskuzich psani Caps Lockem povazovano za zvyseny hlas, krik.

spis to bylo kvuli zdurazneni

Souhlasím s Martankem. Vidím to taky tak.

Nelze totiž v žádném případě, a už s tím prosím přestaňte, srovnávat právě ty dva oblíbené případy trpící zvíře X trpící člověk. Jednak péče o lidi je na nesrovnatelně lepší úrovni + jsou zde další formy pomoci (tím mám na mysli naděje nebo útěcha jakkoli zprostředkovaná - rodina, psycholog, kněz..). Uvědomte si, že ten rozdíl spočívá v tom, že člověk SI UVĚDOMUJE svoji smrtelnost. Počítá s tím. To je obrovská věc k zamyšlení, protože zvíře si tohle neuvědomujete. Trpícímu zvířeti který je "hotový" nevysvětlíte žádným způsobem ani že "zítra/za měsíc/za rok" bude líp. Bere že je mu hrozně a existuje jenom teď "a takhle špatně je mu (na)pořád"..
a zvířeti nevysvětlíte ani to utracení (jako euthanasie, "dobrá/milostrsná smrt"). není tak samozřejmě dobré řešit všechny případy, ale pokud tady toho koně čekaly jen další měsíce trápení, to fakt nestojí za to. Nelze to udělat bez srdce. Je i hodně lidí, kteří by si přáli ve své zdravotní situaci raději rychlý a důstojný konec. Prostě otázky humánnosti a etiky nejsou v žádném případě černobílé a už vůbec to není růžový kýč, ve kterém není bolesti a králíšvi nikdy neumírají..

A dejte sem MODLITBU KONĚ, kdo ji máte po ruce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s Martankem. Vidím to taky tak.

Nelze totiž v žádném případě, a už s tím prosím přestaňte, srovnávat právě ty dva oblíbené případy trpící zvíře X trpící člověk. Jednak péče o lidi je na nesrovnatelně lepší úrovni + jsou zde další formy pomoci (tím mám na mysli naděje nebo útěcha jakkoli zprostředkovaná - rodina, psycholog, kněz..). Uvědomte si, že ten rozdíl spočívá v tom, že člověk SI UVĚDOMUJE svoji smrtelnost. Počítá s tím. To je obrovská věc k zamyšlení, protože zvíře si tohle neuvědomujete. Trpícímu zvířeti který je "hotový" nevysvětlíte žádným způsobem ani že "zítra/za měsíc/za rok" bude líp. Bere že je mu hrozně a existuje jenom teď "a takhle špatně je mu (na)pořád"..
a zvířeti nevysvětlíte ani to utracení (jako euthanasie, "dobrá/milostrsná smrt"). není tak samozřejmě dobré řešit všechny případy, ale pokud tady toho koně čekaly jen další měsíce trápení, to fakt nestojí za to. Nelze to udělat bez srdce. Je i hodně lidí, kteří by si přáli ve své zdravotní situaci raději rychlý a důstojný konec. Prostě otázky humánnosti a etiky nejsou v žádném případě černobílé a už vůbec to není růžový kýč, ve kterém není bolesti a králíšvi nikdy neumírají..

A dejte sem MODLITBU KONĚ, kdo ji máte po ruce.

Tak jsem to našla..

poslední část, tam je:

Až poznáš, že se mé dny krátí,
až Ti již nebudu moci sloužit,
můj milovaný pane,
nenech mne, prosím,
hladovět a mrznout
a neprodávej mne.
Buď tak dobrotivý
a připrav mi rychlou, milosrdnou smrt
a Bůh se Ti odmění zde i na věčnosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nekdy je horsi vysvetlovat majiteli, co se s jeho milackem deje, nez byt tim majitelem.A jelikoz jiz behem studia se umirani a smrt stava pomerne castou soucasti meho zivota, mam na to asi mene \"emotivni\" pohled. A jelikoz se zabyvam i duchovni sferou zivota, tak chapu mozna smrt trochu mene jako obrovske zlo a nespravedlnost, ale chapu ji i ze stranky pozitivni.

Martanek

no dovolím si citovat Jandu s moderky, která to dokonalve vystihla: No vidíte jak je život paradoxní - kolik lidí pomalu v bolestech umírá a bylo by vděčno za eutanázii a u koně, který "má tu možnost" se radši přistoupí k prodloužení utrpení....
. | Autor: janda

santosek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no dovolím si citovat Jandu s moderky, která to dokonalve vystihla: No vidíte jak je život paradoxní - kolik lidí pomalu v bolestech umírá a bylo by vděčno za eutanázii a u koně, který "má tu možnost" se radši přistoupí k prodloužení utrpení....
. | Autor: janda

santosek

Taky souhlasím.měla jsem dušného koně,vím co to je a o penězích nemluvím.Byla jsem zoufalá a chtěla mu pomoc ale on už neměl sílu bojovat,nechtěl.Jen stál a smutně koukal a já v tu chvíly věděla,že jeho utrpení ukončím.A víte proč? Protože jsem ho milovala celým srdcem,byl to můj první kůň,vlastně i moje dětství,měla jsem ho 13 let. Ale koukat se na trosku jsem neměla sílu.Byl statečnej,rozloučila jsem se s ním a mám čisté svědomí.Nechat ho trpět? To bych si neodpustila....
Oli

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky souhlasím.měla jsem dušného koně,vím co to je a o penězích nemluvím.Byla jsem zoufalá a chtěla mu pomoc ale on už neměl sílu bojovat,nechtěl.Jen stál a smutně koukal a já v tu chvíly věděla,že jeho utrpení ukončím.A víte proč? Protože jsem ho milovala celým srdcem,byl to můj první kůň,vlastně i moje dětství,měla jsem ho 13 let. Ale koukat se na trosku jsem neměla sílu.Byl statečnej,rozloučila jsem se s ním a mám čisté svědomí.Nechat ho trpět? To bych si neodpustila....
Oli

takže já se připojím především obdiv majitelce Líbezné že vůbec šla do záchrany toho koníka .Nikdo z vás nyní neví jak na tom koník je takže nemáme žádné právo mluvit o konci koně.Je to mladý kůn a i já bych mu tu šanci dala ,pakliže bych opravdu viděla že koník to nezvládne neváhala bych s utracením .Svého koně jsem též musela utratit po 16 letém soužití takže šílený ,dívat se na prázdné místo v boxe,chybící každodenní pozdrav zařechtáním ,musím říct že jsem hodně dlouho chodila kolem boxu se sklopenou hlavou.Zapomínáte že tak jak koně vypadají můžou lidi a je jejich povinost pomoc při nemoci pokud nejde pomoct ,uspat.Modlitba koně, no moc hezký kdo ji napsal kůn ?ne člověk .Kolik z vás at z moderky ,nemoderky řešilo uspání koně, svého koně ,kamaráda ,letitýho kamaráda .

Ano, záhadná neznámá, je vidět že o tom nemáš ani potuchu. Nebavím se o situaci, kdy je s koněm něco vážného, ty se snažíš ho léčit, ale bojíš se aby na to neumřel. Tak jako ta tvoje kolika. Prostě buď se uzdraví, nebo mu praskne srdce.
Naprosto jiná situace je, když se koni něco stane, a v životu mu to vlastně zatím nebrání, ale je to neléčitelné. Měla jsem 10 let valacha, který si při neoparném skoku ve výběhu zlomil tříštivě stehenní kost. Neumíral na to, ale umřel by na později na komplikace - schvácení, když by zatěžoval jen jednu zadní nohu, pokud by se toho vůbec dožil. TY nemáš představu, jaké to je, stát na veterině u koně, u kterého se tým nejlepších lékařů, jací v této republice jsou, snaží zjistit, co by se pro něj dalo udělat a možnost záchrany prostě není. U koně, který byl tvůj první, kterého mělas skoro od hříběte a muset říct "ANO, SOUHLASÍM S UTRACENÍM".........
Janulka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, záhadná neznámá, je vidět že o tom nemáš ani potuchu. Nebavím se o situaci, kdy je s koněm něco vážného, ty se snažíš ho léčit, ale bojíš se aby na to neumřel. Tak jako ta tvoje kolika. Prostě buď se uzdraví, nebo mu praskne srdce.
Naprosto jiná situace je, když se koni něco stane, a v životu mu to vlastně zatím nebrání, ale je to neléčitelné. Měla jsem 10 let valacha, který si při neoparném skoku ve výběhu zlomil tříštivě stehenní kost. Neumíral na to, ale umřel by na později na komplikace - schvácení, když by zatěžoval jen jednu zadní nohu, pokud by se toho vůbec dožil. TY nemáš představu, jaké to je, stát na veterině u koně, u kterého se tým nejlepších lékařů, jací v této republice jsou, snaží zjistit, co by se pro něj dalo udělat a možnost záchrany prostě není. U koně, který byl tvůj první, kterého mělas skoro od hříběte a muset říct "ANO, SOUHLASÍM S UTRACENÍM".........
Janulka

No, tak jsem si přečetla příspěvky a u některých odpovědí či vyjádření zadavatelky jsem se musela zarazit, stejně tak by měla i ona a popřemýšlet.Ono je strašně hezký koně léčit a myslet si co pro něho nedělám, ale někdy si je nutný uvědomit tu hranici, kdy už léčení přechází spíš v trápení koně a nejhorší je,nepřipustit si pravdu o skutečném stavu koně a stále prodlužovat jeho trápení.Každý veterinář by měl majitele seznámit s riziky léčby a násleného využití koně-v některých případech již koně nelze využívat v běžném provozu a je už schopen dělat pouze společnost jinému koni.Pokud mu to zdravotní stav dovolí, tak proč ne, ale cpát do koně léky pomalu horem i spodem a čekat na zázrak mi přijde nefér ke koni.
Zmiňovala se tu kolika...lehčí typy se dají zvládnout,těžší už jsou na převoz a případnou operaci, ale vem te si kolik taková operace a následná péče o koně stojí...a k tomu ještě není vyhráno, protože kolika se může vrátit a kůň zemřít-to se stalo jednomu známému.Vrazil do koně tolik peněz, že i sám řekl, že nejlepší by bylo ho utratit hnedka, protože to co dal do léčby, tak za to mohl mít koně nového....pro někoho neuvěřitelný,krutý a nepochopitelný, ale je to tak.Určitě bych takto asi taky přemýšlela,nejdřív bych si samozřejmě vyslechla názory veterinářů...

Ještě mě tak trochu pobavila věta, že i dušný kůň může mít radost ze života...v oddíle jsme měli dušnou kobylu a léto bylo pro ni utrpením...neustále vytékající hlen, kašlání a problematické dýchání....měla nasazenou bylinnou terapii a celkem u ní zabírala, ale i tak ... už nežije,její nová majitelka uznala za vhodnější řešení nechat ji utratit a netrápit ji.

Utrácení koní?To už tu bylo,když se v 50tých letech slučovaly statky a vznikala JZD.Sice jsem to naštěstí neprožila,ale blbej pocit viny za lidi z toho mám dosudKaždý tvor má právo na život a na každého někde někdo čeká.

Vazeni protesstujici proti utraceni,
vsichni maji sve kone radi, prinejmensim proto, ze do nich investovali mnoho casu a financi, a zalezi jim tedy na nich. Kun je ale pouze zvire. Sice krasne, uzitecne a schopne k cloveku prilnout, ale zvire. Navic lecba je mnohem obtiznejsi nez u cloveka, nebot tomu lze vysvetlit, ze ma v klidu lezet. Kone k tomu lze pouze donutit pomoci plachty, sadry a uklidnujicich leku. A takovy stav pro kone zdaleka neni kvalitni zivot, nebot kun ma naprosto jina meritka nez clovek. To vi kazdy, kdo se konim delsi dobu venuje, a nemusi zrovna snist kus kouzelne ryby jako Jirik v pohadce. Kun zije okamzikem a neumi si predstavit, ze za pul roku/ za rok, za dva/ mu treba bude zas dobre, nebo ze ho snad dokonce ceka zivot v nebi, jako si to predstavuji lide. Tudiz nedoufa, nemodli se, pouze trpi. A pokud je prognoza vyleceni u dlouhodobych onemocneni nebo tezkych urazu a zlomenin nejista, tedy 40% a mene, rozhodnuti o utraceni neni znamka necitliveho majitele, nybrz spravneho a zodpovedneho vztahu ke koni. Nebot nelze koni udelat nic horsiho, nez ho nechat trpet pro nic za nic jen pro nase sobectvi. Oni i obycejni cervi, pokud kun neni odcervovan, dokazou napachat takovou skodu, ze to muze mit vazne nasledky na cely konsky zivot.
A ten neni v zadnem pripade stejny, jako ten lidsky, a ne proto, ze by si to lide tak urcili. Kun je totiz stejne zvire jako pes, kocka nebo slepice. Hezky den.

jasne ja nemam poneti o nicem a vy o vsem ste spolkly moudrost sveta, ale me uz umrelo pred ocima koni dost, koni ktere jsem měla ráda, kone který byli psychicky odepsany... kdyz takoveho kone se ti podari napravit a pak pride pitoma kolika nebo komplikace po blby operaci ktera nebyla nutna a ty koukas jak ti umira pred ocima na kapackach a vis ze nic delat nejde.... TAKY uz sem musela stat pred rozhodnutim, ale jeste predtim jsem se pro nej snazila udelat co nejvic tak mi tady k sakru nerikej ze to neznam mozna ze lip nez ty strasne chytry vsichni fakt vite co vlezte mi na zada u uz na mě nereagujte cist to nebudu a odpovidat taky ne jemom se rozcilim nad stupiditou lidskou.... je lehky nekoho odsoudit po internetu ze! kdyz nevite co je to za cloveka a co ma za sebou !!! NAZDAR

jo jinak ta reakce ze kun sice prezije ale uz nebude moct bejt jezdecky vyuzivany.. je videt o co vam de, svist si zadek a kdyz to nejde tak ho utratime stejne bych se nesvezla..... boze to psal nakej inteligent co... no a co tak bude jen na pastvine ale bude zit ... je videt ze asi ten clovek nema kone kteryho by mnel rad .. no nebudu se rozcilovat je to na nic s vama se neda rozumne bavit!!!

na prispevky uz nereaguju..... ZADAVATELKA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vazeni protesstujici proti utraceni,
vsichni maji sve kone radi, prinejmensim proto, ze do nich investovali mnoho casu a financi, a zalezi jim tedy na nich. Kun je ale pouze zvire. Sice krasne, uzitecne a schopne k cloveku prilnout, ale zvire. Navic lecba je mnohem obtiznejsi nez u cloveka, nebot tomu lze vysvetlit, ze ma v klidu lezet. Kone k tomu lze pouze donutit pomoci plachty, sadry a uklidnujicich leku. A takovy stav pro kone zdaleka neni kvalitni zivot, nebot kun ma naprosto jina meritka nez clovek. To vi kazdy, kdo se konim delsi dobu venuje, a nemusi zrovna snist kus kouzelne ryby jako Jirik v pohadce. Kun zije okamzikem a neumi si predstavit, ze za pul roku/ za rok, za dva/ mu treba bude zas dobre, nebo ze ho snad dokonce ceka zivot v nebi, jako si to predstavuji lide. Tudiz nedoufa, nemodli se, pouze trpi. A pokud je prognoza vyleceni u dlouhodobych onemocneni nebo tezkych urazu a zlomenin nejista, tedy 40% a mene, rozhodnuti o utraceni neni znamka necitliveho majitele, nybrz spravneho a zodpovedneho vztahu ke koni. Nebot nelze koni udelat nic horsiho, nez ho nechat trpet pro nic za nic jen pro nase sobectvi. Oni i obycejni cervi, pokud kun neni odcervovan, dokazou napachat takovou skodu, ze to muze mit vazne nasledky na cely konsky zivot.
A ten neni v zadnem pripade stejny, jako ten lidsky, a ne proto, ze by si to lide tak urcili. Kun je totiz stejne zvire jako pes, kocka nebo slepice. Hezky den.

Jasně,že je to jen zvíře,nelíbí se mi ale utrácení zdravých životaschopných zvířat.Pokud je zvíře nemocné nebo určené na porážku po výkrmu,prosím nejsem fanatický ochránce,ale utrácet z rozmaru,to se mi zdá divný.Taky nejdete lesem a schválně nerozkopáváte houby nebo nelámete větve,nebo si dokonce nerozbouráte jen tak byt,protože jsou jiné stromy,houby a byty?Proč třeba zvířata nejsou darována,jsou lidi,který se postaraj,ale nemaj finance na koně,řeknete si,jak ho uživěj /viz. útulek koní nedávno v TV/,když nemaj na pořízení?Znám z okolí několik lidi a funguje to-koně,psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně,že je to jen zvíře,nelíbí se mi ale utrácení zdravých životaschopných zvířat.Pokud je zvíře nemocné nebo určené na porážku po výkrmu,prosím nejsem fanatický ochránce,ale utrácet z rozmaru,to se mi zdá divný.Taky nejdete lesem a schválně nerozkopáváte houby nebo nelámete větve,nebo si dokonce nerozbouráte jen tak byt,protože jsou jiné stromy,houby a byty?Proč třeba zvířata nejsou darována,jsou lidi,který se postaraj,ale nemaj finance na koně,řeknete si,jak ho uživěj /viz. útulek koní nedávno v TV/,když nemaj na pořízení?Znám z okolí několik lidi a funguje to-koně,psi.

No to mi řekni, jak bez financí uživím, naočkuju a odčervím koně a psa - to mě fakt zajímá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to mi řekni, jak bez financí uživím, naočkuju a odčervím koně a psa - to mě fakt zajímá

zadavatelce:já nevím proč se tady rozčiluješ!čekala jsi,že tady s tebou budou všichni soulasit a budou ti přitakávat?každý na to máme prostě jiný názor a to bys měla pochopit.A pokud ti to nelze pochopit, tak sem takové příspěvky nedávej.Navíc nevím proč se rozčiluješ nad slovem využívat koně jezdecky...a na co si asi tak koně lidi koupí?je to zvíře na ježdění a ne na to, abychom se na něj chodili jen koukat do ohrady nebo ho jen vodili, to si můžu koupit psa a ne koně.Pokud by si dobře četla, tak v příspěvku bylo uvedeno několik variant, které zněmožňují koně využít v nemoci,zranění-to jsou následky a s těma se musí počítat.Pokud by měl kůň trpět ikdyby už nebyl využíván, aby se mu ulevilo, tak ho raději utratím než do něho cpát léky a myslet si, že se to zlepší.Buď objektivní a vrať se do reálu....že jsi viděla umírat spoustu koní je smutný, ale někdy to tak prostě skončí a tobě nezbude nic jiného než se s tím vyrovnat nebo raději koně neměj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zadavatelce:já nevím proč se tady rozčiluješ!čekala jsi,že tady s tebou budou všichni soulasit a budou ti přitakávat?každý na to máme prostě jiný názor a to bys měla pochopit.A pokud ti to nelze pochopit, tak sem takové příspěvky nedávej.Navíc nevím proč se rozčiluješ nad slovem využívat koně jezdecky...a na co si asi tak koně lidi koupí?je to zvíře na ježdění a ne na to, abychom se na něj chodili jen koukat do ohrady nebo ho jen vodili, to si můžu koupit psa a ne koně.Pokud by si dobře četla, tak v příspěvku bylo uvedeno několik variant, které zněmožňují koně využít v nemoci,zranění-to jsou následky a s těma se musí počítat.Pokud by měl kůň trpět ikdyby už nebyl využíván, aby se mu ulevilo, tak ho raději utratím než do něho cpát léky a myslet si, že se to zlepší.Buď objektivní a vrať se do reálu....že jsi viděla umírat spoustu koní je smutný, ale někdy to tak prostě skončí a tobě nezbude nic jiného než se s tím vyrovnat nebo raději koně neměj.

takže nečetla jsem celou tuto diskuzi ani celé zadání , milá zadavatelko...já sem ELISE, ta co je na moderce pro utracení a nestydím se za to, to znamená, že nemám potřebu se vztekat anonymně na nemoderce!!!!!...nejsem pro utracení za každou cenu, ALE nejsem zastáncem týrání a tohle týrání JE! neustále se omýlá, že by sme měli být humánní a co já vím co ještě....humánnost není to, že nechávám při životě trpící zvíře, to je SOBECKOST, lidé se bojí, že budou pár dní smutnit a proto jiní trpí, že....sama jsem byla jednou před rozhodnutím zda utratit nebo ne a neutratila sem, protože to vyřešilo jedno říznutí v brně...ale v tomto případě to jedno ambulantní říznutí v brně nezachrání.....a navíc majitelka již nemá na veta...co bude dělat?! dá koně do inzerce a bude doufat, že další nezodpovědný jedinec jí odkoupí? bude doufat, že veterinář sekne s placeným řemeslem a dá se na dobročinnost? nebo prostě se na to vykašle a nechá to jen tak, s tím, že to nějak dopadne?...a kobyla trpí dál, že....

do prde..e to sem se zase jednou vytočila
ELISE

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže nečetla jsem celou tuto diskuzi ani celé zadání , milá zadavatelko...já sem ELISE, ta co je na moderce pro utracení a nestydím se za to, to znamená, že nemám potřebu se vztekat anonymně na nemoderce!!!!!...nejsem pro utracení za každou cenu, ALE nejsem zastáncem týrání a tohle týrání JE! neustále se omýlá, že by sme měli být humánní a co já vím co ještě....humánnost není to, že nechávám při životě trpící zvíře, to je SOBECKOST, lidé se bojí, že budou pár dní smutnit a proto jiní trpí, že....sama jsem byla jednou před rozhodnutím zda utratit nebo ne a neutratila sem, protože to vyřešilo jedno říznutí v brně...ale v tomto případě to jedno ambulantní říznutí v brně nezachrání.....a navíc majitelka již nemá na veta...co bude dělat?! dá koně do inzerce a bude doufat, že další nezodpovědný jedinec jí odkoupí? bude doufat, že veterinář sekne s placeným řemeslem a dá se na dobročinnost? nebo prostě se na to vykašle a nechá to jen tak, s tím, že to nějak dopadne?...a kobyla trpí dál, že....

do prde..e to sem se zase jednou vytočila
ELISE

tak si slečno přečti všechny příspěvky, alespoň ty moje a pak kritizuj

psala sem že čekám kritiku milá slečno... a nic proti ale mě kdyby můj kůň přestel sloužit pod sedlem tak ho u sebe nechám spokojeně zestárnout protože službu mi za svůj život už udělal!! tak je na čase mu to vrátit...

Laskavě mě neodsuzuj, a na větu raději koně neměj odpovím: Pro mě je kůň člen rodiny a ne jen věc která když se porochá tak se vyhodí a koupí se nová, ... takže já si s toho hlavu nedělám, ty s tim totiš nic neuděláš .. a vůbec co to má za smysl se tady o tom bavit..

JO ja sej jen rozčilovala že sem musím napsat vše tisíckrát a vysvětlovat tisíckrát víš. Tak zas brzdi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak si slečno přečti všechny příspěvky, alespoň ty moje a pak kritizuj

zadavatelko:byla jsi smetená na moderce, takže i zde ti většina dala najevo, že tvoje prosby jsou zbytečný...navíc jsi už tu několikrát psala, že nebudeš reagovat, tak nereaguj a běž přemýšlet.

to je sice všechno hezký, ale slepice a kůň je docela rozdíl a to mi prostě nikdo nevymluví

Kůň a pes jsou jediné dvě zvířata domestikovaná takovým způsobem že dokáží brát člověka jako člena stáda/smečky a dokáží být na něm psychicky závislí.

Je pravda že kůň nemyslí dopředu a nedokáže si říct bude líp, jenže každé zvíře má takzvaný pud sebezáchovy, takže když si vememe třeba zebru na kterou útočí lev, i když už je na kusy roztrhaná a trpí tak se nevzdá a nenechá sežrat ale pokouší se i když marně zachránit se. úkolem a instinktem zvířete je přežít, a to v každé situaci takže když kůň utíká před tím co ho ohrozí musí si svím způsobe říct "až uteču bude líp"

nezlobte se na mě ale tohle už jsou jen spekulace!!!! a obhajování vlastního názoru a ne diskuze - od slova diskutovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je sice všechno hezký, ale slepice a kůň je docela rozdíl a to mi prostě nikdo nevymluví

Kůň a pes jsou jediné dvě zvířata domestikovaná takovým způsobem že dokáží brát člověka jako člena stáda/smečky a dokáží být na něm psychicky závislí.

Je pravda že kůň nemyslí dopředu a nedokáže si říct bude líp, jenže každé zvíře má takzvaný pud sebezáchovy, takže když si vememe třeba zebru na kterou útočí lev, i když už je na kusy roztrhaná a trpí tak se nevzdá a nenechá sežrat ale pokouší se i když marně zachránit se. úkolem a instinktem zvířete je přežít, a to v každé situaci takže když kůň utíká před tím co ho ohrozí musí si svím způsobe říct "až uteču bude líp"

nezlobte se na mě ale tohle už jsou jen spekulace!!!! a obhajování vlastního názoru a ne diskuze - od slova diskutovat

KŮŇ A SLEPICE, JSOU TO JEN ZVÍŘATA.... A CO JE ČLOVĚK??? SNAD TAKY VLASTNĚ JEN ZVÍŘE...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to mi řekni, jak bez financí uživím, naočkuju a odčervím koně a psa - to mě fakt zajímá

nikdo nerika bez financi ale nekdo treba nema najednou 40tisic aby si koupil kone ale najde si penize kazdy mnesic z vyplaty aby kone uzivil - taky to znam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
KŮŇ A SLEPICE, JSOU TO JEN ZVÍŘATA.... A CO JE ČLOVĚK??? SNAD TAKY VLASTNĚ JEN ZVÍŘE...

no podle příspěvku pod mým mám pocit, že si si mě spletla s dalšími diskutujícími ( IP řekne více), pokud nespletla tak sorry
každopádně za svým názorem si stojím...a mohla by ses prosím podepsat,abych vůbec věděla s kým si to vlastně vyměnuji názory?...a trochu mimo téma, proč si vlastně tuto diskuzi nerozvedla na moderce, kde se ví kdo s kým diskutuje?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no podle příspěvku pod mým mám pocit, že si si mě spletla s dalšími diskutujícími ( IP řekne více), pokud nespletla tak sorry
každopádně za svým názorem si stojím...a mohla by ses prosím podepsat,abych vůbec věděla s kým si to vlastně vyměnuji názory?...a trochu mimo téma, proč si vlastně tuto diskuzi nerozvedla na moderce, kde se ví kdo s kým diskutuje?

sakra zapomněla sem podpis...elise

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasne ja nemam poneti o nicem a vy o vsem ste spolkly moudrost sveta, ale me uz umrelo pred ocima koni dost, koni ktere jsem měla ráda, kone který byli psychicky odepsany... kdyz takoveho kone se ti podari napravit a pak pride pitoma kolika nebo komplikace po blby operaci ktera nebyla nutna a ty koukas jak ti umira pred ocima na kapackach a vis ze nic delat nejde.... TAKY uz sem musela stat pred rozhodnutim, ale jeste predtim jsem se pro nej snazila udelat co nejvic tak mi tady k sakru nerikej ze to neznam mozna ze lip nez ty strasne chytry vsichni fakt vite co vlezte mi na zada u uz na mě nereagujte cist to nebudu a odpovidat taky ne jemom se rozcilim nad stupiditou lidskou.... je lehky nekoho odsoudit po internetu ze! kdyz nevite co je to za cloveka a co ma za sebou !!! NAZDAR

jo jinak ta reakce ze kun sice prezije ale uz nebude moct bejt jezdecky vyuzivany.. je videt o co vam de, svist si zadek a kdyz to nejde tak ho utratime stejne bych se nesvezla..... boze to psal nakej inteligent co... no a co tak bude jen na pastvine ale bude zit ... je videt ze asi ten clovek nema kone kteryho by mnel rad .. no nebudu se rozcilovat je to na nic s vama se neda rozumne bavit!!!

na prispevky uz nereaguju..... ZADAVATELKA

ZADAVATELKO ty jsi tu začala na lidi křičet takj si nestěžuj, vůbec jsi tuto debatu nemusela začínat, vylila ses tady a teď si stěžuješ. Plnohodnotný život koně nemusí pro každého znamenat aby se na něm dalo jezdit či chovat ale aby se sám mohl bezbolestně pohybovat, přijímal potravu bez potíží atd. Zachraňovat koně má smysl ale jen v případě že bude moct se bezbolestně pohybovat, žrát a né aby se na něm dalo jezdit. City ke koni udělají hodně ale často zaslepujou skutečnost že kůň už jen trpí. Každý ví že kůň nesmí dlouhodobě ležet a život v závěsu taky pro něj není život. U ležícího koně hrozí dost brzy otrava kyselinou mléčnou, jedna kobylka takto zemřela. Mě taky umřel kůň ale to je jiný příběh který jsem zde psala už mockrát. Lidi tě odsuzují aniž by věděli co máš za sebou, ale ty to děláš taky. Kecama stejně nikomu život nezachráníme. s tebou se také nedá normálně diskutovat jelikož se stále jen rozčiluješ. Thesis

...mam takovej dotaz, diskutuje se tu zrejme o stejne kobylce co na moderce, a jak to sni vlastne vypada? Uz se neco zlepsilo za tu dobu co se to tu resiradule

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...mam takovej dotaz, diskutuje se tu zrejme o stejne kobylce co na moderce, a jak to sni vlastne vypada? Uz se neco zlepsilo za tu dobu co se to tu resiradule

no to se vlastně neví...jediné co víme, že jak majitelka, tak kůn je na pokraji svých sil. ( a majitelka navíc již nemá finance na další léčbu)..to jsou slova zadavatelky na moderce...takže pokud je skutečně kůn na pokraji svých sil ...tak opravdu utracení není humánní?
jinak vzkaz zadavatelce-no nakonec jsem tu diskuzi přečetla celou, nejsem pro utracení koně jen tak, ale nesouhlasím s prodlužováním utrpení koně
a k těm zlým koním, pokud myslíš, že bych mávnutím ruky utratila koně, který je zkažený, tak přijed, k jednomu mazánkovi tě hodim do ohrady
elise

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
KŮŇ A SLEPICE, JSOU TO JEN ZVÍŘATA.... A CO JE ČLOVĚK??? SNAD TAKY VLASTNĚ JEN ZVÍŘE...

Vidím, že jsi k tomu lidsky, morálně, ani zkušenostvmi ještě nedospěla;o)
ale ČLOVĚK NENÍ ZVÍŘE, PROTŽE SI NAROZDÍL OD ZVÍŘAT UVĚDOMUJE SVOU SMRTELNOST. Zvíře neuvědomuje.

Nelze PROTO v žádném případě srovnávat případy trpící zvíře X trpící člověk.

Ne jen proto, že péče o lidi je na nesrovnatelně lepší úrovni + jsou zde další formy pomoci (tím mám na mysli naděje nebo útěcha jakkoli zprostředkovaná - rodina, psycholog, kněz..).

Uvědom si, že ten rozdíl spočívá v tom, že člověk SI UVĚDOMUJE svoji smrtelnost. Počítá s tím. Zvíře si tohle neuvědomujete. Trpícímu zvířeti který je "hotový" nevysvětlíte žádným způsobem že dřív nebo později umře a ani že "zítra/za měsíc/za rok" bude třeba líp, když to peklo teď vydrží. Bere že je mu hrozně a existuje jenom teď "a takhle špatně je mu (na)pořád"..

Zvířeti nevysvětlíte ani to utracení (jako euthanasie, "dobrá/milostrsná smrt"). není tak samozřejmě dobré řešit všechny případy, ale pokud tady toho koně čekaly jen další měsíce trápení, to fakt nestojí za to. Nelze to udělat bez srdce. Je i hodně lidí, kteří by si přáli ve své zdravotní situaci raději rychlý a důstojný konec. Prostě otázky humánnosti a etiky nejsou v žádném případě černobílé a už vůbec to není růžový kýč, ve kterém není bolesti a králíčcii nikdy neumírají.. a UŽ VŮBEC TO NENÍ PROSTOR PRO NĚJAKÉ ZPUPNÉ A SVÉHLAVÉ CITOVÉ VYDÍRÁNÍ. Rozdíl pochopíš ale až po pár zkušenostech, až jednou přijdeš o rodiče, až sama budeš muset nechat utratit psa, atd.. dřív k tomu nedojdeš. je to smutné, je to tak. Narodíme se - a umřeme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no to se vlastně neví...jediné co víme, že jak majitelka, tak kůn je na pokraji svých sil. ( a majitelka navíc již nemá finance na další léčbu)..to jsou slova zadavatelky na moderce...takže pokud je skutečně kůn na pokraji svých sil ...tak opravdu utracení není humánní?
jinak vzkaz zadavatelce-no nakonec jsem tu diskuzi přečetla celou, nejsem pro utracení koně jen tak, ale nesouhlasím s prodlužováním utrpení koně
a k těm zlým koním, pokud myslíš, že bych mávnutím ruky utratila koně, který je zkažený, tak přijed, k jednomu mazánkovi tě hodim do ohrady
elise

na smrti je nejhorsi to, ze o ni vite. Lezite na posteli a je vam hrozne zle. Nejlepsi je usnout a vse zaspat. Spatne se usina, pokud vite, ze se uz neprobudite. Pokud si ale myslite, ze se rano probudite a ono to pres noc prejde, usnete radi. Kun kdyz usina /uspanim/ nevi, ze uz se neprobudi, netrapi ho to. Trapi to tebe. Proto je sobecky, nechat kone trpet, jenom aby tobe nebylo smutno. Myslis vice na sebe nez na kone.
Taky mam kobylku a pokud se nic nepokazi, zestarne u me a dozije spokojeny duchod. Jakmile ale zacne mit bolesti, rozhodne ji nenecham trapit. To se radeji budu trapit sama, ale ji bude dobre

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na smrti je nejhorsi to, ze o ni vite. Lezite na posteli a je vam hrozne zle. Nejlepsi je usnout a vse zaspat. Spatne se usina, pokud vite, ze se uz neprobudite. Pokud si ale myslite, ze se rano probudite a ono to pres noc prejde, usnete radi. Kun kdyz usina /uspanim/ nevi, ze uz se neprobudi, netrapi ho to. Trapi to tebe. Proto je sobecky, nechat kone trpet, jenom aby tobe nebylo smutno. Myslis vice na sebe nez na kone.
Taky mam kobylku a pokud se nic nepokazi, zestarne u me a dozije spokojeny duchod. Jakmile ale zacne mit bolesti, rozhodne ji nenecham trapit. To se radeji budu trapit sama, ale ji bude dobre

mám pocit, že už tato diskuze je o ničem...zadavatelka si furt vede svou a není schopná přijmout jiný názor.Ohání se rodinnýma záležitostma, které sem nepatří.Chtěla řešit konkrétní problém, ale nějak nám skloula z cesty.Určitě se tady svatozáře nedočká....všichni se schodneme, že takový případ jako je kobyla Líbezná zaslouží již utracení a ne ji dál trápit,navíc když došly finance-bez nich to asi nepůjde.Snad nějakého sponzora?ten se asi nenajde.Vkládat sem takové příspěvky s prosbou o pomoc mi už přijde trochu mimo....kdyby jsme měli pomáhat každému koni, který je v nouzi, tak asi neděláme nic jiného....

špatně se to zařadilo omlouvám se

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zadavatelko:byla jsi smetená na moderce, takže i zde ti většina dala najevo, že tvoje prosby jsou zbytečný...navíc jsi už tu několikrát psala, že nebudeš reagovat, tak nereaguj a běž přemýšlet.

nic proti ale já na moderce vůbec nepřispívala k tomu tématu ....

no na moderce je to vlastne take anonymni, a ja do moderky neprispivam , chodim pouze na nemoderku, jen se koukam obcas na moderku na prispevky a fotky

je pro vas podpis tak dulezity?? Ja treba taky nevím kdo je Santosek nebo MArtanek... ale jestli vas to tak zajima tak sem treba Jojo

chichi, rika si, kdyz utecu bude lip..uz si nekdy bojovala o svuj holy zivot?Ale v situaci, kdy slo opravdu o zivot (topit se..)?Asi ne, protoze bys urcite vedela, ze v boji o zivot ani clovek nepremysli o budoucnosti, jedine co je v hlave je pud sebezachovy a myslenka musim se z toho dostat, ani znamka myslenky na budoucnost, obycejny pud na zachovani vlastniho zivota (tam je obrovsky boj). Zranene zvire (treba ta tvoje zebra, co utece lvovi), pokud jsou zraneni vaszna, stejne jim podlehne, zvlast v divocine (on si ji ulovi nekdo jinej, nebo umre nekde v krovi), ale zije (o to v tu chvili bojovala), ale pokud je zvire zranene, ztraci silu a nebojuje se svym zranenim, jen ceka, kdy zemre, kdy ji nekdo ulovi, nekde treba schovana v krovi, snazi se neztracet moc energie a treba se z toho dostane..
Ale nikdo zviratum do hlavy nevidi, nevime, co si mysli a nikdy se to asi nedozvime.

Martanek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidím, že jsi k tomu lidsky, morálně, ani zkušenostvmi ještě nedospěla;o)
ale ČLOVĚK NENÍ ZVÍŘE, PROTŽE SI NAROZDÍL OD ZVÍŘAT UVĚDOMUJE SVOU SMRTELNOST. Zvíře neuvědomuje.

Nelze PROTO v žádném případě srovnávat případy trpící zvíře X trpící člověk.

Ne jen proto, že péče o lidi je na nesrovnatelně lepší úrovni + jsou zde další formy pomoci (tím mám na mysli naděje nebo útěcha jakkoli zprostředkovaná - rodina, psycholog, kněz..).

Uvědom si, že ten rozdíl spočívá v tom, že člověk SI UVĚDOMUJE svoji smrtelnost. Počítá s tím. Zvíře si tohle neuvědomujete. Trpícímu zvířeti který je "hotový" nevysvětlíte žádným způsobem že dřív nebo později umře a ani že "zítra/za měsíc/za rok" bude třeba líp, když to peklo teď vydrží. Bere že je mu hrozně a existuje jenom teď "a takhle špatně je mu (na)pořád"..

Zvířeti nevysvětlíte ani to utracení (jako euthanasie, "dobrá/milostrsná smrt"). není tak samozřejmě dobré řešit všechny případy, ale pokud tady toho koně čekaly jen další měsíce trápení, to fakt nestojí za to. Nelze to udělat bez srdce. Je i hodně lidí, kteří by si přáli ve své zdravotní situaci raději rychlý a důstojný konec. Prostě otázky humánnosti a etiky nejsou v žádném případě černobílé a už vůbec to není růžový kýč, ve kterém není bolesti a králíčcii nikdy neumírají.. a UŽ VŮBEC TO NENÍ PROSTOR PRO NĚJAKÉ ZPUPNÉ A SVÉHLAVÉ CITOVÉ VYDÍRÁNÍ. Rozdíl pochopíš ale až po pár zkušenostech, až jednou přijdeš o rodiče, až sama budeš muset nechat utratit psa, atd.. dřív k tomu nedojdeš. je to smutné, je to tak. Narodíme se - a umřeme.

Nechci ti brát iluze... ale myslíš že jsem dvanáctiletá holčička co strašně miluje koníky?? Nene, mě nemusíš vysvětlovat smrt, vím jak je těžké se rozhodnout, ale nejde tady jestli ste nepochopili o to zda koně utratit, jsem také pro ale v případech bez východiska. A ne když kůň doslouží, má psychický problém, nebo něco co se léčením dá zpravit.

Na moderce totiž celou diskuzi rozhoduje první příspěvek mi připadá, pak maj všichni stejnej názor a jakmile se objeví někdo s nějakým jiným tak je okamžitě zrubán.... proto se k tomu n moderce nevyjadřuji nemá to smysl, i když tady to není o moc lepší....

ale jo, jsme lidi s názory, postupy ... každej má ty svoje, jen se mi nelíbí za prvé - vaše prezentace názoru na moderce ( tohle téma co jsem zakládala bylo ze začátku na úrovni pak zase začali nejspíš přispívat lidé co se snaží JEN prosadit svůj názor a né diskutovat o problematice )

no, abych udělala závěr, je to vlastně drbárna a ne diskuze, ja jsem schopná připustit si něčí názor k tělu a popřemýšlet o něm, ale ne v případě že si tady budeme navzájem nadávat jako děti na písečku kdo komu sebral kbelíček..

jinak člověk není stroj, je to zvíře jen se sám povýšil na něco "lepšího" ale fyzicky není nic jiného než zvíře a v mnoha případech ho řídí pouze pud. Ano, psychicky je mnohem vyspělejší, ale jinak je to jenom živočich jako každej jinej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chichi, rika si, kdyz utecu bude lip..uz si nekdy bojovala o svuj holy zivot?Ale v situaci, kdy slo opravdu o zivot (topit se..)?Asi ne, protoze bys urcite vedela, ze v boji o zivot ani clovek nepremysli o budoucnosti, jedine co je v hlave je pud sebezachovy a myslenka musim se z toho dostat, ani znamka myslenky na budoucnost, obycejny pud na zachovani vlastniho zivota (tam je obrovsky boj). Zranene zvire (treba ta tvoje zebra, co utece lvovi), pokud jsou zraneni vaszna, stejne jim podlehne, zvlast v divocine (on si ji ulovi nekdo jinej, nebo umre nekde v krovi), ale zije (o to v tu chvili bojovala), ale pokud je zvire zranene, ztraci silu a nebojuje se svym zranenim, jen ceka, kdy zemre, kdy ji nekdo ulovi, nekde treba schovana v krovi, snazi se neztracet moc energie a treba se z toho dostane..
Ale nikdo zviratum do hlavy nevidi, nevime, co si mysli a nikdy se to asi nedozvime.

Martanek

Pravda do hlavi zvireti nevidis tak proc tady kazdej rika co si zvire mysli... nic proti, kdyz se topis nerikas si bude lip ale ten pud sebezachovy je postaven na principu dostat se z kritické situace do situace stabilni, = bude lip, doslovne si to nereknes ale je to vlastne do slov prevedeny onen pud sebezachovy

Ano, ráda přijdu, každý kůň se dá napravit ale chce to zkušenosti čas a trpělivost, a to mi nikdo nevymluvi, proste ne,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ráda přijdu, každý kůň se dá napravit ale chce to zkušenosti čas a trpělivost, a to mi nikdo nevymluvi, proste ne,

omlouvam se spatne se to zaradilo vzkaz byl pro Elise

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám pocit, že už tato diskuze je o ničem...zadavatelka si furt vede svou a není schopná přijmout jiný názor.Ohání se rodinnýma záležitostma, které sem nepatří.Chtěla řešit konkrétní problém, ale nějak nám skloula z cesty.Určitě se tady svatozáře nedočká....všichni se schodneme, že takový případ jako je kobyla Líbezná zaslouží již utracení a ne ji dál trápit,navíc když došly finance-bez nich to asi nepůjde.Snad nějakého sponzora?ten se asi nenajde.Vkládat sem takové příspěvky s prosbou o pomoc mi už přijde trochu mimo....kdyby jsme měli pomáhat každému koni, který je v nouzi, tak asi neděláme nic jiného....

JA se za1. neohanim rodinnýma problemama, 2. odpovidam na prizpevky a to ze ty prizpevky zklouznou jinam za to ja nemuzu odpovidam na konkretni veci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci ti brát iluze... ale myslíš že jsem dvanáctiletá holčička co strašně miluje koníky?? Nene, mě nemusíš vysvětlovat smrt, vím jak je těžké se rozhodnout, ale nejde tady jestli ste nepochopili o to zda koně utratit, jsem také pro ale v případech bez východiska. A ne když kůň doslouží, má psychický problém, nebo něco co se léčením dá zpravit.

Na moderce totiž celou diskuzi rozhoduje první příspěvek mi připadá, pak maj všichni stejnej názor a jakmile se objeví někdo s nějakým jiným tak je okamžitě zrubán.... proto se k tomu n moderce nevyjadřuji nemá to smysl, i když tady to není o moc lepší....

ale jo, jsme lidi s názory, postupy ... každej má ty svoje, jen se mi nelíbí za prvé - vaše prezentace názoru na moderce ( tohle téma co jsem zakládala bylo ze začátku na úrovni pak zase začali nejspíš přispívat lidé co se snaží JEN prosadit svůj názor a né diskutovat o problematice )

no, abych udělala závěr, je to vlastně drbárna a ne diskuze, ja jsem schopná připustit si něčí názor k tělu a popřemýšlet o něm, ale ne v případě že si tady budeme navzájem nadávat jako děti na písečku kdo komu sebral kbelíček..

jinak člověk není stroj, je to zvíře jen se sám povýšil na něco "lepšího" ale fyzicky není nic jiného než zvíře a v mnoha případech ho řídí pouze pud. Ano, psychicky je mnohem vyspělejší, ale jinak je to jenom živočich jako každej jinej

...ano zachranovat kone samozrejme, jednoho zachranenyho pred sezranim mam sama, ale clovek by mel mit rozuma vedet, kdy to zachranovani nezpusobi jeste vice bolesti a utrpeni. Kun ti sam nerekne jestli se trapi, myslim, ze toto by lide od koni meli poznat sami. A s usmevem jde vsechno lip radule

Ano, já několikrát. Už jako dítě. Bylo to vše velice jasné a zřetelné a zrovna tomu topení - se podobné. Byla (jsem) těžký astmatik, kterému rodiče odepřeli léčbu. Nakonec jsem zkončila v nemocnici, naštěstí. Skutečně mi šlo o život. pamatuji si to velice přesně, jask jsem se cítila, nad čím jsem uvažovala. Nemůžeš dýchat, nemáš vzduch, klečíš na zemi, POČÍTÁŠ čas a říkáš si něco v tom smyslu: "14, 15, ..jak dlouho vlastně vydržím bez vzduchu?" Já sama o tom můžu mluvit, mám s tím mám osobní zkušenost, OPAKOVANOU. Není v tom žádný pud, žádný strach. Je to bitva a víš, že to NEMUSÍŠ vyhrát, vše vidíš to velice jasně. Dokud neupadneš do bezvědomí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...ano zachranovat kone samozrejme, jednoho zachranenyho pred sezranim mam sama, ale clovek by mel mit rozuma vedet, kdy to zachranovani nezpusobi jeste vice bolesti a utrpeni. Kun ti sam nerekne jestli se trapi, myslim, ze toto by lide od koni meli poznat sami. A s usmevem jde vsechno lip radule

No, nehodlám se vyjadřovat ke konkrétním příspěvkům, napíši jen svůj názor. Pokud je na tom kůň / zvíře hodně špatně, není naděje na úplné vyléčení (byť takové, které by mu umožnilo "jen" bezbolestný pohyb po výběhu), nebo se vyčerpají zdroje, z kterých lze léčbu financovat (ať už finanční rezervy, půjčka....), nebo si majitel prostě řekne, že do koně / zvířete daný obnos "nevrazí" (např. za nákladnou operaci s nejistým výsledkem), je určitě zodpovědnější (jak ke koni / zvířeti, tak ke společnosti) trápení zvířete ukončit, než ho nechat trápit. Prošla jsem si tím, nechala jsem utratit svého koně a kdybych o tom měla rozhodovat znovu, nerozhodla bych se jinak. Podrobnosti sem psát nebudu, ani po téměř sedmi letech to pro mě není příjemné téma, ale vím, že jsem se ke svému zvířeti zachovala správně. Nejsem pro zachraňování zvířat za každou cenu. Jsme lidé, za svá zvířata jsme zodpovědní a tu zodpovědnost musíme brát se vším všudy, tudíž i s touhle nemilou stránkou. Musím říct, že někdy zvířatům závidím, jsou prosti sobectví (zachraňování zvířat za každou cenu není nic jiného), sentimentu (např. třeba brečení pro chudáčka utraceného koníčka, kterému jsme nejspíš udělali nejlepší službu - stejně brečíme jen sami nad sebou, nám bude smutno, ne tomu koni), nejsou nevděčná a falešná... Chápu, že člověk má svá zvířata rád a snaží se pro ně udělat vše, co je v jeho silách, ale někdy je lepší nechat zvíře bez zbytečných průtahů odejít... netrápit ho dál bolestmi a jeho život ukončit. Je to vždy bolestné rozhodnutí, ale pokud jsme na svá bedra vzali odpovědnost za život živého tvora, musíme za něj být zodpovědní až do konce, byť je jakkoli trpký....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nehodlám se vyjadřovat ke konkrétním příspěvkům, napíši jen svůj názor. Pokud je na tom kůň / zvíře hodně špatně, není naděje na úplné vyléčení (byť takové, které by mu umožnilo "jen" bezbolestný pohyb po výběhu), nebo se vyčerpají zdroje, z kterých lze léčbu financovat (ať už finanční rezervy, půjčka....), nebo si majitel prostě řekne, že do koně / zvířete daný obnos "nevrazí" (např. za nákladnou operaci s nejistým výsledkem), je určitě zodpovědnější (jak ke koni / zvířeti, tak ke společnosti) trápení zvířete ukončit, než ho nechat trápit. Prošla jsem si tím, nechala jsem utratit svého koně a kdybych o tom měla rozhodovat znovu, nerozhodla bych se jinak. Podrobnosti sem psát nebudu, ani po téměř sedmi letech to pro mě není příjemné téma, ale vím, že jsem se ke svému zvířeti zachovala správně. Nejsem pro zachraňování zvířat za každou cenu. Jsme lidé, za svá zvířata jsme zodpovědní a tu zodpovědnost musíme brát se vším všudy, tudíž i s touhle nemilou stránkou. Musím říct, že někdy zvířatům závidím, jsou prosti sobectví (zachraňování zvířat za každou cenu není nic jiného), sentimentu (např. třeba brečení pro chudáčka utraceného koníčka, kterému jsme nejspíš udělali nejlepší službu - stejně brečíme jen sami nad sebou, nám bude smutno, ne tomu koni), nejsou nevděčná a falešná... Chápu, že člověk má svá zvířata rád a snaží se pro ně udělat vše, co je v jeho silách, ale někdy je lepší nechat zvíře bez zbytečných průtahů odejít... netrápit ho dál bolestmi a jeho život ukončit. Je to vždy bolestné rozhodnutí, ale pokud jsme na svá bedra vzali odpovědnost za život živého tvora, musíme za něj být zodpovědní až do konce, byť je jakkoli trpký....

...hezky napsany

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...hezky napsany

Díky.....

Jennifer

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken