Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.207
Dobrý den,zajímají mě Vaše názory co si o tom myslíte-je možné,že třeba koník měl opravdu vážný problém a tak nechtěl jíst.Nebo to v tom útulku bylo opravdu tak,že by mu dali málo? jsem nestraník-jelikož nikoho z nich neznám.Každopádně chudáček-kdoví co se odehrálo-už je v nebíčku,tam je mu nejlépe.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.248.201
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,zajímají mě Vaše názory co si o tom myslíte-je možné,že třeba koník měl opravdu vážný problém a tak nechtěl jíst.Nebo to v tom útulku bylo opravdu tak,že by mu dali málo? jsem nestraník-jelikož nikoho z nich neznám.Každopádně chudáček-kdoví co se odehrálo-už je v nebíčku,tam je mu nejlépe.
Jsem taky nestraník, (ikdyž už asi ne) fotek, nejen té Rekši, ale i ostatních koní, tak si myslím, že to není útulek, ale tyranie!!! Za vše mluví ty záběry té absolutní kostřičky, co se ani nepostavila. Normálně mi tekly slzy, když jsem to viděla a říkám si, jak se můj kůň má pohádkově...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.33.214
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jsem taky nestraník, (ikdyž už asi ne) fotek, nejen té Rekši, ale i ostatních koní, tak si myslím, že to není útulek, ale tyranie!!! Za vše mluví ty záběry té absolutní kostřičky, co se ani nepostavila. Normálně mi tekly slzy, když jsem to viděla a říkám si, jak se můj kůň má pohádkově...
viděla a po shlédnutí je mi jasný,že můj kůň v útulku nikdy neskončí.to radši ty jatka než takovejhle konec života.bylo mi z toho špatně a smutno
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.116.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,zajímají mě Vaše názory co si o tom myslíte-je možné,že třeba koník měl opravdu vážný problém a tak nechtěl jíst.Nebo to v tom útulku bylo opravdu tak,že by mu dali málo? jsem nestraník-jelikož nikoho z nich neznám.Každopádně chudáček-kdoví co se odehrálo-už je v nebíčku,tam je mu nejlépe.
Už, když jsem viděla majitele a majitelku toho " UTULKU " , měla jsem dost! Inteligence z nich přímo " tryskala " !! Nikdy bych toto svému koni neudělala, raději uspání!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.16.213
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
viděla a po shlédnutí je mi jasný,že můj kůň v útulku nikdy neskončí.to radši ty jatka než takovejhle konec života.bylo mi z toho špatně a smutno
chudák todle z koně udělat!!!třeba opravdu nechtěl přijímat potravu ale aspo bych ho čistila a né aby měl plísen mezi nohama todel je vrchol!!to tedy muj kun si muže pískat.Taky mi tekli slzy bylo to fakt hrozný
.A ještě že nebyla ani rok struhaná a že prý byla zlá a kousala![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.178.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Už, když jsem viděla majitele a majitelku toho " UTULKU " , měla jsem dost! Inteligence z nich přímo " tryskala " !! Nikdy bych toto svému koni neudělala, raději uspání!
vazeni, to ja radsej necham svojho kona zozrat(teda jasne, ze najprv usmrtit) v ZOO selmam...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
vazeni, to ja radsej necham svojho kona zozrat(teda jasne, ze najprv usmrtit) v ZOO selmam...
NENÍ TO NĚKDE NA NETU K ZHLÉDNUTÍ??? JSEM TO PROŠVIHLA
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.91.68
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
NENÍ TO NĚKDE NA NETU K ZHLÉDNUTÍ??? JSEM TO PROŠVIHLA
To nevím jestli to tady někde bude k zhlédnutí.Ale i mě bylo do breku hnus!Jen nechápu co ta klisna žrala, protože za rok z tak krásného koně ,dobře živeného a lesklého,KRMENÍM I NEMOCÍ jak tvrdili,udělat to co udělali snad dokáže jen koncentrák!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
NENÍ TO NĚKDE NA NETU K ZHLÉDNUTÍ??? JSEM TO PROŠVIHLA
zatím jsem to neviděla nikde na internetu ke stáhnutí.......ale potom ta paní toho útulku Regália říkala,že činost zastaví-nebo tak něco že? kam asi půjdou ty ostatní?opravdu smutné,ale ještě mě napadlo,co třeba pitva a ta by řekla více v jakém byl stavu a proč nebral potravu-třeba ani nemohl,ale ta plíseň a to strouhání-to je mazec opravdu,myslela jsem si,že naopak v útulcích mají bližší přístup-škoda,že ta paní z útulku více nemluvila a škoda,že je vždy jen jedna reportáž a pak nevidíme jak to pokračuje-třeba někdo z okolí popíše co se dál dělo.Každopádně umřel na poslední chvíli v náručí milujících lidí,to je krásné a zároveň k pláči.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
zatím jsem to neviděla nikde na internetu ke stáhnutí.......ale potom ta paní toho útulku Regália říkala,že činost zastaví-nebo tak něco že? kam asi půjdou ty ostatní?opravdu smutné,ale ještě mě napadlo,co třeba pitva a ta by řekla více v jakém byl stavu a proč nebral potravu-třeba ani nemohl,ale ta plíseň a to strouhání-to je mazec opravdu,myslela jsem si,že naopak v útulcích mají bližší přístup-škoda,že ta paní z útulku více nemluvila a škoda,že je vždy jen jedna reportáž a pak nevidíme jak to pokračuje-třeba někdo z okolí popíše co se dál dělo.Každopádně umřel na poslední chvíli v náručí milujících lidí,to je krásné a zároveň k pláči.
už nemusím dál pátrat-řešilo se to v listopadu tady na Ifauně a ted to bylo v TV...tak to je mazec.........
Blondy to je opravdu něco!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
už nemusím dál pátrat-řešilo se to v listopadu tady na Ifauně a ted to bylo v TV...tak to je mazec.........
Blondy to je opravdu něco!!!
![]()
pardon jsem malinko pozadu-člověk musí trochu zalistovat a potom psát-já jsem o tom nevěděla a hodně dlouho jsem tady nebyla..![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.44
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Už, když jsem viděla majitele a majitelku toho " UTULKU " , měla jsem dost! Inteligence z nich přímo " tryskala " !! Nikdy bych toto svému koni neudělala, raději uspání!
(Na 25.01.08 18.22.19) Když jsem viděla majitelku kobyly, inteligence z ní přímo tryskala úplně stejně jako z jejího společníka na pronájemkobyly, či co to bylo. Asi tak. Dvě (resp. 3) IQ-tykve a hromada emocí. Moc špatně udělaná reportáž, moc špatné téma, moc špatní lidi na obou stranách. Jedinej dobrej element na tom byla ta kobyla. Než se jí začalo přihoršovat...... Čímž neobhajuju ani útulek, ani bývalou majitelku. Odsuzuju oba stejným dílem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.91.68
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
(Na 25.01.08 18.22.19) Když jsem viděla majitelku kobyly, inteligence z ní přímo tryskala úplně stejně jako z jejího společníka na pronájemkobyly, či co to bylo. Asi tak. Dvě (resp. 3) IQ-tykve a hromada emocí. Moc špatně udělaná reportáž, moc špatné téma, moc špatní lidi na obou stranách. Jedinej dobrej element na tom byla ta kobyla. Než se jí začalo přihoršovat...... Čímž neobhajuju ani útulek, ani bývalou majitelku. Odsuzuju oba stejným dílem.
jsi magor-ka nebo co?Tady se snad neprojednává kdo je na tom se svým IQ ale o koni který místo aby se o něj někdo kloudně postaral a nakrmil jej čímž se zřejmě zavázal,když jej k sobě bral,netýral hlady a následně nenechal chcípnout podvýživou a vysílením!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.44
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jsi magor-ka nebo co?Tady se snad neprojednává kdo je na tom se svým IQ ale o koni který místo aby se o něj někdo kloudně postaral a nakrmil jej čímž se zřejmě zavázal,když jej k sobě bral,netýral hlady a následně nenechal chcípnout podvýživou a vysílením!!!!
Tohle s tím bohužel vše souvisí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.148.169
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jsi magor-ka nebo co?Tady se snad neprojednává kdo je na tom se svým IQ ale o koni který místo aby se o něj někdo kloudně postaral a nakrmil jej čímž se zřejmě zavázal,když jej k sobě bral,netýral hlady a následně nenechal chcípnout podvýživou a vysílením!!!!
No právě souvisí - myslíte si že bývalá majitelka vinu nenese? - Strčí koně do útulku ať má pokoj, za celý rok prostě absolutně nenajde jediný, jediný den, aby se zajela na kobylu podívat (a jediný volný den nemá ani ten přitroublý společník - bože když ty lidi mají tolik práce, jak je možné že nemají na utáhnutí kobyly????) a tepr až vidí že jiná kobyla z toho útulku dopadla špatně, tak si jakoby zázrakem vzpomene, že tam kdysi vlastně kobylu odstrčila taky, pošle tam "šťáru" (místo aby už toto bylo pro ní signálem k osobní návštěvě) a tepve po zneklidňujících informacích se tam vydá.
Potom brečí do kamer a dělá bengál. Ale nikdo neukáže prstem na ni, za všechno může jenom útulek. Přitom kdyby nebylo takových majitelů, není útulků vůbec třeba.
P.S. - kdyby bývalá "paní majitelka" neviděla fotky Líbezné na netu a kdyby jí dáma z toho druhého útulku, kterou tam poslala na šťáru řekla že je všechno o.k. myslíte si že by tam ta bývalá "paní majitelka" vůbec někdy na návštěvu zajela?????
Dění v útulku rozhodně v pořádku není, ale když chcete kamenovat, tak potom všechny co si to zaslouží - čili včetně ukňučené bývalé majitelky a toho druhého ťululuma......
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No právě souvisí - myslíte si že bývalá majitelka vinu nenese? - Strčí koně do útulku ať má pokoj, za celý rok prostě absolutně nenajde jediný, jediný den, aby se zajela na kobylu podívat (a jediný volný den nemá ani ten přitroublý společník - bože když ty lidi mají tolik práce, jak je možné že nemají na utáhnutí kobyly????) a tepr až vidí že jiná kobyla z toho útulku dopadla špatně, tak si jakoby zázrakem vzpomene, že tam kdysi vlastně kobylu odstrčila taky, pošle tam "šťáru" (místo aby už toto bylo pro ní signálem k osobní návštěvě) a tepve po zneklidňujících informacích se tam vydá.
Potom brečí do kamer a dělá bengál. Ale nikdo neukáže prstem na ni, za všechno může jenom útulek. Přitom kdyby nebylo takových majitelů, není útulků vůbec třeba.
P.S. - kdyby bývalá "paní majitelka" neviděla fotky Líbezné na netu a kdyby jí dáma z toho druhého útulku, kterou tam poslala na šťáru řekla že je všechno o.k. myslíte si že by tam ta bývalá "paní majitelka" vůbec někdy na návštěvu zajela?????
Dění v útulku rozhodně v pořádku není, ale když chcete kamenovat, tak potom všechny co si to zaslouží - čili včetně ukňučené bývalé majitelky a toho druhého ťululuma......
Uplně s tebou souhlasím znám oba dva bývalé majitele a musím konstatovat, že co píšeš je absolutní pravda.
A ještě něco napíšu bývalí majitelé věděli několik měsíců, že kobyla je pravděpodobně týraná, ale až po dvou měsících se rozhodli tam zajet a vzít tam sebou i Novu.
A ještě jedno podotýkám, jak to, že když se o kobylku ani jeden z nich nemohl starat, tak společník (který jí tak moc miloval) už od té doby má druhého koně?????
nemyslíte, že něco nehraje![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.146.83
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Uplně s tebou souhlasím znám oba dva bývalé majitele a musím konstatovat, že co píšeš je absolutní pravda.
A ještě něco napíšu bývalí majitelé věděli několik měsíců, že kobyla je pravděpodobně týraná, ale až po dvou měsících se rozhodli tam zajet a vzít tam sebou i Novu.
A ještě jedno podotýkám, jak to, že když se o kobylku ani jeden z nich nemohl starat, tak společník (který jí tak moc miloval) už od té doby má druhého koně?????
nemyslíte, že něco nehraje![]()
![]()
Bývalé majitele Rekši neznám, ale věřím tomu, že byli přesvědčeni, že kobylu dávají na dožití do dobrých a zkušených rukou. Regalie se tak na veřejnosti prezentovala.
Mohli kobylu prodat handlákovi, přijel by si pro ni, navykládal nějakou obvyklou báchorku pro uklidnění svědomí majitele, např. že kobylka půjde k dětem, neplatili by žádný převoz, nějakých 10 - 15 tisíc by dostali na ruku. Tohle nejčastější způsob zbavovování se starých, bouraných koní a jaký je jejich osud ?
Tenhle způsob bývalí majitelé nezvolili.
Za koně je zodpovědný jeho majitel. A majitelem byl útulek Regalia. Paní Sodomková převzala kobylku ve výborném stavu, o tom není sporu. Jak ten kůň vypadal po roce v její péči jsme viděli. Stav Rekši byl (podle mého názoru) neomluvitelný. A zdůvodnění, že tento stav je následkem opakované léčby antibiotiky ( problémy na noze po neurektomii), tomu nikdo soudný neuvěří. TV nemusela nic dramatizovat, bulvarizovat, sestříhávat, bohužel. Stačilo natočit a odvysílat. Pohled na tu kobylu byl příšerný z kterékoliv strany či úhlu - minimálně jí dlouhodobě nebyla poskytována potřebná péče. Což je v zákoně kvalifikováno jako týrání.
Já svůj názor na to, kdo je vinen utrpením Rekši i Líbezné, mám.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.44
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bývalé majitele Rekši neznám, ale věřím tomu, že byli přesvědčeni, že kobylu dávají na dožití do dobrých a zkušených rukou. Regalie se tak na veřejnosti prezentovala.
Mohli kobylu prodat handlákovi, přijel by si pro ni, navykládal nějakou obvyklou báchorku pro uklidnění svědomí majitele, např. že kobylka půjde k dětem, neplatili by žádný převoz, nějakých 10 - 15 tisíc by dostali na ruku. Tohle nejčastější způsob zbavovování se starých, bouraných koní a jaký je jejich osud ?
Tenhle způsob bývalí majitelé nezvolili.
Za koně je zodpovědný jeho majitel. A majitelem byl útulek Regalia. Paní Sodomková převzala kobylku ve výborném stavu, o tom není sporu. Jak ten kůň vypadal po roce v její péči jsme viděli. Stav Rekši byl (podle mého názoru) neomluvitelný. A zdůvodnění, že tento stav je následkem opakované léčby antibiotiky ( problémy na noze po neurektomii), tomu nikdo soudný neuvěří. TV nemusela nic dramatizovat, bulvarizovat, sestříhávat, bohužel. Stačilo natočit a odvysílat. Pohled na tu kobylu byl příšerný z kterékoliv strany či úhlu - minimálně jí dlouhodobě nebyla poskytována potřebná péče. Což je v zákoně kvalifikováno jako týrání.
Já svůj názor na to, kdo je vinen utrpením Rekši i Líbezné, mám.
Pravděpodobně i PČR bude mít nakonec stejný názor jako ty - a není to špatný názor. Z lidského pohledu si ale myslím, že konkrétně v případě Rekši to nemuselo dojít tak daleko, kdyby bývalá majitelka ronila krokodýlí slzy do kamery o půl roku dříve. Jenže to by se za koněm, kterého tak strrrááášně milovala, musela vypravit dříve....Právně je viník jasný. Lidští viníci ať si zametou před svým prahem všichni.