Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.169.145
Dobrý den,loni v dubnu jsem koupila ročního hřebečka jako společníka pro našeho stejně starého-nezáleželo mi na původu.V kupní smlouvě máme dodatek ,že průkaz koně býv.maj. zašle na dobírku.Bohužel se tak zatím nestalo,i přes nespočet telefonátů býv. maj. Koník je z pln.arabky po appaloosa hřebci.Spojila jsem se i s maj. hřebce a ta mi potvrdila ,že kobylka tam u nich na připuštění byla a že připouštěcí listek zaslala býv.maj. a tak jsem se snažila .aby mi poslali aspoň ten připouštěcí lístek ,zatím neúspěšně.Volala jsem do Slatiňan o radu,ale tam jsem taky moc nepochodila,prý bez připouštěcího lístku není možno koníka zaregistrovat a vystavit mu průkaz koně a i s připouštěcím lístkem už to nebude Appaloosa nýbrž Čt v typu...Prosím poradí mi někdo co by se dalo ještě podniknout?Nebo zda-li máte stejnou zkušenost, jak jste postupovali k získání průkazu koně?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.23.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,loni v dubnu jsem koupila ročního hřebečka jako společníka pro našeho stejně starého-nezáleželo mi na původu.V kupní smlouvě máme dodatek ,že průkaz koně býv.maj. zašle na dobírku.Bohužel se tak zatím nestalo,i přes nespočet telefonátů býv. maj. Koník je z pln.arabky po appaloosa hřebci.Spojila jsem se i s maj. hřebce a ta mi potvrdila ,že kobylka tam u nich na připuštění byla a že připouštěcí listek zaslala býv.maj. a tak jsem se snažila .aby mi poslali aspoň ten připouštěcí lístek ,zatím neúspěšně.Volala jsem do Slatiňan o radu,ale tam jsem taky moc nepochodila,prý bez připouštěcího lístku není možno koníka zaregistrovat a vystavit mu průkaz koně a i s připouštěcím lístkem už to nebude Appaloosa nýbrž Čt v typu...Prosím poradí mi někdo co by se dalo ještě podniknout?Nebo zda-li máte stejnou zkušenost, jak jste postupovali k získání průkazu koně?
Pokud měl koník udělaný výžeh, lze udělat nový průkaz na základě výžehu a grafického popisu. V databázi by to snad mít měli? Pokud měl dělaný DNa, také by to snad mělo jít, nebo ne? Ty stále nemáš koníka přepsaného na sebe? Přeci ve smlouvě by měla být nějaká identifikace a podle té by měli být schopni vystavit kopii Průkazu koně. Jak je to s připouštěcími lístky netuším, ale pokud víš, jména rodičů snad by měli ve Slatiňanech být schopní dohledat. Pokud ovšem bývalý majitel nic nezanedbal.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.169.145
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud měl koník udělaný výžeh, lze udělat nový průkaz na základě výžehu a grafického popisu. V databázi by to snad mít měli? Pokud měl dělaný DNa, také by to snad mělo jít, nebo ne? Ty stále nemáš koníka přepsaného na sebe? Přeci ve smlouvě by měla být nějaká identifikace a podle té by měli být schopni vystavit kopii Průkazu koně. Jak je to s připouštěcími lístky netuším, ale pokud víš, jména rodičů snad by měli ve Slatiňanech být schopní dohledat. Pokud ovšem bývalý majitel nic nezanedbal.
No právě býv.maj.zanedbal úplně vše (protože u Appaloos se nejdříve vše posíla do Ameriky a pak teprve se mu vystavuje Český průkaz) tedy tento koník neexistuje zatím.Připouštěcí lístek je prý nutný k tomu aby bylo jasné, že byl zaplacen připouštěcí poplatek.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.23.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No právě býv.maj.zanedbal úplně vše (protože u Appaloos se nejdříve vše posíla do Ameriky a pak teprve se mu vystavuje Český průkaz) tedy tento koník neexistuje zatím.Připouštěcí lístek je prý nutný k tomu aby bylo jasné, že byl zaplacen připouštěcí poplatek.
Hmm, tak to v tom případě není ani registrovaný? A držitel hřebce nemá kopii připouštěcího lístku? Nebo by ti mohl poradit, kam se ty připouštěcí lístky posílají popř. archivujou? Jinak opravdu nevím, pokud ale měl u předchozího majitele modrý průkaz musí být v úek zaveden a neměl by být problém vystavit kopii průkazu (a tam i ten původ), nebo se pletu?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.185.53
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hmm, tak to v tom případě není ani registrovaný? A držitel hřebce nemá kopii připouštěcího lístku? Nebo by ti mohl poradit, kam se ty připouštěcí lístky posílají popř. archivujou? Jinak opravdu nevím, pokud ale měl u předchozího majitele modrý průkaz musí být v úek zaveden a neměl by být problém vystavit kopii průkazu (a tam i ten původ), nebo se pletu?
a nebude to tim že kobyla neni vedená jako APPA, tak pádem její majitel nemá k tomu připuštění žádné papíry? V dnešní době hodně lidí pouští takhle na černo!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a nebude to tim že kobyla neni vedená jako APPA, tak pádem její majitel nemá k tomu připuštění žádné papíry? V dnešní době hodně lidí pouští takhle na černo!
A nebude to tím,že jsi kupovala hříbka bez papírů pouze jako kamaráda svému hříbkovi?To na čem jste se při koupi domluvili víš jen ty a nechce se mi věřit,že by jsi koupila,zaplatila za papírové hříbě předem bez dokladů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.169.145
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A nebude to tím,že jsi kupovala hříbka bez papírů pouze jako kamaráda svému hříbkovi?To na čem jste se při koupi domluvili víš jen ty a nechce se mi věřit,že by jsi koupila,zaplatila za papírové hříbě předem bez dokladů.
Jeho matka je zaregistrovana v appa.Koníka jsme kupovali jako společníka a dosti jsme na to také chvátali.Ale domluva byla že průkaz mi pošlou.Jen je to poučení pro příště.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.169.181
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jeho matka je zaregistrovana v appa.Koníka jsme kupovali jako společníka a dosti jsme na to také chvátali.Ale domluva byla že průkaz mi pošlou.Jen je to poučení pro příště.
Jenže cena původového APPA (i když s arabem) je nejmíň 3x vyšší než u křížence bez papírů
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.185.53
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže cena původového APPA (i když s arabem) je nejmíň 3x vyšší než u křížence bez papírů
nechci se nějak zadavatelky dotknout, ale píše že když ho kupovala tak jí nezálažolo jestli má koník původ a ted najednou zjistila že APPA se prodávají draze, tak že by se jí ty papíry najednou hodili!
No pokud to máš jako dodatek ve smlouvě tak jdi za právníkem, at jemu napíše ofic dopis!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.23.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hmm, tak to v tom případě není ani registrovaný? A držitel hřebce nemá kopii připouštěcího lístku? Nebo by ti mohl poradit, kam se ty připouštěcí lístky posílají popř. archivujou? Jinak opravdu nevím, pokud ale měl u předchozího majitele modrý průkaz musí být v úek zaveden a neměl by být problém vystavit kopii průkazu (a tam i ten původ), nebo se pletu?
A on arab s appou je appalosa? Já žila v domění, že koník stejně bude mít jeom typ? Nevím v tomto se moc nevyznám, ale modrý průkaz koně stejně není potvrzení plemene, ale to, co musí každý kůň mít. Je-li znám jeho původ a kobyla byla legálně připuštěná, je škoda to nezapsat už třeba aby majitel věděl, co má doma. Ale pořád trvám na tom, že pokud už byl jednou průkaz koně vydán, neměl by být problém nechat poslat znova. Ovšem zadavatelka ani neodpověděla, zda má koně již přepsaného na sebe a proč jí měl být modrý průkaz poslán až dodatečně. Pokud dochází ke změně majitele v průběhu vydání průkazu koně není problém do slatiňan zavolat a oni počkají na hlášenku změny a doklady zasílají na adresu nového majitele zcela bez problémů. Pokud nebylo hříbě registrováno pod matkou původ stejně neuznají (alespoň u ČT to tak je). Navíc mě ještě napadá, je povinnost poslat připouštěcí lístek inspektorovi chovu do asi 14 dnů (nebo tak nějak) po narození hříběte a inspektor by ho měl přijet do 8 měsíců věku zaregistrovat - to nikomu nevadilo, že je v kraji nezaregistrované hříbě? Nebo chovatel porušil i tuto povinnost?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.185.53
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A on arab s appou je appalosa? Já žila v domění, že koník stejně bude mít jeom typ? Nevím v tomto se moc nevyznám, ale modrý průkaz koně stejně není potvrzení plemene, ale to, co musí každý kůň mít. Je-li znám jeho původ a kobyla byla legálně připuštěná, je škoda to nezapsat už třeba aby majitel věděl, co má doma. Ale pořád trvám na tom, že pokud už byl jednou průkaz koně vydán, neměl by být problém nechat poslat znova. Ovšem zadavatelka ani neodpověděla, zda má koně již přepsaného na sebe a proč jí měl být modrý průkaz poslán až dodatečně. Pokud dochází ke změně majitele v průběhu vydání průkazu koně není problém do slatiňan zavolat a oni počkají na hlášenku změny a doklady zasílají na adresu nového majitele zcela bez problémů. Pokud nebylo hříbě registrováno pod matkou původ stejně neuznají (alespoň u ČT to tak je). Navíc mě ještě napadá, je povinnost poslat připouštěcí lístek inspektorovi chovu do asi 14 dnů (nebo tak nějak) po narození hříběte a inspektor by ho měl přijet do 8 měsíců věku zaregistrovat - to nikomu nevadilo, že je v kraji nezaregistrované hříbě? Nebo chovatel porušil i tuto povinnost?
u amerických plemen je to trošku jinak, napřed musí mít vyřízení americké a pak teprve české, teda tak nám to tvrdí náš inspektor.
A pokud majitel hřebce nahlásil v americe že připustil tu kobylu, tak bych začala jednat přímo s asociací v americe
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.142.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nechci se nějak zadavatelky dotknout, ale píše že když ho kupovala tak jí nezálažolo jestli má koník původ a ted najednou zjistila že APPA se prodávají draze, tak že by se jí ty papíry najednou hodili!
No pokud to máš jako dodatek ve smlouvě tak jdi za právníkem, at jemu napíše ofic dopis!
ne kdepak od začátku jsem věděla že je to or1/1 s appaloosou jen jsem uvěřila prodávajícímu ,že mi to pošlou a o tom že bych ho chtěla draze prodat tu zatím vůbec nebyla řeč!U tadytěch koní se výžehy nedělaji a nejdřív se musí vše zaslat do Ameriky a pak teprv registrace u nás v CZ to je odpověd na to že vůbec nemá vystaven modrý průkaz, protože to prostě zatím není možné.Jedině že bych ho nechala vypálit a zapsat jako ČT v typu...a to by byla trošku škoda ne?Už vůči tomu koni.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.142.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A on arab s appou je appalosa? Já žila v domění, že koník stejně bude mít jeom typ? Nevím v tomto se moc nevyznám, ale modrý průkaz koně stejně není potvrzení plemene, ale to, co musí každý kůň mít. Je-li znám jeho původ a kobyla byla legálně připuštěná, je škoda to nezapsat už třeba aby majitel věděl, co má doma. Ale pořád trvám na tom, že pokud už byl jednou průkaz koně vydán, neměl by být problém nechat poslat znova. Ovšem zadavatelka ani neodpověděla, zda má koně již přepsaného na sebe a proč jí měl být modrý průkaz poslán až dodatečně. Pokud dochází ke změně majitele v průběhu vydání průkazu koně není problém do slatiňan zavolat a oni počkají na hlášenku změny a doklady zasílají na adresu nového majitele zcela bez problémů. Pokud nebylo hříbě registrováno pod matkou původ stejně neuznají (alespoň u ČT to tak je). Navíc mě ještě napadá, je povinnost poslat připouštěcí lístek inspektorovi chovu do asi 14 dnů (nebo tak nějak) po narození hříběte a inspektor by ho měl přijet do 8 měsíců věku zaregistrovat - to nikomu nevadilo, že je v kraji nezaregistrované hříbě? Nebo chovatel porušil i tuto povinnost?
když si majitel plnokrevné klisny zaplatí registraci v appaloosa klubu,tak tato klisna může být připuštěna hřebcem (ale jen tím který má všechny znaky appaloos ) pak hříbě je appaloosa stejně tak i A1/1 klisna.
On opravdu neměl vydán modrý průkaz protože se nejdřív vše musí posílat do Ameriky a jelikož oni hrajou na DNA ,tak ani to že není už pod matkou by neměl být problém.