Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.1
Pred necelym tydnem jsem prodala valacha. Vzhledem k jeho problematicke povaze byl uzavren ke kupni smlouve predavajici protokol, kde byl podrobne vypsan seznam veskerych vad kone. Pan kupujici protokol precetl a podepsal. Ptam se tedy pokud byla smlouva sepsana a bylo pravdive uvedeno co vse valach dela a byly vypsany veskere vady, ma kupujici pravo vratit kone?
Lhuta na zjisteni vad a nasledne vraceni kone je dle Obcanskeho zakoniku 42dni, ale je u prodeje koni i nejaka lhuta na vraceni kone bez udani duvodu????
Diky vsem za odpoved. Marcela K.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pred necelym tydnem jsem prodala valacha. Vzhledem k jeho problematicke povaze byl uzavren ke kupni smlouve predavajici protokol, kde byl podrobne vypsan seznam veskerych vad kone. Pan kupujici protokol precetl a podepsal. Ptam se tedy pokud byla smlouva sepsana a bylo pravdive uvedeno co vse valach dela a byly vypsany veskere vady, ma kupujici pravo vratit kone?
Lhuta na zjisteni vad a nasledne vraceni kone je dle Obcanskeho zakoniku 42dni, ale je u prodeje koni i nejaka lhuta na vraceni kone bez udani duvodu????
Diky vsem za odpoved. Marcela K.
Bez udání důvodu ne. Taky nemůžeš jít do krámu vrátit rohlík, protože jsi na něj přestala mít chuť. Jedná se o skryté vady, takže by kupující musel přijít s něčím, co v protokolu není. Např. i zdravotní vada, kterou zjistil a tys o ní třeba ani nevěděla, i tehdy má právo koně vrátit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bez udání důvodu ne. Taky nemůžeš jít do krámu vrátit rohlík, protože jsi na něj přestala mít chuť. Jedná se o skryté vady, takže by kupující musel přijít s něčím, co v protokolu není. Např. i zdravotní vada, kterou zjistil a tys o ní třeba ani nevěděla, i tehdy má právo koně vrátit.
Vim, ze zalezi na forme prodeje. Respektive zda kone prodala fizycka ososba - pak se prodej ridi dle obcanskeho zakoniku ci pravni osoba nebo subekt - pak obchodni zakonik.
Ja ososbne si zakon vykladam tak, ze na vrazeni kone ma kupujici pravo pouze na zaklade prokazani vady. Pokud vadu neprokaze zadnou a chtel by kone vracet bez duvodu nema sanci ani 2 den od prodeje. Je to tak? U prodeje ridici se dle obchodniho zakoniku si jiz tak jista nejsem.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vim, ze zalezi na forme prodeje. Respektive zda kone prodala fizycka ososba - pak se prodej ridi dle obcanskeho zakoniku ci pravni osoba nebo subekt - pak obchodni zakonik.
Ja ososbne si zakon vykladam tak, ze na vrazeni kone ma kupujici pravo pouze na zaklade prokazani vady. Pokud vadu neprokaze zadnou a chtel by kone vracet bez duvodu nema sanci ani 2 den od prodeje. Je to tak? U prodeje ridici se dle obchodniho zakoniku si jiz tak jista nejsem.
ANo, je důležité uzavřít kupní smlouvu dle Obč.zákoníku, pak je to pravda, nelze koně bezdůvodně vrátit. Pouze po prokázání skryté vady - a to může být kupujícímu poskytnuta přiměřená sleva, ani tehdy není nutné koně brát zpět.... pak pokud kupující nesouhlasí, může se dožadovat pouze soudní cestou, většinou. Záleží na tom, o jak vážné vady jde a taky na dohodě obou stran.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ANo, je důležité uzavřít kupní smlouvu dle Obč.zákoníku, pak je to pravda, nelze koně bezdůvodně vrátit. Pouze po prokázání skryté vady - a to může být kupujícímu poskytnuta přiměřená sleva, ani tehdy není nutné koně brát zpět.... pak pokud kupující nesouhlasí, může se dožadovat pouze soudní cestou, většinou. Záleží na tom, o jak vážné vady jde a taky na dohodě obou stran.
Jde o to, ze jsem se dozvedela, ze kupujici jiz jednou zadal o vraceni penez pri predchozim nakupu kone. Nevim proc, ale mam strach, ze to pan zkusi i na mne. Smlouvy jsem si poctive propracovala a nechala projit kontrolou u cloveka prava znaleho, ale stejne si nejsem jista. Schvalne jsem vypracovala i podrobny predavaci protokol, kde jsem skoro az zbytecne podrobne napsala vse, co by se dalo povazovat za vadu. Ale diky moc za odpoved.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.23.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jde o to, ze jsem se dozvedela, ze kupujici jiz jednou zadal o vraceni penez pri predchozim nakupu kone. Nevim proc, ale mam strach, ze to pan zkusi i na mne. Smlouvy jsem si poctive propracovala a nechala projit kontrolou u cloveka prava znaleho, ale stejne si nejsem jista. Schvalne jsem vypracovala i podrobny predavaci protokol, kde jsem skoro az zbytecne podrobne napsala vse, co by se dalo povazovat za vadu. Ale diky moc za odpoved.
Pokud pán neshledá na prodaném koni nějakou jinou "závadu" než je podepsaná v protokole, koně ti vrátit nemůže (pokud takové ustanovení nemáte ve smlouvě). Je-li pán drsný, argumentuj tím, co máš v ruce- tzn. že jsi ho o povaze koně dopodrobna informovala a on tento papír i podepsal. Hlavně se nenech zastrašit, kdyby to na tebe zkoušel. Tak ať se u něj má koník dobře a jste spokojení všichni
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.146.46
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud pán neshledá na prodaném koni nějakou jinou "závadu" než je podepsaná v protokole, koně ti vrátit nemůže (pokud takové ustanovení nemáte ve smlouvě). Je-li pán drsný, argumentuj tím, co máš v ruce- tzn. že jsi ho o povaze koně dopodrobna informovala a on tento papír i podepsal. Hlavně se nenech zastrašit, kdyby to na tebe zkoušel. Tak ať se u něj má koník dobře a jste spokojení všichni
Záleží na tom, jak máte smlouvu postavenou. Když jsem prodávala svoji kobylu, taktéž jsem uvedla všechny její "nešvary", ale přesto jsme se ještě dohodli na možností vrácení ve 14 denní lhůtě, pokud by kupující z jakéhokoliv jiného důvodu nebyl spokojen- byla to naše vzájemná vstřícnost. S tím, že pokud kobylu vrátí v této lhůtě bez udání důvodu, jde to na jeho náklady /tedy že by neměl nárok na peněžní úhradu krmení, ustájení či přepravy/. Pokud by se vyskytla v zákonné lhůtě nějaká skrytá vada bránící užívání za jehož účelem byla kobyla prodaná, vrácení je pak na mé náklady. Samozřejmě že by to musela být vada, kterou měl kůň již v době koupě, ne něco, co získal u nového majitele.