Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

26.8.2013 08:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.194

Zdravím,
ráda bych si ujasnila situaci, kterou jsem viděla na parkurových závodech a poprosila bych zkušené o vyjádření.
Je penalizované objetí překážky dané kurzem? K upřesnění dodávám, že se u nového pokusu o překonání prý nejednalo o uzavření kruhu, takže jezdec opouštěl parkur s nula trestnými body.
Díky.

Neregistrovaný uživatel

26.8.2013 08:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.253

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
ráda bych si ujasnila situaci, kterou jsem viděla na parkurových závodech a poprosila bych zkušené o vyjádření.
Je penalizované objetí překážky dané kurzem? K upřesnění dodávám, že se u nového pokusu o překonání prý nejednalo o uzavření kruhu, takže jezdec opouštěl parkur s nula trestnými body.
Díky.

Mohu se zeptat jaký parkur a jaký jezdec? podle mě se většinou jedná o uzavřený kruh, jak také jinak najet znovu

Neregistrovaný uživatel

26.8.2013 09:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.194

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu se zeptat jaký parkur a jaký jezdec? podle mě se většinou jedná o uzavřený kruh, jak také jinak najet znovu

Děkuji za odpověď. Penalizace za uzavření kruhu na parkuru je mi jasná. Spíš mě zarazila skutečnost, že nebylo nijak penalizováno nedodržení kurzu. Pak by se dal celý parkur vlastně jet stylem pokus - omyl. Minu překážku, tak šup a najedu ji znovu a pokusím se jet tak, abych ten kruh neuzavřela. Já až do teď předpokládala, že neskočit překážku a minout ji, znamená penalizaci...kruh - nekruh.
Tak je to asi jinak.

Neregistrovaný uživatel

26.8.2013 10:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.94

Není to tak, pokud jezdec vlastně bloudí po parkuru, trestá se sám tím, že mu nabíhají vteřiny a nemusí se třeba vlézt do času. Pokud překážku neuhne vlivem neposlušnosti koně-kůň vybočí, tak je to bez penalizace, pokud překážku objede třeba zprava zezadu a pak ji skočí, neuzavře kruh a proto také žádné trestné body. Každopádně čas za který má být parkur stihnut je počítán podle ideální trasy a bez neposlušností samozřejmě. Pokud někdo bloudí tak by se neměl teoreticky vlézt do času a mít aspoň trestné body za čas.

Neregistrovaný uživatel

26.8.2013 10:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to tak, pokud jezdec vlastně bloudí po parkuru, trestá se sám tím, že mu nabíhají vteřiny a nemusí se třeba vlézt do času. Pokud překážku neuhne vlivem neposlušnosti koně-kůň vybočí, tak je to bez penalizace, pokud překážku objede třeba zprava zezadu a pak ji skočí, neuzavře kruh a proto také žádné trestné body. Každopádně čas za který má být parkur stihnut je počítán podle ideální trasy a bez neposlušností samozřejmě. Pokud někdo bloudí tak by se neměl teoreticky vlézt do času a mít aspoň trestné body za čas.

smajlíkvelmi pekne vysvetleno

Neregistrovaný uživatel

26.8.2013 10:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.194

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to tak, pokud jezdec vlastně bloudí po parkuru, trestá se sám tím, že mu nabíhají vteřiny a nemusí se třeba vlézt do času. Pokud překážku neuhne vlivem neposlušnosti koně-kůň vybočí, tak je to bez penalizace, pokud překážku objede třeba zprava zezadu a pak ji skočí, neuzavře kruh a proto také žádné trestné body. Každopádně čas za který má být parkur stihnut je počítán podle ideální trasy a bez neposlušností samozřejmě. Pokud někdo bloudí tak by se neměl teoreticky vlézt do času a mít aspoň trestné body za čas.

Tak děkuji za vysvětlení. Jednalo se o dvoufázové skákání, přičemž všichni, kteří jeli první fázi čistě, měli dle výsledovky shodný čas 60 vteřin (z čehož usuzuji, že první část nebyla měřena - samozřejmě jel každý jezdec jiným tempem a ten, který "bloudil", jel určitě i o něco déle...no, nic).
Byly to "jen "hobíky, ale i tak by to mělo být podle pravidel.
Nebo existuje další pravidlo, o kterém nevím, a to, že se první fáze neměří (byť samozřejmě byl stanovený čas v propozicích uveden).....?

Přidejte reakci

Přidat smajlík