Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.2
Ahoj, potřebovala bych vedet vaše názory, zda simyslite, že konikovi sedlo sedi, když má takovýto obtisk sedla, když se zpoti? Přijde mi, že když konik chodi, že se nadzvedava zadní rozsocha na sedle, na kohoutku sedli paradne, ale ten zadek mi přijde nadzvedlý. Nemáte s tim nekdo zkušenost? jestli to hodne vadi nebo ne. Bohužel jsem si to mohla prohlednout pouze bez jezdce na lonži, tak tam mi to přšlo prave divne, nevim zda to dela i pod jezdcem. Budu hrozne rada za jakýkoli nazor a zkušenost. Navic mi přijde , že jsou zužene polštaře v zadu u sedla, užší hřbetni kanal..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.2
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.92.19
Mně osobně přijde, že rozhodně nesedí.. jednak jsou blízko u sebe polštáře, což je vidět i na fotu koně- je nedopocený směrem ke kohoutku- polštáře mu sedí na kohoutku, kde ho to tlačí. A asi bude i úzké..
Ale asi ti odpoví erudovanější než já.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.3
já tam teda prd vidim,rozhodně by to chtělo fotku více z boku, ale rozhodně nedoporučuji tak úzký páteřní kanál, jediné co vidím na fotce obtisku je, jak vypocená část sedla směrem dozadu už leží skoro nebo uplně na páteři.To by rozhodně být nemělo.A jestli se nadzvedává sedlo vzadu tak to bývá většinou velkou komorou. To zjistíte tak, že když dosednete do sedla, měly by se mezi záda a komoru vejít tak 2 maximálně 3 prsty.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.170
Taky sedla moc neumím, ale jak bylo řečeno, podle otisku se mi zdá vpředu úzké, v průběhu polštářů směrem vzad dělá nejspíš "most" a opravdu by mi vadila velmi úzká zadní komora / polštáře blízko u sebe/.
Nebrala bych, ale fotky ještě přes plec a s celým koněm zboku a i jezdcem by určitě ukázaly víc.
žofré
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.42
Dekuji za odpovedi, hrozne mne mrzi, že je to takhle a nesedi, mně jinak sedi perfektne. Prave jsem si říkala, jestli to nemůže byt i tim, jak je uzký ten kanal, že se sedlo nerozprostře na ty zada jak ma a pak se mu prave vzdyha ten zadek. Komora by meal byt ok, myslim si, že ty dva prsty se tam vejdou
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.42
uvitam i další nazora, hlavne to co, by mohlo způsobovat to zdvihani sedla, zda to opravdu muež byt velkou komoprou?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.50.178
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, potřebovala bych vedet vaše názory, zda simyslite, že konikovi sedlo sedi, když má takovýto obtisk sedla, když se zpoti? Přijde mi, že když konik chodi, že se nadzvedava zadní rozsocha na sedle, na kohoutku sedli paradne, ale ten zadek mi přijde nadzvedlý. Nemáte s tim nekdo zkušenost? jestli to hodne vadi nebo ne. Bohužel jsem si to mohla prohlednout pouze bez jezdce na lonži, tak tam mi to přšlo prave divne, nevim zda to dela i pod jezdcem. Budu hrozne rada za jakýkoli nazor a zkušenost. Navic mi přijde , že jsou zužene polštaře v zadu u sedla, užší hřbetni kanal..
podľa opotenia absolútne nesedí a keďže sa aj dvíha, tak je to viac-menej jasné.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.42
a jak by to mělo byt tedy "nevypocenne" aby dobře sedelo
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.92.19
Celý prostor by měl být rovnoměrně vypocený.. Když někde kůň zpocený není, tak to znamená, že se to tam moc svírá a kůže se neprokrvuje nebo že tam sedlo vůbec nedoléhá...
A u mého předchozího příspěvku neměl být kouhoutek, ale samozřejmě páteř :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.92.19
A každopádně by bylo dobré sem hodit více fotek- z různých stran, i sedla na koni..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.42
Aha takže by to mělo byt zpocene všude, to mi snad nedělalo u žádného sedla, aby to bylo vypocene rovnomeren, vždy byla mista, kde zpocene nebylo. Ano tamto jsem pochopila, že to mela byt pateř, když si to člověk vezme, tak je to i logicke, dekuji za nazor
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.170
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
uvitam i další nazora, hlavne to co, by mohlo způsobovat to zdvihani sedla, zda to opravdu muež byt velkou komoprou?
Podle mého je minimálně dopocené/tj v tom místě je velký tlak/ zejména vpředu a vzadu. Vpředu je podle mého nejspíš špatný sklon sedlových polštářů vůči obrysu koně/ na to by to chtělo ty fotky přes plec, nasedlat přímo na koně/, vzadu je to "mostem"- polštáře nepřiléhají v celé délce, tudíž nerozkládají rovnoměrně tlak, ale přenesou ho na dvě menší plochy a na ně pak vyjde toho tlaku víc. Podle mého je komora minimálně vzadu úzká, sedlo bude spíš "nad koněm", při široké komoře by padlo na koně, nespíš na kohoutek, bylo by znatelné při pohledu na páteřní kanál nasedlaného koně předozadním směrem, nejlépe i po zatížení sedla jezdcem / nebylo by vidět skrz/..
Ale sedlům já moc nerozumím / jen je pořád řeším, na atypické fjordkoule/.
Koukněte na videa na equiTV, projděte diskuze na EQ o sedlech a jejich padnutí, určitě můžete dát třeba na názor uživatele Game Over.
žofré
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.92.19
Už jsem slyšela o pár případech, kdy koním zůstavaly suchá místa, třebaže sedlo mělo sedět. Pak je otázka zda sedlo opravdu sedělo a kůň má jen atypickou kůži či co nebo prostě sedělo jen zjevně, ale někde dělalo neplechu..
Tady něco k suchým flekům. Sice u westernu, ale fungovat by to mělo stejně u anglie..
https://www.facebook.com/pages/Westman-Saddlery/183274017501?fref=ts
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.42
super , dekuji za odkazy,kouknu na to. Vyfotim vam sem ještě fotku konika se sedlem, jaky na to budete mit nazor
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.254
Ohledně suchých fleků je pěkné video na Equitv.
http://equitv.cz/vycvik-trenink/2010/11/10/videa/fenomen-zvany-suche-fleky/
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.92.19
Z toho videa na equitv nechápu co znamená, že "suché fleky jsou proto, že to je v místě kde sedlo permantně doléhá a kůň nemá potřebu se potit". To mi přijde jako hloupost. Někde jsem četla, že ty suché fleky vznikají proto, že v tom extra permanentně zatíženém místě se kůže koně nedokrvuje a proto potom vznikají i bílé chlupy..
Tvrdit, že v takovém místě jsou suché fleky naprosto v pořádku je zvláštní. Kde se asi projeví, když je komora úzká nebo široká?
Vysvětlí mi to někdo, prosím?