Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.90
Rozhoduji se mezi udidlem Pelhem a Thiedelman. Chci udidlo používat na parkur a anglické ježdění Jaké máte s nimi zkušenosti? Děkuji za názory
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.90
Ocením i Vaše zkušenosti s udidly :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.48
Záleží hlavne na tom, čo od udidla očakávaš. Obe ktoré si vybrala sú totiž pomerne ostré uzdenia, čo síce neznamená, že sa s nimi nedá jemne odjazdiť, ale siahla by som po nich iba v krajnom prípade. Prečo vám nestačí obyčajné stihlo, rubík, prípadne déčko?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.90
Mám koně ježděného na páce. Je ježděn westernově spíše a ráda bych ním i lehce anglii. A na obyč kroužkách možná až časem - je to kříženec araba - takže trochu cvok
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.237
Co si máme představit pod tím, že je ježděn spíše westernově? Na volných otěžích nebo spíše kratších? Ptám se na to kvůli té páce. Když to zjednoduším pouze na to uzdění, tak páka ve westernovém ježdění na volné otěží působí jinak, než páka nebo pelham v anglickém ježdění. Takže pokud páka a volné otěže, pak by bylo nejlepší při přechodu na anglické přilnutí užít nejlépe stihlo, protože obě vámi zmiňovaná udidla jsou v tomto případě ostřejší, pelham více než ten tiedl.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.206.137
Jestli je ta páka westernová lomená,tak Pelham je v podstatě to samé.Představuju si ,že je kůň ježděn na volné otěži.
Máte li páku nelomenou,možná bude mít koník trochu zmatek ,dáte li mu jakékoli stihlo lomené.
Já mám osobně s Pelhamem velmi dobré zkušenosti,Thiedelmann mi tolik neseděl.
O ostrosti by se dalo polemizovat.záleží na úrovni jezdce.
Někteří zarytí příznivci jednou či dvou lomených udidel mají dva nánosníky,kůň koutky od ucha k uchu plus dvaceticentimetrovou otěž a v rukách padesát kilo.Zoufale drží či tahají.
Tak jestli by to nebylo estetičtější a menší dřina s tím pelhamem?