Jakýsi NASH

Jako spojení to nebude špatné, ale tak pro někoho pro radost, že chce hříbě z tohoto spojení, ale jako samostatné plemeno mi to připadá ujeté

Já nevím, ale příjde mi, že se v dnešní době przní kde co, každej si na kobylu s PP pustí cokoliv co má licenci a jde to na sebe pustit a každý majitel hřebce s PP a licencí nechá svýho hřebce skočit na cokoliv...za prachy, proč ne...za chvilku na světě nebude jedinný čistý plemeno

reaguji na svůj první článek-je to mladé plemeno a v současné dodě může být na světě generace F1,která bývá v křížení žádoucí.Jen jsu zvědavý kolik fanoušků podobných experimentů zase bude skřečkovat jako v případě plemenné knihy kříženců ,místo toho aby se rozvíjela naše národní plemena,podobní NADŠENCI budou ku....t všechno všeckým.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
reaguji na svůj první článek-je to mladé plemeno a v současné dodě může být na světě generace F1,která bývá v křížení žádoucí.Jen jsu zvědavý kolik fanoušků podobných experimentů zase bude skřečkovat jako v případě plemenné knihy kříženců ,místo toho aby se rozvíjela naše národní plemena,podobní NADŠENCI budou ku....t všechno všeckým.

to je teda čeština

Také ale daný kříženec bude mít modrý průkaz a Zahraniční papíry... u nás to pořád bude pro všecky kříženec :-)

Bohemistům a milovníkům jazyka českého se omlouvám za překlep ve slově době.Upřímně se kaji a sypu si popel na hlavu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohemistům a milovníkům jazyka českého se omlouvám za překlep ve slově době.Upřímně se kaji a sypu si popel na hlavu.

Přidej popel, je toho tam víc než jen jeden překlep .

Čárka sem, čárka tam.Jsou tu pisatelé daleko horší,a rozhodně kratší dobu vyšlí ze školy.

takže jestli tomu dobře rozumím, tak nash bude mít sice americké papíry, ale u nás (v modrém průkazu) bude i přesto veden "bez plemenné příslušnosti"??

Tak nějak-kříženec bez původu,sice s původovými rodiči-ale otec nebude uveden.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějak-kříženec bez původu,sice s původovými rodiči-ale otec nebude uveden.

Proč by neměl být otec uveden?
Licentovaný otec se uvádí do Průkazu koně potomka vždy, pokud byl vystaven připouštěcí lístek a chovatel hříběte ho předal při registraci. Vůbec s tím nesouvisí, že je to kříženec, nezapsatelný do žádné PK zde.
Klidně může mít kříženec plný původ - jako jsme měli u nás ustájenou kříženku plnokrevné arabky a QH plemeníka - taky nezapadala do žádné PK a v Průkazu koně měla plný původ.

Na ASCHK je napsáno, že plemeno NASH bylo v ČR v roce 2011 nově evidováno, ale že se pro něj nevede v ČR plemenná kniha a že nelze tyto koně zapisovat do PK haflinga (to snad ani nikdo soudný nečekal, že by haflingáři přibrali mezi sebe strakáče ). Hříbě bude mít osvědčení o původu z USA, v modrém průkazu bude mít uvedeny oba rodiče a plemeno (nikoli plemenný typ!) NASH. Pro APH nebo AQH či APPA se taky v ČR nevede česká plemenná kniha a jsou zapisování do mateřské v USA. Je to podobné.

licentovaný hřebec a licentovaný hřebec pro dané plemeno je diametrální rozdíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
licentovaný hřebec a licentovaný hřebec pro dané plemeno je diametrální rozdíl

Takjakotakpokud doložímže jsem připouštěla hřebcemzapsaným v nějaké pk a máma hříběte má taky původ hříbo ten původ bude mít zapsanej průkaze taky i když typ bude mít napsaný třeba jen teplokrevný a je jednojestlimělhřebec licenci pro plemeno klisny či nikoli.

Jasně, musí to být samozřejmě homozygotní APH hřebec, a to jen takový, který je licentovaný kromě APH a A1/1 také pro plemeno NASH. V ČR jsou takoví 3, viz http://www.nashinfo.cz/hrebci.html. Nejdříve dostanete na hříbě certifikát z USA, kde budou uvedeni oba jeho rodiče + příslušnost hříběte k NASH, na základě tohoto certifikátu vystaví ÚEK modrý průkaz, kde jsou opět uvedeni oba rodiče a v kolonce plemeno je NASH. Nic složitého v tom nevidím. Jen musí být kobyla haflinga také zaregistrovatelná v USA, tzn. čistokrevná (s PP) a zapsaná v PK haflinga jako chovná. Jinak vám ji NASH Registry neuzná, resp. její hříbě.

No, já pořád nechápu, jak tady každý motá dohromady jablka s hruškami.

Do modrého průkazu vám zapíšou oba rodiče pokaždé, pokud bude na plemenitbu vystaven připouštěcí lístek. Pokud rodiče nepatří ke stejné PK (např. máma ČT, otec paint), výsledek bude "teplokrevný typ", tj. hříbě bez plemenné příslušnosti, ale uvedeny oba rodiče v modrém průkazu mít bude. Jen nedostane žádné osvědčení o původu - ani certifikát z APHA po otci, ani osvědčení o původu ČT po matce. Prostě je to kříženec se známými rodiči. Je na tom asi o něco líp než sprsknutina kdečeho s prázdnými kolonkami, ale chovat na něm jakékoli čistokrevné plemeno půjde asi stěží (možná s výjimkou ČSP, pokud bude dostatečně malý , neboť ten má otevřenou PK).

U NASH jde ale něco jiného než o meziplemenného křížence v typu čehosi, je to šlechtění plemene na podkladě čistokrevných HF klisen a VYBRANÝCH homozygotních APH hřebců. Pokud se narodí hříbě z čistokrevné HF klisny zapsané v NASH Registry po APH homozygotním hřebci schváleném NASH Registry pro produkci NASH hříbat, je to PLEMENO (a ne plemenný typ) NASH. To, že NASH koně nebudou zapsatelní do české ani jakékoli jiné PK haflinga (to je to, co B. Políček na ASCHK tvrdil, kromě toho, že plemeno NASH v ČR od roku 2011 evidujeme), je snad jasné - těžko půjdou křížit strakatí koně dál s čistokrevnými HF. Ne, jde o paralelní chov - NASH půjdou připouštět zase jen mezi sebou, ne s HF ani ne s APH. Má to být pořád 50 % HF a 50 % APH krve.

Nevimnevim,ale já bych si ten NASH netroufl postavit třeba vedle Shagyi,všichni se tu bezhlavě zamilovávají do jakýchkoli cizích potvor a historické bohatství v našich plemenech jim uniká.Než fríse tak raděj kladrubáka nebo lipicána,než nash tak raděj již prve zminěnou Shagyi.Je to naše národní mentalita zatracovat vše naše a lačně koukat na cizí,byť šunt.Pamatuji boom islanďanů než začali mít problémy s mušáctvím a podobných případů je daleko víc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já pořád nechápu, jak tady každý motá dohromady jablka s hruškami.

Do modrého průkazu vám zapíšou oba rodiče pokaždé, pokud bude na plemenitbu vystaven připouštěcí lístek. Pokud rodiče nepatří ke stejné PK (např. máma ČT, otec paint), výsledek bude "teplokrevný typ", tj. hříbě bez plemenné příslušnosti, ale uvedeny oba rodiče v modrém průkazu mít bude. Jen nedostane žádné osvědčení o původu - ani certifikát z APHA po otci, ani osvědčení o původu ČT po matce. Prostě je to kříženec se známými rodiči. Je na tom asi o něco líp než sprsknutina kdečeho s prázdnými kolonkami, ale chovat na něm jakékoli čistokrevné plemeno půjde asi stěží (možná s výjimkou ČSP, pokud bude dostatečně malý , neboť ten má otevřenou PK).

U NASH jde ale něco jiného než o meziplemenného křížence v typu čehosi, je to šlechtění plemene na podkladě čistokrevných HF klisen a VYBRANÝCH homozygotních APH hřebců. Pokud se narodí hříbě z čistokrevné HF klisny zapsané v NASH Registry po APH homozygotním hřebci schváleném NASH Registry pro produkci NASH hříbat, je to PLEMENO (a ne plemenný typ) NASH. To, že NASH koně nebudou zapsatelní do české ani jakékoli jiné PK haflinga (to je to, co B. Políček na ASCHK tvrdil, kromě toho, že plemeno NASH v ČR od roku 2011 evidujeme), je snad jasné - těžko půjdou křížit strakatí koně dál s čistokrevnými HF. Ne, jde o paralelní chov - NASH půjdou připouštět zase jen mezi sebou, ne s HF ani ne s APH. Má to být pořád 50 % HF a 50 % APH krve.

Díky za vysvětlení...:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já pořád nechápu, jak tady každý motá dohromady jablka s hruškami.

Do modrého průkazu vám zapíšou oba rodiče pokaždé, pokud bude na plemenitbu vystaven připouštěcí lístek. Pokud rodiče nepatří ke stejné PK (např. máma ČT, otec paint), výsledek bude "teplokrevný typ", tj. hříbě bez plemenné příslušnosti, ale uvedeny oba rodiče v modrém průkazu mít bude. Jen nedostane žádné osvědčení o původu - ani certifikát z APHA po otci, ani osvědčení o původu ČT po matce. Prostě je to kříženec se známými rodiči. Je na tom asi o něco líp než sprsknutina kdečeho s prázdnými kolonkami, ale chovat na něm jakékoli čistokrevné plemeno půjde asi stěží (možná s výjimkou ČSP, pokud bude dostatečně malý , neboť ten má otevřenou PK).

U NASH jde ale něco jiného než o meziplemenného křížence v typu čehosi, je to šlechtění plemene na podkladě čistokrevných HF klisen a VYBRANÝCH homozygotních APH hřebců. Pokud se narodí hříbě z čistokrevné HF klisny zapsané v NASH Registry po APH homozygotním hřebci schváleném NASH Registry pro produkci NASH hříbat, je to PLEMENO (a ne plemenný typ) NASH. To, že NASH koně nebudou zapsatelní do české ani jakékoli jiné PK haflinga (to je to, co B. Políček na ASCHK tvrdil, kromě toho, že plemeno NASH v ČR od roku 2011 evidujeme), je snad jasné - těžko půjdou křížit strakatí koně dál s čistokrevnými HF. Ne, jde o paralelní chov - NASH půjdou připouštět zase jen mezi sebou, ne s HF ani ne s APH. Má to být pořád 50 % HF a 50 % APH krve.

Jestli dobře chápu - pokud se český chovatel NASH přihlásí k PK vedené v zemi původu a bude se řídit jejími podmínkami - připustí povolenou klisnu licent. hřebcem pro toto plemeno zde, tak potomek bude zaregistrován jako plemeno NASH u mateřské PK ( ikdyž "vyroben" zde) v zemi původu plemene.
Jen prostě jej nelze registrovat jako NASH v ČR, protože zde se pro něj nevede plem. kniha ( příspěvek z ASCHK) - v ČR by jej zaregistrovali jako křížence v teplokrevném typu se známými rodiči.
Tak nějak?

Přesně tak. Oba rodiče musí být registrováni u NASH, aby jejich potomek byl NASH. Homozygotní APH hřebci jsou v ČR zaregistrovaní 3; klisny haflinga registrovány u NASH mohou být, pokud splňují podmínku čistokrevnosti (mají vystaveno Osvědčení o původu a na něm je plemeno Hafling) a uchovněnosti v některé PK haflinga (i české - na oddílu nezáleží), tj. prošly svodem a byly zapsány do PK haflinga jako chovné. Jen tak bude jejich hříbě NASH. Nelze k chovu NASH použít klisny s polovičním původem, haflingy bez PP apod. Není to směska všeho se vším.

Ještě podotek - kdyby někdo svou klisnu haflinga připustil jakýmkoli paintským hřebcem (a ne tím uchovněným pro NASH), hříbě z tohoto spojení nepůjde zapsat do NASH, nedostane certifikát NASH, v českém modrém průkazu bude mít zapsány oba rodiče (půjde-li o legální plemenitbu s vystaveným připouštěcím lístkem), ale nikoli plemeno, jen typ - pravděpodobně teplokrevný po otci (někdy inspektoři píšou raději typ pony - záleží, jak se jim HF klisna jeví velká ). To samé platí, i pokud sice připustím licentovaným APH hřebcem z NASH Registry, ale moje klisna haflinga nebude čistokrevná a chovná, tzn. nesplňuje podmínky pro zápis do NASH. Zase je to kříženec v teplokrevném/pony typu, a ne NASH.
Opravdu je nutné respektovat pravidla NASH (tj. matřeské americké PK). Jinak jsou to jen meziplemenní kříženci. Podmínky jsou stejné v USA i ČR, měnit je kvůli nám nebudou .

meziplemenní kříženci jsou to tak jako tak...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
meziplemenní kříženci jsou to tak jako tak...

Přesně tak,jak říká japonský inženýr TAKASI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak,jak říká japonský inženýr TAKASI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Děkuji za uznání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
meziplemenní kříženci jsou to tak jako tak...

Dobrý den,odkazuji na stránky ASCHK chovatelú haflingů,kde je dost výstižné vyjádření k tomuto problému z ledna letošního roku.Nechci vyvolávat nějaké emoce,snad stanovisko odborného chovatelského sdružení bude mít nějakou váhu a poskytne dost argumentů pro nevěřící Tomáše.Hezký den

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpověď na dotaz připouštění nelicentovaného hřebce-NASH byl zaregistrován USA v roce 2011 a v současné době není na území ČR evidován,neřkuli vedená PK pro toto plemeno,takže výsledek je že ani ten Docs Sunfire nemá oprávnění v ČR připouštět haflingerské klisny.Tolik vyjádření ASCHK k danému dotazu ve své návštěvní knize

Ministestvo zemědělství vydalo prohlášení, že i v ČR bude dále NASH uznáno jako plemeno, tak má opravnění připouštět klisny hafling a hříbata z tohoto spojení budou vedená jako plemeno NASH!!!
Nevím jak někdo mohl roznášet takové pomluvy. Více na www.uek.cz a http://www.nashinfo.cz/novinky.html

klidne mne ukamenujte,ale myslim si ze je zbytecne aby tu bylo nove plemeno NASCH

cetla jsem popis a standart tohoto plemene a nejak nechapu proc bylo stvoreno

vysledek ma byt tedy strakaty mensi kun.....hm ale takovych plemen a jedincu uz je plno kdo to zase vymyslel pujde zase jen o to aby tyhle krizenci dostali jako nejaky papir ze jsou plemeno hm

kouknete na barokni pinto-nebo pinto arab to jsou stejne kraviny ach jo


dobre at se krizi ale proc to registrovat jako plemeno

zitra urcite prijde nejakej borec se skvelym napadem vytvorit nove plemeno CT x Paint

a pak zase kladrubak x paint

proste ted je moda mit vse strakate

blbooost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
klidne mne ukamenujte,ale myslim si ze je zbytecne aby tu bylo nove plemeno NASCH

cetla jsem popis a standart tohoto plemene a nejak nechapu proc bylo stvoreno

vysledek ma byt tedy strakaty mensi kun.....hm ale takovych plemen a jedincu uz je plno kdo to zase vymyslel pujde zase jen o to aby tyhle krizenci dostali jako nejaky papir ze jsou plemeno hm

kouknete na barokni pinto-nebo pinto arab to jsou stejne kraviny ach jo


dobre at se krizi ale proc to registrovat jako plemeno

zitra urcite prijde nejakej borec se skvelym napadem vytvorit nove plemeno CT x Paint

a pak zase kladrubak x paint

proste ted je moda mit vse strakate

blbooost

Blbost to není, kříží se zde jen 2 chovní ustálení jedinci, tedy čistokrevná uchovněná klisna HFLG a uchovněný hřebec PH.
Tak to srovnávat s barock pinto, kde se dá křížit opradvu kde co je hodně mimo. A třeba koně jako plemeno ČT co je v tom namotané za koně a je to plemeno. tak NASH má přísná pravidla chovu a toto plemeno se mi líbí. Je zde poptávka více a více po spolehlivých koních pro rekr. ježdění a hoby sport a toto mi přijde ideál a dá se to pak chovat i jako čisté plemeno. Spíše naopak toto plemeno je zde hodně zapotřebí.
Však zde dál bude plemeno HFLG, PH.
Spíše mi nejde do hlavy jak někdo mohl psát takové lži, že to není plemeno a takto to šířit!! To je opravdu hnusárna.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbost to není, kříží se zde jen 2 chovní ustálení jedinci, tedy čistokrevná uchovněná klisna HFLG a uchovněný hřebec PH.
Tak to srovnávat s barock pinto, kde se dá křížit opradvu kde co je hodně mimo. A třeba koně jako plemeno ČT co je v tom namotané za koně a je to plemeno. tak NASH má přísná pravidla chovu a toto plemeno se mi líbí. Je zde poptávka více a více po spolehlivých koních pro rekr. ježdění a hoby sport a toto mi přijde ideál a dá se to pak chovat i jako čisté plemeno. Spíše naopak toto plemeno je zde hodně zapotřebí.
Však zde dál bude plemeno HFLG, PH.
Spíše mi nejde do hlavy jak někdo mohl psát takové lži, že to není plemeno a takto to šířit!! To je opravdu hnusárna.

mate tu plno plemen na rekreaci-prave treba haflinga,PH a dalsi

slechtit dalsi plemeno-blbost proste chteji dalsiho strakateho kone

jde tu zase jen o stvoreni strakateho kone....proc nevybrali do chovu i hrebce QH? ja vam reknu proc protoze ty jsou pro ne malo atraktivni oni potrebuji PH hrebce homozigoty aby predavali barvu a oto tu jde o dalsi strakate plemeno co se bude dobre prodavat....jasne ze o nej bude zajem o vse strakate a jeste s papirama....jen rikam ze je to zbytecne..je tu plno plemen co jsou vhodna na sport ci rekreaci


zatim nebylo receno nic co by vyvratilo me pochyby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jde tu zase jen o stvoreni strakateho kone....proc nevybrali do chovu i hrebce QH? ja vam reknu proc protoze ty jsou pro ne malo atraktivni oni potrebuji PH hrebce homozigoty aby predavali barvu a oto tu jde o dalsi strakate plemeno co se bude dobre prodavat....jasne ze o nej bude zajem o vse strakate a jeste s papirama....jen rikam ze je to zbytecne..je tu plno plemen co jsou vhodna na sport ci rekreaci


zatim nebylo receno nic co by vyvratilo me pochyby

Je to plemeno amishů v Americe, lidí, kteří žijí poněkud středověkým způsobem života - bez aut třeba, koně využívají ke všem pracím, především v zemědělství.
Z nějakého důvodu NASH splňuje jejich představy o tom, jak má kůň pro jejich potřeby vypadat a je jim absolutně šumafuk, co si o tom myslí lidi z nějaké středoevropské země, kterou možná ani neznají.
Že to někoho oslovilo i u nás - co vás na tom lidi trápí? Je tu x dovezených plemen, která se mi nelíbí, nikdy bych si je nepořídila - jako třeba fríse.
A co? Které plemeno má příznivce, má i své opodstatnění a tedy důvod existovat.
Plemena vznikají a zanikají, mění se v jiné typy při změně využití, není na tom nic divného ani špatného, prostě vývoj...

a ako je možné, že ten NASH dostal štatút plemena, keď je to vlastne iba F1 generácia, bez nejakých ustálených znakov?!

protoze v dnesni dobe je mozne bohuzel vse

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ako je možné, že ten NASH dostal štatút plemena, keď je to vlastne iba F1 generácia, bez nejakých ustálených znakov?!

To bude asi dotaz na zem vzniku, teda USA. Zřejmě tam mají zákony, které to umožňují. Uznat plemeno už ve fázi zakládání.
Vůbec tam mají liberálnější přístup k chovu koní, licenci tam dostane skoro každý hřebec ( viz westernová plemena), nepřenášející závažné vady.
Jiný kraj, jiný mrav.

Mě by hlavně zajímalo, co budou dělat s těmi potomky, kteří nezdědí strakatou barvu. Mám teď na mysli generaci F2 a dál. V F1 budou strakatí všichni, neboť klisnu HF mohou připustit pouze paintem, který je homozygot na strakatou. Jenže z toho vyplývá, že potomci (F1) budou automaticky heterozygoti (neboť ze strany matky HF to hříbě gen pro strakatost nedostane). No a křížením heterozygotů (kteří jsou strakatí) mi automaticky vznikne třetina hříbat homozygotních na strakatost, polovina heterozygotů na strakatost a třetina bez genu na strakatost. Fenotypově (ve vzhledu) se to projeví tak, že 3/4 hříbat budou strakaté a 1/3 hříbat bude jednobarevná. No a ačkoli tato hříbata v podstatě budou NASH, tak nemohou být do toho jejich registru zapsaná, jelikož nejsou strakatá (a strakatého potomka opět dají ve 100% jen s homozygotem na stakatou).... Celé je to tvrdě nedomyšlené.

Jo a jinak, to, že se pro to někde vede nějaký registr ještě neznamená, že je to plemeno.

Půjde o to, jak moc jim nestrakatí vadí nebo nevadí. Jejich věc... není přece problém vyřazovat to, co se nehodí, ať jde o barvu či cokoli jiného.
Každé plemeno ve svém vzniku je jen směs kříženců a prosadí se ti, kteří jsou považováni za vhodné a žádoucí.
Tohle je ještě houby proti tomu, jaká šílená směska téměř čehokoli malého je české vznikající plemeno ČSP... zdaleka nejde jen o dvě podobně velká plemena... a nikoho to netrápí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Půjde o to, jak moc jim nestrakatí vadí nebo nevadí. Jejich věc... není přece problém vyřazovat to, co se nehodí, ať jde o barvu či cokoli jiného.
Každé plemeno ve svém vzniku je jen směs kříženců a prosadí se ti, kteří jsou považováni za vhodné a žádoucí.
Tohle je ještě houby proti tomu, jaká šílená směska téměř čehokoli malého je české vznikající plemeno ČSP... zdaleka nejde jen o dvě podobně velká plemena... a nikoho to netrápí...

Naozaj sa môže šlachtiteľský poriadok ČSP zrovnávať s NASH? ČSP: "K některým nově zařazeným bodům či změnám v těchto dokumentech patří například požadovaný čtyřgenerační původ plemenného hřebce, parkur u výkonnostních zkoušek hřebců a klisen v sekci malý kůň, známka i za charakter při zápisu klisen do plemenné knihy a nepoměrně náročnější podmínky zařazení hřebců i klisen do Akceleračního programu." NASH : žrebec stačí je homozygot, kobyla stačí, že je hafling, that´s all. Nehovoriac o tom, že mená, ktoré stoja za vznikom a šľachtením(správne, ČSP nie je ustálené plemeno, ale stále sa vyvijajúce, narozdiel od akéhosi amerického zázraku, ktorý hneď v prvej genrácii má ustálene znaky, ktoré spoľahlivo prenáša ďalej..) majúv chove niečo za sebou, čo pri všetkej úcte k NASH sa povedať nedá, ináč by sa na ich stránke figuroval aj iný štandard ako čosi poprekladané z amerického webu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě by hlavně zajímalo, co budou dělat s těmi potomky, kteří nezdědí strakatou barvu. Mám teď na mysli generaci F2 a dál. V F1 budou strakatí všichni, neboť klisnu HF mohou připustit pouze paintem, který je homozygot na strakatou. Jenže z toho vyplývá, že potomci (F1) budou automaticky heterozygoti (neboť ze strany matky HF to hříbě gen pro strakatost nedostane). No a křížením heterozygotů (kteří jsou strakatí) mi automaticky vznikne třetina hříbat homozygotních na strakatost, polovina heterozygotů na strakatost a třetina bez genu na strakatost. Fenotypově (ve vzhledu) se to projeví tak, že 3/4 hříbat budou strakaté a 1/3 hříbat bude jednobarevná. No a ačkoli tato hříbata v podstatě budou NASH, tak nemohou být do toho jejich registru zapsaná, jelikož nejsou strakatá (a strakatého potomka opět dají ve 100% jen s homozygotem na stakatou).... Celé je to tvrdě nedomyšlené.

Jo a jinak, to, že se pro to někde vede nějaký registr ještě neznamená, že je to plemeno.

krásně napsáno, lépe bych to snad ani nevystihla. Ale u českého "chovatele" ať už jakéhokoliv plemene toto sahá příliš do vědy a v drtivé většině toto ani nikdo nedomyslí. Lidí, kteří o tom uvažují takto je jen hrska vyvolených, kterých by se v čechách snad dalo napočítat jen co by se na prsty obou ruk vešlo a možná bych ani neobsadila všechny prsty což je zásadní nevzdělanost v oblasti chovu ať už co se týká barevnosti, tak i jiných dědičných předpokladů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Půjde o to, jak moc jim nestrakatí vadí nebo nevadí. Jejich věc... není přece problém vyřazovat to, co se nehodí, ať jde o barvu či cokoli jiného.
Každé plemeno ve svém vzniku je jen směs kříženců a prosadí se ti, kteří jsou považováni za vhodné a žádoucí.
Tohle je ještě houby proti tomu, jaká šílená směska téměř čehokoli malého je české vznikající plemeno ČSP... zdaleka nejde jen o dvě podobně velká plemena... a nikoho to netrápí...

Netrápí no, protože pravděpodobně jste ani papírového čsp nikdy neviděla. Oni totiž musí prokázat uznatelný původ do určité generace, což těžko u NASH uděláte. Takže je to prostě jen kříženec hf a ph!
Dovolím si utrousit na tuto stránku nevhodný komentář, je mi z toho blivno, neboť kříženců v první linii a kříženců kříženců je už snad dost v jistých neřízených chovech, které jsou snad i celorepublikově známý. Kvalitní původový kůň pak nemá šanci na to aby se dobře prodal a chovateli se tak vrátili náklady. Obecně je překoníno, tak na co tu ještě dál zas prznit další rádoby chov, který navíc ještě není ani uznaný!! A i kdyby uznaný byl, tak co s tím?! Jsou dvě diametrálně odlišná plemena, hf v sobě snoubí tvrdost, svéhlavost, odolnost, všestrannost ale také snadnou schvátitelnost. PH v sobě snoubí krom barvy pracovitost, leckdy i svéhlavost, více méně jednostranné zaměření na western (v zápřeži neobstojí a v anglických disciplínách také nic moc) a krom jiného také snadnou schvátitelnost. Takže výsledný produkt bude opět lehce schvátitelný, nevhodný pro začátečníka (a ti si rádi pořizují koně jen podle vzhledu!), dále bude po fyzické stránce nevyrovnaný protože po ph bude mít slabou nožičku a po hf břuch jak dva sudy na které nelze a nebo jen těžko napasovat vhodné sedlo, po ph bude mít maličkou hlavičku v nepoměru k tělu a po hf bude mít většinu charakterových a povahových "vad" které nejsou pro ph žádoucí. Takže vlastně výtvor hodný jen zkušenému člověku s nevyrovnanou tělesnou stavbou a snadnou náchylností na trávicí potíže. Stačí se jen podívat na výsledný produkt do us... A už vidím zkušenýho člověka jak si takový paskvil koupí. Mohu vás ujistit, že po letech u koní bych o něco takového ani nezavadila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Netrápí no, protože pravděpodobně jste ani papírového čsp nikdy neviděla. Oni totiž musí prokázat uznatelný původ do určité generace, což těžko u NASH uděláte. Takže je to prostě jen kříženec hf a ph!
Dovolím si utrousit na tuto stránku nevhodný komentář, je mi z toho blivno, neboť kříženců v první linii a kříženců kříženců je už snad dost v jistých neřízených chovech, které jsou snad i celorepublikově známý. Kvalitní původový kůň pak nemá šanci na to aby se dobře prodal a chovateli se tak vrátili náklady. Obecně je překoníno, tak na co tu ještě dál zas prznit další rádoby chov, který navíc ještě není ani uznaný!! A i kdyby uznaný byl, tak co s tím?! Jsou dvě diametrálně odlišná plemena, hf v sobě snoubí tvrdost, svéhlavost, odolnost, všestrannost ale také snadnou schvátitelnost. PH v sobě snoubí krom barvy pracovitost, leckdy i svéhlavost, více méně jednostranné zaměření na western (v zápřeži neobstojí a v anglických disciplínách také nic moc) a krom jiného také snadnou schvátitelnost. Takže výsledný produkt bude opět lehce schvátitelný, nevhodný pro začátečníka (a ti si rádi pořizují koně jen podle vzhledu!), dále bude po fyzické stránce nevyrovnaný protože po ph bude mít slabou nožičku a po hf břuch jak dva sudy na které nelze a nebo jen těžko napasovat vhodné sedlo, po ph bude mít maličkou hlavičku v nepoměru k tělu a po hf bude mít většinu charakterových a povahových "vad" které nejsou pro ph žádoucí. Takže vlastně výtvor hodný jen zkušenému člověku s nevyrovnanou tělesnou stavbou a snadnou náchylností na trávicí potíže. Stačí se jen podívat na výsledný produkt do us... A už vidím zkušenýho člověka jak si takový paskvil koupí. Mohu vás ujistit, že po letech u koní bych o něco takového ani nezavadila.

Té předpovědi, jak bude vypadat potomek tohoto křížence, bych se bála. To je totiž předpoklad, že se bude připouštět haflinga, která vypadá jako haflinga. A pokud mám pěknou HF v HPK neřkuli v AP, charakterní atd. atp., tak na ni úúúrčitě nechám skočit nějakého strakatého homozygota Tudiž tady ten strakatý PH je šance tak pro majitele HF klisen v PPK, což už mnohdy je hafling takový...hafling? původ jen do 3. generace...136 KVH ))...Aj, to bude kvakvakvalitka....
Majitelé AP a HPK klisen budou dle mého nadále směřovat k chovatelskému cíli v rámci PK HF, který naznal v posledních letech poměrně znatelných změn (koně se laicky řečeno zkracují, zvyšují, atletičtí..., ale to chudáci amišové nemůžou vědět a přijde jim jednodušší nechat na HF kobyly naskákat strakatce :-P)
Mchd, Amerika...to jsou taky všichni ti labradoodli, bernedoodli atd. atd... ani to se u nás nechytlo. Myslím, že s nějakým NASH to bude velmi podobné.
Akorát je s podivem, že u nás ti čoklové nemají PP ...