Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

20.6.2010 20:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.25.143

Zdravím,
chtěl jsem se zeptat jak mám postupovat, když chci vyplepšit typ u pávíka - konkrétně u barevnoocasých. Mám použít bílé nebo celobarevné?
Dál jsem se chtěl zeptat. Ke zvýšení nohou u hanáků jsem použil Angličana, jenže v F1 mi vyšli holubi s poměrně nízkýma nohama. Takže mě zajímá jestli je šance, že v F2 je naděje, že v křížení s hanákem může dojít ke zvýšení nohou?

Děkuji

Neregistrovaný uživatel

20.6.2010 21:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.46.80

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
chtěl jsem se zeptat jak mám postupovat, když chci vyplepšit typ u pávíka - konkrétně u barevnoocasých. Mám použít bílé nebo celobarevné?
Dál jsem se chtěl zeptat. Ke zvýšení nohou u hanáků jsem použil Angličana, jenže v F1 mi vyšli holubi s poměrně nízkýma nohama. Takže mě zajímá jestli je šance, že v F2 je naděje, že v křížení s hanákem může dojít ke zvýšení nohou?

Děkuji

U těch pávíků nevím, na to jsou tady specialisté, ale u těch hanáků bych počkal na nohatější výletky. Tyhle vyřadit. Délka nohou je kvantitativní znak a tam se může projevit celá škála od krátkých po krásné dlouhé nohy. Dělám něco podobného.
Juraj Kafka

Neregistrovaný uživatel

21.6.2010 07:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.193

Nejsnadnější cesta je přes bílé, ale výletci budou mít poněkud probělený vějíř. Přes barevné je cesta delší, ale barva ve vějíři bude sytější a méně probělená. Bílé krovky budete mít i přesto v dalších letech u většiny odchovu. Někdy je možnost křížení i se štítníky, je tam určitá genetická vazba, proto výsledek může být dobrý, ale kde sehnat kvalitní štítníky? Saša

Neregistrovaný uživatel

21.6.2010 20:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.248.253

Dobrý podvečer. Něco s mé skušenosti. Původní je holubům barevnost, vybělení je následné pod vlivem různých několika faktorů. Když sem použil bílé holuby, ve velkém procentu byl oslaben faktor barevnosti i tam, kde sem ho chtěl mít.Třeba v ocase se objevoval několik generací, ale třeba i v štítech, sedlatosti/ sytost barvy hrotů křídel/. V mnoha kríženích-za různým účelem- sem proto používal celobarevné jedince. Je to sice cesta delší, ale efektně výraznější. Z páření kresby x celobarevný vycházejí v F1 strakoše. Teď záleží, co chcete zlepšovat. Když kresbu ocasu, vyberete si z nich toho nejlepšího v sledovaném znaku/nejsytější ocas, pokud možno všechny kormidlové pera/. Máte výhodu, že to vidíte. Přes bílé je převážná většina F1 bílá se sem tam nějakým barevným pírkem a nevidíte, kde je strakatost skryta/překryta bílou-domnívám se, že podobným principem hetero//, stejně jako je tomu třeba u heterozygota/vyšší vzorek řady C překryje nižší, ale nikam se nestratí/. Tak se může stát, že si vyberete toho "nejpěknějšího /skoro/ bílého a vrátíte spět na barevnoocasého. Ale ten nebude mít nejlepší skrytou vlohu pro barevnost ocasu/co na něm nevidíte/ a ste v kolotoči, co spomíná pan Saša. Proto je ta cesta delší, ale s mojich mnohých páření/kresbyx celobarevný/ se nejlépe osvědčila. I teď mám konkrétní důkaz. Nedaří se mi zaregistrovat na moderku, jinak bych dal i fotky.
Eště si spomínám, že pan Autrata psal u Novočerkaských páření přes bílé. Sám jsem zvědav, zda zveřejní své skušenosti. Zajímalo by to mnohé. S pozdravem Josef Hrabal.

Neregistrovaný uživatel

21.6.2010 21:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.70

U ruských plemen je páření přes bílé zase něco jiného, neboť se vyskytují velmi často v alelickém trojúhelníku bílá/kreslená/plnobarevná. Já stejně jako pan Hrabal doporučuji vždy křížení přes plnobarevné, bělení bývá u holubů vždy poměrně intenzivní a tak není problém se dostat do kresby ani tímto způsobem. Naproti tomu jsou zde praktické zkušenosti u chovatele Steubla, který to zkusil právě přes barevné asi před osmi lety, za čtyři roky měl nádherné barevnoocasé, to jsme koukali, ale pak nastala panika, neboť cokoliv tito pěkní barevnoocasí odchovali, tak bylo plnobarevné a když měli něco barevnoocasého, nestálo to za nic. A tak se mu daří asi dosud, mám takový pocit, že i barevnoocasé hodně utlumil a dělá hodně černé a podobné rázy. Měl jsem tady před dvěma lety celkem pěkně kreslenou plnobarevnou holubici, jejíž babička byla plnobarevná od Steubla, takže v sobě to ti holubi mají....smajlík

Neregistrovaný uživatel

21.6.2010 22:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.70

myslel jsem pěkně kreslenou barevnoocasou holubici, sorry

Neregistrovaný uživatel

22.6.2010 16:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.25.143

Moc děkuji za rady - to jsem přesně potřeboval vědět.:-)

Ještě pro úplnost by mě zajímal pojem alelický trojúhelník :-) Slyšim poprvé... Díky za vysvětlení.

Neregistrovaný uživatel

22.6.2010 19:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.113

Dobrý podvečer. Díky nastokrát, to jsou informace, které se spravidla nedovíte.Málokdo pokračuje systematicky dál v páření. Možná obě kombinace mají něco do sebe, proto bych se o nich rád dozvěděl. Mám skušenosti i přes bílé, ale nikde nemám zaručené, že moje jsou nejlepší a správné. Také zaleží na výchozích jedincích atd. prostě genetika je hříčka a kdo její kouzlu podlehne, už se veze.....
Třeba sem pářil štítnika x bílého. V F1 bylo téměř vše skoro bílé, sem tam nějaké barevné skvrny převážně na křídlách, u jednoho ve větším rozsahu pětikoruny..Z 6 mladých sem vybral typově nejlepšího, nejvíce bílého/měl jedinou barevnou skvrnu u končetin/ a vrátil na P1. A ejhle, téměř většina odchovu neměla uzavřenou kresbu štítu, utíkala až do sedlaté/na jednom křídle/. Skusil sem toho "nejfrkanějšího F1-až fleky" a paráda. Odchov nádherné štíty křídel, sytost, radost hledět. A řeknu Vám, na pohled ten F1 jedinec vypadal nevzhledně, že by normálního chovatele asi nenapadlo, použít právě toho/když bylo dalším 5 omnoho pěknějších/. S nimi sem taky experimentoval dál, ale na množství odchovaných holoubat efekt minimální. Takže se budu těšit na další zveřejněné skušenosti. S přáním zdárných odchovů Josef Hrabal.

Přidejte reakci

Přidat smajlík