Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.73
.... měsíčník ČSCH "CHOVATEL" - všichni a bezesporu po zásluze chválíme ! Ještě by mně zajímalo, jak si vede ekonomicky? Je výdělečný /což by asi měl/, nebo snad né -prodělečný ! //-snad máme právo to vědět // -čtenář "CHovatele" -děkuji !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.235
Já myslím,že se dozvíme leda to,že je prodělečný a že od příštího roku se musí zvýšit cena,abychom se vyrovnali cenám v EU.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.144
Dobrý den, info bych Vám určitě dal, ale musel bych vědět komu ho dávám. Téma "Ekonomická situace Chovatele" není vhodná do anonimního nemoderovaného fora!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Dobrý večer. Jestli ekonomickou situaci znáte, rád bych ji znal také.Děkuji za info.
F.Honsa e-mail: fhonsa@seznam.cz
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.105.32
Váš časopis "Chovatel" je vynikajúci, aj po stránke obsahovej a aj postránke ilustračnej, to nehovorím o kvalite papiera!!!len tak ďalej.Myslím si a je to názor aj ďalších mojich priateľov, že momentálne nemá konkurenciu v strednej európe! Viem o čom hovorím, lebo mám prelistované chovateľské časopisy Rakúsky, Maďarský, Nemecký, Slovenský, Poľský dokonca prestali robiť...P. Kubík, BA
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.6
Konečně kladná odpověd ! Vážený příteli , já osobně bych taky neodpověděl na nepodepsaný dotaz. Tady se volá po spravedlnosti a přitom se tazatelé nepodepíšou. Chtějí moterku na forum ale jaké? Chtěli jsme demokkracii slova a když ho máme , chováme se jak v nedemokratickém státě. Po pravdě řečeno mě osobně to začíná unavovat , každý je chytrý jak rádio a na schůzích se mlčí! To co tady píšete a stěžujete si navzájem se má řešit na schůzích ZO nebo na rozšířeném zasedání okresní organizace. Tam se ale kouká do pivka či kafíčka a když je zvolená volná diskuze , začne se balit a hurá domů k TV . Klidně mě můžete ukamenovat ale z 80% mám pravdu. P.Vajs
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.46.80
Že bych měl nakonec pravdu s tím podepisováním a nepodepisováním?
Juraj Kafka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.63
Ano, P. Vajs má pravdu, co se týká aktivity členů v ZO a na konferencích OO ČSCH. Skutečně je třeba, pokud má nastat zprůhlednění hospodaření ČSCH a rozhodování, aby členové byli aktivní a sami požadovali informace a aktivně nabízeli řešení, které je dlouhodobě udržitelné. A sami nabídli i svůj čas k zajištění zlepšení. Pokud jen budeme kritizovat a nenabízet řešení, nikam se nepohneme. Já osobně jsem zjistil na tomto fóru, že zatím jen na 2 okresech proběhly a nebo proběhnou okresní konference, které mají vyslat své delegáty na VH. I nový GS popsal postup, jak a zajakých podmínek, by měl být vybrán delegát na VH. Pokusme se proto všichni, kteří se domníváme, že je co zlepšovat, aby na VH nás zastupoval člověk, který bude umět prosazovat lepší zprůhlednění hospodaření a informovanost v ČSCH. Co se týká umění, podepsat se pod svůj názor, to je otázkou morální vyspělosti pisatele. A na druhou stranu, pokud se zde, nebo i jinde, objeví nepodepsaný, agreívní či dokonce vulgární anonym, přejděme tento příspvek mlčením. K diskusi a k hádkám, je potřena minimálně dvou. A ten morálně vyspělejší, neumožní rozšiřování vulgarismů, nepravd apod. Přeji všem, aby se dařilo v chovu a podařilo se vybrat zástupce na VH ČSCH. Beran Josef
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.65
Vážení přátelé,jsme na fóru chovatelů holubů.Náš časopis Chovatel je opravdu na úrovni.Ovšem největší část je věnována chovatelům králíků a drůbeže.Redakce nemá dost dopisovatelů,kteří by občas napsali o našich národních plemenech holubů? Z pera Dr.Chrastila jsou fantasticky informováni chovatelé rejdičů,kotrláků,vysoletců a pod.Jsou však chovatelé, kteří čekají, až se napíše o jejich oblíbeném plemeni.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.5
tak ať jen nečekají a zkusí něco napsat sami. Každý může zkusit nějak začít, pár řádky ve věstníkové části, a až se otrká zkusit i větší články... není to sice nic snadného, přestože to někomu přijít může, ale kdo má alespoň trochu znalosti i praktické s nějakým plemenem, zvláštností, tak proč by se nemohl svěřit veřejnosti? Co si sami nenapíšeme nemáme. Tak to je.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, info bych Vám určitě dal, ale musel bych vědět komu ho dávám. Téma "Ekonomická situace Chovatele" není vhodná do anonimního nemoderovaného fora!
Vážený přispěvateli.
Proč píšete takovouto informaci na toto fórum. Já jsem se pod svůj příspěvek podepsal, vždy to tak dělám a napsal jsem zde i svůj e-mail. Očekával jsem Vaši reakci - a nic![]()
Nemusím být ekonom, abych si zpočetl, že při dnešních cenách poštovného, váze časopisu (která souvisí s použitým papírem) je při ceně předplatného 41,- Kč časopis tvrdě prodělečný a nedivil bych se, kdyby částka jeho ztráty byla vyšší než 500 tis.Kč.
V nejbližší době začneme všichni doplácet na to, že Petržílka chtěl za každou cenu zlikvidovat
konkurenční časopis, ať to stojí co to stojí.....
Co se týče kvality časopisu tento nemá v Evropě konkurenci a je na vysoké úrovni. Ovšem jak dlouho si budeme moci dovolit na něj doplácet ?
F.Honsa
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.18
no myslím že si ho budeme moci dovolit snad ještě dlouho.je jenom na nás jak bude vypadat a jak se k němu budeme chovat a kolik z nás -vás si tento časopis předplatí.my máme to štěstí oproti konkurenci že za náma stojí poměrně silný svaz a proto i tento časopis může stále vycházet a to stále v lepší kvalitě dnes se dá říci že je to jeden z nejlepších časopisů v evropě možná že i za ní a to zkrátka bez nějaké té injekce nejde nebo snad chceme přijít i o něho, to snad né. nevim jak znáte situaci jinde, ale i vedle hranic pokud má časopis vycházet musí za sebou mýt nějaké krytí či svaz jinak prostě končí případ třeba poských časopisů atd. jinak nemyslím si že p. petržílka byl jako hlavní za skončením konkurenčního časopisu ale právě tato ekonomická situace kdy za vámi nestojí někdo silný aby vás dotoval byl sem v kontaktu s konkurenčním časopisem a mohu určitě říci že za tímto skončením byla hlavně ekonomická situace ,která v této době probíhá , tot vše.
snad ještě je zajímavé jak která témata se tu rozebírají a prakticky k ničemu, stálý lidé,stálá jména pokud přijde dotaz na něco kolem chovu ,většinou se mlčí proč... nedávno jsem otevřel téma mladých chovatelů ,dokonce oslovil i ty co zde píší a výsledek nic proč...protože by se u toho muselo přemýšlet ,kdežto u toho ostatního snad ani moc né Roman Kučera
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.0.0
Souhlasim s panem Kucerou,jedine co se tady porad probira je tema"diskuzni forum na strankach CSCH"nerikam ze by tohle tema nebylo dulezite ale myslim ze uz tam bylo receno(napsano)dost!Chtelo by se to taky venovat i jinym tematum!Na ifaunu chodim kazdy den i nekolikrat dene a pribylo tady nekolik prispevku s prosbou o radu a bylo ticho po pesine...Nevim proc???Martin
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.61.220
Sami jste si odpověděli (kdyby jste četli pozorně "ty diskuse o ničem" je to tam také), aktuální téma je současná situace na svazu (nepamatuji se, že by někdy rok po volbách byl odvolán předseda ÚOK, natož předseda ÚKRK ?!
Rada na závěr - když mě něco nezajímá, tak to nečtu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.26
Při vší úctě k holubářským dovednostem a zásluhám př. Kučery si dovolím s ním nesouhlasit v tom, že náš Svaz je silný. Náš Svaz není ekonomicky silný, protože již několik let vytváří ohromné finanční ztráty, což není dlouhodobě udržitelné. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.122.185
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no myslím že si ho budeme moci dovolit snad ještě dlouho.je jenom na nás jak bude vypadat a jak se k němu budeme chovat a kolik z nás -vás si tento časopis předplatí.my máme to štěstí oproti konkurenci že za náma stojí poměrně silný svaz a proto i tento časopis může stále vycházet a to stále v lepší kvalitě dnes se dá říci že je to jeden z nejlepších časopisů v evropě možná že i za ní a to zkrátka bez nějaké té injekce nejde nebo snad chceme přijít i o něho, to snad né. nevim jak znáte situaci jinde, ale i vedle hranic pokud má časopis vycházet musí za sebou mýt nějaké krytí či svaz jinak prostě končí případ třeba poských časopisů atd. jinak nemyslím si že p. petržílka byl jako hlavní za skončením konkurenčního časopisu ale právě tato ekonomická situace kdy za vámi nestojí někdo silný aby vás dotoval byl sem v kontaktu s konkurenčním časopisem a mohu určitě říci že za tímto skončením byla hlavně ekonomická situace ,která v této době probíhá , tot vše.
snad ještě je zajímavé jak která témata se tu rozebírají a prakticky k ničemu, stálý lidé,stálá jména pokud přijde dotaz na něco kolem chovu ,většinou se mlčí proč... nedávno jsem otevřel téma mladých chovatelů ,dokonce oslovil i ty co zde píší a výsledek nic proč...protože by se u toho muselo přemýšlet ,kdežto u toho ostatního snad ani moc né Roman Kučera
.... nesmí ovšem vycházet v takovém nákladu, aby se s tím plnila garáž v Praze a aby to jen vypadalo, kolik výtisků je třeba!! Když tak procházím jiné příspěvky na př. o chovu .... moc pod nimi podpisů Kučera nenacházím ?? Asi dají práci a musí se u nich přemýšlet ! L.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.229.211
Tak to že tady Roman na čas nepsal mělo svůj důvod, ale koukám, že se po odmlce opět rozepsal. Já osobě budu rád za jeho rady a typy
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.122.185
ANO !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.197.207
.... nesmí ovšem vycházet v takovém nákladu, aby se s tím plnila garáž v Praze a aby to jen vypadalo, kolik výtisků je třeba!!
Vážení přátelé, musím reagovat na tuto jízlivou poznámku, která svědčí o neznalosti pisatele a mohla by spustit další lavinu podezřívání. V garáži jsou skutečně uskladněna starší čísla našeho časopisu. Jedná se tzv. remitendu, tedy neprodané výtisky. Každý výrobce časopisu do volného prodeje nechává vytisknout tolik výtisků, aby byl časopis po celou dobu prodeje (u měsíčníku měsíc, než je nahrazený dalším číslem) vidět na stánku a dělal tak sám sobě reklamu (že je někdy strčený "vzadu" a není vidět je jiná věc, kterou vydavatel neovlivní). Většina vydavatelů nechává neprodané výtisky novin a časopisů odvézt do sběru, ale my patříme do skupiny, která má dohodu s distribučními firmami a remitendu stahuje. Máme tři dny na to, abychom si neprodané výtisky odebrali (a dali do garáže!). Je nám líto je nechat zničit, inteligentnější nám přijde je nabízet k propagaci, se slevou prodávat na výstavách, rozdávat na cílených akcích atd. OPAKUJI TEDY, ŽE V GARÁŽI NEJSOU NĚJAKÉ NAVÍC VYTIŠTĚNÉ ČASOPISY, ALE REMITENDA. Ještě k remitendě: mnoho časopisů pracuje bez problémů s remitendou 50 - 70 % (z 10 výtisků se prodá 3 - 5 ks). Jsou to drahé časopisy, jejichž výroba je předem zaplacená z reklam a na prodeji nejsou ekonomicky závislé. To není náš případ a my pracujeme s plánovanou remitendou kolem 30 - 35 % (normálně se jedná o 30 - 40 %). Pokud remitenda klesne pod 20 %, navyšuje se náklad. Hodně kvalitních odchovů přeje Martin Smrček, čas. Chovatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.71
...." přeloženo " -mnoho časopisů pracuje s remitendou 70% ! - náš silně prodělečný časopis uloží pokaždé do té garáže jen 35% vytištěných časopisů -skvělé!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Opravdu skvělé
. Když si to přepočtu, tak z každých 100 000,- Kč dáme 35 000,- Kč do garáže.
Kdyby takhle hospodařil časopis financovaný soukromně, tak by někdo rychle hledal cestu,jak se z toho dostat. Podle mne je potřeba hledat řešení a ne zdůvodňovat proč je to tak či onak. I když př. Smrčka osobně neznám, myslím si, že je to velice schopný člověk, který v případě že dostane prostor dokáže ekonomiku našeho časopisu změnit. První krok byl k tomu včerejší změnou předsedy Svazu snad učiněn. F.Honsa
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.63
Dovolil bych si zareagovat na předcházejícího diskutujícího. Remitenda i za socialismu u časopisů v PNS se pohybovala někde kolem 25% a to bylo vše plánované a bojovalo se o prémiový ukazatel v rámci desetinek procent. Rozumím tomu co napsal nový GS a domnívám se, že v tomto případě se skutečně hospodaří v obvyklém rozsahu, neboť remitenda se počítá z té části výtisků, které šli mimo předplatitele, tak to bylo dříve a předpokládám, že nový GS ČSCH, počítá takto. Ten, kdo by si myslel, že jde naprosto přesně odhadnout, kolik kterého čísla na stáncích se prodá, měl by se přihlásit do redakční rady, jako bezplatný poradce. Na druhou stranu, je třeba zvážit, zda neprovozovat jen prodej předplatitelům, zda "reklama" v podobě stánkového prodeje, je pro ČSCH tak lukrativní a přivádí do našich řad nové členy a nebo jiný užitek. Ale to může osvětlit, jen řádná analýza z relevantního dlouhodobého sledování. Toto píši, proto, že mám možnost srovnání a kvůli objektivitě. Domnívám se, že v diskusi by měly zaznívat jen seriózní hlasy, opírající se o skutečnost a nebo nějaké, předem označené "legrácky" pro pobavení. Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Když si chci u nás Chovatel koupit ve stánku, tak prostě NENÍ. Nejsem členem svazu tak si ho půjčuji, a dobře vám tak. Kdyby BYL ,koupil bych a myslím že spousta ostatních!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.71
... ano tak to je ! U nás v celém kraji chovatele neseženete ! Podívej te se v /marketech/ co tam je časopisů, ale CHovatel tam není nikdy! Kontroluje vůbec někdo kam a kolik výtisků odchází a kolik se jich odkud vlastně vrací do garáže? Nebo to nejsou naše peníze co se stále někde vyhazují! No nechtěl bych být soukr. vydavatelem časopisu a každý měsíc téměř polovinu vyhodit, pouze proto, že se to dělá!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.71
... ano! U nás v celém kraji Chovatele neseženete! Markety jsou plné časopisů, ale Chovatel tam není nikdy! Kontroluje vůbec někdo kam se posílá a odkud se nám časopis vrací do garáže? Copak to nejsou naše peníze? No nechtěl bych být soukr. vydavatelem a téměř 40% si pak strkat do garáže jen proto, že se to dělá? Asi nikdo nepočítal, že se někdy bude ÚRK zajímat o to, jak se u nás hospodaří! Doufejme v lepší časy!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.71
...ano! U nás v kraji Chovatele neseženete! Markety jsou plné časopisů, ale Chovatel tam není! Kontroluje vůbec někdo, kolik časopisů a kam odchází a kolik se jich odkud vrací do garáže? No nechtěl bych být soukr. vydavatelem a téměř 40% časopisů si pak ukládat v garáži, jenom proto, že se to dělá! ! Asi někdo nepočítal, že bude někdy ÚRK, která se podívá, jak vlastně hospodaříme! Věřím v lepší časy!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.71
...omlouvám se ---stále to tam nechtělo prorazit a teď je to tam najednou 10x!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.5
Pánové,
nějaký čas jsem pracoval v oblastních novinách. Ty se z velké části prodávají právě na novinových stáncích. Každý týden jsme měli (při nákladu několik set výtisků) několik desítek v redakci. U nás se využívali podobně jako v Chovateli - byly zde složeny a následně postupně rozebírány lidmi, kteří s redakcí externě spolupracují. K čemu je využívali mne již nezajímalo. Těch 5 výtisků co vycházelo na každého z nás v redakci jsem osobně využíval různě - jeden výtisk jsem využil pracovně, hledal jsem si chyby a co lze zlepšit i graficky (tedy jsem ho poškrtal, počmáral a psal si do počítače poznámky), atd... další jsem si zakládal, abych se zpětně mohl podívat co že jsem to dělal za práci a další se buď vyhodily nebo rozdaly v rodině. Jde o soukromé noviny. Myslíte, že kdyby šlo dělat noviny bez převisu, tak by se to nedělalo? Převis bude vždy a je u všech. Pokud by se ho podařilo držet na 30% tak bych to považoval za velmi dobré hospodaření s ohledem na poptávku a náklad. Správně položenou otázkou však je dostupnost Chovatele, tato otázka však má možná či dost pravděpodobně mnoho společného i s onou remitendou. Jak zde již někdo napsal, Chovatele v okolí nelze sehnat. A není to proto, že by byl vyprodán. Stánkařky ani nevědí, že nějaký takový časopis existuje, čtenářské oddělení městské knihovny, které neustále odebírá všechny časopisy co jsou dostupné a dává k dispozici návštěvníkům o Chovateli také nikdy neslyšelo. Zde je určitě velký prostor pro zlepšení ekonomiky a také dle mého soudu výrazné zvýšení nákladu časopisu Chovatel. Když porovnám s Faunou, tak tato má na svých www vyhledávač trafik, kde je časopis k dostání (nevím jak dnes, dřív to tak bylo 100% sám jsem si dle toho našel trafiku když jsem přešel na školu do jiného města). Tedy vždy asi v menším nákladu takže krátce před novým číslem již staré není. Neptal jsem se proč, zda již je staženo či vyprodáno. Ale zpět k Chovateli. já se k němu dopracoval jako výše zmíněný - půjčil jsem si ho a následně se svolením majitele vystřihl kupon a předplatil. Kdyby jej členové naší ZO nezačali nosit na schůze ani bych na něj nepřišel. V tomto byl daleko lepší (na stáncích dostupný, alespoň občas) časopis již nějaký ten rok nevydávaný. Osobně bych měl raději na 100 stáncích v ČR po 5ti výtiscích než na 10ti po 50ti. Trafikářka sama může odhadnout jaký bude mít zájem... osobně to vím, když mi to nevycházelo že fauna neustále nebyla, tak po čase byla. Asi vzala do trafiky víc výtisků. A myslím, že nejsem sám, kdo občas zajde do trafiky, poptá se co vyšlo nového či chodí do knihovny a občas se mrkne na stojany s časopisy a novinami k nahlédnutí... Apropó, ty remitendy - myslí že ne všechny se využijí k (dr. Smrčkem) zmíněným účelům. Pokud by to nebylo na porušení smlouvy, tak by nebylo na škodu dát remitendy k dispozici např. aktivním členům v těch regionech kde prostě chovatel dostupný není a nabídnout jej za nějakou sníženou sazbu právě těm trafikám a knihovnám. Když se zalíbí - předplatitelský kupon a kontakty tam již jsou, to už si provozovatelé trafik a knihoven zařídí...
AH
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.168.20
Pro Chovatele bychom nejvíc udělali, kdybychom si každý objednali známku za 550 i s časopisem. Ale to my ne, to radši necháme jeden výtisk kolovat po celém okresu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když si chci u nás Chovatel koupit ve stánku, tak prostě NENÍ. Nejsem členem svazu tak si ho půjčuji, a dobře vám tak. Kdyby BYL ,koupil bych a myslím že spousta ostatních!!!
A kdepak to žijete? To, že není na vašem stánku Chovatel není chyba vydavatele, ale vašeho stánku. Já si ho na stánku objednal a má ho tam každý měsíc připravený. Když jich chci 10 pro kamarády v zahraničí, objednám si je a mám je připravené. I proto je ta remitenda, i proto musí být časopisy na stáncích navíc. Další měsíc se stáhnou a třeba na významných výstavách mohou být používány jako prezentace chovatelské práce a mohou najít další odběratele. A protože v ČSCH konečně dochází ke změnám (věřím, že k lepšímu), tak si ho po VH asi po dlouhé době zase předplatím.
Jen kdyby tam ještě bylo víc holubařiny. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A kdepak to žijete? To, že není na vašem stánku Chovatel není chyba vydavatele, ale vašeho stánku. Já si ho na stánku objednal a má ho tam každý měsíc připravený. Když jich chci 10 pro kamarády v zahraničí, objednám si je a mám je připravené. I proto je ta remitenda, i proto musí být časopisy na stáncích navíc. Další měsíc se stáhnou a třeba na významných výstavách mohou být používány jako prezentace chovatelské práce a mohou najít další odběratele. A protože v ČSCH konečně dochází ke změnám (věřím, že k lepšímu), tak si ho po VH asi po dlouhé době zase předplatím.
Jen kdyby tam ještě bylo víc holubařiny. Jarda Pokorný
to je mi zajímavé, škoda že to nemůžete vysvětlit těm trafikářkám na našem okrese, bo jde jak o ´´okresní´´ město tak i o další, kde se s Chovatelem na trafice ani v knihovně nesetkáte a při dotazu na něj na vás hledí jako by jste spad z višně. O nějakém objednání nemluvě. To jsem byl max. rád když jsem ženskou ukecal, aby mi časák dala pod pult aby sem si ho odpoledne moh vzít, jinak byl rozebraný (s touto zkušeností jde o jiný časopis). A promiňte, ale to pak Chovatel nemusí být vůbec na stáncích. To už by bylo rovnou lepší aby tam byla cedule - Chovatel na požádání objednáme. Na stánku časopis být musí ne že si ho vyžádáme. Myslím že jsem na to již poukázal výše že bez jeho zapujčení od přátel ze ZO bych o něm ani nevěděl. Jde o tu ´´neviditelnou´´ reklamu výlohy v trafice a ne jen o samotnou možnost koupi. AH
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.71
... to je samozřejmé, že když si ho někdo objedná, že to prodejce zařídí! Já se pouze divil, kde se ten přebytek bere, když časopis nikde k vidění není! Svědčí to o tom, a opakuji se, že nikdo nesleduje, nekontroluje kam a kolik a odkud se ty časopisy do té garáže vrací! A to je o tom šetření a i o tom, že je prodělečný!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro Chovatele bychom nejvíc udělali, kdybychom si každý objednali známku za 550 i s časopisem. Ale to my ne, to radši necháme jeden výtisk kolovat po celém okresu.
snad praxe na vašem ´´okrese´´ nebo snaha o jízlivou poznámku na pár negativních reakcí na sehnatelnost Ch na stáncích? Osobně se nedivím reakci, že jako nečlen nemá potřebu předplatného (taky bych neměl, mne k předplatnému vede zvědavost co se děje mezi členy atd...) a jelikož nelze sehnat na stáncích tak si pujčuje. Když se chci jednou za čas (tudíž předplatné je pasé) mrknout na dle mého velmi kvalitní periodikum, které nelze sehnat na stánku tak co uděláte? Vy si jej asi předplatíte. Někdo jiný objednal na stánku (pokud by to bylo možné) a než by uplynul měsíc pro další číslo, chuť na čtení by jej přešla
Já bych si jej stejně jako výše zmíněný pujčil. AH
P.S- je to k mému předchozímu příspěvku ohledně toho na čí straně je chyba - distributor vs. prodejce (trafika, knihovny,...). Zmínil jsem že prodejci o tomto časopise NEVĚDÍ. tzn těžko objednávat něco co neznáte a nevíte kde. Z toho vyplývá dle mne chyba distribuce. Pokud firma distribuuje více časopisů měla by zkoušet na místa, kam distribuuje, procpat i časopisy které tam dosud nejsou nebo je alespoň ukázat či nechat starší kus k nahlédnutí. Alespoň by ta trafikářka věděla že něco také je a třeba by šlo i objednat při dotazu ,,je nějaký nový chov. časák, atd...?´´
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
XXX.XXX.63.144 napsal(a):
Dobrý den, info bych Vám určitě dal, ale musel bych vědět komu ho dávám. Téma "Ekonomická situace Chovatele" není vhodná do anonimního nemoderovaného fora!
Vážený přispěvateli.
Proč píšete takovouto informaci na toto fórum. Já jsem se pod svůj příspěvek podepsal, vždy to tak dělám a napsal jsem zde i svůj e-mail. Očekával jsem Vaši reakci - a nic
Nemusím být ekonom, abych si zpočetl, že při dnešních cenách poštovného, váze časopisu (která souvisí s použitým papírem) je při ceně předplatného 41,- Kč časopis tvrdě prodělečný a nedivil bych se, kdyby částka jeho ztráty byla vyšší než 500 tis.Kč.
V nejbližší době začneme všichni doplácet na to, že Petržílka chtěl za každou cenu zlikvidovat
konkurenční časopis, ať to stojí co to stojí.....
Co se týče kvality časopisu tento nemá v Evropě konkurenci a je na vysoké úrovni. Ovšem jak dlouho si budeme moci dovolit na něj doplácet ?
F.Honsa
A proč bych tak nepsal, je to nepoderované fórum![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Příště si přečtěte, co píšete. Já tu ekonomickou situaci znám, jen jsem si myslel, že najdete odvahu a ozvete se můj e-mail, který jsem zveřejnil. Tu odvahu jste nenašel, je to Vaše rozhodnutí a já ho respektuji. F.Honsa
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to je mi zajímavé, škoda že to nemůžete vysvětlit těm trafikářkám na našem okrese, bo jde jak o ´´okresní´´ město tak i o další, kde se s Chovatelem na trafice ani v knihovně nesetkáte a při dotazu na něj na vás hledí jako by jste spad z višně. O nějakém objednání nemluvě. To jsem byl max. rád když jsem ženskou ukecal, aby mi časák dala pod pult aby sem si ho odpoledne moh vzít, jinak byl rozebraný (s touto zkušeností jde o jiný časopis). A promiňte, ale to pak Chovatel nemusí být vůbec na stáncích. To už by bylo rovnou lepší aby tam byla cedule - Chovatel na požádání objednáme. Na stánku časopis být musí ne že si ho vyžádáme. Myslím že jsem na to již poukázal výše že bez jeho zapujčení od přátel ze ZO bych o něm ani nevěděl. Jde o tu ´´neviditelnou´´ reklamu výlohy v trafice a ne jen o samotnou možnost koupi. AH
Tak já Vám jen objasním, jak to funguje v obchodě s časopisy a řekněto to prosím těm svým trafikářkám. To si trafikářka (nebo její šéfová) přečte nabídku distributorů časopisů a vybere si co chce přivézt a oni jí to přivezou. Většinou objednává to, co lidi kupují a občas riskne i něco jiného. Přesvědčte ji, že Chovatele chcete pravidelně. Když ho neprodá, vrací se to jako remitenda. Ideální obchod, žádné zbytky v trafice, žádný prodělek, to skončí nakonec u vydavatele. Jak jednoduché. Jarda Pokorný