Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.63
Vážení přátelé. Na tomto diskusním fóru najdete celou řadu příspěvků a to povětšinou kritických, na adresu ÚOK OH a i ÚV ČSCH. Nyní učinila ÚOK OH transparentní krok, který by mohl směřovat k navázání lepšího dialogu mezi kluby a ÚOK. Obrazně se dá říci, že nyní míč je na straně klubů a jsem osobně zvědav, jak budou jednotlivé kluby reagovat a hlavně jak rychle. Nepromarněme tuto aktivitu a pokusme se seriózním způsobem, ovlivňovat dění v naší odbornosti. Mohu nabídnout odpověď výboru klubu chovatelů holubů českých voláčů sivých, kterou najdete na stránkách cvs-jednatel.estranky.cz. Jde o přílohu zápisu z výborové schůze z 21.3.2010 (odkaz výborové schůze). Myslím, že pokud nefunguje diskuse na svazových stránkách, je toto slušná platforma, kde si navzájem můžeme vyměnit informace a věřím, že i další kluby zde zveřejní své oficiální postoje k dopisu klubům.
Josef Beran
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Vážený příteli. Přečetl jsem si zápis z vaší výborové schůze, nikde jsem nenašel zmínku, že bylo projednáváno zapojení, nebo nezapojení Vašeho klubu do Asociace klubů............
Co se týče dopisu ÚOK klubům, dovolím si z něj citovat : "..žádáme Vás o zaslání termínů Vašich speciálních výstav a zároveň termínů schůzí nebo jednání, na které byste měli zvát zástupce ÚOK (vždy bude snahou se těchto jednání zúčastnit). Prosíme i o zasílání pozvánek na tato jednání. Termínový kalendář není omezen...."
Tuto sobotu, t.j. 27.3.2010 měl náš klub slepičáků VČS, na kterou jsme zástupce ÚOK pozvali, nikdo se nedostavil, nikdo se ani neomluvil...........
Tak to je ten začátek vstřícného jednání......
F.Honsa
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.63
V zápise o asociaci klubů skutečně nic není, neboť začlenění do asociace klubů může schválit jen členská schůze a ta bude 6.11.2010 v Libčicích. Neoficiálně jsme si vyměňovali své názory mezi členy výporu, po internetu. Jinak s vámi souhlasím a je to i v naší odpovědi ÚOK OH, že na pozvánku na schůzi klubu zatím nikdo nereagoval. Tyto postoje jsou jasně transparentní a pokud se sejde právě většina těchto signálů, pak....Ale osobně jsem pro rozvíjení komunikace a to i kritické. Neboť jedině pokud se komunikuje, může se dojít k řešení, která mohou být průřezem názorů. Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.137
Vážení přátelé, jsem překvapen, jakým způsobem se zde opět rozvíjí diskuze. Někdy mi v našich končinách připadá, že opravdu platí “Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán“. Iniciativa UOK, kterou zde př. Beran zmiňuje má opravdu vést k lepší komunikaci mezi ÚOK a kluby. Vážený pane Honso, píšete, že jste pozval všechny členy ÚOK na vaši VČS a že se nikdo nedostavil, ani se neomluvil! Můžete mi prosím sdělit, komu jste toto oficielní pozvání zaslal? S přátelským pozdravem Ondřej Matouš.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Od toho asi diskuse je, že zde mohou lidé svobodně vyjádřit svůj názor. Svojí krtitikou na těchto stránkách jsem se snažil obecně poukazovat na nešvary, které mně osobně štvou.
Tím, že se většinou ozvou lidé, kterých se má kritika netýká, jako je př. Matouš jsem se rozhodl tuto diskusi opustit. Jen zde chci sdělit to, co mně vadí a nevadí.
Myslím si, že současná ÚOK by byla schopna dobře pracovat, ale musel by v jejím čele stát jiný předseda. Myslím si, že by se volitelé na konferenci odbornosti měli zamyslet nad tím, kdo dostal ve volbách největší důvěru voličů. Chápu i jeho bezprostřední pohnutky, že ihned po volbách nevěděl kdo s kým,kdo proti komu a proto se tohoto mandátu zalekl. Na druhé straně, když jdu do voleb tak musím být na tuto eventualitu připraven. Chci vyzvat volitele, aby se podívali kolem sebe a zamysleli se nad tím, že úspěšnost a spokojenost lidí v jakémkoliv spolku, v základní organizaci sice závisí na práci kolektivního orgánu-výboru, ale vždy musí být jeden tahoun, hlavní osoba, předseda, který tomu dává impuls a tzv. poblázní další lidi kolem sebe.
Pořád opakuji,že chovatelství je náš koníček, děláme ho pro sebe a naše miláčky.
Přeji všem úspěšnou sezónu.
F.Honsa
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.5
Bývaly doby, kdy vysílala ÚOK své delegáty na výroční schůze klubů, ale to bylo v dobách totality. Ti, kdo se považují za vyvolené a neomylné k tomu, aby naše holubářství někam dovedli k jeho prospěchu a konkurenceschopnosti v rámci Evropského svazu, mají dlouhodobě jen vysokomyslné řeči, ale skutek utek. Dovedli naše holubářství na periférii evropského holubářského hnutí, ale přitom jaksi za nic neodpovídají, jde jim jen o udržení moci, k čemuž směřují své jediné aktivity, zejména omezování a likvidaci svých kritiků. Nové drahé vzorníky holubů jsou mimořádně nekvalitní, neprodejné, ale za to nikdo neodpovídá. Šlo hlavně o to ,aby se " autoři " prezentovali na titulní stránce publikace. Finanční ztráty ( možná až l. milion Kč)nikoho nezajímají a v podstatě je zaplatí i řadoví členové svazu svými příspěvky. ÚOK není schopná včas vydat ani časopis Holubář,přestože přijala usnesení o tom, že každý člen ÚOK přispěje nejméně 2 příspěvky. " Šéfredaktor" neuznal ani za vhodné se předplatitelům omluvit.
Stanovy svazu platí pro všechny odbornosti. Pro holubářskou ne, čeká se na jakési nové stanovy. Přitom jiné odbornosti volí bez problému předsedy svých sborů posuzovatelů, u holubářů to není žádoucí, aby snad, nedej Bože, byl pověřený předseda sboru nezvolen, přitom mohl být volen již několikrát za posledních 7 let.
Protože je to všechno zřejmě lhostejné většině našich holubářů,kteří mají zájem jen o svůj dvoreček, musím konstatovat, že máme takové vedení, jaké si zasloužíme.