Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.219
Tak přátelé, co říkáte na to, že končí Chovatelský magazín, který vydávala paní Prombergová. Mě je to docela líto, neboť jako konzervativně laděnému chovateli tento časopis určitě bude chybět. Samozřejmě beru oba chovatelské časopisy a myslím si, že konkurence byla znát. Nenašel by se nějaký dobrovolník, který by byl ochoten a schopen převzít redakci a v tomto započatém duchu pokračovat? Bylo by to myslím moc dobře. Zdraví St. Toman
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.63
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak přátelé, co říkáte na to, že končí Chovatelský magazín, který vydávala paní Prombergová. Mě je to docela líto, neboť jako konzervativně laděnému chovateli tento časopis určitě bude chybět. Samozřejmě beru oba chovatelské časopisy a myslím si, že konkurence byla znát. Nenašel by se nějaký dobrovolník, který by byl ochoten a schopen převzít redakci a v tomto započatém duchu pokračovat? Bylo by to myslím moc dobře. Zdraví St. Toman
Vážení přátelé, tento krok se dal předpokládat, hned po tom co paní inženýrka, bez jakéhokoliv předešlého aviza a poradě s redakčním kolektivem(alespoň takto to chápu z vyjádření Juraje Kafky na tomto fóru). Učinila, bez finanční náhrady, z měsíčníku dvouměsíčník. To se přeci nedělá, i když chápu její rozhodnutí i ukončit vydavatelskou činnost a nechat se zaměstnat. Ono totiž trh pro časopis s tímto zaměřením, je skutečně malý trh a vydavatel musí čelit mloha potížím. Obdivuji proto Ing. Matušku, který vydává, pro poštovní holubáře pravidelně měsíčník. Je pravdou, že to by jej asi neuživilo, proto má i další aktivity, ale věnuje se tomu na plný úvazek. Domnívám se, že u ostatních chovatelských odborností, je to o dost těžší. Chovatelé PH jsou opravdovými fandy, pro něž vstupné na výstavu v hodnotě 200,- Kč na výstavu, nepředstavuje překážku a příjde jich hodně. Josef
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení přátelé, tento krok se dal předpokládat, hned po tom co paní inženýrka, bez jakéhokoliv předešlého aviza a poradě s redakčním kolektivem(alespoň takto to chápu z vyjádření Juraje Kafky na tomto fóru). Učinila, bez finanční náhrady, z měsíčníku dvouměsíčník. To se přeci nedělá, i když chápu její rozhodnutí i ukončit vydavatelskou činnost a nechat se zaměstnat. Ono totiž trh pro časopis s tímto zaměřením, je skutečně malý trh a vydavatel musí čelit mloha potížím. Obdivuji proto Ing. Matušku, který vydává, pro poštovní holubáře pravidelně měsíčník. Je pravdou, že to by jej asi neuživilo, proto má i další aktivity, ale věnuje se tomu na plný úvazek. Domnívám se, že u ostatních chovatelských odborností, je to o dost těžší. Chovatelé PH jsou opravdovými fandy, pro něž vstupné na výstavu v hodnotě 200,- Kč na výstavu, nepředstavuje překážku a příjde jich hodně. Josef
Musím podotknout že se nedá srovnat počet chovatelů PH s chovateli okrasných holubů. Tím pádem odběratelů časopisu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak přátelé, co říkáte na to, že končí Chovatelský magazín, který vydávala paní Prombergová. Mě je to docela líto, neboť jako konzervativně laděnému chovateli tento časopis určitě bude chybět. Samozřejmě beru oba chovatelské časopisy a myslím si, že konkurence byla znát. Nenašel by se nějaký dobrovolník, který by byl ochoten a schopen převzít redakci a v tomto započatém duchu pokračovat? Bylo by to myslím moc dobře. Zdraví St. Toman
Myslím, že takoví nadšenci jako byli Prombergerovi a jejich přátelé se hned tak nenajdou. Kdo v tom někdy pracoval, tak ví o čem je řeč. Vlastní čas, úsilí a peníze, aby jsme my ostatní měli možnost se dostat ke kvalitním a necenzurovaným informacím. Hluboce se před nimi klaním za to, že vydrželi tak dlouho a v takové kvalitě a také výrazně přispěli ke zkvalitnění toho svazového (cenzurovaného) časopisu. Dnes se opět jen těžko budeme dostávat k objektivním informacím, přestože se Chovatel vydává i z našich členských příspěvků a lidi, kteří ho tvoří a kontrolují jsou vlastně našimi zaměstnanci
. A právě proto je tu ifauna a také tištěná FAUNA. Takže závěrem tvůrcům velké díky za Magazín.
Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.84
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak přátelé, co říkáte na to, že končí Chovatelský magazín, který vydávala paní Prombergová. Mě je to docela líto, neboť jako konzervativně laděnému chovateli tento časopis určitě bude chybět. Samozřejmě beru oba chovatelské časopisy a myslím si, že konkurence byla znát. Nenašel by se nějaký dobrovolník, který by byl ochoten a schopen převzít redakci a v tomto započatém duchu pokračovat? Bylo by to myslím moc dobře. Zdraví St. Toman
je to velika skoda ze tento casopis nebude vychazet,strasne moc se mi libi
je lepsi nez chovatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.80
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak přátelé, co říkáte na to, že končí Chovatelský magazín, který vydávala paní Prombergová. Mě je to docela líto, neboť jako konzervativně laděnému chovateli tento časopis určitě bude chybět. Samozřejmě beru oba chovatelské časopisy a myslím si, že konkurence byla znát. Nenašel by se nějaký dobrovolník, který by byl ochoten a schopen převzít redakci a v tomto započatém duchu pokračovat? Bylo by to myslím moc dobře. Zdraví St. Toman
Ze začátku pěkný čtení i fotky o holubech. Pak mě časopis připadal, že je Sousedíka. Pořád staváci ,fotky ze starých výstav a napadání druhých. I v posledním čísle staváci. Články o genetice pěkné. Plánoval jsem,že ho už nepředplatím. A ted vlezou ještě do Fauny toto dopadne!!!!!!!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ze začátku pěkný čtení i fotky o holubech. Pak mě časopis připadal, že je Sousedíka. Pořád staváci ,fotky ze starých výstav a napadání druhých. I v posledním čísle staváci. Články o genetice pěkné. Plánoval jsem,že ho už nepředplatím. A ted vlezou ještě do Fauny toto dopadne!!!!!!!!!!!
Oni vlezou?.... Kdo oni?... Jsme my holubáři a oni holubáři?
A jinak, staváci nejsou jen T. Sousedík. Pracuje několik poboček, v nich spousta holubářů a nakonec mají i nejvíc holubů. A čeští staváci jsou naše holubářská přednost. A když je někdo aktivní, tak je prostě vidět. A ten kdo není aktivní....
Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.236.103
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Oni vlezou?.... Kdo oni?... Jsme my holubáři a oni holubáři?
A jinak, staváci nejsou jen T. Sousedík. Pracuje několik poboček, v nich spousta holubářů a nakonec mají i nejvíc holubů. A čeští staváci jsou naše holubářská přednost. A když je někdo aktivní, tak je prostě vidět. A ten kdo není aktivní....
Jarda Pokorný
Hodně velká škoda, že Chovatelský magazín skončil. Takové články a pravdy jako od autorů Šindeláře, Petrovského, Sousedíka, Tichého, Slepičky a mnoha dalších si již ve svazovém a cenzurovaném Chovateli nepřečtem. Pokud si někdo myslí, že je vše v našem organizovaném holubářství vpořádku a věří všem těm tlachům ve svazovém časopsu, tak žije ve velkém omylu. Za vše hovoří slova J. Šindeláře v posledním magazínu.....současní zástupci českého svazu nejsou schopni naše holubářství propagovat či ho aspoň bránit....
M. Tlučhoř.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.206
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hodně velká škoda, že Chovatelský magazín skončil. Takové články a pravdy jako od autorů Šindeláře, Petrovského, Sousedíka, Tichého, Slepičky a mnoha dalších si již ve svazovém a cenzurovaném Chovateli nepřečtem. Pokud si někdo myslí, že je vše v našem organizovaném holubářství vpořádku a věří všem těm tlachům ve svazovém časopsu, tak žije ve velkém omylu. Za vše hovoří slova J. Šindeláře v posledním magazínu.....současní zástupci českého svazu nejsou schopni naše holubářství propagovat či ho aspoň bránit....
M. Tlučhoř.
Jasně škoda a nezbývá, než poděkovat /samo, že na zkvalitnění CHovatele, měla konkurence Magazínu svůj podíl/-ale to je život a není to dlouho, co na těchto stránkách jsme to předpokládali! A články od autorů Petrovského,Šindeláře, Tichého a pod. si k nám určitě cestu zase najdou! Beda
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jasně škoda a nezbývá, než poděkovat /samo, že na zkvalitnění CHovatele, měla konkurence Magazínu svůj podíl/-ale to je život a není to dlouho, co na těchto stránkách jsme to předpokládali! A články od autorů Petrovského,Šindeláře, Tichého a pod. si k nám určitě cestu zase najdou! Beda
śkoda je toho časopisu velká i když uznávám,že Sousedíka tam by
lo trochu přespříliš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
śkoda je toho časopisu velká i když uznávám,že Sousedíka tam by
lo trochu přespříliš
Jenže Magazín měl tu výhodu, že tam mohl psát kdo chtěl. Pokud to mělo hlavu a patu, tak to bylo otištěno. Psát jsi mohl Ty, já, Vy ... a když jsme nepsali my ostatní, tak musel psát Šindelář, Sousedík, Petrovský atd.
Tak jim nevyčítejme, že jich tam bylo moc. Buďme rádi, že psali. A články v posledním čísle ( ze svých zkušeností mohu potvrdit) hovoří zcela jasně o tom, že je cosi shnilého v tom našem českém holubářství (a vlastně i celém chovatelství). A napravit to můžeme jenom my, všichni. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.219
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže Magazín měl tu výhodu, že tam mohl psát kdo chtěl. Pokud to mělo hlavu a patu, tak to bylo otištěno. Psát jsi mohl Ty, já, Vy ... a když jsme nepsali my ostatní, tak musel psát Šindelář, Sousedík, Petrovský atd.
Tak jim nevyčítejme, že jich tam bylo moc. Buďme rádi, že psali. A články v posledním čísle ( ze svých zkušeností mohu potvrdit) hovoří zcela jasně o tom, že je cosi shnilého v tom našem českém holubářství (a vlastně i celém chovatelství). A napravit to můžeme jenom my, všichni. Jarda Pokorný
Svatá pravda. Hlavně to byly články , které hovořily z praxe a nám chovatelům, kteří nejsme ve psaní moc zběhlí a možná také dost líní něco napsat ,vyhovovaly. Díky proto Vám všem výše jmenovaným a přemýšlejte o té variantě, kterou jsem napsal v zadání. Je to varianta pokračování v tomto svobodném duchu. Zdraví St. Toman
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.15.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Svatá pravda. Hlavně to byly články , které hovořily z praxe a nám chovatelům, kteří nejsme ve psaní moc zběhlí a možná také dost líní něco napsat ,vyhovovaly. Díky proto Vám všem výše jmenovaným a přemýšlejte o té variantě, kterou jsem napsal v zadání. Je to varianta pokračování v tomto svobodném duchu. Zdraví St. Toman
Přátelé, díky za většinou pochvalné příspěvky. Abych řekl pravdu, také mě vadily znovuhádky, které prostě jen pokračovaly z chovatele rádce. Zvláštností také bylo, že se v obou měsíčnících, tedy svazovém a magazínu objevovaly ta samá témata, jako by to někdo věděl. Jakoby to někdo předával. Já neříkám, že to není v jiných novinách jiné, tam se taky píše ve stejný den o tomtéž. Snad to bylo jen popohnáním svazového k tomu, aby konkuroval magazínu. Za sebe mohu říct, že napsat článek tak aby měl hlavu a patu, byl dobře pravopisně i odborně a ještě to bylo čtivé a poutavé, originální, dá práci. A musí to člověka bavit. Pokud se tomu člověk zotročí, není to už ono. Dávám za pravdu těm, kdo říkali, že si tam mohl napsat každý kdo o to stál. Tak to bylo i původním záměrem. Bez cenzury. Je dobře, že tam psali ti výše jmenovaní, jsou starší a mají s chovy a s chovatelstvím více zkušeností. Nebylo tomu tak jen u holubů, ale i u drůbeže a kráklíků. Viz Pavel Baculák, Míla Procházka, u králíků jistě př Bradna a další. Přínosem nepochybně byly i vstupy veterinární a příspěvky o geneticky podmíněných vadách.
Př. Iveta Prompergerová a její manžel Pavel zaslouží obdiv, protože zvládat při tomto druhu podnikání trojdětnou rodinu, to je zavelký krajíc. Ačkoli oni to nedávali znát.
Juraj Kafka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.77.141
Mě je osobně líto že Chovatelský magazín končí. Mě se kultura i rady v tomto měsíčníku líbily. Jen Sousedík mě tam neseděl - co tam psal, tak už jsem dávno od něj četl někde jinde. A bez ohledu na to jestli měl pravdu se stavákem nebo ne, tak v každém příspěvku skuhral jako zapšklé dítě.
Byl by jsem rád, pokud by se někdo odvážný převzal štafetu a pokračoval s vydáváním Chovatelského magazínu - určitě má stále šanci oslovit spoustu chovatelů. Jirka T.