Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.69
S tou přihláškou do diskuze, kde se musím nechat prokádrovat ZO, a pak mě možná zaregistrují, si snad dělají kozy !?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.79
Příteli jaké kozy? Ty vůbec nemáš představu kolik závazků dostává denně od řádně pracujících chovatelů i z řad chovatelské pracující inteligence sekretariát na podporu rozhodnutí UV zavřít nezávislým rozvracečům a chovatelským štváčům hubu.Třeba přiznat,že ostatním médiím obdobná opatření nelze nařídit,ale toliko doporučit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.121
Nejen pro oba předchůdce na tomto vláknu. Pokud jsem členem Svazu, tak mám určité výhody i povinnosti. Přestože jsem spíše kritikem starých časů, tak souhlasím s tím, aby mohli na stránkách Svazu diskutovat jenom členové Svazu. Jaképak kádrování je to, že si dojdu pro razítko a podpis předsedy ZO? Vymyslel už někdo z vás něco lepšího? Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.191
Je na rozhodnutí provozovatele diskusního fóra, jakou formu diskuse otevře. Domnívám se, že diskuse neanonimní je naprosto v souladu se zájmy ČSCH. I na svatbu, tedy na diskusi, jsou zváni lidé podle určitého klíče a tím klíčem je v tomto případě členství v ČSCH. Domnívám se, že v dnešní době by šla registrace provést jednodušeji a méně nákladně. Ale to je můj názor a odpovědní funkcionáři jistě vědí, proč nastavili tatovýto proces. Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je na rozhodnutí provozovatele diskusního fóra, jakou formu diskuse otevře. Domnívám se, že diskuse neanonimní je naprosto v souladu se zájmy ČSCH. I na svatbu, tedy na diskusi, jsou zváni lidé podle určitého klíče a tím klíčem je v tomto případě členství v ČSCH. Domnívám se, že v dnešní době by šla registrace provést jednodušeji a méně nákladně. Ale to je můj názor a odpovědní funkcionáři jistě vědí, proč nastavili tatovýto proces. Beran J.
Příteli Berane, Vy jste přece taky funkcionář, tak předložte svůj nápad, jak by se dalo zaregistrovat jednodušeji. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.137
pro soudruhy z ČSCH musí bejt hrozná představa, že by dobré a lepší řešení čehokoli měl NEČLEN
je to tady docela zábavné čtení, jak pod záštitou údajného "šlechtění" se během pár let zmršila spousta plemen co do vitality a plodnosti...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.191
Nejsem sice funkcionář na té správné úrovni, který měl možnost ovlivnit proces zavedení diskuse a registrace diskutujících, ale...Podle mne by stačilo elektronickou cestou uvést číslo členské legitimace, telefonní číslo, e-mail. Příslušný pracovník sekretariátu by pak přidělil jedinečný kód pro přihlašování a elektronicky, by zaslal zaheslovaně na e-mail a např. sms, nebo telefonicky by sdělil heslo. Toto by zabralo pravděpodobně méně času a to oběma stranám, přitom bezpečnost je srovnatelná. U tohoto a oficiálního způsobu je klíčové, aby Svaz měl seznam všech členů i s jejich čísly členských legitimací, pokud má být skutečně diskuse jen pro členy. Osobně bych se připmouval, aby pasivně byla diskuse přástupná co nejširší veřejnosti. Ovšem to je otázkou programového vybavení při jeho zadání pro jeho vývoj. Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.69
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nejsem sice funkcionář na té správné úrovni, který měl možnost ovlivnit proces zavedení diskuse a registrace diskutujících, ale...Podle mne by stačilo elektronickou cestou uvést číslo členské legitimace, telefonní číslo, e-mail. Příslušný pracovník sekretariátu by pak přidělil jedinečný kód pro přihlašování a elektronicky, by zaslal zaheslovaně na e-mail a např. sms, nebo telefonicky by sdělil heslo. Toto by zabralo pravděpodobně méně času a to oběma stranám, přitom bezpečnost je srovnatelná. U tohoto a oficiálního způsobu je klíčové, aby Svaz měl seznam všech členů i s jejich čísly členských legitimací, pokud má být skutečně diskuse jen pro členy. Osobně bych se připmouval, aby pasivně byla diskuse přástupná co nejširší veřejnosti. Ovšem to je otázkou programového vybavení při jeho zadání pro jeho vývoj. Beran J.
Souhlas, dobrý návrh.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.98
Dobrý návrh by to byl, jenomže, CSCHDZ s velkou pravděpodobností, nemá vůbec žádný přehled o vydaných a používaných průkazech. To je jedna z dalších bolestí naší chovatelské organizace.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.150.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý návrh by to byl, jenomže, CSCHDZ s velkou pravděpodobností, nemá vůbec žádný přehled o vydaných a používaných průkazech. To je jedna z dalších bolestí naší chovatelské organizace.
Snad by to neměl být takový problém tyto čísla z průkazů získat. Věřím, že nový sekretariát prostřednictvím ZO a okr. výborů by to mohl do 3 měsíců zvládnout, a získal by tím zároveň pro sebe přesné informace o čl. základně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.98
Číslo členského průkazu vyplňje (do jedné z kolonek) člen ČSCH každým rokem při "Výkazu člena ČSCH o počtu chovaných zvířat v roce ...." Na tomto je nutno trvat, kontrolovat a dle potřeby využívat!!! Pokud toto některá organizace "opoměla", postačí krátká schůzka na kontrolu, krátký dopis na ÚV, kde si s tím už jistě poradí. Tím by myslím bylo vymalováno. I. K.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
- zřejmě patřím do té organizace co "opomněla", ale žádné číslo jsem do "výkazu" nikdy nevyplňoval! Ale soupis čísel leg. jsem schopen dát v ZO dohromady // - pokud ovšem najdu tu svoji !!
B.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.98
Určitě ji najdeš, pokud si příspěvkové známky nelepíš na čelo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.98
Jo a taky jsem Ti , mailem poslal kopii "Výkazu člena...." s podrobným popisem, kde najdeš kolonku: Číslo čl.průkazu. Tak se měj a hledej.
I.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
- ale samozřejmě, že znám a každý rok vyplňuji ! Jenže pouze jméno a co chováš a s tím naklušeš k pokladníkovi a zacáluješ a to je to co je zajímá!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Určitě ji najdeš, pokud si příspěvkové známky nelepíš na čelo.
- jo a známky jsem neviděl ani nepamatuji - vlastně tuhle něco křičel předseda, kdo chce známky, ale bylo ticho! Jsou na nich ještě Hradčany, nebo se již změnil motiv ??
Asi máme jiné priority, ale celkem se nic neděje i když pořádek muší bejt! !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.191
Ale hoši, pokud se v ZO a OO nepostupuje tak, jak má, pak je z toho bramboračka a ti co mnohdy diskutují, nejsou v obraze. Představte si, že by všichni řidiči (nebo velké množství) neznali dopravní předpisy, to by bylo havárií. A proto je třeba znát Stanovy ČSCH, metodické pokyny a řídit se jimi, aby nebylo těch "havárií" v podobě názorů, které nejsou v souladu se Stanovami. Tím se nevylučuje konstruktivní diskuse k nedostatkům, která může vyústit až v návrh pro VH, směřující ke změně. Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale hoši, pokud se v ZO a OO nepostupuje tak, jak má, pak je z toho bramboračka a ti co mnohdy diskutují, nejsou v obraze. Představte si, že by všichni řidiči (nebo velké množství) neznali dopravní předpisy, to by bylo havárií. A proto je třeba znát Stanovy ČSCH, metodické pokyny a řídit se jimi, aby nebylo těch "havárií" v podobě názorů, které nejsou v souladu se Stanovami. Tím se nevylučuje konstruktivní diskuse k nedostatkům, která může vyústit až v návrh pro VH, směřující ke změně. Beran J.
- no tak dobře, ale hlavně, aby to nebylo jako s těmi řidiči - všichni předpisy znají, všichni vědí, že alkohol pít za volantem nesmí, telefonovat také né a každý dobře zná předepsané rychlosti a to je havarií! Legitimací jsme již za svůj život měli a kde všechny jsou a známky, jasný přežitek a vyhazování peněz -všichni to vědí a vyhazuje se dál! Legitimaci jsem snad ještě nikdy na nic nepoužil, vlastně měli jsme ji mít a v pořádku na identifikaci na konferenci - nakonec nás tam snad všechny znali !
Ale pozor- je to jen můj názor a že se mně letos moc nedaří
asi si budu muset dolepit známky!
Beda
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.79
Přátelé,mně vadí zákaz účastí zahraničnich chovatelů a též dvojí pohled na nečlena,Pokud je chápán jako daňový poplatník a formou dotací z jeho peněz je podporován Svaz např. ministerstvem zemědělství je to v pořádku,pokud by měl pravo účasti na webu je zle.Doporučuji účast všem na zkušební dobu a poté vyhodnocení a případná opatření.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé,mně vadí zákaz účastí zahraničnich chovatelů a též dvojí pohled na nečlena,Pokud je chápán jako daňový poplatník a formou dotací z jeho peněz je podporován Svaz např. ministerstvem zemědělství je to v pořádku,pokud by měl pravo účasti na webu je zle.Doporučuji účast všem na zkušební dobu a poté vyhodnocení a případná opatření.
Příteli, mě spíš jako daňovému poplatníkovi vadí, že se po našich silnicích nedá jezdit. Jinak se mi vaše přirovnání zdá velmi hloupé. Takže já naopak nedoporučuji účast všem, nicméně doporučuji možnost čtení diskuse na svazovém webu všem. Neboť bude-li to diskuse plodná a konstruktivní, pak nic nebrání tomu, aby se přihlásili další zájemci. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.79
Příteli já žiji ve světě,kde se neděkuje,ale platí!Na co se vydělá, to je a co se zvoře to se platí z vlasní kapsy.Není komu průběžně kňourat,že je málo peňez a ani se neškemrá každoročně o finance.Jak nakládá z financema ta druhá tzv.pečovatelská sféra je pouze dočasné,odvislé na skončení postkomunistické éry.Nepomůže tomu ani tajemno,příklad Slávie.Pokud jde o silnice i tam je třeba platit a hlavně z čeho.Pravda legislativa nebrání zřízení pracovních brigád,jež by s úsměvem na rtech a zadarmo o sobotách a nedělích asfaltovaly místní komunikace.Takže i na puťa,puťa je třeba nějaký ten peníz a to mně hloupé moc nepřipadá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.80
Já myslím,nejsi členem tak nepřispívej.Nejsi mezi námi tak mě tvůj názor nezajímá. Je to tak i v jiných organizacích.Hold stojíš stranou tak tam bud. Je demokracie a každý má tu možnost se rozhodnout co bude dělat. Jest-li chce nekroužkovat a krmit jestřába. Nebo mít ucelený chov s nějakým cílem a vystavovat a být v kolektivu s členy stejného zaměření. Do budoucna pochopí,že postaru chovat to už prostě nejde. Změnila se vesnice,počty chovatelů, způsob žití i nároky na ustájení zvířat. A sejít se o schůzi nebo trhu a popovídat s kamarády kteří mají stejné zapálení je v dnešní době si myslím velký balzám pro duši. Pak tady vznikají různé dotazy,které by se jinak dozvěděli o členských schůzích a o shánění registračních kroužku ani nemluvě. PZ
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
- já se domnívám, že velká část aktivních chovatelů jsou důchodci a nebyl, bych zas tak optimistický jako J.P. Důchody nic moc, zdražují lékaři, léky, benzin , krmení a odvoz odpadků! U toho všeho může důchodce pouze nadávat, ale když čte jak v jeho koníčku z něj začínají tahat peníze, tak tam se může "šprajcnout" a ač nerad, tak to členství ukončit! Čekal jsem spíše, že se ze Svazu ozve, tak z těch peněz, co se tu prošustrovaly, jsme vymohli již zpět tolik , že asi zlevníme členské příspěvky!
A pokud jde o SLAVII - mohou za to naprosto všichni co u toho byli-pakovali se a lhali / i ti hráči i trenér! Do Slavie se nalilo v poslední době 600 milionů! Na výplatních páskách //pod smlouvou// bylo asi 85 lidí a kolik brali - nebudu raději psát !! Všem, co u toho byli, muselo být jasné, že to Slavie nemůže přežít!! Tak pardon ....
Beda
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.135.232
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nejsem sice funkcionář na té správné úrovni, který měl možnost ovlivnit proces zavedení diskuse a registrace diskutujících, ale...Podle mne by stačilo elektronickou cestou uvést číslo členské legitimace, telefonní číslo, e-mail. Příslušný pracovník sekretariátu by pak přidělil jedinečný kód pro přihlašování a elektronicky, by zaslal zaheslovaně na e-mail a např. sms, nebo telefonicky by sdělil heslo. Toto by zabralo pravděpodobně méně času a to oběma stranám, přitom bezpečnost je srovnatelná. U tohoto a oficiálního způsobu je klíčové, aby Svaz měl seznam všech členů i s jejich čísly členských legitimací, pokud má být skutečně diskuse jen pro členy. Osobně bych se připmouval, aby pasivně byla diskuse přástupná co nejširší veřejnosti. Ovšem to je otázkou programového vybavení při jeho zadání pro jeho vývoj. Beran J.
Taky se mi tento návrh líbí,ale proti budou pracovníci sekretariátu -je to na ně bič ,museli by mít členskou administrativu v úplném pořádku a vše by se nechalo, lehce zkontrolovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
- já se domnívám, že velká část aktivních chovatelů jsou důchodci a nebyl, bych zas tak optimistický jako J.P. Důchody nic moc, zdražují lékaři, léky, benzin , krmení a odvoz odpadků! U toho všeho může důchodce pouze nadávat, ale když čte jak v jeho koníčku z něj začínají tahat peníze, tak tam se může "šprajcnout" a ač nerad, tak to členství ukončit! Čekal jsem spíše, že se ze Svazu ozve, tak z těch peněz, co se tu prošustrovaly, jsme vymohli již zpět tolik , že asi zlevníme členské příspěvky!
A pokud jde o SLAVII - mohou za to naprosto všichni co u toho byli-pakovali se a lhali / i ti hráči i trenér! Do Slavie se nalilo v poslední době 600 milionů! Na výplatních páskách //pod smlouvou// bylo asi 85 lidí a kolik brali - nebudu raději psát !! Všem, co u toho byli, muselo být jasné, že to Slavie nemůže přežít!! Tak pardon ....
Beda
- tento příspěvek, jsem směřoval spíše k tomu snad " novému členskému"??B.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky se mi tento návrh líbí,ale proti budou pracovníci sekretariátu -je to na ně bič ,museli by mít členskou administrativu v úplném pořádku a vše by se nechalo, lehce zkontrolovat.
Bič je to hlavně pro ZO a OO. Viděl jste někdy v jakém stavu chodí výkazy? Jarda Pokorný