Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.61.220
Chci poděkovat Všem holubářům, kteří zde na moderovanou diskusi vkládají foto holubů a ZADARMO. ![]()
Při brouzdání na netu jsem "zabloudil" na diskusi webu Klubu chovatelů ČS:
"Nic se neděje,mně taky mrzí že nosím a pomáhám fotit v Kolíně staváky a pak mi je nikdo nepřepošle. Jo Sousedíkovi dám za fotku svého holuba 260 ale zveřejnit ji nesmím má na to autorská práva.Jo byznys je byznys - jakápak propagace za darmo!" to mluví webmaster o speciálce loni v Kolíně
Asi jsem ještě ze staré školy
Ještě jednou děkuji a doufám, že těch holubářů bude víc než holubo-byznysmenů


Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.79
Příteli Vám jde o práva autorská a mně zase o vymezení rozsahu příměru mezi holubičkou a ženou tak, aby jej přítel Kafka nehodnotil na moderce jako zločin hanobení žen.Je nepochybná hranice, kterou nelze překročit a zde plně souhlasím,že nešťasné srovnání může vyústit v ponižující následek.Ona hranice je stanovena celou řadou faktorů od výchovy počínaje a obrazuschopností konče.Teprve v této souvislosti si uvědomuji,jak těžké měl rozhodování malíř Pablo Picaso,když se rozhodoval o ztvárnění mírumilovnosti zejména žen a z palety ptačí říše nezvolil husičku ani slepičku, nýbrž holubičku a do současné doby přes více jak tři miliardy žen nepociťují mistrovou tvorbou nijakého ponížení.Libě pohlížím na foto rejdičů s označením novomanželé a pouze ve snu mne napadne možné ponížení nevěsty či ženicha To ovšem nepřichází v úvahu ,pokud byl svatební obřad konán za účasti holubů a jejich následné vypuštění nevyvolalo u svatebčanů žádného pohoršení.Konec konců ani já sám jsem v minulosti nepociťoval při oslovení,přítulný holoubku,statný kingu či temperamentní staváčku žádného ponížení.A co takové,do nedávná časté ,vyjádření smutku truchlící holubičkou či holoubkem,přičemž po zhodnocení faktu delšího pozemského bytí žen půjde povětšinou o holubičky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.155.2
Tady někomu asi hráblo

Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
- zavolejte CHocholouška - tady si šmákne !!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.237
Víte,
ono by mělo být (nejen) holubářství hlavně o osobní radosti. Jestli mám nekroužkované křížence jen pro potěšení, a to mi stačí, nebo chci dosáhnout něčeho co je za 10-20 let místo slávy polní trávou - každého věc. Prostě jde pocit osobní pohody.
Já jsem rád, když se mohu alespoň jednou za tři dny posadit do holubníku a pozorovat ten holubí život -to je pro mě dostačující relax na který se těším. A holubařit pro "povinnost" je nesmysl.
Ale jsou i některé mediální plačky, prezentují se všude tam, kde jim to otisknou, případně přetisknout to co otiskli v minulosti někde jinde, plačící nad nějakými pseudokřivdami starými 0-30 let. Ale jakákoli Kč je vítána, bublák-nebublák, stavák-nestavák. Pokud by jste ale chtěli radu, tady už platí zákon poptávky a nabídky , nikoli kolegiality a holubaření. Jirka T.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Víte,
ono by mělo být (nejen) holubářství hlavně o osobní radosti. Jestli mám nekroužkované křížence jen pro potěšení, a to mi stačí, nebo chci dosáhnout něčeho co je za 10-20 let místo slávy polní trávou - každého věc. Prostě jde pocit osobní pohody.
Já jsem rád, když se mohu alespoň jednou za tři dny posadit do holubníku a pozorovat ten holubí život -to je pro mě dostačující relax na který se těším. A holubařit pro "povinnost" je nesmysl.
Ale jsou i některé mediální plačky, prezentují se všude tam, kde jim to otisknou, případně přetisknout to co otiskli v minulosti někde jinde, plačící nad nějakými pseudokřivdami starými 0-30 let. Ale jakákoli Kč je vítána, bublák-nebublák, stavák-nestavák. Pokud by jste ale chtěli radu, tady už platí zákon poptávky a nabídky , nikoli kolegiality a holubaření. Jirka T.
Jirko, krásná slova a rozumné zklidnění. S Vámi bych chtěl holubařit. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.155.2
"tady už platí zákon poptávky a nabídky , nikoli kolegiality a holubaření"
Tak to je k pláči 


Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.179.237
Autorské práva sa uznávajú len vtedy, keď príslušná napr. fotografia holubov je označená autorským logom. V tom prípade má autor právo vyvodzovať dôsledky. V iných prípadoch nie. Nakoľko existuje toľko plemien a nespočetné množstvo fotografii, že dokazovať ich pôvod je takmer nemožné. Otázne je, že kto by bol taký " hamížny " pýtať peniaze aj v prípadoch web stránok, kde sa honoráre neposkytujú.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.232.121
Keď počúvam tieto slová (autorské práva..)nie sú mi cudzie(z profesného hľadiska). Ale v holubiarstve ich celkom nechápem. Nafotím na jednej veľkej výstave stovky holubov, cudzích, v cudzích klietkach a teraz sa budem hrať na veľkého vlastníka snímkov.
To sa mi ešte nepodarilo. Rozdávam CD so snímkami priateľom, v pohode pošlem bez odplaty rovnaké CD do časopisu a teším sa, že niečo z toho je uverejnené a priateľom som tiež urobil radosť.
Peter
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.15.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Keď počúvam tieto slová (autorské práva..)nie sú mi cudzie(z profesného hľadiska). Ale v holubiarstve ich celkom nechápem. Nafotím na jednej veľkej výstave stovky holubov, cudzích, v cudzích klietkach a teraz sa budem hrať na veľkého vlastníka snímkov.
To sa mi ešte nepodarilo. Rozdávam CD so snímkami priateľom, v pohode pošlem bez odplaty rovnaké CD do časopisu a teším sa, že niečo z toho je uverejnené a priateľom som tiež urobil radosť.
Peter
Taky to tak vnímám.
J. Kafka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.61.220
Pro Petera ![]()
![]()